Schweden füllte in Fribourg das dänische Netz und antwortete auf die Niederlage gegen Kanada
Die schwedische Eishockeynationalmannschaft der Männer hat ihren ersten Sieg bei der Eishockey-Weltmeisterschaft der Männer 2026 errungen, indem sie Dänemark in einem Spiel der Gruppe B, das am 17. Mai in der BCF Arena in Fribourg ausgetragen wurde, mit 6:2 bezwang. Laut dem offiziellen Spielbericht der Internationalen Eishockey-Föderation begann die Partie um 16.20 Uhr, endete um 18.50 Uhr und wurde von 5095 Zuschauern verfolgt. Schweden brauchte nach der Niederlage gegen Kanada zum Auftakt des Turniers eine überzeugende Antwort, und bekam sie in einem Spiel, in dem es den Offensivrhythmus bereits im ersten Drittel vorgab. Das endgültige 6:2 zeigt klar den Unterschied in der Chancenverwertung, aber auch die Breite des schwedischen Kaders, denn die sechs Tore fielen über mehrere Reihen und in unterschiedlichen Spielsituationen.
Dänemark ging nach einer 1:4-Niederlage gegen Tschechien in die Begegnung, weshalb auch für Dänemark das Spiel im Kampf um den Anschluss in der Gruppe großes Gewicht hatte. Nach der offiziellen IIHF-Statistik hatte Schweden jedoch 29 Schüsse auf das dänische Tor, während Dänemark 16 Schüsse auf Arvid Soderblom abgab. Dieses Verhältnis war nicht nur ein statistisches Detail, sondern auch das Bild eines Spiels, in dem Schweden häufiger zu organisierten Angriffen kam, länger den Puckbesitz im Angriffsdrittel hielt und dänische Strafzeiten wirkungsvoller bestrafte. Dänemark erzielte beide Tore in Überzahl, konnte den schwedischen Druck in den entscheidenden Phasen der Begegnung aber nicht stoppen.
Frühe Tore gaben dem Spiel die Richtung
Schweden ging in der 10. Minute in Führung, als Mattias Ekholm nach Vorlagen von Victor Bjorck und Lucas Raymond zum 1:0 traf. Dieses Tor war wichtig, weil es Schweden nach dem anfänglichen Abtasten die Kontrolle über den Rhythmus gab. Im weiteren Verlauf des ersten Drittels versuchte Dänemark, den Gegner mit körperlichem Spiel und kürzeren Vorstößen nach vorn zu bremsen, schaffte es aber nicht, eine ausreichende Zahl gefährlicher Situationen zu erzeugen. In der Schlussphase des ersten Abschnitts erhöhte Oliver Ekman-Larsson auf 2:0, und der IIHF-Spielbericht nennt Lucas Raymond und Isac Stenberg als Vorlagengeber. Schweden hatte damit bereits nach den ersten 20 Minuten einen Vorsprung, der ihm einen geduldigeren und sichereren Einstieg in die Fortsetzung ermöglichte.
Dänemark gab im ersten Drittel fünf Schüsse auf das Tor ab, während Schweden neun hatte. Obwohl der Unterschied bei den Schüssen damals noch nicht entscheidend groß war, war Schweden im Abschluss konkreter und nutzte den Raum vor dem dänischen Torhüter Mads Sogaard besser. Die Dänen versuchten, sich auf eine disziplinierte Verteidigung und Umschaltspiel zu stützen, doch der Gegentreffer in der Schlussphase des Drittels erschwerte den Plan zusätzlich. Besonders wichtig war, dass Schweden nicht nur von einer Angriffsformation abhängig war, sondern die Gefahr von Verteidigern, Flügelstürmern und Spielern kam, die aus der zweiten Reihe nachrückten. Eine solche Verteilung der Gefahr erschwerte es Dänemark, den Raum vor dem Tor zu schließen.
Das zweite Drittel entschied das Duell
Der entscheidende Teil des Spiels ereignete sich im zweiten Drittel, in dem Schweden drei Tore erzielte und eines kassierte. Lucas Raymond nutzte in der 26. Minute eine Überzahlsituation und traf zum 3:0, nachdem Dänemark wegen einer Strafe gegen Nick Olesen auf einen Spieler verzichten musste. Nur etwas mehr als zwei Minuten später erhöhte Jakob Silfverberg auf 4:0, wodurch der schwedische Vorsprung nur noch schwer aufzuholen war. Dänemark antwortete mit einem Treffer von Joachim Blichfeld, ebenfalls in Überzahl, und verkürzte auf 4:1. Dennoch stellte Viggo Bjorck in der 34. Minute Schwedens Vier-Tore-Vorsprung wieder her und beseitigte praktisch alle Zweifel am Sieger.
Nach offiziellen Angaben hatte Schweden im zweiten Drittel 11 Torschüsse, Dänemark nur drei. Diese Angabe beschreibt am besten die Phase, in der das Spiel entschieden wurde. Dänemark schaffte es in einzelnen Momenten, zu Strafsituationen und Toren aus Spezialformationen zu kommen, hatte im Fünf-gegen-fünf-Spiel aber nicht genug Kontinuität. Schweden hingegen zog den Angriff geduldig in die Breite, öffnete Passlinien und hielt den Rhythmus der Wechsel aufrecht. Als Dänemark versuchte, aggressiver auf den Puck herauszurücken, nutzte Schweden den Raum hinter dem ersten Druck und kam schnell zum Abschluss.
Ein wichtiges Element des schwedischen Sieges war das Überzahlspiel. Die IIHF-Statistik führt an, dass beide Nationalmannschaften jeweils zwei Tore in Powerplay-Situationen erzielten, doch Schweden hatte die deutlichere Gesamtkontrolle über das Spiel und mehr gefährliche Angriffe aus Gleichzahlsituationen. Dänemark hatte insgesamt 14 Strafminuten, genauso viele wie Schweden, doch der Rhythmus der Strafen im zweiten Drittel kam dem Team von Sam Hallam stärker entgegen. Der schwedische Trainer konnte mehrere Reihen ohne nennenswerten Intensitätsabfall rotieren lassen, und das war besonders in den Momenten sichtbar, in denen die dänische Verteidigung lange Puckbesitzphasen in der eigenen Zone verteidigen musste.
Dänemark brach nicht auseinander, hatte aber nicht genug Breite
Das dritte Drittel brachte mehr Nervosität und mehr Strafen, aber keine Wende im Ergebnis. Dänemark verkürzte durch Mikkel Aagaard in der 52. Minute auf 5:2, erneut in einer Überzahlsituation. Dieser Treffer zeigte, dass Dänemark nicht aufgegeben hatte und gefährlich sein kann, wenn es Zeit bekommt, den Angriff aufzubauen. Die schwedische Antwort kam jedoch in der 56. Minute, als Linus Karlsson nach Vorlagen von Simon Holmström und Albert Johansson zum endgültigen 6:2 traf. Damit schloss Schweden die Begegnung ohne dramatische Schlussphase ab und bewahrte den überzeugenden Vorsprung bis zum Ende.
Der dänische Torhüter Mads Sogaard hatte 23 Paraden bei 29 schwedischen Schüssen. Auf der anderen Seite hielt Arvid Soderblom 14 von 16 dänischen Versuchen. Obwohl Torhüterzahlen nicht alles über ein Spiel aussagen, war der Unterschied im Druck offensichtlich. Sogaard musste häufig nach schwedischen Pässen durch die Mitte oder nach Vorstößen von Verteidigern in den Angriff reagieren, während Soderblom weniger Arbeit hatte, aber in den Situationen konzentriert bleiben musste, in denen Dänemark in Überzahl kam. Dänemark zog sich nicht vollständig zurück und versuchte, die Begegnung aktiv zu beenden, doch Schweden hatte genug Erfahrung, um jede ernsthaftere Rückkehr zu verhindern.
In der dänischen Mannschaft waren Joachim Blichfeld und Mikkel Aagaard, die Schützen beider Tore, am konkretesten. Blichfeld verbuchte laut offiziellem Spielbericht neben seinem Treffer auch eine Vorlage beim zweiten dänischen Tor. Nick Olesen hatte zwei Assists, was bestätigt, dass der dänische Angriff am besten funktionierte, wenn er in speziellen Situationen spielte. Bei Schweden ragte Lucas Raymond besonders heraus, der neben einem Tor auch zwei Vorlagen hatte. Mattias Ekholm, Oliver Ekman-Larsson, Viggo Bjorck, Jakob Silfverberg und Linus Karlsson komplettierten die Torschützenliste, was die Breite der schwedischen Offensive zusätzlich bestätigt.
Schweden verbesserte den Eindruck nach einem schweren Auftakt
Der Sieg gegen Dänemark hatte für Schweden auch psychologische Bedeutung. In der ersten Runde der Gruppe B verlor Schweden laut offiziellem IIHF-Spielplan mit 3:5 gegen Kanada, sodass eine weitere Niederlage gleich zu Beginn des Turniers den Weg ins Viertelfinale ernsthaft hätte erschweren können. Stattdessen kam Schweden zu den ersten drei Punkten und verbesserte die Tordifferenz. Nach zwei ausgetragenen Begegnungen hatte es eine Bilanz von 1-0-0-1 und eine Tordifferenz von 9:7, was laut IIHF-Tabelle in der frühen Phase des Wettbewerbs für die Mitte der Tabelle der Gruppe B reichte. In einem Turnierformat, in dem jede Mannschaft sieben Gruppenspiele bestreitet, bringt ein solcher Sieg keine Sicherheit, nimmt aber den anfänglichen Druck.
Schwedens Auftritt war einer der offensiv stärksten im bisherigen Teil der Gruppe B. Sechs Tore gegen Dänemark zeigten, dass die Mannschaft genügend Lösungen hat, auch wenn der Gegner versucht, die Mitte des Eises zu schließen. Besonders wichtig ist, dass auch Verteidiger Tore erzielten, denn das erschwert es den gegnerischen Abwehrreihen, die blaue Linie zu sichern und Schüsse aus der zweiten Reihe zu blocken. Schweden blieb dabei im Umschaltspiel ausreichend diszipliniert und erlaubte Dänemark keine große Zahl an Kontern. In einem Spiel, in dem das Ergebnis früh auf die schwedische Seite kippte, war Risikokontrolle ebenso wichtig wie offensive Effizienz.
Für Dänemark bedeutete die Niederlage die Fortsetzung eines schwachen Turnierstarts. Nach Niederlagen gegen Tschechien und Schweden blieb Dänemark laut offizieller Tabelle ohne Punkte, mit einer Tordifferenz von 3:10. Ein solcher Beginn muss nicht entscheidend sein, verringert den Spielraum für Fehler im weiteren Verlauf des Wettbewerbs jedoch erheblich. In einer Gruppe mit Kanada, Schweden, Tschechien, der Slowakei, Norwegen, Slowenien und Italien wird jedes Spiel gegen direkte Konkurrenten um die unteren und mittleren Plätze wichtig. Dänemark wird vor allem das Fünf-gegen-fünf-Spiel verbessern müssen, denn gegen stärkere Nationalmannschaften kann es sich nicht nur auf Treffer aus Powerplay-Situationen verlassen.
Gruppe B bleibt sehr anspruchsvoll
Nach den von der IIHF veröffentlichten Turnierregeln sind 16 Nationalmannschaften in zwei Gruppen mit je acht Teams aufgeteilt, und die vier besten jeder Gruppe ziehen ins Viertelfinale ein. In Gruppe B hatten nach den bis zum 17. Mai ausgetragenen Spielen Kanada und die Slowakei jeweils sechs Punkte, Tschechien vier, Norwegen drei, und Schweden kam mit dem Sieg gegen Dänemark auf drei Punkte. Slowenien hatte zwei Punkte, während Dänemark und Italien ohne Punkte waren. Eine solche Tabelle zeigt, wie dicht der frühe Teil des Turniers ist und wie stark sich die Positionen bereits nach einer Runde verändern können. Schweden sprang mit dem Sieg in den Kreis der Anwärter auf Viertelfinalplätze, während Dänemark unter dem Druck des Kampfes um den Ausbruch vom Tabellenende blieb.
Das Punktesystem verstärkt zusätzlich die Bedeutung von Siegen in der regulären Spielzeit. Nach den IIHF-Bestimmungen bringt ein Sieg nach 60 Minuten drei Punkte, eine Niederlage nach 60 Minuten keine Punkte, und Spiele, die nach der regulären Spielzeit unentschieden enden, bringen beiden Mannschaften Punkte, mit einem Zusatzpunkt für den Sieger der Verlängerung oder des Penaltyschießens. In einem solchen System bringt ein überzeugendes Ergebnis wie Schwedens 6:2 keine zusätzlichen Punkte, kann aber bei späteren Gleichständen wichtig sein, weil in der Tabelle auch Kriterien wie die Tordifferenz berücksichtigt werden. Für Schweden war es deshalb wichtig, nicht nur zu gewinnen, sondern nach der Niederlage gegen Kanada auch die gesamte Tordifferenz zu verbessern.
Das Turnier wird in der Schweiz, in Zürich und Fribourg, gespielt, und die BCF Arena ist Gastgeber der Spiele der Gruppe B. Laut offiziellem Spielplan sind die Viertelfinals für den 28. Mai vorgesehen, die Halbfinals für den 30. Mai in Zürich und die Medaillenspiele für den 31. Mai. Das Wettbewerbsformat lässt nicht viel Zeit zur Erholung, besonders nicht für Nationalmannschaften, die in der ersten Woche mehrere Spiele verlieren. Dänemark musste sich nach der Niederlage gegen Schweden schnell den nächsten Aufgaben zuwenden, während Schweden die Gelegenheit bekam, den Siegerrhythmus auszubauen. In einem solchen Spielplan sind körperliche Frische, Kaderbreite und die Fähigkeit zur schnellen Anpassung an unterschiedliche Gegnerstile gleichermaßen wichtig.
Die Zahlen, die den schwedischen Sieg erklären
Statistisch war das Spiel sehr klar. Schweden übertraf Dänemark bei den Schüssen mit 29:16, hatte die bessere Chancenverwertung im ersten und zweiten Teil der Begegnung und erzielte bereits bis zur 34. Minute fünf Tore. Dänemark schaffte es, beide Tore in Überzahl zu erzielen, hatte aber kein einziges Tor im Fünf-gegen-fünf-Spiel. Das ist eine wichtige Angabe, weil sie zeigt, dass die schwedische Defensivstruktur im Gleichzahlspiel größtenteils funktionierte, während der dänische Angriff am stärksten von Unterbrechungen, Strafen und einstudierten Aktionen abhängig war. Schweden kombinierte dagegen Tore aus dem Spiel und aus Powerplay-Situationen.
Besonders hervorzuheben ist die Leistung von Lucas Raymond. Sein Treffer zum 3:0 war der Moment, in dem das Spiel zusätzlich auf die schwedische Seite kippte, und zwei Vorlagen bestätigten seine Rolle als einer der wichtigsten Spielgestalter. Oliver Ekman-Larsson und Mattias Ekholm brachten einen wichtigen offensiven Beitrag von der Verteidigerposition, während jüngere Spieler wie Viggo Bjorck zeigten, dass Schweden im Angriff mehrere Ebenen hat. Eine solche Kombination aus Erfahrung und Breite ist bei Turnieren mit dichtem Spielplan oft entscheidend. Schweden wird die Effizienz allerdings auch gegen Gegner halten müssen, die ihm im Angriffsdrittel nicht ebenso viel Raum lassen werden.
Dänemark kann aus diesem Spiel mehrere klare Lehren ziehen. Das Powerplay funktionierte gut genug, um beide Tore zu bringen, aber das Spiel in Gleichzahlverhältnissen war nicht gefährlich genug. Die Verteidigung stand zu häufig unter Druck, und Sogaard musste eine Reihe hochwertiger schwedischer Versuche parieren. Wenn Dänemark in der Gruppe konkurrenzfähig bleiben will, muss es die Zahl der verlorenen Zweikämpfe in der eigenen Zone verringern und das Spiel häufiger vor das gegnerische Tor verlagern. Andernfalls wird es sich auch in den nächsten Spielen in der Lage wiederfinden, gegen Mannschaften mit größerer Tiefe und besserer Chancenverwertung einem Rückstand hinterherlaufen zu müssen.
Schweden tat in Fribourg genau das, was nach der Niederlage zum Turnierstart von ihm erwartet wurde: Es ging schnell in Führung, baute den Vorsprung aus und kontrollierte das Spiel ohne unnötiges Drama. Dänemark zeigte, dass es die Undiszipliniertheit des Gegners bestrafen kann, hatte aber nicht genug Lösungen, um den schwedischen Sieg ernsthaft zu gefährden. In der frühen Phase der Weltmeisterschaft bestimmt ein solches Ergebnis nicht den endgültigen Ausgang der Gruppe, trennt aber klar eine Mannschaft, die den Anschluss an den oberen Teil der Tabelle gefunden hat, von einer Nationalmannschaft, die im weiteren Verlauf unter immer größerem Druck Punkte suchen muss.
Quellen:
- IIHF – offizieller Spielplan und Ergebnis des Spiels Dänemark – Schweden bei der Weltmeisterschaft 2026 (link)
- IIHF – offizielle Spielzusammenfassung DEN – SWE, einschließlich Torschützen, Schüsse, Strafen, Torhüter und Zuschauerzahl (link)
- IIHF – Gruppentabelle bei der Weltmeisterschaft 2026 nach den ausgetragenen Spielen (link)
- IIHF – offizielle Turnierbestimmungen, Wettbewerbsformat, Punktesystem und Regeln für den Einzug ins Viertelfinale (link)