Kaos nakon remija na Bonifiki: Koper i Radomlje iznijeli suprotne verzije fizičkog sukoba
Utakmica drugog kola slovenskog prvenstva između FC Kopra i NK Radomlja, odigrana 26. srpnja 2026. na stadionu Bonifika, završila je rezultatom 2:2, ali je sportski ishod ubrzo pao u drugi plan. Nakon posljednjeg zvižduka došlo je do fizičkog sukoba u prostorima stadiona i na području VIP parkirališta, a dva su kluba potom objavila potpuno suprotne verzije događaja. Radomlje tvrdi da su sportski direktor Kopra Ivica Guberac i još trojica predstavnika domaćeg kluba napali predsjednika gostiju Matjaža Marinšeka, a zatim i njegova sina Gregu Marinšeka, sportskog direktora Radomlja. Koper odbacuje takav prikaz i navodi da je napadnut upravo Guberac te da je policiji podnesena prijava protiv službenih osoba gostujućeg kluba. Nogometna zveza Slovenije potvrdila je da je upoznata s incidentom, osudila nasilje i najavila pregled svih dostupnih izvješća i činjenica prije odluke o mogućem disciplinskom postupku.
S obzirom na međusobno proturječne tvrdnje, odgovornost pojedinaca trenutačno nije moguće neovisno utvrditi samo na temelju klupskih priopćenja. Nije službeno objavljena cjelovita policijska rekonstrukcija događaja, a javnosti nisu predstavljene ni snimke nadzornih kamera za koje Radomlje vjeruje da postoje. Zbog toga je važno razlikovati ono što je potvrđeno od onoga što zasad ostaje navod jedne ili druge strane. Potvrđeno je da je nakon utakmice došlo do fizičkog obračuna među predstavnicima klubova i da su obje strane događaj prijavile policiji. Sporno je tko je sukob započeo, koliko je osoba sudjelovalo, gdje su se točno odvijale pojedine faze incidenta i kakve su ozljede eventualno nastale.
Dramatična utakmica trajala gotovo tri sata
I prije incidenta nakon susreta, večer na Bonifiki bila je neuobičajeno napeta. Utakmica je prema izvještaju slovenskog sportskog lista Ekipa počela u 20.15, a završila tek u 23.02, nakon prekida izazvanog snažnim nevremenom i nestankom električne energije. Radomlje je već u četvrtoj minuti povelo pogotkom Luke Kušića, dok je Divine Ikenna u 24. minuti povećao prednost gostiju na 2:0. FC Koper je u nastavku odgovorio preko Lea Rimca, koji je najprije smanjio zaostatak u 79. minuti, a zatim u osmoj minuti sudačke nadoknade realizirao kazneni udarac za konačnih 2:2. Službeni izvještaj FC Kopra potvrđuje da je glavni sudac bio Denis Halilović te da je drugi Rimčev pogodak postignut iz jedanaesterca u 98. minuti.
Na poluvremenu je stadion ostao bez rasvjete, zbog čega se nastavak čekao gotovo 50 minuta. Prema izvještajima slovenskih medija, tehnički problem dogodio se u trenutku kada je područje Kopra zahvatilo jako nevrijeme s obilnom kišom. Duga stanka promijenila je ritam susreta, a domaća momčad u drugom je dijelu preuzela inicijativu i postupno se vratila u utakmicu. Završnica je dodatno podignula tenzije jer je odluka o kaznenom udarcu donesena nakon provjere snimke u sustavu VAR. Radomlje je tako u posljednjim sekundama ostalo bez pobjede, dok je Koper spasio bod pred domaćom publikom.
Upravo su događaji tijekom prekida postali dio kasnijeg spora. Radomlje u priopćenju tvrdi da su Ante i Ivica Guberac, kao vodeći ljudi domaćeg kluba, tijekom poluvremena vršili pritisak na stručni stožer, tehničkog voditelja i kapetana gostiju kako se utakmica zbog pljuska ne bi nastavila. Predstavnici Radomlja, prema njihovoj verziji, inzistirali su da odluku donesu isključivo suci i delegat te su željeli odigrati susret do kraja, u trenutku kada su vodili 2:0. Ta tvrdnja nije neovisno potvrđena, a Koper je u svojem kratkom odgovoru nije posebno komentirao. Domaći klub ograničio se na poruku da je Guberac bio napadnut i da daljnje postupanje prepušta nadležnim tijelima.
Radomlje tvrdi da su napadnuti predsjednik i sportski direktor
Prema priopćenju NK Radomlja, predsjednik kluba Matjaž Marinšek nakon završetka susreta krenuo je prema svlačionici kako bi čestitao igračima i stručnom stožeru na nastupu i osvojenom bodu. Gostujući klub navodi da ga je Ivica Guberac na ulazu u klupske i garderobne prostorije najprije verbalno napao. Radomlje zatim tvrdi da su Guberac i još trojica predstavnika domaćina Marinšeka silom izgurali kroz ulazna vrata te se fizički sukobili s njim. U priopćenju se dodatno navodi da najmanje dvije osobe iz te skupine navodno nisu imale potrebne akreditacije. Ni identitet tih osoba ni njihov službeni status nisu javno potvrđeni.
Radomlje dalje tvrdi da je događaj s parkirališta vidio Grega Marinšek, sin predsjednika i sportski direktor kluba, koji je pokušao zaštititi Matjaža Marinšeka. Prema verziji gostujućeg kluba, potom su napali i njega, a u napadu su navodno sudjelovali Guberac i još tri osobe. Klub je objavio da je Grega Marinšek pretrpio tjelesne ozljede, ali nije iznio detaljnu medicinsku dokumentaciju niti opisao njihovu težinu. U trenutku objave ovog članka nije bilo službene, neovisne potvrde opsega ozljeda. Radomlje je poručilo da nije provociralo domaće predstavnike i da je događaj odmah prijavilo policiji i Nogometnoj zvezi Slovenije.
Gostujući klub zatražio je potpunu istragu svih okolnosti te izrazio uvjerenje da su sporni dijelovi stadiona i VIP parkirališta pokriveni sigurnosnim kamerama. Ako takve snimke postoje i ako obuhvaćaju cijeli tijek događaja, mogle bi biti presudne za utvrđivanje redoslijeda postupaka i identiteta sudionika. Važna bi mogla biti i svjedočenja akreditiranih osoba, redarske službe, delegata utakmice, članova stručnih stožera i drugih očevidaca. Klupska priopćenja sama po sebi predstavljaju izjave zainteresiranih strana, pa će njihova vjerodostojnost ovisiti o tome koliko se podudaraju s neovisnim dokazima. Radomlje je svoju verziju iznijelo detaljno, ali zasad nije javno objavilo materijale koji bi je izravno potvrdili.
Koper tvrdi da je žrtva bio Ivica Guberac
FC Koper reagirao je kratkim priopćenjem u kojem je poručio da svaki događaj ima dvije strane. Domaći klub tvrdi da je napadnut njegov sportski direktor Ivica Guberac te da je policiji podnesena prijava protiv službenih osoba NK Radomlja. Koper nije naveo imena prijavljenih osoba, nije opisao točnu lokaciju početka sukoba i nije ponudio detaljniju kronologiju. Klub je najavio da slučaj do završetka postupaka neće dodatno komentirati. Time je iznio temeljno suprotnu tvrdnju od Radomlja, ali bez odgovora na pojedine navode gostujućeg kluba o događajima u hodniku i na parkiralištu.
Takva komunikacija ostavlja otvoreno više ključnih pitanja. Nije jasno je li riječ o jednom kontinuiranom sukobu koji se premještao kroz više prostora ili o nizu odvojenih incidenata. Također nije poznato jesu li se neke osobe uključile tek nakon početne prepirke, jesu li pokušavale razdvojiti sudionike ili su aktivno sudjelovale u nasilju. Nije javno potvrđeno ni je li redarska služba intervenirala te u kojem je trenutku pozvana policija. Upravo će detaljna vremenska linija biti važna ako se bude utvrđivala individualna i klupska odgovornost.
Koperova odluka da ne ulazi u dodatnu polemiku može se tumačiti kao pokušaj da se javna rasprava prepusti formalnom postupku, ali istodobno znači da brojni konkretni navodi Radomlja zasad ostaju bez detaljnog odgovora. To ne znači da su oni automatski točni, kao što ni kratka prijava Kopra ne potvrđuje njegovu verziju. U ovoj fazi obje strane imaju interes zaštititi vlastite dužnosnike i reputaciju kluba. Novinarski oprez zato zahtijeva da se izrazi poput napadača, žrtve ili krivca koriste isključivo uz jasnu atribuciju. Konačnu sliku mogu dati tek policijsko utvrđivanje činjenica i eventualni disciplinski postupak nogometnih tijela.
Nogometni savez osudio nasilje, ali nije prejudicirao odgovornost
Nogometna zveza Slovenije 27. srpnja potvrdila je da je upoznata s incidentom nakon prvenstvene utakmice na Bonifiki. Savez je naveo da je, prema prvim informacijama, među predstavnicima dvaju klubova došlo do fizičkog obračuna. U priopćenju je oštro osuđen svaki oblik nasilja na utakmicama i u njihovoj okolici, uz poruku da takvom ponašanju nema mjesta u nogometu. NZS je naglasio da nasilje nije samo kršenje pravila nego i udar na vrijednosti poštovanja, integriteta i odgovornosti. Istodobno je izbjegao ocijeniti tko je odgovoran dok se ne pregledaju svi dostupni podaci.
Prema najavi saveza, nadležna tijela trebala bi analizirati službena izvješća s utakmice i druge raspoložive činjenice te potom odlučiti postoje li uvjeti za pokretanje disciplinskog postupka. U takvom postupku važni mogu biti zapisnik delegata, izvještaji sudaca, izjave klubova, snimke nadzornih kamera i policijska saznanja. NZS je najavio da do završetka provjera neće javno procjenjivati tijek događaja ni odgovornost pojedinaca. To je važno jer bi preuranjeno svrstavanje uz jednu stranu moglo otežati nepristrano vođenje postupka. Savez je također najavio da će javnost obavijestiti o daljnjim koracima kada to bude dopuštao eventualni disciplinski proces.
Moguće sportske posljedice zasad nije moguće pouzdano predvidjeti. One će ovisiti o tome tko je sudjelovao u sukobu, u kojem svojstvu, kakav je bio intenzitet nasilja i može li se utvrditi odgovornost kluba za ponašanje njegovih službenih osoba ili organizaciju sigurnosti. Disciplinski postupak unutar nogometnog sustava odvojen je od policijskog i mogućeg kaznenog ili prekršajnog postupanja. To znači da ista činjenica može biti relevantna na više razina, ali se standardi dokazivanja i vrste sankcija razlikuju. Dok nadležna tijela ne objave nalaze, svaka procjena o suspenzijama, novčanim kaznama ili drugim mjerama ostala bi nagađanje.
Incident je zasjenio početak nove sezone
Susret u Kopru bio je tek utakmica drugog kola Prve lige Telemach u sezoni 2026./27., ali je incident odmah postao jedna od glavnih tema slovenskog nogometa. FC Koper je nakon dva kola imao četiri boda, dok je Radomlje osvojilo prvi bod u novoj sezoni. Umjesto rasprave o povratku domaćina nakon zaostatka 0:2 i dva pogotka Lea Rimca, pozornost se preusmjerila na ponašanje klupskih čelnika. Takvi događaji imaju šire posljedice jer mogu narušiti povjerenje igrača, navijača, sponzora i javnosti u sigurnost i profesionalne standarde natjecanja. Posebno je problematično kada se sukob povezuje s osobama koje bi svojim ponašanjem trebale postavljati standard unutar klubova.
Stadioni su radna mjesta velikog broja ljudi i prostori javnih sportskih priredbi, pa se obveza sigurnog ponašanja ne završava posljednjim zviždukom. Hodnici, svlačionice, VIP zone i parkirališta dio su organizacijskog prostora utakmice, a sukobi u tim zonama mogu imati jednaku težinu kao incidenti uz teren. U ovom slučaju dodatnu osjetljivost stvara činjenica da se sukob navodno dogodio među najvišim klupskim dužnosnicima. Bez obzira na to koja će se verzija pokazati točnom, već sama potvrda fizičkog obračuna pokazuje ozbiljan propust u kontroli situacije. Od klubova i saveza zato se očekuje ne samo utvrđivanje individualne odgovornosti nego i analiza jesu li sigurnosni protokoli bili dovoljni.
Za javnost je ključno da postupak bude brz, transparentan i utemeljen na provjerljivim dokazima. Objavljivanje disciplinarnih odluka s jasnim obrazloženjem moglo bi smanjiti prostor za nagađanja i međusobne optužbe. Jednako je važno zaštititi pretpostavku nedužnosti svih uključenih dok se činjenice ne utvrde. Klubovi mogu braniti svoje interese, ali javne izjave ne bi smjele dodatno raspirivati sukob niti unaprijed presuđivati drugoj strani. Sportsku vjerodostojnost u ovom slučaju neće odrediti samo kazna, ako je bude, nego i sposobnost institucija da pokažu da se nasilje među službenim osobama istražuje jednako ozbiljno kao nasilje na tribinama ili terenu.
Do objave službenih nalaza ostaju dvije nepomirljive verzije iste noći. Radomlje tvrdi da su Matjaž i Grega Marinšek napadnuti nakon što je gostujući klub inzistirao da se utakmica odigra do kraja. Koper tvrdi da je žrtva napada bio Ivica Guberac i da su prijavljene službene osobe Radomlja. NZS je potvrdio fizički obračun, ali nije pripisao odgovornost ni jednoj strani. Sljedeći koraci ovisit će o policijskim saznanjima, službenim izvješćima i eventualnim snimkama koje bi mogle razjasniti što se dogodilo u hodnicima Bonifike i na VIP parkiralištu nakon remija 2:2.
Izvori:
- Nogometna zveza Slovenije – službeno priopćenje o incidentu, osuda nasilja i najava mogućeg disciplinskog postupka (link)
- FC Koper – službeni izvještaj utakmice, rezultat, strijelci i službene osobe susreta (link)
- Primorske novice / Slovenska tiskovna agencija – navodi iz priopćenja Radomlja i kronologija događaja nakon utakmice (link)
- Ekipa – objavljena verzija FC Kopra i informacija o policijskoj prijavi protiv službenih osoba Radomlja (link)
- Planet Nogomet – izvještaj o tijeku utakmice, prekidu zbog nestanka električne energije i izjednačenju u 98. minuti (link)