Dieser Artikel stammt aus dem Archiv — der Inhalt wurde seit der Veröffentlichung nicht aktualisiert.

Exeter Chiefs erreichen Gallagher-Premiership-Finale nach großer Aufholjagd gegen Bath Rugby im Halbfinale

Die Exeter Chiefs besiegten Bath Rugby im Halbfinale der Gallagher Premiership mit 27:26, nachdem sie zur Halbzeit 10:26 zurückgelegen hatten. Die dramatische Aufholjagd in Bath brachte das Finale gegen die Northampton Saints, während der Titelverteidiger nach der Pause ohne Punkte blieb und spät vergeblich Druck machte

· 10 Min. Lesezeit
KI-Illustration: Exeter Chiefs erreichen Gallagher-Premiership-Finale nach großer Aufholjagd gegen Bath Rugby im Halbfinale Karlobag.eu / KI-Illustration

KI-Illustration — dieses Bild ist keine echte Fotografie und zeigt kein tatsächliches Ereignis. Was bedeutet KI-Illustration?

Exeter Chiefs erreichten nach einer großen Wende in Bath das Finale der Gallagher PREM

Die Exeter Chiefs erreichten das Finale der Gallagher PREM nach einem der dramatischsten Playoff-Spiele dieser Saison, indem sie Bath Rugby am Samstag, dem 13. Juni 2026, im Stadion The Rec in Bath mit 27:26 besiegten. Laut dem offiziellen Match-Centre von Bath Rugby und dem Bericht der Exeter Chiefs führte die Heimmannschaft zur Halbzeit mit 26:10, blieb nach der Pause jedoch ohne einen einzigen Punkt. Exeter erzielte nach der Halbzeit 17 Punkte in Folge, drehte das Spiel und bestätigte den Einzug in das Endspiel des englischen Klub-Rugbys. In der Schlussphase hatte Bath einen langen Angriff tief in der gegnerischen Hälfte, doch die Verteidigung der Gäste hielt dem Druck stand und stoppte den letzten Versuch der Heimspieler. Der Sieg ist besonders bedeutsam, weil Exeter als drittplatzierte Mannschaft der regulären Saison ins Halbfinale gegangen war, während Bath laut der auf der offiziellen Klubwebsite veröffentlichten Tabelle die Ligaphase als Zweiter beendet hatte und den Meistertitel verteidigte.

Bath baute in der ersten Halbzeit einen großen Vorsprung auf

Das Spiel auf dem Recreation Ground begann in einem Rhythmus, der Bath mehr entgegenkam. Laut den offiziellen Daten aus Baths Match-Centre nutzte der Gastgeber bereits in einer frühen Phase der Begegnung die Gelbe Karte gegen Henry Slade aus und kam über Ben Obano zum ersten Versuch. Santi Carreras traf die Erhöhung, und der Druck der Heimmannschaft setzte sich auch über das Gedränge fort, in dem Bath im ersten Abschnitt einen klaren körperlichen Vorteil hatte. Thomas du Toit legte den zweiten Versuch nach, erneut mit einer Erhöhung von Carreras, womit der Gastgeber eine 14:3-Führung aufbaute. Exeter verkürzte den Rückstand kurzzeitig durch einen Straftritt von Harvey Skinner, fand in dieser Phase jedoch nur schwer einen stabilen Ausweg aus der eigenen Hälfte.

Laut dem Bericht der Exeter Chiefs kam die erste echte Reaktion der Gäste nach einer Aktion von Christ Tshiunza, der Baths Verteidigung durchbrach und den Gästen den ersten Versuch brachte. Slade traf die Erhöhung und verkürzte auf 14:10, doch dieser Moment änderte den Gesamteindruck der ersten Halbzeit nicht. Bath antwortete schnell über Joe Cokanasiga, nach einer Aktion, an der Tom de Glanville und Ollie Lawrence beteiligt waren, und Carreras erhöhte den Vorsprung der Hausherren mit einer weiteren Erhöhung. In der Schlussphase des ersten Abschnitts fand Ben Spencer mit einem präzisen Kick über die Breite des Feldes Henry Arundell, der den Ball im Malfeld ablegte, bevor er ins Aus ging. Nach vier Versuchen und drei Erhöhungen ging Bath mit einer 26:10-Führung in die Pause, was nach dem Verlauf der ersten 40 Minuten wie eine Grundlage für den Einzug ins Finale wirkte.

Eine Veränderung im Gedränge drehte die Dynamik der Begegnung

Die Wende der Exeter Chiefs begann unmittelbar nach der Pause, und der offizielle Bericht des Klubs betont, dass die Veränderung in der ersten Reihe des Gedränges entscheidend für die Verschiebung des Kräfteverhältnisses war. Die Einwechslung von Ethan Burger, Joseph Dweba und Bachuki Tchumbadze brachte den Gästen neue Energie in jenem Bereich, in dem Bath sie bis dahin am stärksten unter Druck gesetzt hatte. Exeter begann, Straftritte im Gedränge zu gewinnen, eine bessere Feldposition zu erhalten und den Gastgeber zur Verteidigung zu zwingen, statt den Druck aus dem ersten Abschnitt fortsetzen zu lassen. Eine solche Veränderung spiegelte sich nicht nur in Ballbesitz und Territorium wider, sondern auch im psychologischen Verlauf der Begegnung. Bath, das im ersten Abschnitt sicher und direkt gewirkt hatte, kam immer schwerer zu strukturierten Angriffen.

Den ersten Versuch nach der Pause erzielte Ben Hammersley, und Slades Erhöhung verkürzte den Rückstand auf 26:17. Einige Minuten später nutzte Exeter erneut die wachsende Unsicherheit in der heimischen Verteidigung, und Greg Fisilau fand den Weg zur Mallinie und brachte die Gäste bis auf nur vier Punkte heran. Laut dem Bericht von Sky Sports übernahm Exeter nach der Pause die Kontrolle und veränderte mit drei unbeantworteten Versuchen das Bild des Spiels vollständig. Bath blieb dabei während der gesamten zweiten Halbzeit ohne Punkte, was in einem Spiel dieser Bedeutung das gleiche Gewicht hatte wie Exeters Angriffseffizienz. In einem solchen Rhythmus gewann jeder Fehler der Hausherren immer größere Bedeutung, besonders weil der Vorsprung aus dem ersten Abschnitt von Minute zu Minute verschwand.

Burgers Versuch brachte die Führung, die Exeter bis zum Ende verteidigte

Der entscheidende Moment kam im letzten Viertel des Spiels. Joe Cokanasiga erhielt wegen eines absichtlichen Knock-ons eine Gelbe Karte, und Exeter verwandelte die numerische Überlegenheit sofort in neuen Druck nahe Baths Linie. Nach mehreren Phasen und einem weiteren Vorstoß tief in die heimischen 22 Meter brach Ethan Burger über die Linie und erzielte den Versuch, mit dem die Chiefs erstmals in Führung gingen. Slade verfehlte die Erhöhung, sodass der Vorsprung minimal blieb, 27:26, was die letzten rund zehn Minuten in ein taktisches und mentales Duell unter größtem Druck verwandelte. Laut dem offiziellen Bericht der Exeter Chiefs wurde die Begegnung vor 14.509 Zuschauern ausgetragen, Schiedsrichter war Christophe Ridley.

Bath hatte in der Schlussphase die Gelegenheit, die Führung zurückzuerobern, schaffte es jedoch nicht, einen langen Angriff in Punkte umzuwandeln. Exeters Bericht führt an, dass die Heimmannschaft in der roten Spielzeit rund 40 Angriffsphasen aufbaute, während The Guardian besonders hervorhob, dass Bath in diesem Zeitraum weder einen Dropgoal noch freien Raum auf der Außenseite fand. Stattdessen griffen die Gastgeber weiter nahe am Gedränge an und versuchten, die Linie mit Kraft zu durchbrechen. In der letzten Aktion wurde der Ball über der Linie oben gehalten, und Exeters Verteidigung hielt dem letzten Ansturm stand und erwartete den Schlusspfiff. In einem Spiel, das Bath lange kontrolliert hatte, entschieden die defensive Disziplin der Gäste, der Rhythmuswechsel nach der Pause und die Fähigkeit, eine Phase der heimischen Unentschlossenheit zu bestrafen.

Bath ohne Russell blieb in den Schlüsselmomenten ohne Lösungen

Einer der wichtigen Kontexte des Spiels war das Fehlen von Finn Russell, des Spielmachers, dessen Rolle in Baths Angriff besonders wichtig ist, wenn die Schlussphase gesteuert werden muss. Sky Sports schrieb in seinem Bericht, dass Bath auch ohne Russell im ersten Abschnitt einen großen Vorsprung aufbauen konnte, seine Abwesenheit jedoch bei den letzten Entscheidungen spürbar war. Auch The Guardian bewertete, dass Bath im letzten Angriff eine Lösung fehlte, wie sie einen Dropgoal-Versuch oder ein schnelleres Verlagern des Balls in die Breite hätte bringen können. Carreras war in der ersten Halbzeit vom Tee effizient, doch Bath schuf nach der Pause keine ebenso klare Situation für Punkte. Gerade der Unterschied zwischen frühem Selbstvertrauen und späterer Zurückhaltung prägte die Heimniederlage.

Für Bath ist die Niederlage auch wegen des breiteren Saisonkontexts schwer. Laut Sky Sports strebte der Klub den dritten Finaleinzug in Folge und die Chance an, den Titel zu verteidigen, doch nach dem 26:10 zur Halbzeit gelang es ihm nicht, das Spiel zu schließen. Vier Versuche im ersten Abschnitt zeigten, wie stark die Mannschaft sein kann, wenn sie Kontakt und Gedränge dominiert, doch der zweite Abschnitt warf Fragen zur Anpassung an die Veränderungen des Gegners auf. Exeter stoppte mit frischen Spielern in der ersten Reihe Baths stärkste Waffe, und der Gastgeber fand keine ebenso wirksame Alternative. In den Playoffs, in denen kleine Rhythmusänderungen oft eine ganze Saison entscheiden, war ein solcher Einbruch zu teuer.

Exeter setzte eine besondere Playoff-Tradition fort

Für die Exeter Chiefs hat dieser Sieg mehrere Bedeutungen. Laut dem Klubbericht setzten die Chiefs ihre Serie ohne Niederlage in Playoff-Spielen fort, obwohl das Gewicht des Erfolgs diesmal größer war, weil er auswärts kam. Sky Sports betonte, dass Exeter erstmals seit 2021 ins Finale einzog, und The Guardian beschrieb das Spiel als seltenen Auswärtserfolg in den Playoffs der englischen Meisterschaft. Die Mannschaft von Rob Baxter holte in Bath nicht nur einen Rückstand von 16 Punkten auf, sondern tat dies gegen den amtierenden Meister und auf einem Platz, auf dem der Gastgeber den Vorteil der Atmosphäre und des Spielstands hatte. Sportlich gesehen handelt es sich um einen Sieg, der das Bild von Exeters Saison verändert und bestätigt, dass die Mannschaft mit den schwierigsten Szenarien umgehen kann.

Rob Baxter, Rugby-Direktor der Exeter Chiefs, hob laut dem Guardian-Bericht nach dem Spiel den Zusammenhalt und die Widerstandsfähigkeit seiner Mannschaft als entscheidende Elemente der Wende hervor. Diese Einschätzung beschreibt die zweite Hälfte der Begegnung gut, in der Exeter dem Ergebnis nicht ohne Struktur hinterherlief, sondern schrittweise durch Gedränge, Straftritte, Territorium und Geduld im Angriff die Kontrolle übernahm. Harvey Skinner, den der offizielle Bericht der Exeter Chiefs als Spieler des Spiels bezeichnete, hatte eine wichtige Rolle bei der Steuerung des Rhythmus, während Slade, Fisilau, Hammersley und Burger mit ihren Aktionen eine konkrete Veränderung auf der Anzeigetafel brachten. Besonders wichtig war die Verteidigung in den letzten Minuten, denn nur ein Fehler in der Disziplin oder in der Kontakthöhe hätte Bath den Weg zu einem Straftritt oder Versuch öffnen können. Gerade in dieser Phase zeigte Exeter, warum der Sieg mehr war als eine gewöhnliche Ergebniswende.

Finale gegen Northampton im Allianz Stadium

Exeter wird im Finale gegen die Northampton Saints spielen, die im anderen Halbfinale die Leicester Tigers besiegten. Laut der offiziellen Mitteilung der Leicester Tigers gewann Northampton diese Begegnung mit 45:31 in Franklin's Gardens, in einem Spiel, das ebenfalls hohes Tempo und viele Punkte brachte. Damit wurde das Finalpaar der Gallagher PREM für das Jahr 2026 bestätigt, in dem die erstplatzierte und die drittplatzierte Mannschaft der regulären Saison aufeinandertreffen werden. Laut der Website von Premiership Rugby und den Stadioninformationen ist das Finale für den 20. Juni 2026 im Allianz Stadium in Twickenham angesetzt. Für Exeter wird es die Gelegenheit sein, die Wende von Bath in einen Titel zu verwandeln, während Northampton aus der Position der Mannschaft in das Endspiel geht, die die reguläre Saison am erfolgreichsten absolvierte.

Der Ausgang in Bath betonte zusätzlich die Unvorhersehbarkeit der Playoffs. Die reguläre Saison beendete Bath vor Exeter, und nach der ersten Halbzeit des Halbfinals hatte Bath auch ein Ergebnis, das überzeugend genug für die Kontrolle des Spiels wirkte. Dennoch veränderte Exeter durch Veränderungen von der Bank, besseres Spiel im Gedränge und eine außergewöhnliche Schlussverteidigung die Logik der Begegnung. Bath wird die Niederlage wegen des verspielten Vorsprungs und der Schlussphase in Erinnerung behalten, in der es keinen Kick zum Sieg fand, während Exeter die Überzeugung ins Finale mitnehmen wird, auch die schwierigsten Momente überstehen zu können. Vor dem letzten Spiel der Saison könnte genau diese Widerstandsfähigkeit ebenso wichtig sein wie die taktische Vorbereitung auf Northampton.

Punktesammler und Schlüsseldaten

  • Bath Rugby: Versuche von Beno Obano, Thomas du Toit, Joe Cokanasiga und Henry Arundell; Erhöhungen von Santi Carreras dreimal.
  • Exeter Chiefs: Versuche von Christ Tshiunza, Ben Hammersley, Greg Fisilau und Ethan Burger; Erhöhungen von Henry Slade zweimal; Straftritt von Harvey Skinner.
  • Halbzeit: Bath Rugby 26, Exeter Chiefs 10.
  • Endergebnis: Bath Rugby 26, Exeter Chiefs 27.
  • Spielort: The Rec, Bath, England.
  • Wettbewerb: Gallagher PREM, Playoff-Halbfinale.

Quellen:
- Bath Rugby – offizielles Match-Centre des Spiels Bath Rugby 26:27 Exeter Chiefs, mit Ergebnis, Punktesammlern und grundlegenden Spieldaten (Link)
- Exeter Chiefs – offizieller Bericht und Spielverlauf Bath Rugby v Exeter Chiefs, einschließlich Halbzeit, Schlüsselmomenten, Schiedsrichter und Zuschauerzahl (Link)
- Sky Sports – Bericht über den 27:26-Sieg der Exeter Chiefs, die Wende nach 26:10 und den Einzug ins Finale gegen Northampton (Link)
- The Guardian – Bericht vom Recreation Ground über die Schlussphase der Begegnung, Baths letzten Angriff und den Kontext von Exeters Auswärtserfolg (Link)
- Leicester Tigers – offizieller Bericht über das zweite Halbfinale Northampton Saints 45:31 Leicester Tigers (Link)
- Premiership Rugby – Informationen zum Finale der Gallagher PREM 2026 im Allianz Stadium in Twickenham am 20. Juni 2026 (Link)

Schlagwörter Exeter Chiefs Bath Rugby Gallagher Premiership Rugby Union Play-off-Halbfinale Northampton Saints Bath Premiership-Finale
UNTERKUNFT IN DER NÄHE
Bath
An diesem Standort sind derzeit nur wenige Direktangebote verfügbar. Eine größere Auswahl an Apartments und Privatunterkünften finden Sie bei unserem Partner.
Mehr Unterkünfte suchen
UNTERKUNFT IN DER NÄHE
Bath
An diesem Standort sind derzeit nur wenige Direktangebote verfügbar. Eine größere Auswahl an Apartments und Privatunterkünften finden Sie bei unserem Partner.
Mehr Unterkünfte suchen

Newsletter — Top-Events der Woche

Eine E-Mail pro Woche: Top-Events, Konzerte, Sportspiele, Preisalarme. Sonst nichts.

Kein Spam. Abmeldung mit einem Klick. DSGVO-konform.