Nanterre igualó la serie semifinal contra AS Monaco con una gran remontada en Mónaco
Nanterre 92 devolvió la incertidumbre a la semifinal del campeonato francés de baloncesto después de vencer el miércoles 3 de junio de 2026 a AS Monaco por 98:89 en el pabellón Gaston Médecin. Según el informe oficial de AS Monaco, los visitantes remontaron en el segundo partido de la semifinal una desventaja que durante el encuentro llegó a ser de 12 puntos, e igualaron la serie a 1:1. L'Équipe confirmó en su crónica del partido el resultado, la fecha de disputa y el estado de la serie, con lo que Nanterre anuló la ventaja inicial que Monaco había adquirido con la victoria en el primer partido. El encuentro tuvo una dramaturgia clara: Monaco controló la mayor parte de la noche, pero Nanterre cambió por completo el ritmo en el último cuarto, ganó los últimos diez minutos por 36:18 y cerró el partido con una racha de 19:4. Tal desenlace es especialmente importante porque la semifinal se juega a varios partidos, y el siguiente encuentro está programado en Nanterre, donde el equipo local tendrá la oportunidad de confirmar que la remontada en el Principado no fue un destello aislado.
Monaco tenía el partido en sus manos, Nanterre esperó pacientemente la caída de los locales
Según el informe del club AS Monaco, el equipo local lideraba 23:19 después del primer cuarto y tenía 53:41 al descanso. En ese período parecía que Monaco había encontrado la manera de castigar la defensa de Nanterre, sobre todo mediante el tiro exterior y la calidad individual de Elie Okobo, Jaron Blossomgame y Yoan Makoundou. El equipo del Principado, dirigido en el tramo final de la temporada por Sergii Gladyr y Manuchar Markoishvili, entró en el partido sin varios jugadores importantes, y AS Monaco señaló antes del encuentro que Nikola Mirotić, Daniel Theis, Mike James y Alpha Diallo estaban fuera de la convocatoria. Aun así, la rotación reducida no fue durante mucho tiempo un problema decisivo, porque Monaco llegó al descanso con una ventaja de dos dígitos, y el rendimiento ofensivo de los locales fue lo bastante alto como para mantener a Nanterre en desventaja constante.
Nanterre, sin embargo, no perdió el contacto con el partido ni siquiera cuando Monaco controlaba el marcador. Según el informe de AS Monaco, los visitantes se mantenían en juego ante todo gracias al rebote ofensivo y a su capacidad para castigar las pérdidas de balón de los locales. El tercer cuarto abrió espacio para la remontada porque Nanterre redujo la diferencia inmediatamente después del descanso, y el partido se volvió más exigente físicamente y más entrecortado. Monaco, no obstante, entró en los últimos diez minutos con ventaja de 71:62 tras un triple de Matthew Strazel sobre la bocina, lo que en ese momento daba al equipo local la impresión de que tenía suficiente margen para un final más tranquilo. Ocurrió lo contrario: en el último cuarto Nanterre impuso el ritmo, atacó el aro, capturó segundas oportunidades y fue convirtiendo gradualmente la presión en una remontada en el marcador.
El último cuarto cambió la imagen de la serie
La clave del partido fue el tramo final, en el que Nanterre, según el registro oficial de AS Monaco, superó a los locales por 36:18. Monaco todavía lideraba 85:79 en la recta final, pero entonces perdió fluidez ofensiva, mientras los visitantes tomaron el control a través de Donta Scott, Len Schoormann y Roko Prkačin. Nanterre primero empató a 87:87, luego se puso por delante y ya no volvió a soltar la ventaja. AS Monaco destacó especialmente en su informe que el equipo local perdió el hilo del partido en los minutos finales, mientras los visitantes cerraron el encuentro con una racha de 19:4. El golpe final llegó con un triple de Hugo Yimga-Moukouri, después del cual el resultado de 98:89 señaló también un cambio completo del marco psicológico de la serie.
Los datos estadísticos explican aún más la remontada. Según la hoja técnica de AS Monaco, Nanterre tuvo 45 rebotes, mientras que Monaco se quedó en 19, y fue especialmente importante el dominio de los visitantes en el rebote ofensivo. Mitchell Saxen lideró a Nanterre con 15 rebotes, lo que dio a los visitantes posesiones adicionales en los momentos en que el partido se estaba decidiendo. Monaco lanzó de campo con gran eficacia, 30 aciertos en 52 intentos, incluidos 12 triples en 22 tiros, pero eso no fue suficiente porque Nanterre tuvo más continuidad y más opciones disponibles en la recta final. Los visitantes, según la misma fuente, anotaron 34 tiros en 70 intentos, metieron 11 triples en 27 intentos y aprovecharon 19 de 22 tiros libres.
Schoormann, Prkačin y Saxen marcaron la victoria de los visitantes
L'Équipe señaló a Len Schoormann como uno de los jugadores destacados de Nanterre, que terminó el partido con 20 puntos, cinco asistencias y dos robos. El valor de Schoormann no estuvo solo en el número de puntos, sino también en el momento en que los anotó, especialmente cuando Nanterre tenía que mantenerse sereno en la línea de tiros libres y en el tiro exterior. Roko Prkačin añadió 15 puntos y siete rebotes, y su aportación desde el banquillo dio a Nanterre la amplitud que le faltó a Monaco en este partido. Saxen, según las estadísticas de L'Équipe y AS Monaco, terminó con 10 puntos y 15 rebotes, de los cuales nueve rebotes ofensivos fueron especialmente importantes para controlar la recta final. Hugo Yimga-Moukouri añadió 11 puntos y ocho rebotes, y Donta Scott terminó con 10 puntos, incluidos aciertos exteriores clave en los momentos en que la ventaja de los locales se deshacía.
En el lado de Monaco, el más eficaz fue Elie Okobo con 23 puntos y ocho asistencias, como confirman los datos de L'Équipe. Yoan Makoundou añadió 20 puntos con una realización muy alta, y Jaron Blossomgame 18 puntos. Matthew Strazel anotó 13 puntos y encestó triples importantes, incluido el del final del tercer cuarto, pero Monaco no logró mantener el equilibrio ofensivo cuando Nanterre elevó la intensidad física. Según la hoja técnica de AS Monaco, los locales tuvieron 17 asistencias y 14 pérdidas de balón, mientras que Nanterre terminó con 20 asistencias y también 14 pérdidas. La diferencia, por tanto, no se produjo por el número de posesiones perdidas, sino por el rebote, los ataques adicionales y la mejor ejecución final de los visitantes.
Makoundou reconoció el problema de energía y rebote
Después del partido, AS Monaco transmitió la declaración de Yoan Makoundou, quien subrayó que el equipo se relajó en la recta final y pagó inmediatamente el precio. Makoundou, según la publicación del club, dijo que la falta de esfuerzo y el rebote fueron los problemas decisivos y que Monaco debe corregir los errores si quiere ganar el tercer partido en Nanterre. Esa declaración resume bien la diferencia entre los primeros 30 y los últimos 10 minutos del encuentro. Monaco pareció durante mucho tiempo un equipo que tenía el control, pero en la recta final se quedó sin respuesta ante la serie de rebotes, tiros y confianza del rival. Para un equipo que ganó el primer partido 103:88, según el informe oficial de AS Monaco, la derrota en el segundo partido muestra lo rápido que puede cambiar el tono de una serie de playoffs.
Nanterre, por otra parte, recibió la confirmación de que puede resistir las embestidas ofensivas de Monaco y mantenerse disciplinado hasta la recta final. La página oficial de Nanterre recordó antes de la semifinal que el club regresó a la ronda final de los playoffs después de siete años, y la victoria en Mónaco reforzó aún más la impresión de que este equipo no es solo una grata sorpresa de la temporada. Nanterre llegó a la semifinal después de eliminar a Le Mans en dos partidos en cuartos de final, lo que también se destacó en la información del club. En Mónaco mostró luego dos imágenes distintas en un lapso de 48 horas: en el primer partido no resistió el empuje final de los locales, mientras que en el segundo fue precisamente él quien tomó el último cuarto y obligó al rival favorito a cometer errores. Ese quizá sea el mensaje más importante para la continuación de la serie, porque Nanterre ahora sabe que también puede ganar fuera de casa, incluso después de una gran desventaja.
La serie se traslada a Nanterre con un nuevo equilibrio de fuerzas
Según el calendario de L'Équipe, el tercer partido de la serie se juega el 6 de junio de 2026 a las 17 horas en Nanterre, y el cuarto está previsto para el 8 de junio. Dado que el resultado es 1:1, ambos equipos entran en la continuación de la semifinal con tareas claras, aunque diferentes. Monaco debe recuperar el control del rebote y encontrar minutos más estables en la recta final, especialmente porque las lesiones y ausencias estrechan su posibilidad de reacción desde el banquillo. Nanterre intentará aprovechar la cancha local y trasladar la energía del último cuarto en Mónaco, pero al hacerlo tendrá que contar con que Monaco en el tercer partido atacará especialmente justo los segmentos en los que fue derrotado: el rebote defensivo, la protección del balón en los minutos clave y la concentración ante los tiradores exteriores. En unos playoffs en los que los ajustes de un partido a otro a menudo resultan decisivos, el segundo encuentro ofreció suficiente material para ambos banquillos.
El contexto más amplio de la semifinal también da un peso adicional a este resultado. Monaco entró en los playoffs como uno de los equipos más fuertes de la Betclic Élite francesa, mientras que Nanterre construyó la temporada mediante la estabilidad, el rebote y la energía de un grupo de jugadores que se complementan bien. Según el calendario de L'Équipe, la otra serie semifinal también está en marcha, con el emparejamiento Paris – Cholet, por lo que el finalista del campeonato francés se buscará a través de dos duelos en los que ningún favorito tiene derecho a relajarse. La remontada de Nanterre en Mónaco, por tanto, no es solo una victoria visitante, sino un resultado que cambia la presión: Monaco ya no defiende una ventaja, sino que debe conquistar de nuevo el control de la serie. Nanterre, por su parte, tras la victoria 98:89 tiene la oportunidad ante su público de convertir la sorpresa en una ventaja real.
Los números que explican la remontada
La diferencia más clara entre los dos equipos se ve en el rebote. Según la hoja técnica de AS Monaco, Nanterre tuvo 45 rebotes y Monaco 19, una diferencia inusualmente grande para un partido en el que el local lideró durante mucho tiempo y lanzó con un alto porcentaje. Esa relación de rebotes permitió a los visitantes sobrevivir a los períodos en los que Monaco anotaba desde fuera, porque Nanterre conseguía ataques adicionales y desgastaba gradualmente la defensa local. Monaco tuvo mejor porcentaje en el tiro de tres puntos, 12/22 frente al 11/27 de Nanterre, pero los visitantes tuvieron más intentos de campo y mejor rendimiento desde la línea de tiros libres. Nanterre anotó 19 de 22 tiros libres, mientras que Monaco convirtió 17 de 23, y en un partido que se decidió en los últimos minutos esa precisión también tuvo gran importancia.
También es importante el dato sobre la distribución de puntos. Monaco se apoyó en cuatro principales anotadores: Okobo, Makoundou, Blossomgame y Strazel, que juntos sumaron 74 de los 89 puntos del equipo local. Nanterre tuvo una distribución más amplia, con cinco jugadores en dobles dígitos y contribuciones adicionales de Chassang, Zeigler, Dussoulier, Lacombe y Senglin. Esa amplitud se hizo especialmente evidente cuando el partido entró en los últimos cinco minutos, porque la defensa de Monaco ya no podía concentrarse solo en un creador. Según los datos de L'Équipe, Benjamin Sène repartió seis asistencias, Schoormann cinco, y Nanterre como equipo terminó con 20 asistencias. Junto al rebote, precisamente esa capacidad de compartir la responsabilidad fue la base de la gran remontada.
Una semifinal que obtuvo una nueva historia
Después del primer partido parecía que Monaco tenía un camino claro hacia la toma de control, porque el 1 de junio, según el informe oficial del club, ganó 103:88 con grandes actuaciones de Strazel y Blossomgame. El segundo partido cambió por completo la narrativa. Nanterre demostró que puede resistir períodos en los que Monaco anota en rachas, y luego, a través del rebote y la agresividad defensiva, dar la vuelta al partido en cancha visitante. Para Monaco, la derrota es una advertencia de que un alto porcentaje de tiro y una ventaja de dos dígitos no bastan si el equipo no cierra el rebote defensivo y no mantiene el ritmo bajo presión. Para Nanterre, es la confirmación de que la semifinal no es solo una lucha contra la reputación del rival, sino una serie en la que puede imponerse activamente.
Hasta el tercer partido queda poco tiempo para la recuperación y el ajuste. Monaco buscará en Nanterre una reacción y la recuperación de la ventaja de campo, mientras que Nanterre intentará prolongar el impulso creado en la recta final del encuentro en Gaston Médecin. Según el calendario disponible, una eventual continuación de la serie puede incluir también partidos adicionales, dependiendo de los resultados en Nanterre. En este momento lo único seguro es que el 1:1 devolvió la serie al inicio y que la victoria de Nanterre por 98:89 tiene un peso mayor que el de un solo partido. Cambió el equilibrio psicológico de la semifinal y abrió espacio para una continuación en la que cada rebote, cada pérdida de balón y cada minuto final tendrán aún más valor.
Fuentes:
- AS Monaco Basket – informe oficial del partido AS Monaco – Nanterre 89:98, cuartos, estadísticas, ausencias y declaraciones después del encuentro (enlace)
- L'Équipe – resultado, estado de la serie, calendario de la semifinal y estadísticas de jugadores del partido Monaco – Nanterre del 3 de junio de 2026 (enlace)
- AS Monaco Basket – informe oficial del primer partido de la semifinal, victoria de Monaco 103:88 y contexto de entrada en la serie (enlace)
- Nanterre 92 – datos del club sobre el regreso de Nanterre a la semifinal, la victoria en cuartos de final contra Le Mans y el calendario de partidos en casa (enlace)