En haltérophilie en 2025, davantage d’athlètes testés que l’année précédente, sept résultats positifs enregistrés
La Fédération internationale d’haltérophilie a publié de nouvelles données sur le programme antidopage que mène pour elle l’International Testing Agency, selon lesquelles davantage d’haltérophiles femmes et hommes ont été testés au cours de 2025 que l’année précédente, tandis que le nombre de résultats d’analyse anormaux pour les échantillons de cette année est tombé à sept. Selon la publication de l’IWF du 15 mai 2026, un total de 3068 échantillons a été collecté dans le monde en 2025, dont 1660 en compétition et 1408 hors compétition. Ces échantillons, indique la fédération, ont abouti à 2394 tests terminés réalisés sur 1150 athlètes de 131 pays. À titre de comparaison, l’IWF avait précédemment indiqué pour 2024 que 1078 haltérophiles de 120 pays avaient été testés, ce qui signifie que la couverture des athlètes et des pays au cours de la dernière année traitée était plus large, bien que le nombre total d’échantillons ait été inférieur.Ces données sont importantes parce que l’haltérophilie fait depuis des années partie des sports ayant l’héritage antidopage le plus exigeant. Après une période au cours de laquelle les réanalyses d’échantillons olympiques et de nombreuses sanctions ont gravement entamé la crédibilité de ce sport, l’IWF a confié une grande partie des tâches antidopage à l’International Testing Agency indépendante. Selon les publications de l’IWF et de l’ITA, cette coopération a maintenant été prolongée par un contrat pour la période de 2025 à 2028, c’est-à-dire jusqu’au cycle olympique menant aux Jeux de Los Angeles. C’est précisément pourquoi les statistiques les plus récentes ne constituent pas seulement un aperçu technique du nombre de tests, mais aussi un indicateur de la direction dans laquelle la fédération internationale tente de prouver qu’elle peut maintenir un système de contrôle plus strict et plus transparent.
Moins de résultats positifs, une couverture plus large des athlètes
Selon la publication officielle de l’IWF, sept résultats d’analyse anormaux concernant des échantillons de cette année ont été enregistrés en 2025. La même source indique qu’il y en avait eu 14 en 2024 et 28 en 2023. La fédération interprète cette baisse du nombre de tels résultats comme pouvant être liée à une approche plus ciblée et plus structurée des contrôles antidopage, à l’élargissement des programmes éducatifs et à des exigences plus strictes relatives à la catégorisation des fédérations nationales. Une telle interprétation doit être lue avec prudence, car un nombre plus faible de résultats positifs ne prouve pas en soi la disparition du dopage, mais, en combinaison avec une couverture plus large des athlètes testés, elle indique un système qui tente de déplacer l’accent du simple nombre d’échantillons vers l’évaluation des risques et les contrôles ciblés.Dans les statistiques pour 2025, l’IWF mentionne également 24 violations confirmées des règles antidopage pour lesquelles des sanctions appropriées ont été prononcées. Il est important de noter qu’une partie de ces cas s’est produite avant 2025, de sorte que ce nombre ne doit pas être directement assimilé aux sept résultats d’analyse anormaux issus des échantillons collectés au cours de l’année dernière. Dans le système antidopage, les procédures durent souvent des mois ou des années, surtout lorsqu’elles incluent des appels, les résultats d’analyses supplémentaires, des données du passeport biologique de l’athlète ou des cas issus du retest d’échantillons plus anciens. C’est pourquoi les statistiques annuelles présentent en règle générale simultanément l’ampleur actuelle des tests et les conséquences juridiques de cas pouvant provenir de périodes antérieures.Pour 2025, l’IWF a également publié la répartition des échantillons par type : 2280 échantillons étaient urinaires et 788 sanguins. Les tests sanguins sont particulièrement importants pour le passeport biologique de l’athlète, un système qui permet de suivre les changements des indicateurs biologiques au fil du temps et qui peut alerter sur de possibles manipulations même lorsqu’un test individuel ne révèle pas directement la présence d’une substance interdite. Les tests urinaires restent l’outil le plus répandu pour détecter de nombreuses substances interdites, notamment les stéroïdes anabolisants, les diurétiques et d’autres substances traditionnellement associées aux violations des règles antidopage dans les sports de force. La combinaison de ces méthodes permet une surveillance plus large, particulièrement dans un sport où les écarts entre une médaille et un classement hors du podium sont souvent très faibles.
Comparaison avec l’année olympique 2024
En 2024, selon les données précédemment publiées par l’IWF et l’ITA, 3324 échantillons ont été collectés, soit davantage qu’en 2025. À ce moment-là, 1889 échantillons avaient été prélevés pendant les compétitions et 1435 hors compétition, tandis qu’un total de 2486 tests terminés avait été réalisé sur 1078 athlètes de 120 pays. Cette année était olympique, le programme était donc directement lié aussi à la participation aux Jeux de Paris. Dans sa publication pour 2024, l’IWF a particulièrement souligné que tous les athlètes qui avaient participé au tournoi olympique à Paris avaient été testés avant l’événement et que les tests liés à leur participation avaient été négatifs.La comparaison des deux années montre une image plus complexe que la simple affirmation selon laquelle il y a eu plus ou moins de tests. En 2025, selon la publication de l’IWF, un nombre total d’échantillons inférieur à celui de 2024 a été collecté, mais davantage d’athlètes individuels et davantage de pays ont été testés. Cela signifie que le programme a eu une portée mondiale plus large, même si le nombre d’échantillons individuels était plus faible. Un tel déplacement peut s’expliquer par la structure différente du calendrier après l’année olympique, mais aussi par la volonté de répartir les contrôles sur un plus grand nombre d’athlètes, en particulier dans un système qui utilise de plus en plus l’évaluation des risques, les données de résultats, les informations issues des enquêtes et les exigences de tests minimaux avant les grandes compétitions.L’haltérophilie à Paris 2024 disposait d’un programme olympique considérablement réduit par rapport aux cycles précédents, ce qui faisait partie d’un processus plus large de surveillance et de réformes. Le Comité international olympique a maintenu ce sport au programme de Los Angeles 2028 sous la pression des attentes selon lesquelles les réformes de la gouvernance et du système antidopage se poursuivraient. Dans ce contexte, chaque statistique annuelle de l’IWF et de l’ITA a aussi une dimension politique : elle montre aux institutions sportives internationales, aux athlètes et au public que le programme ne repose pas seulement sur des campagnes occasionnelles, mais sur une surveillance continue. Une telle continuité est particulièrement importante pour les sports dans lesquels la confiance avait déjà été gravement ébranlée.
Ce que fait l’International Testing Agency
L’International Testing Agency est une organisation indépendante qui mène des programmes antidopage pour des fédérations internationales et des organisateurs de grands événements sportifs. Dans le cas de l’haltérophilie, l’ITA agit au nom de l’IWF et gère les parties clés du système, notamment les tests, les résultats et les publications publiques des sanctions dans les affaires où l’IWF a compétence en matière de gestion des résultats. Selon les informations de l’ITA, la liste des sanctions publiée sur son site ne doit pas nécessairement être considérée comme un aperçu complet de toutes les sanctions dans ce sport, car certaines décisions peuvent également être prises par d’autres organisations antidopage selon leurs propres règles. Néanmoins, la publication publique des cas constitue une partie importante de la transparence, surtout lorsqu’il s’agit de suspensions provisoires et de périodes d’interdiction de compétition.L’IWF et l’ITA coopèrent depuis la fin de la dernière décennie, et la nouvelle publication concernant un contrat de quatre ans pour la période 2025 - 2028 confirme que ce modèle se poursuivra. Selon l’IWF, le contrat couvre la mise en œuvre du programme antidopage de la fédération, tandis que l’ITA souligne dans sa publication que la poursuite du partenariat doit soutenir une haltérophilie propre jusqu’aux Jeux olympiques de Los Angeles et au-delà. Un tel modèle répond à l’exigence que les procédures antidopage soient séparées autant que possible des intérêts politiques et sportifs des fédérations elles-mêmes. Pour les athlètes, cela est important parce que le système doit simultanément protéger l’intégrité de la compétition et leurs droits procéduraux.L’indépendance de la gestion des résultats est un sujet particulièrement sensible dans un sport où une analyse positive peut effacer une médaille, modifier le classement d’une compétition ou mettre fin à une carrière. Les procédures doivent donc être strictes, mais aussi juridiquement solides. Le système antidopage distingue le résultat d’analyse anormal, la suspension provisoire, la violation confirmée des règles et la sanction définitive. L’athlète a droit à une explication, à l’analyse de l’échantillon B lorsque cela s’applique, à la présentation d’une défense et à un appel selon les règles du système. C’est pourquoi le public ne devrait pas interpréter automatiquement chaque résultat initial comme un jugement définitif, même si les mesures provisoires peuvent immédiatement influencer la possibilité de participer.
L’éducation comme partie du contrôle, pas seulement comme complément
Dans le rapport pour 2025, l’IWF indique également que l’IWF et l’ITA ont reçu 23 demandes d’autorisation d’usage à des fins thérapeutiques, connue sous l’abréviation anglaise TUE. De telles autorisations permettent à un athlète d’utiliser une substance ou une méthode autrement interdite lorsqu’il existe un besoin médical justifié et lorsque des conditions strictes sont remplies. Le nombre de demandes ne dit pas en soi qu’il y a abus, mais il témoigne du fonctionnement d’un système dans lequel les cas médicaux doivent être déclarés et évalués selon les règles du Code mondial antidopage. Pour les athlètes évoluant dans un calendrier international, cela est particulièrement important, car la responsabilité de ce qui se trouve dans l’organisme est en règle générale appliquée très strictement.Outre les tests, l’IWF souligne la croissance des activités éducatives. Selon la publication officielle, au cours de 2025, 867 participants à des webinaires et séminaires issus de 89 nationalités ont été enregistrés, tandis qu’en 2024 il y avait eu 611 participants de 77 pays. Cette hausse montre que le programme antidopage s’oriente de plus en plus aussi vers la prévention, c’est-à-dire vers la tentative de faire en sorte que les athlètes, les entraîneurs et les membres des équipes d’encadrement comprennent les règles avant qu’une violation ne se produise. L’éducation est particulièrement importante dans les questions de compléments alimentaires, de médicaments, d’autorisations thérapeutiques et d’obligations de localisation pour les tests hors compétition.En pratique, l’éducation ne peut pas remplacer les tests, mais elle peut réduire le nombre de violations résultant de l’ignorance, d’une mauvaise évaluation ou d’une mauvaise organisation de l’équipe d’encadrement. Les haltérophiles travaillent souvent dans des systèmes où la nutrition, la récupération et les soins médicaux diffèrent d’un pays à l’autre, si bien que l’harmonisation internationale des connaissances est l’un des moyens de réduire les risques. Selon les publications de l’IWF et de l’ITA, les activités éducatives sont également liées aux grandes compétitions, notamment par des séminaires, des points d’information et des programmes obligatoires pour les participants. Ainsi, le message antidopage tente d’être transmis non seulement aux athlètes d’élite, mais aussi aux catégories plus jeunes et aux fédérations nationales qui construisent encore leurs propres systèmes de soutien.
Le Championnat du monde en Norvège comme exemple de la nouvelle approche
Le programme du Championnat du monde IWF 2025 à Førde, en Norvège, a montré comment la surveillance antidopage se déplace de plus en plus vers la période précédant la compétition elle-même. En octobre 2025, l’ITA a annoncé qu’au nom de l’IWF elle menait un vaste programme comprenant des tests avant la compétition, des contrôles pendant le championnat, le passeport biologique de l’athlète, le suivi des résultats, des activités de renseignement et d’enquête ainsi qu’une éducation obligatoire. Selon cette publication, au 29 septembre 2025, 82 pour cent des athlètes inscrits au championnat avaient été testés au moins une fois hors compétition au cours des six mois précédents. Cette donnée montre que l’accent n’est pas mis uniquement sur le jour de la performance, mais aussi sur la période pendant laquelle peuvent se dérouler la préparation, la récupération et d’éventuelles manipulations.Pour l’haltérophilie, cela est particulièrement significatif, car les substances interdites ne doivent pas nécessairement être utilisées immédiatement avant la compétition pour influencer le résultat. Certaines substances et méthodes sont liées à une augmentation à long terme de la force, à une accélération de la récupération ou à des changements de masse corporelle, de sorte que les tests effectués uniquement en compétition peuvent être insuffisants. C’est précisément pourquoi le système antidopage moderne utilise de plus en plus les contrôles inopinés, les passeports biologiques et l’analyse des résultats sportifs. Si une progression inhabituelle ou un schéma de performances coïncide avec d’autres informations, un athlète peut faire l’objet de tests ciblés, ce qui est plus efficace qu’une approche entièrement aléatoire.Un tel système exige toutefois des ressources importantes et la coopération des fédérations nationales. Les règles de l’IWF relatives à la catégorisation des membres devraient inciter les fédérations à satisfaire aux exigences antidopage minimales avant que les athlètes ne participent aux plus grandes compétitions. Selon l’IWF, des exigences plus strictes envers les fédérations nationales constituent l’une des raisons possibles de la baisse du nombre de résultats anormaux. Si cette tendance se confirme également dans les années à venir, elle pourrait signifier que la pression préventive et les conditions de participation agissent avant qu’un test positif ne survienne. Mais pour une telle conclusion, il faudra observer une période plus longue, car les chiffres annuels peuvent varier selon le calendrier, le nombre de compétitions, les priorités de test et les nouvelles méthodes de détection.
Les chiffres ne ferment pas la question du dopage, mais changent le ton du débat
Les statistiques les plus récentes de l’IWF et de l’ITA donnent à la fédération un argument selon lequel le programme antidopage en haltérophilie est devenu plus large, plus structuré et de plus en plus orienté vers la prévention. Sept résultats d’analyse anormaux pour les échantillons de 2025, c’est nettement moins que 14 en 2024 et 28 en 2023, tandis que le nombre d’athlètes testés est passé à 1150 issus de 131 pays. Dans le même temps, la baisse du nombre total d’échantillons de 3324 en 2024 à 3068 en 2025 montre que l’efficacité du programme ne peut pas être évaluée à partir d’un seul chiffre. Ce qui importe, c’est la manière dont les tests sont répartis, qui a été testé, quand les échantillons ont été collectés et si les contrôles sont liés à une évaluation claire des risques.Pour les athlètes qui concourent sans violer les règles, un système de contrôle crédible est aussi important que la médaille elle-même. S’il existe la conviction que le dopage n’est pas combattu avec suffisamment de détermination, les résultats perdent de la valeur pour les concurrents comme pour le public. Si le système est trop fermé ou peu clair, les athlètes peuvent perdre confiance dans les procédures qui décident de leurs carrières. C’est pourquoi la publication transparente des statistiques, des sanctions et des règles est une partie nécessaire de la reconstruction plus large de la confiance dans l’haltérophilie internationale.L’IWF et l’ITA entrent maintenant dans une période où les effets des réformes seront mesurés non seulement par le nombre annuel de résultats positifs, mais aussi par la capacité à maintenir le programme pendant tout le cycle olympique. D’ici Los Angeles 2028, l’haltérophilie devra montrer que la réduction du nombre de résultats n’est pas la conséquence temporaire d’une seule saison, mais le résultat d’un système plus stable. Selon les informations disponibles, l’orientation est fixée vers une plus grande couverture des athlètes, une éducation renforcée, des conditions plus strictes pour les fédérations nationales et la poursuite d’une gestion indépendante des affaires antidopage. Dans un sport chargé d’un long héritage de scandales de dopage, c’est précisément la constance de ces mesures qui sera essentielle pour évaluer le progrès réel.Sources :- International Weightlifting Federation – publication sur les statistiques du programme antidopage IWF/ITA pour l’année 2025 (lien)- International Weightlifting Federation – rapport sur le programme antidopage pour l’année 2024 et données comparatives pour 2023 (lien)- International Testing Agency – publication sur le programme antidopage pour le Championnat du monde IWF 2025 à Førde (lien)- International Testing Agency – informations sur les sanctions publiquement annoncées dans les affaires relevant de la compétence de l’IWF (lien)- International Testing Agency – publication sur la prolongation du partenariat entre l’IWF et l’ITA pour la période 2025 - 2028 (lien)