Im Gewichtheben wurden 2025 mehr Athletinnen und Athleten getestet als im Vorjahr, sieben positive Befunde wurden verzeichnet
Die Internationale Gewichtheber-Föderation hat neue Daten zum Anti-Doping-Programm veröffentlicht, das für sie von der International Testing Agency durchgeführt wird. Demnach wurden im Jahr 2025 mehr Gewichtheberinnen und Gewichtheber getestet als ein Jahr zuvor, während die Zahl der von der Norm abweichenden analytischen Befunde für Proben aus diesem Jahr auf sieben sank. Laut der Mitteilung der IWF vom 15. Mai 2026 wurden 2025 weltweit insgesamt 3068 Proben gesammelt, davon 1660 bei Wettkämpfen und 1408 außerhalb von Wettkämpfen. Diese Proben, so die Föderation, führten zu 2394 abgeschlossenen Tests, die an 1150 Sportlerinnen und Sportlern aus 131 Ländern durchgeführt wurden. Zum Vergleich hatte die IWF für 2024 zuvor angegeben, dass 1078 Heberinnen und Heber aus 120 Ländern getestet wurden, was bedeutet, dass die Erfassung von Athletinnen, Athleten und Ländern im zuletzt ausgewerteten Jahr breiter war, obwohl die Gesamtzahl der Proben geringer ausfiel.Die Daten sind wichtig, weil Gewichtheben seit Jahren zu den Sportarten mit dem anspruchsvollsten Anti-Doping-Erbe gehört. Nach einer Phase, in der Nachanalysen olympischer Proben und zahlreiche Sanktionen die Glaubwürdigkeit des Sports ernsthaft beschädigten, übertrug die IWF einen großen Teil der Anti-Doping-Aufgaben an die unabhängige International Testing Agency. Laut Mitteilungen der IWF und der ITA wurde diese Zusammenarbeit nun durch einen Vertrag für den Zeitraum von 2025 bis 2028 verlängert, also bis zum olympischen Zyklus, der zu den Spielen in Los Angeles führt. Gerade deshalb sind die neuesten Statistiken nicht nur ein technischer Überblick über die Zahl der Tests, sondern auch ein Hinweis auf die Richtung, in der die internationale Föderation zu beweisen versucht, dass sie ein strengeres und transparenteres Kontrollsystem aufrechterhalten kann.
Weniger positive Befunde, breitere Erfassung der Athletinnen und Athleten
Laut der offiziellen Mitteilung der IWF wurden 2025 sieben von der Norm abweichende analytische Befunde erfasst, die sich auf Proben aus diesem Jahr beziehen. Dieselbe Quelle gibt an, dass es 2024 14 und 2023 28 waren. Die Föderation deutet an, dass der Rückgang der Zahl solcher Befunde mit einem gezielteren und strukturierteren Ansatz bei Anti-Doping-Kontrollen, der Ausweitung von Bildungsprogrammen und strengeren Anforderungen in Bezug auf die Kategorisierung nationaler Föderationen zusammenhängen könnte. Eine solche Deutung ist vorsichtig zu lesen, denn eine geringere Zahl positiver Befunde beweist für sich genommen nicht das Verschwinden von Doping, weist aber in Verbindung mit einer breiteren Erfassung getesteter Athletinnen und Athleten auf ein System hin, das versucht, den Schwerpunkt von der bloßen Zahl der Proben auf Risikobewertung und gezielte Kontrollen zu verlagern.In der Statistik für 2025 nennt die IWF auch 24 bestätigte Verstöße gegen Anti-Doping-Regeln, für die entsprechende Sanktionen verhängt wurden. Wichtig ist der Hinweis, dass ein Teil dieser Fälle vor 2025 geschah, weshalb diese Zahl nicht direkt mit den sieben von der Norm abweichenden analytischen Befunden aus den im Laufe des vergangenen Jahres gesammelten Proben gleichgesetzt werden sollte. Im Anti-Doping-System dauern Verfahren oft Monate oder Jahre, insbesondere wenn sie Berufungen, Ergebnisse zusätzlicher Analysen, Daten aus dem biologischen Athletenpass oder Fälle aus der erneuten Untersuchung älterer Proben umfassen. Deshalb zeigen Jahresstatistiken in der Regel gleichzeitig den aktuellen Umfang der Tests und die rechtlichen Folgen von Fällen, die aus früheren Zeiträumen stammen können.Die IWF veröffentlichte für 2025 auch die Verteilung der Proben nach Art: 2280 Proben waren Urinproben und 788 Blutproben. Bluttests sind besonders wichtig für den biologischen Athletenpass, ein System, mit dem Veränderungen biologischer Kennwerte über die Zeit verfolgt werden und das auf mögliche Manipulationen hinweisen kann, selbst wenn ein einzelner Test die direkte Anwesenheit einer verbotenen Substanz nicht nachweist. Urintests bleiben das am weitesten verbreitete Instrument zum Nachweis vieler verbotener Substanzen, darunter anabole Steroide, Diuretika und andere Stoffe, die traditionell mit Verstößen gegen Anti-Doping-Regeln in Kraftsportarten verbunden werden. Die Kombination dieser Methoden ermöglicht eine breitere Überwachung, besonders in einer Sportart, in der die Unterschiede zwischen einer Medaille und einer Platzierung außerhalb des Podests häufig sehr gering sind.
Vergleich mit dem olympischen Jahr 2024
Im Jahr 2024 wurden laut zuvor veröffentlichten Daten der IWF und der ITA 3324 Proben gesammelt, also mehr als 2025. Damals wurden 1889 Proben während Wettkämpfen und 1435 außerhalb von Wettkämpfen entnommen, während insgesamt 2486 abgeschlossene Tests an 1078 Athletinnen und Athleten aus 120 Ländern durchgeführt wurden. Dieses Jahr war ein olympisches Jahr, weshalb das Programm auch direkt mit der Teilnahme an den Spielen in Paris verbunden war. In der Mitteilung für 2024 hob die IWF besonders hervor, dass alle Sportlerinnen und Sportler, die beim olympischen Turnier in Paris antraten, vor der Veranstaltung getestet worden waren und dass die mit ihrer Teilnahme verbundenen Tests negativ waren.Der Vergleich der beiden Jahre zeigt ein komplexeres Bild als die einfache Behauptung, dass mehr oder weniger getestet wurde. Im Jahr 2025 wurden laut Mitteilung der IWF insgesamt weniger Proben gesammelt als 2024, aber mehr einzelne Athletinnen und Athleten sowie mehr Länder getestet. Das bedeutet, dass das Programm eine größere globale Reichweite hatte, obwohl die Zahl der einzelnen Proben niedriger war. Eine solche Verschiebung lässt sich durch die andere Struktur des Kalenders nach dem olympischen Jahr erklären, aber auch durch das Bestreben, Kontrollen auf eine größere Zahl von Athletinnen und Athleten zu verteilen, insbesondere in einem System, das immer stärker Risikobewertung, Leistungsdaten, Informationen aus Ermittlungen und Anforderungen an Mindesttests vor großen Wettkämpfen nutzt.Das Gewichtheben in Paris 2024 hatte im Vergleich zu früheren Zyklen ein deutlich reduziertes olympisches Programm, was Teil eines breiteren Prozesses der Aufsicht und Reformen war. Das Internationale Olympische Komitee beließ die Sportart im Programm für Los Angeles 2028 unter dem Druck der Erwartung, dass Reformen der Führung und des Anti-Doping-Systems fortgesetzt werden. In diesem Kontext hat jede Jahresstatistik der IWF und der ITA auch eine politische Dimension: Sie zeigt internationalen Sportinstitutionen, Athletinnen, Athleten und der Öffentlichkeit, dass sich das Programm nicht nur auf gelegentliche Kampagnen stützt, sondern auf kontinuierliche Überwachung. Eine solche Kontinuität ist besonders wichtig für Sportarten, in denen das Vertrauen bereits ernsthaft beschädigt wurde.
Was die International Testing Agency macht
Die International Testing Agency ist eine unabhängige Organisation, die Anti-Doping-Programme für internationale Föderationen und Veranstalter großer Sportereignisse durchführt. Im Fall des Gewichthebens handelt die ITA im Namen der IWF und verwaltet zentrale Teile des Systems, darunter Tests, Ergebnisse und öffentliche Bekanntgaben von Sanktionen in Fällen, in denen die IWF für das Ergebnismanagement zuständig ist. Nach Informationen der ITA muss die auf ihrer Website veröffentlichte Sanktionsliste keinen vollständigen Überblick über alle Sanktionen in der Sportart darstellen, weil einige Entscheidungen auch von anderen Anti-Doping-Organisationen nach deren eigenen Regeln getroffen werden können. Dennoch ist die öffentliche Bekanntgabe von Fällen ein wichtiger Teil der Transparenz, besonders wenn es um vorläufige Suspendierungen und Sperrzeiten geht.Die IWF und die ITA arbeiten seit Ende des vergangenen Jahrzehnts zusammen, und die neue Mitteilung über einen Vierjahresvertrag für den Zeitraum 2025 - 2028 bestätigt, dass dieses Modell fortgesetzt wird. Nach Angaben der IWF deckt der Vertrag die Durchführung des Anti-Doping-Programms der Föderation ab, während die ITA in ihrer Mitteilung betont, dass die Fortsetzung der Partnerschaft sauberes Gewichtheben bis zu den Olympischen Spielen in Los Angeles und darüber hinaus unterstützen soll. Ein solches Modell entspricht der Forderung, Anti-Doping-Verfahren so weit wie möglich von den politischen und sportlichen Interessen der Föderationen selbst zu trennen. Für Athletinnen und Athleten ist das wichtig, weil das System zugleich die Integrität des Wettbewerbs und ihre Verfahrensrechte schützen muss.Die Unabhängigkeit des Ergebnismanagements ist ein besonders sensibles Thema in einer Sportart, in der eine positive Analyse eine Medaille streichen, die Wettkampfreihenfolge verändern oder eine Karriere beenden kann. Verfahren müssen daher streng, aber auch rechtlich tragfähig sein. Das Anti-Doping-System unterscheidet zwischen einem von der Norm abweichenden analytischen Befund, einer vorläufigen Suspendierung, einem bestätigten Regelverstoß und einer endgültigen Sanktion. Eine Athletin oder ein Athlet hat das Recht auf eine Erklärung, die Analyse der B-Probe, sofern anwendbar, die Darlegung einer Verteidigung und eine Berufung gemäß den Regeln des Systems. Deshalb sollte die Öffentlichkeit nicht jeden ersten Befund automatisch als endgültiges Urteil interpretieren, auch wenn vorläufige Maßnahmen die Möglichkeit des Starts sofort beeinflussen können.
Bildung als Teil der Kontrolle, nicht nur als Zusatz
Im Bericht für 2025 gibt die IWF auch an, dass die IWF und die ITA 23 Anträge auf medizinische Ausnahmegenehmigung erhalten haben, bekannt unter der englischen Abkürzung TUE. Solche Ausnahmegenehmigungen erlauben einer Athletin oder einem Athleten die Verwendung einer sonst verbotenen Substanz oder Methode, wenn ein berechtigter medizinischer Bedarf besteht und strenge Bedingungen erfüllt sind. Die Zahl der Anträge sagt für sich genommen nichts über Missbrauch aus, sondern über das Funktionieren eines Systems, in dem medizinische Fälle gemeldet und gemäß den Regeln des Welt-Anti-Doping-Codes bewertet werden müssen. Für Athletinnen und Athleten im internationalen Kalender ist dies besonders wichtig, weil die Verantwortung für das, was sich im Körper befindet, in der Regel sehr streng angewendet wird.Neben den Tests hebt die IWF das Wachstum der Bildungsaktivitäten hervor. Laut der offiziellen Mitteilung wurden 2025 867 Teilnehmende an Webinaren und Seminaren aus 89 Nationalitäten verzeichnet, während es 2024 611 Teilnehmende aus 77 Ländern waren. Dieser Anstieg zeigt, dass sich das Anti-Doping-Programm zunehmend auch auf Prävention ausrichtet, also auf den Versuch, dass Athletinnen, Athleten, Trainerinnen, Trainer und Mitglieder von Betreuungsteams die Regeln verstehen, bevor es zu Verstößen kommt. Bildung ist besonders wichtig bei Fragen zu Nahrungsergänzungsmitteln, Medikamenten, medizinischen Ausnahmegenehmigungen und Meldepflichten zur Erreichbarkeit für Tests außerhalb von Wettkämpfen.In der Praxis kann Bildung Tests nicht ersetzen, aber sie kann die Zahl der Verstöße verringern, die aus Unwissenheit, Fehleinschätzung oder schlechter Organisation des Betreuungsteams entstehen. Gewichtheberinnen und Gewichtheber arbeiten oft in Systemen, in denen sich Ernährung, Erholung und medizinische Betreuung von Land zu Land unterscheiden, weshalb die internationale Vereinheitlichung von Wissen eine Möglichkeit zur Risikominderung ist. Laut Mitteilungen der IWF und der ITA sind Bildungsaktivitäten auch mit großen Wettkämpfen verbunden, einschließlich Seminaren, Informationspunkten und verpflichtenden Programmen für Teilnehmende. Damit versucht man, die Anti-Doping-Botschaft nicht nur an Eliteathletinnen und Eliteathleten zu vermitteln, sondern auch an jüngere Kategorien und nationale Verbände, die ihre eigenen Unterstützungssysteme erst aufbauen.
Die Weltmeisterschaft in Norwegen als Beispiel des neuen Ansatzes
Das Programm für die IWF-Weltmeisterschaft 2025 in Førde in Norwegen zeigte, wie sich die Anti-Doping-Überwachung immer stärker in die Zeit vor dem eigentlichen Wettkampf verlagert. Die ITA veröffentlichte im Oktober 2025, dass sie im Namen der IWF ein umfassendes Programm durchführt, das Tests vor dem Wettkampf, Kontrollen während der Meisterschaft, den biologischen Athletenpass, die Überwachung von Ergebnissen, nachrichtendienstliche und investigative Aktivitäten sowie verpflichtende Bildung umfasst. Laut dieser Mitteilung waren bis zum 29. September 2025 82 Prozent der für die Meisterschaft gemeldeten Athletinnen und Athleten in den vorangegangenen sechs Monaten mindestens einmal außerhalb von Wettkämpfen getestet worden. Diese Angabe zeigt, dass der Schwerpunkt nicht nur auf den Tag des Starts gelegt wird, sondern auch auf den Zeitraum, in dem Vorbereitung, Erholung und potenzielle Manipulationen stattfinden können.Für das Gewichtheben ist das besonders bedeutsam, weil verbotene Substanzen nicht unbedingt unmittelbar vor dem Wettkampf verwendet werden müssen, um das Ergebnis zu beeinflussen. Einige Substanzen und Methoden sind mit langfristiger Steigerung der Kraft, beschleunigter Erholung oder Veränderungen der Körpermasse verbunden, weshalb Tests nur im Wettkampf unzureichend sein können. Genau deshalb werden im modernen Anti-Doping-System immer häufiger unangekündigte Kontrollen, biologische Pässe und die Analyse sportlicher Ergebnisse eingesetzt. Wenn ein ungewöhnlicher Fortschritt oder ein Muster von Auftritten mit anderen Informationen zusammenfällt, kann eine Athletin oder ein Athlet Gegenstand gezielter Tests werden, was wirksamer ist als ein völlig zufälliger Ansatz.Ein solches System erfordert jedoch beträchtliche Ressourcen und die Zusammenarbeit nationaler Verbände. Die IWF-Regeln zur Kategorisierung der Mitglieder sollten die Verbände dazu anregen, Mindestanforderungen im Anti-Doping-Bereich zu erfüllen, bevor Athletinnen und Athleten an den größten Wettkämpfen teilnehmen. Laut IWF sind strengere Anforderungen an nationale Föderationen einer der möglichen Gründe für den Rückgang der Zahl von der Norm abweichender Befunde. Wenn sich dieser Trend auch in den kommenden Jahren bestätigt, könnte dies bedeuten, dass präventiver Druck und Teilnahmebedingungen wirken, bevor es zu einem positiven Test kommt. Für einen solchen Schluss wird jedoch eine Beobachtung über einen längeren Zeitraum notwendig sein, weil Jahreszahlen sich je nach Kalender, Zahl der Wettkämpfe, Testprioritäten und neuen Nachweismethoden ändern können.
Die Zahlen schließen die Dopingfrage nicht ab, verändern aber den Ton der Debatte
Die neuesten Statistiken der IWF und der ITA geben der Föderation ein Argument dafür, dass das Anti-Doping-Programm im Gewichtheben breiter, strukturierter und immer stärker auf Prävention ausgerichtet geworden ist. Sieben von der Norm abweichende analytische Befunde für Proben aus 2025 sind deutlich weniger als 14 im Jahr 2024 und 28 im Jahr 2023, während die Zahl der getesteten Athletinnen und Athleten auf 1150 aus 131 Ländern gestiegen ist. Gleichzeitig zeigt der Rückgang der Gesamtzahl der Proben von 3324 im Jahr 2024 auf 3068 im Jahr 2025, dass die Wirksamkeit des Programms nicht nur anhand einer einzigen Zahl beurteilt werden kann. Wichtig ist, wie die Tests verteilt sind, wer getestet wurde, wann die Proben gesammelt wurden und ob die Kontrollen mit einer klaren Risikobewertung verbunden sind.Für Athletinnen und Athleten, die ohne Regelverstöße antreten, ist ein glaubwürdiges Kontrollsystem ebenso wichtig wie die Medaille selbst. Wenn die Überzeugung besteht, dass gegen Doping nicht entschlossen genug vorgegangen wird, verlieren Ergebnisse sowohl für die Wettkämpferinnen und Wettkämpfer als auch für das Publikum an Wert. Wenn das System zu geschlossen oder unklar ist, können Athletinnen und Athleten das Vertrauen in Verfahren verlieren, die über ihre Karrieren entscheiden. Deshalb ist die transparente Veröffentlichung von Statistiken, Sanktionen und Regeln ein notwendiger Teil der breiteren Wiederherstellung des Vertrauens in das internationale Gewichtheben.Die IWF und die ITA treten nun in einen Zeitraum ein, in dem die Auswirkungen der Reformen nicht nur an der jährlichen Zahl positiver Befunde gemessen werden, sondern auch an der Fähigkeit, das Programm über den gesamten olympischen Zyklus aufrechtzuerhalten. Bis Los Angeles 2028 wird das Gewichtheben zeigen müssen, dass die Verringerung der Zahl der Befunde keine vorübergehende Folge einer Saison ist, sondern das Ergebnis eines stabileren Systems. Nach den verfügbaren Informationen ist die Richtung auf eine größere Erfassung von Athletinnen und Athleten, stärkere Bildung, strengere Bedingungen für nationale Verbände und die Fortsetzung eines unabhängigen Managements der Anti-Doping-Angelegenheiten ausgerichtet. In einer Sportart, die durch ein langes Erbe von Doping-Skandalen belastet ist, wird gerade die Konsequenz dieser Maßnahmen entscheidend für die Bewertung tatsächlicher Fortschritte sein.Quellen:- International Weightlifting Federation – Mitteilung zur Statistik des Anti-Doping-Programms IWF/ITA für das Jahr 2025 (Link)- International Weightlifting Federation – Bericht zum Anti-Doping-Programm für das Jahr 2024 und Vergleichsdaten für 2023 (Link)- International Testing Agency – Mitteilung zum Anti-Doping-Programm für die IWF-Weltmeisterschaft 2025 in Førde (Link)- International Testing Agency – Informationen über öffentlich bekannt gegebene Sanktionen in Fällen unter der Zuständigkeit der IWF (Link)- International Testing Agency – Mitteilung zur Verlängerung der Partnerschaft zwischen IWF und ITA für den Zeitraum 2025 - 2028 (Link)