El impacto del gas natural licuado en el medio ambiente es mucho mayor que el del carbón, con un énfasis especial en las emisiones de metano durante el transporte y la extracción

El gas natural licuado deja una huella de carbono más grande de lo que se pensaba, según nuevas investigaciones. El mayor problema son las emisiones de metano durante la extracción y el transporte, lo que agrava aún más su impacto en el cambio climático

El impacto del gas natural licuado en el medio ambiente es mucho mayor que el del carbón, con un énfasis especial en las emisiones de metano durante el transporte y la extracción
Photo by: Domagoj Skledar/ arhiva (vlastita)

Impacto ambiental del gas natural licuado: mayor de lo esperado


El gas natural licuado (GNL) se está convirtiendo cada vez más en un tema central en las discusiones sobre la transición energética, pero nuevas investigaciones muestran que su impacto en el medio ambiente es mucho mayor de lo que se estimaba anteriormente. Los estudios muestran que el GNL, a pesar de su reputación como 'combustible puente' hacia fuentes de energía más limpias, deja una huella de carbono significativamente mayor que el carbón. Las emisiones que provienen de su extracción, procesamiento, transporte y almacenamiento hacen que el GNL sea una opción insostenible para el futuro.


Según un estudio realizado en la Universidad de Cornell, el GNL tiene una huella de carbono un 33 % mayor que la del carbón cuando se consideran todos los pasos de procesamiento y transporte, especialmente debido a las emisiones de metano durante la extracción de gas de esquisto y su licuefacción. El metano, que es 80 veces más dañino para la atmósfera que el dióxido de carbono, representa un gran problema. Aunque los modernos buques cisterna que transportan GNL utilizan motores más eficientes, el metano todavía se libera durante el almacenamiento y el transporte, lo que aumenta aún más el impacto general en el medio ambiente.


Metano: una amenaza oculta


Una de las principales amenazas que representa el GNL es la gran emisión de metano a lo largo de todo el proceso, desde la extracción hasta el transporte. El proceso de licuación del gas a temperaturas inferiores a -160 °C requiere enormes cantidades de energía, lo que resulta en altas emisiones de gases de efecto invernadero. Un estudio encontró que hasta el 8.8 % de las emisiones provienen directamente del metano, lo que hace que el GNL sea significativamente peor para el medio ambiente de lo que se pensaba anteriormente. Aunque los buques cisterna de GNL emiten menos dióxido de carbono que los barcos de vapor, las emisiones de metano de los gases de escape siguen siendo un gran problema para el clima.


Es importante señalar que las mayores emisiones de metano se registran en la fase de extracción de gas de esquisto y licuación. El metano que se libera en estas fases contribuye a un aumento significativo de la huella climática del GNL. Las comparaciones con el carbón muestran que el GNL, aunque a menudo se comercializa como una alternativa más limpia, en realidad es mucho más dañino para el medio ambiente a corto y largo plazo.


Contexto global e implicaciones


Estados Unidos es actualmente el mayor exportador mundial de gas natural licuado, lo que complica aún más la lucha contra el cambio climático. Dado que el metano y el dióxido de carbono son factores clave que contribuyen al calentamiento global, la producción y exportación de GNL presentan desafíos que pueden poner en peligro los esfuerzos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. A pesar de las afirmaciones de que el GNL es un combustible de transición, sus efectos reales en el medio ambiente sugieren que el enfoque debe estar en fuentes de energía renovables como la solar y la eólica, en lugar de seguir invirtiendo en combustibles fósiles.


Aunque el GNL se promociona como una solución temporal en el camino hacia un futuro más verde, nuevos estudios muestran claramente que sus consecuencias ecológicas superan las ventajas. Si queremos reducir seriamente las emisiones de gases de efecto invernadero y alcanzar los objetivos climáticos globales, es necesario redirigir las inversiones de la infraestructura de GNL hacia tecnologías realmente limpias.


La conclusión es clara: el gas natural licuado no puede ser una solución en la lucha contra el cambio climático. Su uso solo aumenta la huella de carbono global, al tiempo que contribuye a niveles peligrosos de emisiones de metano y otros gases de efecto invernadero. La energía del futuro debe basarse en fuentes sostenibles que no tengan un impacto tan negativo en nuestro planeta.

Fuente: Cornell University

Czas utworzenia: 09 października, 2024
Uwaga dla naszych czytelników:
Portal Karlobag.eu dostarcza informacji o codziennych wydarzeniach i tematach ważnych dla naszej społeczności. Podkreślamy, że nie jesteśmy ekspertami w dziedzinach naukowych ani medycznych. Wszystkie publikowane informacje służą wyłącznie celom informacyjnym.
Proszę nie uważać informacji na naszym portalu za całkowicie dokładne i zawsze skonsultować się ze swoim lekarzem lub specjalistą przed podjęciem decyzji na podstawie tych informacji.
Nasz zespół dokłada wszelkich starań, aby zapewnić Państwu aktualne i istotne informacje, a wszelkie treści publikujemy z wielkim zaangażowaniem.
Zapraszamy do podzielenia się z nami swoimi historiami z Karlobag!
Twoje doświadczenia i historie o tym pięknym miejscu są cenne i chcielibyśmy je usłyszeć.
Możesz je przesłać napisz do nas na adres karlobag@karlobag.eu.
Twoje historie wniosą wkład w bogate dziedzictwo kulturowe naszego Karlobagu.
Dziękujemy, że podzieliłeś się z nami swoimi wspomnieniami!

AI Valentina Cvjetka

Valentina Cvijetko jest dziennikarką specjalizującą się w AI portalu Karlobag.eu, której specjalnością jest ekologia oraz wszelkie tematy związane z ochroną przyrody, zrównoważonym rozwojem i ochroną środowiska. Mając głębokie zrozumienie wyzwań środowiskowych stojących przed współczesnym społeczeństwem, Valentina podchodzi do swojej pracy z myślą o podnoszeniu świadomości na temat znaczenia ochrony naszej planety dla przyszłych pokoleń.

Jej teksty obejmują szeroki zakres tematów, od lokalnych inicjatyw mających na celu zachowanie naturalnego piękna Karlobagu i jego okolic, po globalne zmiany klimatyczne i ich wpływ na populację świata. Valentina bada innowacyjne rozwiązania problemów środowiskowych, promuje zielone technologie i zrównoważone praktyki, które mogą poprawić jakość życia bez narażania środowiska.

Oprócz relacjonowania bieżących wydarzeń w świecie ekologii Valentina zajmuje się także wnikliwą analizą przyczyn i skutków problemów środowiskowych. Poprzez wywiady z ekspertami, aktywistami i społecznościami lokalnymi przedstawia wielowymiarowe spojrzenie na wyzwania środowiskowe, podkreślając historie sukcesu i innowacje prowadzące do bardziej zrównoważonego świata.

Pracę Valentiny charakteryzują nie tylko szczegółowe badania i wiedza ekspercka, ale także pasja do natury i głęboka wiara w możliwość pozytywnych zmian. Jej teksty zachęcają czytelników do podejmowania działań, czy to poprzez zmianę osobistych nawyków, wspieranie projektów proekologicznych, czy też udział w lokalnych inicjatywach proekologicznych.

Dzięki zaangażowaniu i oddaniu kwestiom środowiskowym Valentina Cvijetko staje się kluczową postacią w promowaniu świadomości ekologicznej i zrównoważonego rozwoju na portalu Karlobag.eu. Jej artykuły przypominają o znaczeniu troski o planetę Ziemię i potrzebie wspólnych działań w celu ochrony naszego jedynego domu. W każdym tekście Valentina nie tylko informuje, ale także inspiruje, wzywając do refleksji i działania na rzecz lepszej przyszłości.