Sport

Dino Prižmić eröffnet Roland Garros mit klarem Sieg gegen Michael Zheng und erreicht Runde zwei in Paris

Dino Prižmić startete in Roland Garros mit einem 6:1, 6:1, 6:3 gegen den amerikanischen Qualifikanten Michael Zheng. Der 20-Jährige aus Split dominierte auf der Pariser Asche, feierte seinen ersten Grand-Slam-Sieg im Hauptfeld und zog in die zweite Runde ein

· 12 Min. Lesezeit
Dino Prižmić eröffnet Roland Garros mit klarem Sieg gegen Michael Zheng und erreicht Runde zwei in Paris Karlobag.eu / Illustration

Prižmić eröffnet Roland Garros mit einem überzeugenden Auftritt und erreicht die zweite Runde

Dino Prižmić hat seinen Auftritt im Hauptfeld von Roland Garros erfolgreich begonnen und dabei seinen ersten Sieg im Hauptturnier eines Grand-Slam-Wettbewerbs errungen. Der 20-jährige Tennisspieler aus Split besiegte am Sonntag, dem 24. Mai 2026, in der ersten Runde auf der Pariser Asche den amerikanischen Qualifikanten Michael Zheng mit 6:1, 6:1, 6:3. Laut dem offiziellen Spielprotokoll von Roland Garros dauerte die Begegnung auf Platz Nummer 9 eine Stunde und 45 Minuten, und Prižmić behielt über drei Sätze hinweg die Kontrolle über den Spielrhythmus und überließ seinem Gegner insgesamt fünf Spiele. Der Kroatische Tennisverband teilte mit, dass Prižmić in dem Match drei Asse schlug, 67 Prozent seiner ersten Aufschläge traf und sieben von zehn Breakchancen nutzte. Ein solches Verhältnis gewonnener Spiele und verwerteter Breakbälle bestätigt, dass der kroatische Spieler bereits von Beginn an ein Tempo vorgab, dem Zheng nicht folgen konnte.

Prižmić kam als Nummer 71 der Welt nach Paris und als einer der jüngeren Tennisspieler im Herrenfeld, die in den vergangenen Wochen ihr Ergebnisniveau deutlich angehoben hatten. Laut der offiziellen Punkteübersicht der ATP wurde seine Platzierung auf Rang 71 am 18. Mai 2026 erreicht, was zugleich die beste Platzierung seiner Karriere ist. In der ersten Runde von Roland Garros trat er gegen einen Qualifikanten an, der einen zusätzlichen Weg bis zum Hauptturnier gehen musste, doch dieser Wettkampfrhythmus verwandelte sich nicht in einen ernsthafteren Vorteil für den amerikanischen Spieler. Prižmić übernahm früh die Initiative in den Ballwechseln, griff den zweiten Aufschlag an und setzte die Aufschlagspiele seines Gegners systematisch unter Druck. Bereits nach den ersten mehreren Spielen war klar, dass der Unterschied in der Stabilität von der Grundlinie und der Sicherheit in den entscheidenden Punkten deutlich zugunsten des Spielers aus Split ausfiel.

Dominanz vom ersten Satz an

Der erste Satz endete mit 6:1, und Prižmić gelang dieser Satzgewinn ohne längere Phasen der Ungewissheit. Laut den offiziellen Turnierdaten gewann Zheng in diesem Teil des Matches nur ein Spiel, während Prižmić die Chancen nutzte, die sich beim Return eröffneten, und schnell einen Ergebnisvorsprung aufbaute. Bei einem solchen Verlauf der Begegnung konnte der kroatische Tennisspieler mit mehr Sicherheit spielen, ohne in jedem Ballwechsel riskante Lösungen suchen zu müssen. Neben dem Aufschlag war auch die Kontrolle der Schlagtiefe ein wichtiges Element, weil Zheng häufig gezwungen war, aus defensiven Positionen zu spielen. Prižmić vermied dabei größere Schwankungen, was bei ersten Auftritten auf der Grand-Slam-Bühne besonders wichtig ist, wo selbst ein überzeugender Vorsprung schnell zur Belastung werden kann.

Ein ähnliches Muster setzte sich auch im zweiten Satz fort, der ebenfalls mit 6:1 endete. Prižmić setzte seinen Gegner erneut früh unter Druck und nutzte weiter seine Breakchancen, und der Kroatische Tennisverband gab an, dass er im gesamten Duell insgesamt sieben von zehn Breakbällen verwertete. Eine solche Effizienz zeigt, dass er nicht nur zu Chancen kam, sondern sie auch in einen konkreten Ergebnisvorsprung verwandelte. Zheng fand beim Aufschlag nicht genügend freie Punkte, und in den Ballwechseln hatte er Mühe, gegen einen Gegner das Gleichgewicht zu halten, der Situationen besser las und schneller von der Verteidigung in den Angriff überging. Nach zwei Sätzen hatte Prižmić einen großen Vorsprung, aber auch die Aufgabe, die Konzentration bis zum Ende zu halten, denn in Matches über drei Gewinnsätze müssen auch die aussichtsreichsten Siege ohne Intensitätsabfall abgeschlossen werden.

Der dritte Satz brachte den einzigen ernsthafteren Moment, in dem der amerikanische Qualifikant Prižmićs Lauf kurzzeitig stoppte. Laut dem Bericht des Kroatischen Tennisverbandes verlor Prižmić seinen Aufschlag zum einzigen Mal im dritten Satz, und zwar bei einer 4:2-Führung. Dennoch änderte dieser Aufschlagverlust den gesamten Verlauf der Begegnung nicht. Prižmić antwortete sofort mit neuem Druck auf Zhengs Aufschlag, holte sich die Kontrolle über die Schlussphase zurück und brachte das Match mit 6:3 im dritten Abschnitt zu Ende. Gerade diese Reaktion nach einem kurzen Einbruch war wichtig, weil sie zeigte, dass der kroatische Tennisspieler ruhig blieb, auch als sich seinem Gegner eine Möglichkeit zur Rückkehr in den Satz eröffnete.

Erster Seniorensieg bei Grand-Slam-Turnieren

Dieses Ergebnis hat besonderes Gewicht, weil es Prižmić den ersten Sieg im Hauptfeld eines Grand-Slam-Turniers brachte. Roland Garros führt im offiziellen Spielerprofil an, dass er vor dieser Ausgabe keinen Auftritt im Hauptturnier des Pariser Grand Slams hatte, während er in Einzelauftritten bei den größten Turnieren zuvor Erfahrungen bei den Australian Open und den US Open gesammelt hatte. In diesem Kontext ist der Sieg gegen Zheng nicht nur der Einzug in die zweite Runde, sondern auch ein wichtiger Schritt beim Übergang vom Status eines talentierten jungen Spielers hin zu einem stabileren Platz auf der ATP Tour. Grand-Slam-Turniere sind wegen des Formats über drei Gewinnsätze, des größeren Drucks und des breiteren medialen Umfelds besonders anspruchsvoll, weshalb der erste Sieg im Hauptfeld oft als wichtiger Wendepunkt in der Karriere junger Spieler gilt.

Prižmićs Entwicklung war bereits zuvor mit Roland Garros verbunden. Die Internationale Tennisföderation berichtete, dass er 2023 das Junioren-Roland-Garros gewann, indem er im Finale Juan Carlos Prado Angelo mit 6:1, 6:4 besiegte. Die ITF hob damals hervor, dass Prižmić nach Marin Čilić, der diesen Erfolg 2005 erzielt hatte, der zweite kroatische Spieler mit einem Juniorentitel in Paris wurde. Obwohl Juniorenerfolge keinen automatischen Durchbruch im Seniorentennis garantieren, zeigen sie oft die Fähigkeit, sich an die große Bühne und an den Sandplatz anzupassen. Drei Jahre später gelang Prižmić mit dem Sieg über Zheng beim selben Turnier auch der erste größere Schritt nach vorn im Seniorenbereich.

Wichtig ist dabei, den Unterschied zwischen dem Junioren- und dem Senioren-Roland-Garros zu betonen. Ein Juniorentitel bringt Sichtbarkeit und eine Bestätigung des Potenzials, doch das Seniorenfeld versammelt die besten Profis, es wird unter körperlich und taktisch anspruchsvolleren Bedingungen gespielt, und jeder Sieg wirkt sich direkt auf Ranking, Einnahmen und den Status des Spielers auf der Tour aus. Prižmić musste in der Zwischenzeit eine Phase mit Auftritten auf niedrigeren Ebenen durchlaufen, Erfahrung bei Challengern sammeln und schrittweise in die Konkurrenz mit Spielern aus der Spitze der ATP-Rangliste eintreten. Laut der ATP-Rankingübersicht hatte er 2026 bis Roland Garros Punkte aus mehreren wichtigen Turnieren, darunter Auftritte bei den Masters in Rom, Madrid und Indian Wells. Das zeigt, dass der Pariser Sieg kein isoliertes Ergebnis ist, sondern die Fortsetzung einer Saison, in der er immer häufiger auf höchstem Niveau des Profitennis auftritt.

Eine Saison, in der ein sichtbarer Schritt nach vorn gemacht wurde

Prižmićs Aufstieg auf Platz 71 der ATP-Rangliste ist eine wichtige Information, weil sie zeigt, wie sehr sich seine Position im Vergleich zu früheren Phasen seiner Karriere verändert hat. Laut der offiziellen ATP-Punkteübersicht hatte er auf der Liste vom 18. Mai 2026 785 Punkte, und seine beste Karriereplatzierung war eben der 71. Rang. In derselben Übersicht werden Punkte aufgeführt, die bei Turnieren verschiedener Kategorien gewonnen wurden, von Grand Slams und Masters-1000-Turnieren bis zu Challengern, was auf einen schrittweisen Aufbau der Ranglistenposition über mehrere Wettbewerbsebenen hinweg hinweist. Für einen jungen Spieler ist ein solches Ergebnisprofil oft wichtig, weil es nicht nur von einer Woche abhängt, sondern von Kontinuität. Der Sieg in Paris fügt sich zusätzlich in dieses Muster ein, weil er auf einem Belag kommt, auf dem Prižmić bereits beachtliche Ergebnisse erzielt hatte.

Besondere Aufmerksamkeit erregte in dieser Saison sein Auftritt in Rom. Laut der ATP-Punkteübersicht gewann Prižmić beim Masters-1000-Turnier in Rom Punkte für das Achtelfinale, was eines seiner wertvollsten Ergebnisse der Saison ist. Solche Auftritte sind wichtig, weil sie einen Spieler in direkte Duelle mit stärkeren und erfahreneren Gegnern bringen und gleichzeitig einen Punktezuwachs liefern, der einen günstigeren Status beim Eintritt in große Turniere ermöglicht. Vor Roland Garros bedeutete das, dass Prižmić nicht nur ein junger Debütant im Pariser Hauptfeld war, sondern ein Spieler, der im Frühjahrsteil der Saison bereits gezeigt hatte, dass er auf höchstem Niveau konkurrenzfähig sein kann. Gegen Zheng bestätigte er diesen Status mit einer Leistung, in der es keine unnötigen Komplikationen und keine langen Phasen der Ungewissheit gab.

Für einen Spieler, der noch keinen ATP-Titel hat, sich aber im Aufstieg befindet, hat jeder Sieg bei einem Grand-Slam-Turnier mehrfachen Wert. Er bringt Punkte und Preisgeld, aber auch Erfahrung im Rhythmus der größten Turniere, in denen Matches, Training, Erholung und Medienpflichten in einem deutlich intensiveren Umfeld stattfinden. Prižmić erledigte gegen Zheng genau das, was man von einem besser platzierten Spieler erwartet: Er übernahm schnell die Kontrolle, ließ nicht zu, dass der Qualifikant das Match verlängerte, und sparte Energie für den weiteren Turnierverlauf. Das kann in der zweiten Runde wichtig sein, besonders auf Sand, wo lange Matches häufig Spuren in den nächsten Auftritten hinterlassen. In diesem Sinne ist der überzeugende Sieg nicht nur eine statistische Angabe, sondern auch ein praktischer Vorteil für den weiteren Teil des Turniers.

Was der Sieg gegen Zheng zeigt

Der Sieg mit 6:1, 6:1, 6:3 deutet auf einen klaren Leistungsunterschied hin, doch sein Wert liegt auch in der Art, wie er erzielt wurde. Prižmić hatte laut den Angaben des Kroatischen Tennisverbandes eine hohe Erfolgsquote bei Breakbällen und verlor dabei nur einmal seinen Aufschlag. Ein solches Verhältnis ist auf Sand besonders wichtig, wo der Aufschlag häufiger unter Druck gerät als auf schnelleren Belägen und wo Matches oft durch Geduld in längeren Ballwechseln entschieden werden. Prižmić hatte in diesem Segment genügend Festigkeit, um die Punkte zu kontrollieren, aber auch genügend Aggressivität, um Zheng nicht in einen stabilen Rhythmus kommen zu lassen. Als er im dritten Satz kurzzeitig seinen Aufschlag verlor, holte er sich sofort die Initiative zurück, was den Qualitätsunterschied in der Leistung an diesem Tag zusätzlich unterstrich.

Zheng kam als Qualifikant nach Paris, und der Kroatische Tennisverband gab an, dass er zum Zeitpunkt der Begegnung die Nummer 146 der Welt war. Qualifikanten bei Grand-Slam-Turnieren sind oft gefährlich, weil sie bereits mehrere Matches unter denselben Bedingungen absolviert haben und mit Wettkampfrhythmus ins Hauptfeld kommen. In diesem Fall verhinderte Prižmić jedoch bereits in der Anfangsphase der Begegnung, dass sich dieser Rhythmus in Druck auf den nach Ranking favorisierten Spieler verwandelte. Der amerikanische Spieler konnte nicht genügend Aufschlagspiele aneinanderreihen, und in den Spielen bei Prižmićs Aufschlag hatte er nicht die Kontinuität, die eine ernsthaftere Rückkehr eröffnet hätte. Das Endergebnis spiegelt daher den Verlauf der Begegnung getreu wider und nicht nur den Unterschied in einigen wenigen Schlüsselbällen.

Für Prižmić ist auch ermutigend, dass er den Sieg ohne dramatische Aufholjagden errang. Junge Spieler durchlaufen in den frühen Phasen ihrer Grand-Slam-Karriere häufig Matches, in denen sich große Läufe und Einbrüche abwechseln, doch diese Begegnung war von Stabilität geprägt. Dieser Eindruck ist besonders wichtig, weil Roland Garros ein Turnier ist, bei dem taktische Geduld und körperliche Ausdauer von Runde zu Runde getestet werden. Prižmić zeigte, dass er sein Spiel von Beginn an aufzwingen, den Vorsprung halten und die Begegnung ohne den Eintritt in einen vierten Satz beenden kann. Im weiteren Turnierverlauf wird das Niveau der Gegner höher sein, aber ein solcher Turniereinstieg gibt ihm eine solide Grundlage für seinen zweiten Auftritt in Paris.

Der nächste Gegner kommt aus dem Duell Fonseca – Pavlović

Laut der Mitteilung des Kroatischen Tennisverbandes wird Prižmić in der zweiten Runde gegen den Sieger der Begegnung zwischen Joao Fonseca und Luka Pavlović spielen. Diese Information bedeutet, dass der kroatische Tennisspieler bis zu seinem nächsten Auftritt den Ausgang eines weiteren Erstrundenmatches abwarten muss, und die Vorbereitung wird vom Profil des Gegners abhängen, der den Einzug schafft. Fonseca wurde in den vergangenen Saisons häufig unter den herausragendsten jungen Spielern auf der ATP Tour genannt, während Pavlović im Feld den Status eines Qualifikanten hat, was für sich genommen aussagt, dass er zusätzliche Matches absolvieren musste, um das Hauptturnier zu erreichen. Unabhängig vom Namen des Gegners wird Prižmić mit einem Sieg in die zweite Runde gehen, der ihm Ergebnis- und psychologische Stabilität gibt. Im Grand-Slam-Format kann das genauso wichtig sein wie die taktische Vorbereitung selbst.

Die zweite Runde wird auch ein neuer Test für Prižmićs Fähigkeit sein, ein Ergebnis nach einem großen Schritt nach vorn zu bestätigen. Der erste Sieg bei einem Grand-Slam-Turnier bringt oft Erleichterung, aber auch neue Erwartungen, besonders wenn er überzeugend erzielt wurde. Prižmić wird die Balance zwischen der Aggressivität, die ihm gegen Zheng den Vorteil brachte, und der Geduld halten müssen, die auf der Pariser Asche notwendig ist. In Matches gegen stärkere Gegner wird es wahrscheinlich weniger geschenkte Spiele und mehr Situationen geben, die über Einstand oder nach langen Ballwechseln entschieden werden. Deshalb ist die Angabe von sieben genutzten Breakbällen aus der ersten Runde wichtig, doch ihre Wiederholbarkeit wird der tatsächliche Indikator dafür sein, wie weit er im Turnier gehen kann.

Roland Garros hatte für Prižmić wegen des Juniorentitels von 2023 bereits einen wichtigen Platz in seiner Karriere, doch der Sieg gegen Zheng markiert eine neue Phase dieser Beziehung zum Pariser Turnier. Jetzt geht es nicht mehr um die Perspektive aus der Juniorenkonkurrenz, sondern um ein konkretes Ergebnis im Seniorenfeld eines der vier größten Turniere im Tennis. Das offizielle Ergebnis, die Statistik des Kroatischen Tennisverbandes und der ATP-Rankingrahmen geben ein klares Bild: Prižmić ging in Paris als Spieler im Aufstieg ins Turnier und erledigte die erste Runde auf eine Weise, die diesen Status bestätigt. Das nächste Match wird zeigen, ob er diesen anfänglichen Schwung in einen noch tieferen Turnierlauf verwandeln kann.

Quellen:
- Roland Garros – offizielles Spielprotokoll des Matches Michael Zheng – Dino Prižmić in der ersten Runde von Roland Garros 2026 (link)
- Kroatischer Tennisverband – Bericht über Prižmićs Sieg, die Statistik der Begegnung und den nächsten möglichen Gegner (link)
- ATP Tour – offizieller Überblick über Prižmićs Ranking, Punkte und Ergebnisse in der Saison 2026 (link)
- ITF – Bericht über Prižmićs Gewinn des Junioren-Roland-Garros 2023 und den Kontext dieses Erfolgs (link)

PARTNER

Paris

Unterkünfte prüfen
Schlagwörter Dino Prižmić Roland Garros Michael Zheng Grand Slam Tennis ATP kroatisches Tennis Sandplatz Paris
EMPFOHLENE UNTERKUNFT

Paris

Unterkünfte prüfen

Newsletter — Top-Events der Woche

Eine E-Mail pro Woche: Top-Events, Konzerte, Sportspiele, Preisalarme. Sonst nichts.

Kein Spam. Abmeldung mit einem Klick. DSGVO-konform.