Die Lakers kauften den 56. Pick und leiteten ihn sofort nach Dallas weiter: ein Manöver, das zeigt, wie sehr die zweite Runde des NBA-Drafts zu einem Markt kleiner Vorteile geworden ist
Die Los Angeles Lakers schalteten sich kurzzeitig in die zweite Runde des NBA-Drafts 2026 ein, indem sie den 56. Pick von den Chicago Bulls gegen eine Barzahlung kauften, doch dieser Schritt führte nicht zur Ankunft eines neuen Spielers im Team. Laut der offiziellen Übersicht des NBA-Drafts wählten die Chicago Bulls an 56. Stelle Vsevolod Ishchenko von Lokomotiv Kuban aus, und die Rechte am russischen Guard landeten über die Los Angeles Lakers bei den Dallas Mavericks. NBA.com gab in einer separaten Meldung an, dass die Mavericks den 56. Pick von den Lakers übernahmen, während die Lakers und die Bulls in dem Tausch eine Barzahlung erhielten. Damit blieb die kurze Episode der Lakers am Ende des Drafts vor allem ein finanzielles und taktisches Manöver und keine klassische Verstärkung des Kaders. Für den Klub aus Los Angeles war dies eine weitere Bestätigung dafür, dass späte Picks in der zweiten Runde immer häufiger als flexible Vermögenswerte genutzt werden, besonders wenn ein Team keinen sicheren Plan hat, den ausgewählten Spieler zu behalten.
Wie das Geschäft um den 56. Pick ablief
Der erste Teil des Schritts geschah vor der Fortsetzung der zweiten Runde, als die Lakers Geld an die Chicago Bulls schickten, um überhaupt in den abschließenden Teil des Drafts einzusteigen. Laut dem Bericht von NBA.com und den Angaben von ESPNs Shams Charania, die der offizielle NBA-Kanal weitergab, erhielten die Lakers von den Bulls den 56. Pick gegen eine Barzahlung. In diesem Moment sah der Schritt wie ein Versuch des Klubs aus, an einen Spieler zu kommen, der tiefer gefallen war, als es die Scouts erwartet hatten, oder den Pick als Hebel für eine neue Vereinbarung zu nutzen. Solche Tauschgeschäfte sind im NBA-Draft keine Seltenheit, besonders in der zweiten Runde, weil die Rechte an einem Pick in einen günstigen Vertrag, ein Entwicklungsprojekt oder einen zusätzlichen Vermögenswert für künftige Geschäfte verwandelt werden können. Der weitere Verlauf zeigte jedoch, dass die Lakers nicht planten, das endgültige Ergebnis dieses Picks um jeden Preis zu behalten.
Im zweiten Teil des Geschäfts wurde der Pick an die Dallas Mavericks weitergeleitet. NBA.com berichtete, dass die Mavericks in dem Tausch den 56. Pick, beziehungsweise die Rechte an Vsevolod Ishchenko, erhielten, während die Lakers eine Barzahlung bekamen. Die offizielle Draft-Übersicht vermerkt dabei, dass Ishchenko als Spieler der Chicago Bulls ausgewählt wurde, aber per Tausch über die Los Angeles Lakers nach Dallas geschickt wurde. Eine solche Formulierung zeigt gut, wie sich Draft-Rechte formal durch die Liga bewegen: Der ursprüngliche Besitzer des Picks kann einen Spieler auswählen, doch die Rechte an ihm werden sofort gemäß einem zuvor vereinbarten oder gemeldeten Geschäft übertragen. Für Leser, die nur die endgültigen Kaderlisten verfolgen, ist das wichtigste Ergebnis einfach: Die Lakers behielten den Spieler nicht, Dallas erhielt die Rechte an Ishchenko, und Chicago sowie Los Angeles gingen mit Geld aus dem Geschäft.
Warum der Kauf eines Picks nicht unbedingt die Verpflichtung eines Spielers bedeutet
Die zweite Runde des NBA-Drafts folgt einer anderen Logik als die Spitze der ersten Runde. Spieler, die am Ende des Drafts ausgewählt werden, kommen oft nicht sofort in eine ernsthafte Rotation, und Klubs können sie über die G League entwickeln, im Ausland lassen oder ihnen flexiblere Vertragsmodelle anbieten. Deshalb kaufen Teams manchmal einen Pick nicht, weil sie bereits eine endgültige Entscheidung getroffen haben, sondern weil sie eine Option öffnen wollen, während sich das Draft-Board noch entwickelt. Wenn der gewünschte Spieler an der verfügbaren Position auftaucht, kann der Pick genutzt werden; wenn nicht, kann derselbe Pick erneut zum Handelsgegenstand werden. Genau das geschah den Lakers: Der Einstieg in den 56. Pick eröffnete die Möglichkeit einer späten Verstärkung, doch der endgültige Schritt war die Weiterleitung der Rechte nach Dallas.
Für die Lakers ist ein solcher Ansatz nachvollziehbar, weil Klubs mit hohen Ambitionen oft nach günstigen Quellen jungen Talents suchen, dabei aber nicht unbedingt den Kader mit einem Spieler füllen wollen, den sie nicht als ausreichend wertvolles Projekt sehen. Ein später Zweitrundenpick kann nützlich sein, wenn eine bestimmte Fähigkeit gefunden wird, zum Beispiel Wurf, defensives Potenzial oder ein körperliches Profil, das der Mannschaft fehlt. Wenn der Scouting-Stab jedoch einschätzt, dass die verbliebenen Spieler keinen Entwicklungsplatz rechtfertigen, kann eine finanzielle Gegenleistung rationaler sein als das Behalten der Rechte. Ein solcher Schritt verändert die sportliche Identität des Teams nicht, kann aber beim Umgang mit kleinen Ressourcen helfen, besonders in einer Liga, in der Kaderplätze, Verträge und Steuergrenzen immer wichtiger werden. Deshalb lässt sich dieses Geschäft weniger als missglückter Versuch lesen, sondern eher als kurz geöffnete Option, die geschlossen wurde, als sich der Markt veränderte.
Ishchenko endete als Projekt von Dallas
Vsevolod Ishchenko, der Spieler, um den diese Kette von Tauschgeschäften abgeschlossen wurde, kommt laut dem offiziellen NBA-Profil von Lokomotiv Kuban und wird als internationaler Spieler aus Russland geführt. Das NBA-Draft-Profil listet ihn als Guard mit einer Größe von 6 Fuß und 8 Zoll, also etwa 203 Zentimetern, und einem Gewicht von 218 Pfund, ungefähr 99 Kilogramm. Ein solches Profil für einen Guard zieht natürlich Aufmerksamkeit auf sich, weil es Größe, Länge und die Möglichkeit kombiniert, mit dem Ball zu spielen, was in der modernen NBA besonders gefragt ist. Die NBA hebt in der Analyse seines Profils die Effizienz seines Wurfs hervor und gibt an, dass er bei relevantem Volumen für einen zwanzigjährigen Spieler über 50 Prozent aus dem Feld und über 46 Prozent von der Dreierlinie traf. Das garantiert keine schnelle Anpassung an das NBA-Niveau, erklärt aber, warum Dallas bereit war, in den Schlussabschnitt der zweiten Runde einzusteigen und seine Rechte zu übernehmen.
Für die Mavericks ist ein solcher Pick ein typisches Beispiel für eine Investition mit verzögerter Rendite. Ein Spieler aus dem europäischen oder breiteren internationalen System kann in einer vertrauten Umgebung bleiben, sich außerhalb der NBA weiterentwickeln und erst später in die USA kommen, wenn der Klub einschätzt, dass er bereit ist. Ein solches Modell, oft als Draft-and-Stash-Ansatz beschrieben, ermöglicht es einem Team, die Rechte ohne unmittelbaren Druck auf den Kader zu behalten. Dallas war laut der offiziellen NBA-Draft-Übersicht bereits in der ersten Runde sehr aktiv, einschließlich der Auswahl von Morez Johnson Jr. an neunter Stelle und der Beteiligung an Tauschgeschäften, die Sergio De Larrea und Kou Peat umfassten. In diesem Kontext ist Ishchenko nicht der zentrale Schritt des Abends, sondern ein zusätzlicher Entwicklungseinsatz am Ende des Drafts. Sein Wert für Dallas wird weniger von der Zahl 56 selbst abhängen, sondern stärker davon, ob er sich körperlich und taktisch an den NBA-Rhythmus anpassen kann.
Chicago verwandelte einen späten Pick in Geld
Die Chicago Bulls hatten in dem gesamten Tausch die einfachste Rolle: Sie gaben den 56. Pick ab und erhielten eine Barzahlung. Laut der offiziellen NBA-Übersicht der zweiten Runde hatten die Bulls zuvor mit dem 38. Pick Braden Smith von Purdue ausgewählt, doch auch dieser Pick war in einen separaten Tausch zu den Indiana Pacers eingebunden. Das zeigt, dass Chicago in der zweiten Runde nicht ausschließlich mit der Idee vorging, jeden Pick zu behalten, sondern Positionen als transaktionale Vermögenswerte nutzte. In der NBA ist das nicht ungewöhnlich, besonders für Teams, die bereits genug junge Spieler, begrenzten Platz im Kader oder andere Prioritäten in der Sommerperiode haben. Der Verkauf eines späten Picks bringt keinen sportlichen Effekt, der sofort messbar ist, kann aber sinnvoll sein, wenn der Klub keinen Spieler sieht, den er entwickeln möchte.
Eine solche Entscheidung birgt immer auch ein Reputationsrisiko, weil Fans den Verkauf eines Picks oft als verpasste Gelegenheit wahrnehmen. Die Geschichte der NBA erinnert sich an viele nützliche Spieler, die in der zweiten Runde ausgewählt wurden, also ist kein später Pick völlig wertlos. Dennoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass der 56. Pick zu einem wichtigen Rotationsspieler wird, deutlich geringer als bei früheren Positionen, und die Klubs müssen dabei die tatsächlichen Entwicklungskosten einschätzen. Wenn die Scouting-Abteilung keinen klaren Kandidaten hat, kann sich eine Barzahlung als praktische Entscheidung erweisen. Den Bulls blieb in diesem Fall Geld, Dallas ein Entwicklungsprojekt und den Lakers nur eine vorübergehende Rolle als Vermittler zwischen diesen beiden Ergebnissen.
Die zweite Runde als Markt der Flexibilität
Der NBA-Draft 2026 wurde an zwei Tagen im Barclays Center in Brooklyn abgehalten, wobei NBA Communications zuvor bekanntgab, dass die erste Runde für den 23. Juni und die zweite für den 24. Juni 2026 angesetzt war. Das zweitägige Format betonte zusätzlich den Unterschied zwischen der ersten und der zweiten Runde: Nachdem am ersten Tag die wertvollsten Picks definiert werden, wird der zweite Tag zu einem Raum für taktische Verschiebungen, das Vorrücken oder Zurückfallen um einige Plätze, den Verkauf von Rechten und die Suche nach spezifischen Profilen. Die offiziellen Draft-Ergebnisse zeigen eine Reihe von Tauschgeschäften in der zweiten Runde, darunter Geschäfte um die Picks 31, 33, 34, 35, 37, 38, 41, 46, 51, 52, 53, 55, 56, 57 und 60. In einem solchen Umfeld ist der Schritt der Lakers kein isolierter Fall, sondern Teil eines größeren Bildes, in dem sich die zweite Runde in einen Markt der Flexibilität verwandelt. Der Wert eines Picks liegt nicht nur in dem Spieler, der ausgewählt werden kann, sondern auch in der Möglichkeit, den Pick zu verkaufen, mit anderen Rechten zu bündeln oder für künftige Vereinbarungen zu nutzen.
Der finanzielle Kontext erklärt zusätzlich, warum Barzahlungen in solchen Geschäften eine Rolle spielen. Das Dokument CBA 101 der NBA gibt an, dass Klubs im Rahmen von Tauschgeschäften Geld zahlen oder erhalten können, allerdings mit jährlichen Grenzen für gesendetes und empfangenes Geld. Spezialisierte CBA-Übersichten für die Saison 2025/26 geben an, dass diese Grenze 7,964 Millionen US-Dollar betrug, getrennt für Geld, das ein Klub sendet, und Geld, das er empfängt. Das bedeutet, dass Geld kein unbegrenztes Werkzeug ist, sondern eine Ressource, die während des gesamten Ligajahres verwaltet werden muss. Wenn ein Team wie die Lakers einen Pick kauft und ihn später erneut gegen Geld weiterleitet, handelt es sich nicht nur um eine einfache Zahlung, sondern um die Nutzung erlaubten transaktionalen Spielraums in einem sehr engen Zeitfenster.
Was der Schritt über die Lakers aussagt
Für die Lakers ist die wichtigste Botschaft, dass der Klub weiterhin versucht, an den Rändern des Drafts aktiv zu bleiben, selbst wenn er keinen stabilen Pick hat, der natürlich zu einem neuen Spieler führen würde. Laut dem offiziellen NBA Trade Tracker waren die Lakers in der ersten Runde Teil eines größeren Geschäfts mit den Knicks, Mavericks und Suns, aus dem sie Cameron Carr mit dem 24. Pick über New York erhielten, während Sergio De Larrea an 25. Stelle ausgewählt und über New York nach Dallas weitergeleitet wurde. Im Vergleich zu diesem größeren Geschäft war die Episode mit dem 56. Pick kleiner und kurzfristiger, zeigte aber dieselbe Bereitschaft, sich auf dem Draft-Board zu bewegen. Klubs, die die Spitze der Western Conference anvisieren, müssen häufig Wert außerhalb der offensichtlichen Quellen suchen, weil hohe Picks für sie selten verfügbar sind. Der Kauf eines späten Picks ist eine Methode, mit der versucht werden kann, an Talent zu kommen, ohne auf wichtigere sportliche Ressourcen zu verzichten.
Dennoch bedeutet die Tatsache, dass die Lakers Ishchenko am Ende nicht behielten, dass dieses Manöver nicht als sportliche Verstärkung dargestellt werden kann. Es kam kein Spieler, der unter ihren Rechten zur Summer League stoßen wird, und auch die Entwicklungsliste wurde nicht zusätzlich gefüllt. Der Schritt endete als kurzfristiges Öffnen einer Möglichkeit und anschließend als Ausstieg aus dem Pick mit finanzieller Rückzahlung. Praktisch gesehen bekommen Lakers-Fans aus diesem Tausch keinen neuen Namen zum Verfolgen, sondern Einblick in die Art und Weise, wie die Vereinsführung den Wert später Picks bewertet. Wenn der gewünschte Spieler nicht verfügbar war oder wenn ein anderer Klub ein günstigeres Ergebnis bot, war der Verkauf der Rechte nach Dallas die logische Fortsetzung.
Für Dallas eine kleine, aber nachvollziehbare Ergänzung zum Draft
Dallas ging im Unterschied zu den Lakers aus diesem Geschäft mit konkreten Spielerrechten hervor. Laut NBA.com übernahmen die Mavericks Vsevolod Ishchenko am Ende der zweiten Runde und fügten damit einer Draft-Klasse, die bereits mehrere Schritte und Tauschgeschäfte umfasste, ein weiteres Profil hinzu. In der Klubplanung verändern solche späten Picks selten das kurzfristige Bild eines Teams, können aber nützlich sein, wenn sie in eine langfristige Entwicklungsstrategie passen. Ein großer Guard mit internationaler Erfahrung, guten Wurfquoten und der Möglichkeit weiterer Entwicklung stellt den Spielertyp dar, den ein Klub ohne große unmittelbare Kosten beobachten kann. Das ist besonders wichtig für Franchises, die versuchen, die Tiefe des Kaders wiederaufzubauen und gleichzeitig Flexibilität für künftige Tauschgeschäfte zu bewahren.
Am Ende war das Geschäft um den 56. Pick vom Marktwert her klein, aber sehr aufschlussreich für den modernen NBA-Draft. Die Lakers kauften Zugang zur zweiten Runde, bewerteten die Lage und stiegen ohne neuen Spieler aus dem Pick aus. Die Bulls monetarisierten eine späte Position, die sie nicht in ihr eigenes Entwicklungsprojekt umwandeln wollten. Die Mavericks übernahmen die Rechte an Ishchenko und erhielten die Möglichkeit, sein Potenzial langfristig zu prüfen. Aus einer späten Draft-Position entstand eine Kette von Entscheidungen, die das Kräfteverhältnis in der Liga nicht verändert, aber präzise zeigt, wie NBA-Klubs heute über jeden Pick, jeden offenen Kaderplatz und jedes durch Dollar begrenzte transaktionale Werkzeug nachdenken.
Quellen:
- NBA.com – Meldung darüber, dass die Dallas Mavericks den 56. Pick und Vsevolod Ishchenko von den Los Angeles Lakers übernahmen, mit Darstellung dessen, was die Lakers und Bulls erhielten (link)
- NBA.com – offizielle Übersicht der Ergebnisse des NBA-Drafts 2026, einschließlich des 56. Picks und des Hinweises, dass Vsevolod Ishchenko über die Los Angeles Lakers nach Dallas getauscht wurde (link)
- NBA.com Draft – offizielles Profil von Vsevolod Ishchenko mit Angaben zu Position, Größe, Klub, Land und Scouting-Übersicht (link)
- NBA Communications – offizielle Mitteilung zu Termin und Ort des NBA-Drafts 2026 im Barclays Center in Brooklyn (link)
- NBA.com – Trade Tracker für Draft und Offseason 2026, einschließlich des Tauschgeschäfts der Lakers, Knicks, Mavericks und Suns in der ersten Runde (link)
- NBA CBA 101 – Übersicht der Regel, nach der Geld in Tauschgeschäften gesendet oder empfangen werden kann, mit jährlichem Limit pro Klub (link)
- Sports Business Classroom – Übersicht über verfügbares Geld in Tauschgeschäften für die Saison 2025/26 und die Limithöhe von 7,964 Millionen US-Dollar (link)