SC Braga entlässt Trainer der Frauen-Futsalmannschaft wegen unerlaubter Wetten mit sofortiger Wirkung
Sporting Clube de Braga hat die Zusammenarbeit mit Pedro Pedroso, dem Trainer seiner Frauen-Futsalmannschaft im Seniorenbereich, beendet, nachdem das Disziplinarorgan des Portugiesischen Fußballverbands festgestellt hatte, dass er während der Saison 2025/26 an Sportwetten teilgenommen hatte. Nach Einzelheiten der Entscheidung, die portugiesische Medien am 21. Juli 2026 veröffentlichten, platzierte Pedroso mindestens 33 Wetten auf offizielle Spiele unter der Schirmherrschaft des Portugiesischen Fußballverbands und der Liga Portugal. Sechs Wetten bezogen sich auf Begegnungen unter Beteiligung von SC Braga, während mindestens eine mit einem Spiel der portugiesischen Nationalmannschaft verbunden war. Der Trainer wurde mit einer zweimonatigen Sperre und einer Geldstrafe von 612 Euro belegt, woraufhin ihn der Verein aus Braga mit sofortiger Wirkung von seinen Aufgaben entband.
Die Entscheidung von SC Braga folgte unmittelbar auf die Veröffentlichung des Disziplinarverfahrens. In einer von portugiesischen Sportmedien verbreiteten Erklärung teilte der Verein mit, Pedroso habe gegen die mit seiner Funktion verbundenen gesetzlichen und regulatorischen Verpflichtungen verstoßen. Die Vereinsführung betonte zugleich, dass sie von allen Vertretern des Vereins ein Verhalten erwarte, das mit den Grundsätzen der Sportethik, der Transparenz und der Integrität der Wettbewerbe im Einklang stehe. In der Erklärung wurden weder Einzelheiten zur vertraglichen Trennung veröffentlicht noch ein neuer Trainer der Frauen-Futsalmannschaft benannt. Der Öffentlichkeit wurde mitgeteilt, dass die Entscheidung über die Beendigung der Zusammenarbeit sofort in Kraft getreten sei.
Mindestens 33 Wetten während der Saison 2025/26
Nach der Begründung der Disziplinarentscheidung, über die Jornal de Notícias, O Jogo, Record und A Bola berichten, wurden die beanstandeten Wetten vom 1. Juli 2025 bis zum Zeitpunkt der Erhebung der Disziplinaranklage platziert. Sie umfassten Ergebnisse oder Ereignisse bei offiziellen Spielen des Portugiesischen Fußballverbands und der Profiliga, während Pedroso in diesem Zeitraum als Cheftrainer der Frauen-Futsalmannschaft von SC Braga im Seniorenbereich registriert war. Das Disziplinarorgan kam zu dem Schluss, dass er frei, bewusst und freiwillig gehandelt habe und die Verpflichtungen kennen musste, die für registrierte Sportfunktionäre gelten. In der Entscheidung wurde der Schutz der Transparenz, der Fairness, der Loyalität und der Glaubwürdigkeit des sportlichen Wettbewerbs besonders hervorgehoben.
Die Zahl von 33 Wetten wurde als niedrigste bestätigte Anzahl angegeben. Das bedeutet, dass die Disziplinarentscheidung nicht als abschließender Überblick über sämtliche möglichen Aktivitäten auf dem Wettkonto formuliert wurde, sondern als eine Gesamtheit von Handlungen, die für die Feststellung der Verantwortlichkeit ausreichte. Portugiesische Medien, die Einblick in die Einzelheiten des Urteils hatten, berichten außerdem, dass keine der erfassten Wetten erfolgreich war. Dieser Umstand ändert jedoch nichts an der Art des Verstoßes. Die Integritätsregeln hängen nicht davon ab, ob ein Sportfunktionär einen Gewinn erzielte, sondern davon, dass er an Wetten auf Wettbewerbe teilnahm, über die er aufgrund seiner Funktion möglicherweise zusätzliche Kenntnisse besitzt oder bei denen ein tatsächlicher oder scheinbarer Interessenkonflikt besteht.
Besondere Schwere erhält der Fall durch die Tatsache, dass sich sechs Wetten auf Spiele bezogen, an denen SC Braga beteiligt war. Nach den von A Bola veröffentlichten Einzelheiten des Urteils gehörten zu den dokumentierten Beispielen Wetten auf einen Sieg Bragas in der Futsal-Begegnung gegen Benfica am 9. Dezember 2025 sowie im Spiel gegen Leões de Porto Salvo am 7. März 2026. Aus den verfügbaren Informationen geht nicht hervor, dass Pedroso gegen Braga wettete, doch das regulatorische Verbot hängt nicht vom gewählten Ergebnis ab. Bereits die Teilnahme an Wetten auf Spiele des eigenen Vereins wirft die Frage eines Interessenkonflikts auf und beeinträchtigt das Vertrauen, das Sportorganisationen schützen wollen.
Mindestens eine Wette bezog sich außerdem auf ein Spiel der portugiesischen Nationalmannschaft. In den öffentlich verfügbaren Medienzusammenfassungen der Disziplinarentscheidung wurde nicht präzisiert, um welche Begegnung es sich handelte, wie hoch die einzelnen Einsätze waren oder über welchen Wettanbieter die Wetten platziert wurden. Auch der Gesamtbetrag, den der Trainer während des untersuchten Zeitraums einsetzte, wurde nicht veröffentlicht. Daher lässt sich anhand der verfügbaren Informationen keine Einschätzung zum finanziellen Umfang der Wetttätigkeit vornehmen. Offiziell relevant ist, dass das Disziplinarorgan ein wiederholtes Verhalten während einer Wettbewerbssaison feststellte.
Zweimonatige Sperre und Geldstrafe von 612 Euro
Die Disziplinarsanktion besteht aus einer zweimonatigen Sperre und einer Geldstrafe in Höhe von 612 Euro. Nach dem Reglement des Portugiesischen Fußballverbands hindert eine zeitlich befristete Sperre einen Sportfunktionär in der Regel daran, eine sportliche Funktion in Wettbewerben auszuüben, die der Disziplinargewalt des Verbands unterliegen. Die konkrete Vollstreckung der Strafe hängt vom Datum der offiziellen Mitteilung, vom Wettbewerbskalender und von den Regeln zur Berechnung der Sperre zwischen zwei Spielzeiten ab. Die Entscheidung des Vereins über die sofortige Beendigung der Zusammenarbeit ist von der Verbandssanktion getrennt: Der Verband stellt die disziplinarische Verantwortlichkeit fest, während der Verein eigenständig entscheidet, ob eine Person nach einem solchen Verfahren die ihr anvertraute Funktion behalten kann.
Die öffentlich veröffentlichten Zusammenfassungen des Urteils deuten nicht darauf hin, dass Pedroso der Spielmanipulation, der Einflussnahme auf Spielerinnen oder der Manipulation eines Ergebnisses beschuldigt wurde. Gegenstand des Verfahrens waren unerlaubte Sportwetten und die Verletzung von Verpflichtungen, die sich aus seinem Status als beim Verband registrierter Trainer ergaben. Diese Unterscheidung ist wichtig, weil Wetten eines Sportfunktionärs und die Manipulation eines Wettbewerbs nicht dasselbe Disziplinarvergehen darstellen. Dennoch bestehen Wettverbote gerade deshalb, um das Risiko der Nutzung privilegierter Informationen, verdeckter Interessen und von Zweifeln an der Unparteilichkeit der Wettbewerbsteilnehmer zu verringern.
Es gibt keine öffentlich bestätigten Informationen über strafrechtliche Ermittlungen, eine Anklage oder ein Gerichtsverfahren im Zusammenhang mit diesem Fall. Ebenso wurde nicht veröffentlicht, ob Pedroso angekündigt hat, gegen die Disziplinarentscheidung Berufung einzulegen. Solange eine solche Information nicht offiziell bestätigt wird, ist der Fall innerhalb der Grenzen der veröffentlichten sportrechtlichen Disziplinarentscheidung und der Beendigung der Zusammenarbeit durch den Verein zu betrachten. Die Sanktion von 612 Euro und zwei Monaten Sperre stellt eine Maßnahme dar, die vom zuständigen Organ innerhalb des portugiesischen Fußballsystems verhängt wurde.
Warum Sportvorschriften Wetten von Funktionären streng behandeln
Das Reglement des Portugiesischen Fußballverbands zählt Trainer ausdrücklich zu den Sportfunktionären, für die disziplinarische Verpflichtungen gelten. Es dient unter anderem dazu, Verstöße gegen Regeln im Zusammenhang mit der Sportethik und dem Schutz der Ordnungsmäßigkeit von Wettbewerben zu sanktionieren. Die Vorschriften unterscheiden mehrere mögliche Situationen, von der bloßen Teilnahme an Wetten über die Nutzung privilegierter Informationen und den Versuch, Ereignisse während eines Spiels zu beeinflussen, bis hin zur direkten Manipulation eines Ergebnisses. Im Fall Pedroso bestätigen die öffentlich verfügbaren Angaben eine Sanktion wegen Wettens, liefern jedoch keine Grundlage für die Behauptung, dass eine Manipulation festgestellt wurde.
Ein Trainer verfügt über Informationen, die der breiten Öffentlichkeit häufig nicht zugänglich sind: Er kann den Gesundheitszustand der Spielerinnen, geplante Rotationen, taktische Änderungen, disziplinarische Probleme, den Grad der Ermüdung und die Umstände innerhalb der Umkleidekabine kennen. Selbst wenn keine vertraulichen Informationen genutzt werden, kann eine Wette durch ein Mitglied des Trainerstabs den Eindruck erwecken, dass dessen privates finanzielles Interesse nicht vollständig vom sportlichen Ergebnis getrennt ist. Genau deshalb betonen Organisationen zum Schutz der Integrität, wie wichtig es ist, nicht nur nachgewiesene Schäden zu verhindern, sondern auch Situationen, die das Vertrauen der Öffentlichkeit untergraben können. Die Glaubwürdigkeit von Ergebnissen beruht auf der Überzeugung, dass Spieler, Trainer, Schiedsrichter und andere offizielle Teilnehmer kein verborgenes Interesse haben, das mit dem Wettmarkt verbunden ist.
Disziplinarregeln im Sport können daher strenger sein als die allgemeinen Regeln für Bürger. Wetten auf einem legalen Markt sind für eine volljährige Person an sich nicht unbedingt rechtswidrig, doch ein registrierter Sportfunktionär übernimmt zusätzliche berufliche Verpflichtungen. Seine Freiheit zur Teilnahme am Wettmarkt wird durch die Regeln der Organisation eingeschränkt, unter deren Lizenz er arbeitet. Ein Verstoß gegen diese Regeln kann zu einer Sperre, einer Geldstrafe, dem Verlust des Arbeitsplatzes und langfristigen Rufschäden führen, selbst wenn keine Beweise für Spielmanipulationen vorliegen.
Pedroso betreute Braga in der zweiten nationalen Liga
Offizielle Mitteilungen von SC Braga bestätigen, dass Pedro Pedroso die Frauen-Futsalmannschaft im Seniorenbereich in der Saison 2025/26 betreute, in der das Team in der portugiesischen Zweiten Nationalen Liga antrat. Zu Beginn der Vorbereitung im August 2025 gab der Verein bekannt, dass Pedroso weiterhin an der Spitze der Mannschaft stehen werde, und während der Saison trat er regelmäßig in den Spielankündigungen des Vereins auf. Noch im Juni 2026 äußerte er sich vor den letzten Runden der Meisterschaftsphase, was zeigt, dass er bis zum Ende des Wettbewerbsjahres eine aktive sportliche Rolle innehatte. Sein überraschender Abgang wirft daher organisatorische Fragen zur Vorbereitung der Mannschaft auf die neue Saison auf.
Der Verein hat bislang nicht öffentlich bekannt gegeben, wer die Leitung des Teams übernehmen wird oder ob der bestehende Trainerstab vorübergehend neu organisiert wird. Solche Entscheidungen umfassen üblicherweise die Auswahl eines neuen Cheftrainers, die Planung der Vorbereitung, die Zusammenstellung des Spielerkaders und die Abstimmung der Ziele für den nächsten Wettbewerb. Für die Spielerinnen kommt der Fall in einer sensiblen Phase zwischen zwei Spielzeiten, in der Trainingsprogramme und der Mannschaftskader gestaltet werden. Es gibt jedoch keine Hinweise darauf, dass sich die Disziplinarentscheidung gegen das Team, die Spielerinnen oder die von der Frauen-Futsalmannschaft erzielten Ergebnisse richtet.
Mit seiner Reaktion versuchte SC Braga, die individuelle Verantwortung des Trainers klar von der Identität des Vereins und seiner Mannschaft zu trennen. In der Erklärung lag der Schwerpunkt auf dem institutionellen Standard und nicht auf einer sportlichen Bewertung von Pedrosos Arbeit. Ein solcher Ansatz ist in Integritätsfällen üblich, da Vereine zeigen wollen, dass ein regulatorischer Verstoß unabhängig von den Ergebnissen auf dem Spielfeld nicht akzeptabel ist. Die sofortige Beendigung der Zusammenarbeit sendet die Botschaft, dass eine Disziplinarsanktion des Verbands auch unmittelbare arbeitsrechtliche oder vertragliche Folgen innerhalb einer Sportorganisation haben kann.
Der Fall hat nichts mit der Fußballmannschaft oder dem Duell gegen Železničar zu tun
Es ist wichtig, die Frauen-Futsalmannschaft von der professionellen Männer-Fußballmannschaft von SC Braga zu unterscheiden. Pedroso war nicht Trainer der Fußballmannschaft, die auf dem Großfeld spielt, und das Disziplinarverfahren bezieht sich auf seine Funktion im Frauenfutsal. Es liegen keine Informationen vor, die diesen Fall mit Spielern, Trainerstab oder Führung der Fußballmannschaft in Verbindung bringen würden. Die einzige Verbindung besteht in der Zugehörigkeit zum selben Mehrspartenverein.
Diese Unterscheidung ist wegen des europäischen Spielplans von SC Braga besonders wichtig. Nach offiziellen Angaben der UEFA tritt Bragas Männer-Fußballmannschaft am 22. Juli 2026 in der zweiten Qualifikationsrunde der UEFA Conference League auswärts bei Železničar aus Pančevo an, während das Rückspiel für den 30. Juli in Portugal angesetzt ist. Die Disziplinarentscheidung gegen Pedro Pedroso betrifft weder dieses Duell noch den europäischen Wettbewerb oder irgendeine für das Spiel in Pančevo gemeldete Person. Eine Verknüpfung dieser beiden Nachrichten ohne klare Abgrenzung könnte fälschlicherweise den Eindruck erwecken, dass die europäische Begegnung unter Verdacht steht, wofür es keinerlei Bestätigung gibt.
Auch die Tatsache, dass sich ein Teil der Wetten auf Spiele unter Beteiligung von SC Braga bezog, bedeutet nicht automatisch, dass sie mit der Männer-Fußballmannschaft oder den europäischen Qualifikationsspielen verbunden waren. In den öffentlich veröffentlichten Einzelheiten werden verschiedene offizielle Wettbewerbe des FPF und der Liga Portugal erwähnt, doch eine vollständige Liste aller Begegnungen wurde nicht in einer Form veröffentlicht, die eine solche Kategorisierung ermöglichen würde. Daher ist nur präzise festzuhalten, was festgestellt wurde: Der Trainer der Frauen-Futsalmannschaft wettete auf mindestens sechs Spiele, an denen der Verein beteiligt war, für den er tätig war. Weitergehende Behauptungen würden zusätzliche offizielle Angaben erfordern.
Integrität bleibt ein umfassenderes Thema für Vereine und Verbände
Der Fall in Braga zeigt, dass das System zum Schutz der Integrität nicht nur die höchste Ebene des professionellen Fußballs umfasst. Die Regeln gelten auch für Futsal, Frauenwettbewerbe, niedrigere nationale Ligen und Trainerstäbe, die außerhalb der größten medialen Aufmerksamkeit arbeiten. Das Wachstum des Sportwettenmarktes hat den Bedarf an Aufklärung von Spielern, Trainern und anderen offiziellen Personen darüber erhöht, welche Aktivitäten verboten sind. Die zentrale Botschaft lautet nicht nur, dass niemand das Ergebnis beeinflussen darf, sondern auch, dass jedes persönliche Interesse vermieden werden muss, das die Unparteilichkeit des Wettbewerbs infrage stellen könnte.
Für SC Braga wird die unmittelbare Priorität darin bestehen, eine neue Leitung für die Frauen-Futsalmannschaft zu benennen und die Vorbereitung auf die nächste Saison zu stabilisieren. Für Pedro Pedroso umfassen die Folgen die Verbandssperre, die Geldstrafe und den Verlust seiner Trainerposition. Mögliche weitere Schritte, darunter eine Berufung, ein neues berufliches Engagement nach Ablauf der Sanktion oder zusätzliche Entscheidungen des Verbands, wurden bislang nicht offiziell bekannt gegeben. Bis dahin bleibt die Botschaft des Vereins bestehen, dass das im Disziplinarverfahren festgestellte Verhalten nicht mit den Grundsätzen vereinbar sei, die der Verein von seinen Vertretern verlangt.
Quellen:
- O Jogo – Vereinserklärung zur sofortigen Beendigung der Zusammenarbeit und grundlegende Angaben zur Sanktion (Link)
- Jornal de Notícias – Zusammenfassung der Disziplinarentscheidung, Anzahl der Wetten und Angaben zu Spielen von SC Braga und der portugiesischen Nationalmannschaft (Link)
- A Bola – Einzelheiten zu einzelnen Wetten, zum Wettzeitraum und zu den Ergebnissen der erfassten Wettscheine (Link)
- Record – Höhe der Geldstrafe, Dauer der Sperre und Begründung des Disziplinarorgans zum bewussten Verstoß gegen Verpflichtungen (Link)
- Portugiesischer Fußballverband – Disziplinarreglement für die Saison 2025/26 und Bestimmungen zu Sportfunktionären, Sperren, Ethik und dem Schutz der Integrität (Link)
- SC Braga – offizielle Mitteilung über den Beginn der Vorbereitung der Frauen-Futsalmannschaft auf die Saison 2025/26 unter der Leitung von Pedro Pedroso (Link)
- SC Braga – Erklärung von Pedro Pedroso vor der letzten Runde der Saison 2025/26, die seine aktive Rolle bis zum Ende des Wettbewerbsjahres bestätigt (Link)
- UEFA – offizieller Spielplan des Duells zwischen Železničar aus Pančevo und der Männer-Fußballmannschaft von SC Braga in der Conference League (Link)