Schweden besiegt Italien ohne Gegentor bei der Eishockey-WM, Stenberg trifft doppelt in Freiburg

Schweden besiegte Italien ohne Gegentor und hielt in Gruppe B Anschluss

Die schwedische Eishockeynationalmannschaft besiegte Italien mit 3:0 in einem Spiel der Gruppe B der Eishockey-Weltmeisterschaft der Männer 2026, das am 22. Mai in der BCF Arena in Fribourg ausgetragen wurde. Laut dem offiziellen Spielplan der Internationalen Eishockey-Föderation gehörte die Begegnung zur Vorrunde des Wettbewerbs, und der Sieg brachte Schweden wichtige drei Punkte im Kampf um eine möglichst gute Position vor dem Abschluss der Gruppenphase. Die italienische Nationalmannschaft blieb nach fünf Auftritten ohne Treffer und ohne Punkte, während Schweden bestätigte, dass es nach anfänglichen Schwankungen in einen stabileren Rhythmus zurückfindet.

Das Duell brachte keine Ergebnisunsicherheit, die die Rangordnung an der Spitze der Gruppe hätte verändern können, war aber ein wichtiger Hinweis auf die schwedische Kontrolle über Spiele, in denen Schweden Favorit ist. Schweden hatte von Beginn an mehr Puckbesitz, mehr Zeit im Angriffsdrittel und einen klareren Spielplan, während sich Italien hauptsächlich auf eine organisierte Defensive und Versuche aus dem Umschaltspiel stützte. Dieses Kräfteverhältnis zeigte sich auch im Endergebnis: Schweden musste das Tempo nicht bis an die äußersten Grenzen forcieren, erspielte sich aber früh genug einen Vorsprung, der einen ruhigeren weiteren Verlauf der Partie ermöglichte.

Junger schwedischer Angriff erneut im Vordergrund

Laut dem IIHF-Bericht spielten der 18-jährige Ivar Stenberg und Viggo Bjorck, zwei junge Spieler, die bereits in früheren Turnierspielen durch ihre Effektivität und Reife im Spiel Aufmerksamkeit erregt hatten, eine wichtige Rolle beim schwedischen Sieg. Stenberg erzielte zwei Treffer, während Bjorck an Spielzügen beteiligt war, die die Breite des schwedischen Angriffs zusätzlich hervorhoben. Die IIHF führt an, dass Stenberg und Bjorck im Turnier gemeinsam zehn Punkte gesammelt haben, was für Spieler ihres Alters ein besonders wichtiges Signal in einer Nationalmannschaft ist, die traditionell hohe Maßstäbe hat.

Schweden wirkte in Fribourg nicht wie eine Mannschaft, die jedes Spiel mit spektakulärem Spiel gewinnen muss. Stattdessen zeigte es das, was sich in der Gruppenphase oft als ebenso wertvoll erweist: Geduld, defensive Verantwortung und die Fähigkeit, gegnerische Fehler zu bestrafen. Stenbergs Tore waren nicht nur ein statistisches Detail, sondern eine Bestätigung, dass Tre Kronor im Angriff junge Spieler haben, die einen Teil der Last auch in Spielen übernehmen können, in denen ein Sieg erwartet wird. In solchen Begegnungen riskieren Favoriten oft am meisten, wenn sie zu früh ungeduldig zu spielen beginnen, doch Schweden vermied diese Falle.

Lucas Raymond, der in derselben Angriffsreihe spielte, leistete ebenfalls einen bedeutenden Beitrag. Die IIHF übermittelte seine Aussage, in der er betonte, dass er gerne mit Stenberg und Bjorck spiele, weil sie den Puck haben, mit Tempo spielen und das Spiel gestalten wollen. Mit zwei Assists kam Raymond auf neun Punkte im Turnier, was ihn zu diesem Zeitpunkt nach Gesamtleistung an die Spitze der Scorer- und Vorlagenliste brachte. Für Schweden ist das besonders wichtig, weil es sich vor dem Abschluss der Gruppenphase nicht nur auf eine Generation oder eine Angriffskombination stützt.

Das erste Drittel gab dem Spiel die Richtung

Schweden erspielte sich den Vorsprung im ersten Drittel, in dem Italien unter dem größten Druck stand. Laut dem IIHF-Bericht kassierten die Italiener in diesem Abschnitt zwei anerkannte Tore, während den Schweden noch zwei weitere Versuche aberkannt wurden. Oliver Ekman-Larsson war nach einem Gedränge vor dem italienischen Tor früh nahe am Treffer, doch das Tor wurde nicht anerkannt, weil sich das Netz vor Abschluss der Aktion verschoben hatte. Jacob Larsson traf später ebenfalls ins Netz, aber auch dieser Versuch wurde wegen der Art, wie der Puck im Tor landete, nicht anerkannt.

Den ersten anerkannten Treffer erzielte Carl Grundstrom, für den es das erste Tor des Turniers war. Die Aktion begann mit einem Vorstoß von Jack Berglund, und nachdem Italien die Gefahr vor dem eigenen Tor nicht klären konnte, reagierte Grundstrom schnell genug und traf zur schwedischen Führung. Dieser Treffer war wichtig, weil er das Spiel in eine Richtung öffnete, die dem Favoriten entsprach: Italien musste stärker über Vorstöße nach vorne nachdenken, während Schweden das Tempo ohne unnötiges Risiko kontrollieren konnte.

Der zweite Treffer fiel in der Schlussphase des ersten Drittels, als Schweden sein erstes Überzahlspiel nutzte. Bjorck gewann das Bully, Raymonds Schuss sorgte für ein neues Gedränge vor dem Tor, und Bjorck fand anschließend Stenberg, der in den offenen Teil des Netzes traf. Es war ein Tor, das die schwedische Bank zusätzlich beruhigte und zugleich den italienischen Plan erschwerte. Italien war schon zuvor nur schwer zu längeren Angriffen gekommen, und ein Zwei-Tore-Rückstand gegen einen solchen Gegner verringerte den Spielraum für Fehler nahezu auf ein Minimum.

Hellberg hielt das Tor sauber, Clara erneut unter Druck

Im schwedischen Tor stand Magnus Hellberg, der laut IIHF alle 12 italienischen Schüsse abwehrte und einen Shutout verbuchte. Die Zahl der Paraden zeigt, dass Schweden Italien nicht zu viele klare Situationen erlaubte, aber auch, dass Hellberg in den Momenten konzentriert blieb, in denen er reagieren musste. Solche Spiele sind für Torhüter von Favoriten oft nicht einfach, weil lange Phasen ohne Arbeit den Rhythmus stören können, doch der schwedische Torhüter ließ nicht zu, dass Italien mit einem möglichen Treffer die Spannung zurückbrachte.

Italien hatte Damien Clara im Tor, der zwischen die Pfosten zurückkehrte, nachdem er laut dem IIHF-Bericht im Spiel gegen Tschechien 55 von 57 Schüssen abgewehrt hatte. Obwohl er gegen Schweden erneut unter Druck stand, konnte der italienische Torhüter den Verlauf des Duells nicht allein verändern. Schweden kam oft genug in die Räume vor dem Tor und nutzte schnelle Kombinationen in Tornähe, was für jede Defensive zu den schwierigsten Aufgaben gehört.

Die italienische Nationalmannschaft hatte mehrere Versuche, mit denen sie den Weg zum Tor suchte. Daniel Mantenuto prüfte Hellberg, Tommaso de Luca lenkte einen Puck am Tor vorbei, und in der Schlussphase hatte Tommy Purdeller eine Chance aus einer Zwei-gegen-eins-Situation. Dennoch fand Italien auch in den Momenten keinen Treffer, in denen Schweden im dritten Drittel die Intensität senkte. Ein solcher Verlauf passte in das größere Bild des italienischen Turniers, denn die Mannschaft hatte schon vor dieser Begegnung große Probleme mit der Chancenverwertung.

Der dritte Treffer beseitigte jeden Zweifel

Im zweiten Drittel erhöhte Schweden den Vorsprung auf 3:0, erneut durch Stenberg. Die Aktion bezog noch einmal Raymond und Bjorck ein und endete mit einem präzisen Zuspiel auf den jungen schwedischen Stürmer. Dieser Treffer schloss den sportlichen Teil der Partie praktisch ab, weil Italien bis dahin nicht genug Angriffskraft gezeigt hatte, um gegen eine disziplinierte schwedische Defensive zurückzukommen. Obwohl sich Spiele im Eishockey schnell ändern können, deutete das Kräfteverhältnis in Fribourg nicht auf eine Wende hin.

Nach dem dritten Treffer kontrollierte Schweden das Spiel weiter, ohne aber unnötig Räume zu öffnen. Das war eine rationale Entscheidung, weil sich die Mannschaft im dichten Rhythmus der Gruppenphase befand und schon am nächsten Tag die Begegnung mit Norwegen wartete. In einem solchen Spielplan hat ein Sieg ohne Gegentor einen zusätzlichen Wert: Die Mannschaft holt Punkte, spart Energie und reduziert das Risiko von Verletzungen oder disziplinarischen Problemen.

Der schwedische Verteidiger Joel Persson bewertete die Leistung nach dem Spiel laut IIHF als solide, aber nicht als bestmöglich. Eine solche Aussage beschreibt das Duell gut. Schweden musste nicht sein Maximum zeigen, um Italien zu besiegen, erledigte aber das, was von ihm erwartet wurde. In einem langen Turnier kann das ebenso wichtig sein wie überzeugende Siege mit vielen Treffern, besonders wenn eine Mannschaft versucht, näher an die besten Nationalteams der Gruppe heranzurücken.

Stand in Gruppe B und der breitere Kontext des Turniers

Laut der offiziellen IIHF-Tabelle nach den Spielen vom 22. Mai führte Kanada die Gruppe B mit 14 Punkten aus fünf Begegnungen an, die Slowakei hatte 11 Punkte aus vier Spielen, Tschechien 10 Punkte aus vier Auftritten und Schweden neun Punkte aus fünf Spielen. Norwegen war mit sieben Punkten Fünfter, während Slowenien, Dänemark und Italien im unteren Teil der Tabelle standen. Für Schweden war der Sieg gegen Italien daher wichtig, um im Kampf um eine bessere Position vor dem Viertelfinale zu bleiben, obwohl die Ergebnisse direkter Konkurrenten weiterhin großen Einfluss auf die endgültige Reihenfolge hatten.

Die Weltmeisterschaft 2026 findet vom 15. bis 31. Mai in der Schweiz statt, Gastgeber der Spiele sind Zürich und Fribourg. Laut offiziellen Informationen der Organisatoren ist die Schlussphase des Turniers für Ende Mai vorgesehen, während die Spiele der Vorrunde in zwei Gruppen ausgetragen werden. Die BCF Arena in Fribourg ist eine der zwei wichtigsten Hallen des Turniers und war Gastgeber von Begegnungen der Gruppe B, darunter das Duell zwischen Schweden und Italien. Deshalb ist Fribourg während der Weltmeisterschaft ein wichtiges Zentrum des internationalen Eishockeys, und Besucher, die die Spiele verfolgen, können auch nach Unterkünften in der Nähe der BCF Arena in Fribourg suchen.

Das Wettbewerbsformat erhöht zusätzlich die Bedeutung jedes Spiels in der Gruppe. Die besten Nationalteams wollen sich eine möglichst günstige Position im Viertelfinale sichern, während Mannschaften aus dem unteren Tabellenbereich zugleich Punkte für den Klassenerhalt und zur Vermeidung des letzten Platzes suchen. In einem solchen Kontext durfte sich Schweden gegen Italien keine Entspannung erlauben, unabhängig vom Unterschied in Qualität und Tradition. Der 3:0-Sieg kann deshalb als erwarteter, aber nützlicher Schritt zur Stabilisierung der schwedischen Platzierung betrachtet werden.

Italien blieb ohne offensive Antwort

Italien zeigte in Fribourg erneut Kampfgeist, doch es fehlte der Abschluss. Luca Frigo gab nach dem Spiel laut IIHF zu, dass in der Nationalmannschaft täglich über das Problem des Toreschießens gesprochen werde, betonte aber auch das Niveau der Gegner, auf die Italien bei diesem Turnier trifft. Seine Aussage spiegelt die Realität einer Mannschaft wider, die sich mit Nationalteams messen muss, deren Spieler regelmäßig in den stärksten Ligen antreten und mehr Erfahrung in Spielen mit hoher Intensität haben.

Das italienische Problem lag nicht nur in der Zahl der Schüsse, sondern auch in deren Qualität. Schweden schloss die Mitte des Eises gut, sicherte den Raum vor dem Tor und zwang Italien zu Versuchen aus weniger gefährlichen Zonen. Wenn es den Italienern gelang, den Übergang zum Angriff zu öffnen, fehlten ihnen oft der letzte Pass oder die rechtzeitige Unterstützung der zweiten Reihe. Deshalb hatte Hellberg weniger Arbeit als Clara, musste aber für die seltenen Momente bereit sein, in denen sich das italienische Spiel in eine ernsthafte Chance verwandeln konnte.

Trotz der Niederlage kann Italien aus dem Spiel bestimmte defensive Elemente mitnehmen. Die Mannschaft brach nach dem frühen Rückstand nicht auseinander, ließ nicht zu, dass das Spiel in eine ausgesprochen hohe Niederlage mündete, und versuchte in der Schlussphase zumindest noch zu einem Ehrentreffer zu kommen. Auf Weltmeisterschaftsniveau reichte das jedoch nicht für Punkte. Ohne ein effektiveres Angriffsspiel bleibt jedes nächste Spiel für Italien äußerst anspruchsvoll, besonders gegen Gegner, die ebenfalls erste Siege oder Punkte zur Flucht vom Tabellenende suchen.

Schweden richtet den Blick auf Norwegen, Italien auf Dänemark

Laut IIHF-Spielplan sollte Schweden nach dem Sieg über Italien bereits am 23. Mai in der BCF Arena gegen Norwegen spielen. Diese Begegnung hatte besondere Bedeutung, weil Norwegen zu diesem Zeitpunkt in der Tabelle der Gruppe B unmittelbar hinter Schweden lag. Für Tre Kronor bedeutete das, dass der Sieg gegen Italien schnell abgehakt werden musste, denn eine mögliche Niederlage im skandinavischen Duell hätte den Kampf um die Position vor dem Viertelfinale erneut verkompliziert.

Italien ruhte laut Spielplan bis zum 24. Mai, als es in Fribourg gegen Dänemark spielen sollte. Diese Begegnung war für beide Nationalmannschaften wichtig, weil sie sich am Tabellenende befanden und den ersten Sieg suchten. Für Italien stellte das Spiel gegen Dänemark eine realistischere Chance auf Punkte dar als Duelle mit Favoriten wie Kanada, Tschechien oder Schweden, verlangte aber dennoch eine deutlich effektivere Angriffsleistung.

Der schwedische 3:0-Sieg gegen Italien hebt sich deshalb nicht nur als routinemäßiges Ergebnis des Favoriten ab, sondern als Spiel, das mehrere wichtige Trends bestätigte. Schweden erhielt durch junge Spieler neue Energie, die Defensive absolvierte die Begegnung ohne Gegentor, und die Mannschaft hielt den Druck auf die führenden Nationalteams der Gruppe aufrecht. Italien blieb dagegen weiter auf der Suche nach Toren und Punkten, im Bewusstsein, dass Fehler gegen die stärksten Gegner nur selten verziehen werden.

Quellen:
- Internationale Eishockey-Föderation, IIHF – offizieller Bericht zum Spiel Schweden – Italien und Aussagen der Beteiligten (Link)
- Internationale Eishockey-Föderation, IIHF – offizieller Spielplan, Ergebnisse und Tabellen der Weltmeisterschaft 2026 (Link)
- Hockey Canada – offizielle Zusammenfassung des Spiels Schweden – Italien bei der Weltmeisterschaft 2026 (Link)