Sport

Sreten Radović nach EuroLeague-Finale und Real Madrids Niederlage gegen Olympiacos scharf kritisiert

Der kroatische Schiedsrichter Sreten Radović steht nach dem EuroLeague-Finale, in dem Real Madrid gegen Olympiacos 85:92 verlor, im Zentrum spanischer Kritik. Umstrittene Entscheidungen in der Schlussphase, besonders das Foul von Facundo Campazzo an Thomas Walkup, lösten eine breite Debatte über die Linie der Schiedsrichter aus

· 11 Min. Lesezeit
Sreten Radović nach EuroLeague-Finale und Real Madrids Niederlage gegen Olympiacos scharf kritisiert Karlobag.eu / Illustration

Spanische Medien kritisieren Sreten Radović nach dem EuroLeague-Finale wegen Entscheidungen in der Schlussphase

Der kroatische Basketballschiedsrichter Sreten Radović geriet nach dem EuroLeague-Finale in Athen in den Mittelpunkt der Diskussion, in dem Olympiacos am 24. Mai 2026 Real Madrid mit 92:85 besiegte und seinen vierten Europameistertitel gewann. Laut dem offiziellen Spielbericht der EuroLeague wurde die Partie im Telekom Center Athens ausgetragen, und das Schiedsrichtertrio bestand aus Sreten Radović, Robert Lottermoser und Olegs Latiševs. Real Madrid blieb damit ohne den 12. Titel im elitären europäischen Klubwettbewerb, während Olympiacos zum ersten Mal seit 2013 erneut die wichtigste Trophäe des europäischen Basketballs in die Höhe stemmte.

Die Diskussion nach dem Spiel beschränkte sich nicht nur auf den sportlichen Ausgang. In spanischen Berichten wurden besonders die Schiedsrichterleistung in den letzten Minuten und mehrere Entscheidungen hervorgehoben, die nach Ansicht eines Teils der dortigen Medien Real Madrid benachteiligt hätten. Die größte Aufmerksamkeit erregte das Foul, das Radović bei einem Kontakt von Facundo Campazzo an Thomas Walkup beim Stand von 82:80 für Olympiacos, eine Minute und 22 Sekunden vor Schluss, pfiff. Nach der von El País veröffentlichten Chronologie des Spiels traf Walkup nach dieser Entscheidung beide Freiwürfe, womit die griechische Mannschaft ihren Vorsprung in der sensibelsten Phase der Begegnung auf vier Punkte ausbaute.

Drei Entscheidungen, die die meisten Reaktionen auslösten

In einem Teil der spanischen und regionalen Medien wurden nach dem Finale drei Schiedsrichterentscheidungen aus der Schlussphase herausgegriffen, die als umstritten beschrieben wurden. Die erste war das erwähnte Foul Campazzos an Walkup, das in einem Moment gepfiffen wurde, in dem Real Madrid mit einer Verteidigung die Chance hatte, zu einem Angriff zum Ausgleich oder zur Wende zu kommen. Die zweite bezog sich auf den Kampf unter dem Korb und auf Entscheidungen über Kontakte in Angriffen, die dem Ausreißer von Olympiacos vorausgingen. Die dritte betraf die Linie in der unmittelbaren Schlussphase, als sich Freiwürfe auf beiden Seiten aneinanderreihten, die spanischen Kommentatoren jedoch urteilten, dass Real bei entscheidenden Kontakten nicht die gleiche Behandlung erhalten habe.

Wichtig ist dabei zu betonen, dass diese Bewertungen mediale Interpretationen und Reaktionen nach einer Niederlage darstellen und keinen offiziellen Schluss der EuroLeague. Nach den bis zum 25. Mai 2026 verfügbaren Informationen veröffentlichte die EuroLeague keine separate Mitteilung, mit der sie die Behauptungen über Fehler des Schiedsrichtertrios in der Schlussphase des Finales bestritten oder bestätigt hätte. Der offizielle Spielbericht verzeichnet Entscheidungen, Fouls, Freiwürfe und den Spielstandsverlauf, bietet aber keine öffentliche Begründung einzelner Schiedsrichterbewertungen. Deshalb ist die Diskussion vorerst im Raum medialer Analysen, Fanreaktionen und fachlicher Kommentare zur Linie der Schiedsrichter geblieben.

Die umstrittene Schlussphase gewann zusätzlich an Gewicht, weil das Spiel völlig offen in die letzten zwei Minuten ging. El País schrieb in seinem Bericht, dass der Spielstand etwas mehr als eine Minute vor dem Ende 80:80 gewesen sei, woraufhin Real Madrid in eine Reihe von Fehlern verfiel und Olympiacos den entscheidenden Lauf hinlegte. In der offiziellen Chronologie des Spiels steht, dass Walkup nach Campazzos Foul zwei Freiwürfe traf, danach Mario Hezonja einen Dreier verfehlte und Evan Fournier mit weiteren Freiwürfen den Vorsprung ausbaute. Real kam noch einmal auf einen Ballbesitz Rückstand heran, aber Andrés Feliz verfehlte elf Sekunden vor Schluss einen Dreier, mit dem er den Spielstand hätte ausgleichen können.

Olympiacos drehte das Spiel nach Reals starkem Beginn

Das Finale hatte mehrere große Ergebniswechsel, was den Eindruck eines dramatischen Abends zusätzlich verstärkte. Nach dem Bericht von El País eröffnete Real Madrid das Spiel sehr robust und hatte in der ersten Hälfte einen Vorsprung von 12 Punkten. Das erste Viertel endete mit einer 26:19-Führung der Madrider Mannschaft, und Olympiacos musste zu diesem Zeitpunkt den Rhythmus des Gegners stoppen und Lösungen gegen eine aggressive Verteidigung suchen. Die griechische Mannschaft, die von Georgios Bartzokas geführt wird, erhöhte im zweiten Viertel die Intensität und nutzte ihren Vorteil in der Zone, besonders weil Real ohne wichtige große Spieler ins Finale gegangen war.

Zur Halbzeit führte Olympiacos 46:44, doch Real Madrid brach nicht ein. Die Mannschaft von Sergio Scariolo fand im dritten Viertel erneut ihren Rhythmus und ging mit einer 65:61-Führung in die letzten zehn Minuten. Das bedeutete, dass Real trotz Verletzungsproblemen und verkürzter Rotation in eine Position gekommen war, bis zum Schluss um den Titel zu kämpfen. Dennoch fand Olympiacos im Schlussviertel mehr Angriffslösungen, und offizielle Daten sowie Berichte verzeichnen, dass Evan Fournier, Thomas Walkup, Alec Peters und Tyrique Jones die entscheidenden Punkte in der Schlussphase erzielten.

Laut der offiziellen Website der EuroLeague beendete Fournier das Spiel mit 20 Punkten und vier Assists, während Mario Hezonja für Real Madrid 19 Punkte erzielte. In den Berichten aus Athen wurde auch die Rolle von Trey Lyles hervorgehoben, der Reals Angriff trug und die Madrider Mannschaft in der Schlussphase im Spiel hielt. Dennoch hatte Olympiacos in den entscheidenden Momenten mehr Breite und körperliche Stärke, insbesondere in der Zone, was spanische Medien ebenfalls als einen der zentralen sportlichen Gründe für die Niederlage nannten. Die Diskussion über die Schiedsrichterleistung verflocht sich deshalb mit der Analyse der realen Probleme Reals, das das Finale unter ungünstigen personellen Umständen spielte.

Real ohne drei wichtige Innenspieler

Einer der Gründe, aus denen Reals Niederlage einen breiteren Kontext erhielt, waren Verletzungen. AS berichtete nach dem Finale, dass Real Madrid in der Schlussphase der Saison auf Edy Tavares, Alex Len und Usman Garuba verzichten musste, also auf drei wichtige Spieler in der Innenlinie. Dasselbe Medium führte an, dass Tavares, seit Jahren einer der wichtigsten Center in Europa, wegen Problemen am Knie außer Gefecht war, während Len eine Fußverletzung hatte. Garuba verletzte sich im Halbfinale gegen Valencia, und Real Madrid gab am 25. Mai bekannt, dass medizinische Untersuchungen einen vollständigen Riss der Achillessehne im linken Bein bestätigt hätten.

Diese Situation veränderte die Kräfteverhältnisse im Finale erheblich. AS schrieb in der Analyse, Olympiacos sei auch bei vollständigen Kadern unter den größten Favoriten gewesen, aber das Fehlen der Real-Center habe der griechischen Mannschaft zusätzlich Raum eröffnet. Olympiacos verfügte über die Saison hinweg über eine starke innere Rotation, und im Finale kam dieser Vorteil beim Rebound, im Kontakt und beim Druck zum Korb zum Ausdruck. Real musste deshalb mit ungewohnten Lösungen spielen, und Scariolo versuchte, den Mangel an Größe durch die Aggressivität der Außenspieler und Würfe von außen zu kompensieren.

Gerade deshalb betont ein Teil der spanischen Analysen, dass zwei Geschichten zu einer verschmolzen seien. Auf der einen Seite hatte Real objektive Kaderprobleme, besonders gegen einen Gegner, der körperlich dominant ist und in Athen in einer nahezu heimischen Atmosphäre spielte. Auf der anderen Seite öffnete die Schlussphase, in der mehrere Schiedsrichterentscheidungen den Rhythmus des Spiels veränderten, Raum für Vorwürfe, die Madrider Mannschaft habe keine Gelegenheit bekommen, die Begegnung unter gleichen Kriterien zu beenden. Eine solche Verbindung sportlicher Schwächen und strittiger Momente erzeugt oft die heftigsten Reaktionen, besonders in Finals, in denen ein oder zwei Ballbesitze die Geschichte des Wettbewerbs verändern können.

Radović als erfahrener EuroLeague-Schiedsrichter unter besonderer Beobachtung

Sreten Radović ist im europäischen Basketball kein unbekannter Name. Es handelt sich um einen erfahrenen kroatischen Schiedsrichter, der seit Jahren Spiele auf höchstem Niveau pfeift, und seine Nominierung für das EuroLeague-Finale zeigt an sich, dass der Wettbewerb ihn als einen der zuverlässigsten Unparteiischen betrachtet. Laut dem offiziellen Spielbericht des Finales war Radović einer der drei Schiedsrichter der Partie, zusammen mit Lottermoser und Latiševs. Dennoch wurde in den öffentlichen Reaktionen nach der Begegnung gerade sein Name am häufigsten genannt, vor allem wegen der Entscheidung beim Kontakt Campazzos mit Walkup.

In Schlussphasen großer Spiele stehen Schiedsrichter regelmäßig unter besonderem Druck, weil jede Entscheidung sichtbarer ist als in früheren Phasen der Begegnung. Ein Kontakt, der in der ersten Halbzeit als Teil des Spielrhythmus durchgehen würde, wird in den letzten 90 Sekunden eines Finales zum Gegenstand mehrfacher Zeitlupen und Analysen. In diesem Fall wurden die Reaktionen zusätzlich durch die Geschichte Reals in der EuroLeague und die Tatsache verstärkt, dass der Klub seinem 12. Titel nachjagte. Real Madrid ist der erfolgreichste Klub in der Geschichte des Wettbewerbs, und die Niederlage in Athen bedeutete, dass er bei 11 europäischen Titeln bleibt.

Radovićs Status in der Diskussion ist deshalb zwiespältig. Einerseits handelt es sich um einen Schiedsrichter mit langer Erfahrung und dem Vertrauen der EuroLeague für die größten Spiele. Andererseits zeigte die Schlussphase des Finales in Athen, wie dünn die Grenze zwischen fachlicher Autorität und öffentlicher Kritik ist, wenn eine Entscheidung in dem Moment fällt, in dem der Titel auf dem Spiel steht. Spanische Medien begründen die Schärfe der Kritik mit dem Eindruck, dass mehrere Entscheidungen in dieselbe Richtung gingen, während die offiziellen Daten bisher keine Bestätigung enthalten, dass das Schiedsrichtertrio einen Fehler gemacht hätte.

Was das Finale außer den Schiedsrichterentscheidungen entschied

Obwohl die Reaktionen auf die Schiedsrichterleistung nach dem Spiel einen großen Teil des Raums einnahmen, zeigt der sportliche Verlauf des Finales, dass Olympiacos den Titel auch wegen der eigenen Stabilität in den entscheidenden Momenten gewann. Laut dem offiziellen Bericht der EuroLeague beendete der griechische Klub mit dem 92:85-Sieg eine 13 Jahre lange Wartezeit und gewann den vierten Titel seiner Geschichte. Die Mannschaft von Georgios Bartzokas schaffte es, Reals starken Beginn zu überstehen, dann im zweiten Viertel die Kontrolle zu übernehmen und erneut zurückzukommen, nachdem die Madrider Mannschaft im dritten Abschnitt einen Vorsprung herausgespielt hatte. Eine solche Widerstandsfähigkeit war eine der Haupteigenschaften von Olympiacos während des Finalturniers.

Real Madrid zeigte laut spanischen Berichten in Athen Charakter, schaffte es aber nicht, den Rhythmus bis zum Ende durchzuhalten. El País beschrieb, dass die Mannschaft in der Schlussphase die Chance hatte, das Spiel wieder auf Anfang zu stellen, aber Fehlwürfe von der Dreierlinie und der verlorene Rhythmus nach dem 80:80 ermöglichten Olympiacos, sich abzusetzen. AS fügte in der Analyse hinzu, dass Real während der Saison auswärts ernste Probleme hatte, und nannte eine schwache Bilanz außerhalb der eigenen Halle als eines der Zeichen dafür, dass der Gewinn der EuroLeague unter solchen Umständen keine realistische Erwartung gewesen sei. Diese Analyse mindert die Kontroversen nicht, stellt sie aber in den breiteren Rahmen einer Saison, in der Real häufig schwankte.

Besonders wichtig war das Verhältnis im letzten Viertel. Real ging mit vier Punkten Vorsprung in dieses Viertel, doch Olympiacos fand in der Schlussphase mehr Ruhe. Beim 80:80 folgte ein Lauf des griechischen Klubs, angetrieben von Freiwürfen Walkups und Fourniers sowie Reals Fehlwürfen. Danach drohte die Madrider Mannschaft noch einmal, traf aber nicht den Wurf, der das Spiel in eine noch ungewissere Schlussphase geführt hätte. Alec Peters bestätigte den Sieg in den letzten Sekunden mit Freiwürfen und löste den Jubel von Olympiacos aus.

Die Diskussion über die Linie wird nicht schnell verschwinden

Niederlagen in Finals werfen fast immer Fragen zu entscheidenden Details auf, und dieser Fall ist besonders sensibel, weil es sich um Real Madrid handelt, den Klub mit der größten europäischen Basketballtradition. Spanische Medien betonen die Schiedsrichterentscheidungen, besonders Radovićs Pfiff gegen Campazzo, während andere Berichte den Verletzungen, dem Fehlen des Innenspiels und der Qualität von Olympiacos mehr Raum geben. Beide Perspektiven können gleichzeitig bestehen: Die eine befasst sich mit konkreten Entscheidungen in der Schlussphase, die andere mit den gesamten Gründen, warum Real den Titel nicht gewinnen konnte.

Für die EuroLeague ist eine solche Diskussion eine Erinnerung an die Bedeutung von Transparenz in den wichtigsten Spielen. In Wettbewerben auf höchstem Niveau verlangt die Öffentlichkeit immer häufiger Erklärungen zu Schiedsrichterkriterien, besonders wenn eine Schlussphase mehrere Entscheidungen umfasst, die den Rhythmus des Spiels stark beeinflussen. Für Schiedsrichter hingegen bleiben Finals die schwerste Prüfung, weil von ihnen gleichzeitig Konsequenz, Mut und die Fähigkeit verlangt werden, echten Kontakt vom Spiel unter Druck zu trennen. In Athen endete diese Prüfung mit großem Jubel von Olympiacos, aber auch mit einer offenen Diskussion, die in spanischen Sportkreisen weitergehen wird.

Real Madrid wendet sich nach der Niederlage der Schlussphase der nationalen Saison zu, doch der Eindruck aus Athen wird stark bleiben. Der Klub war einen Schritt vom 12. europäischen Titel entfernt, hatte im letzten Viertel die Führung und einen Wurf zur Rückkehr in den letzten Sekunden, blieb aber ohne Trophäe. Olympiacos gewann dagegen den Titel, auf den es seit 2013 gewartet hatte, und bestätigte eine Saison, in der es zur absoluten Spitze des europäischen Basketballs gehörte. Sreten Radović und das Schiedsrichtertrio werden Teil der Geschichte dieses Finales bleiben, nicht weil sie offiziell zu Schuldigen erklärt wurden, sondern weil ihre Entscheidungen in der Schlussphase nach dem Spiel zum zentralen Thema wurden.

Quellen:
- Euroleague Basketball – offizieller Spielbericht der Partie Olympiacos Piraeus - Real Madrid und Angaben zu Schiedsrichtern, Ergebnis und Spielerstatistiken (link)
- Euroleague Basketball – offizieller Liveblog und Bericht über den Titelgewinn von Olympiacos im EuroLeague-Finale 2026 (link)
- El País – Chronologie des Finales, Spielstandsverlauf und Beschreibung der Schlussphase der Partie in Athen (link)
- AS – Analyse von Reals Niederlage, Verletzungskontext und Probleme der Madrider Mannschaft während der Saison (link)
- AS – Bestätigung der Verletzung von Usman Garuba und medizinischer Kontext nach dem EuroLeague-Finale (link)

PARTNER

Madrid

Unterkünfte prüfen
Schlagwörter Sreten Radović Real Madrid Olympiacos EuroLeague EuroLeague-Finale Schiedsrichter Facundo Campazzo Thomas Walkup Basketball
EMPFOHLENE UNTERKUNFT

Madrid

Unterkünfte prüfen

Newsletter — Top-Events der Woche

Eine E-Mail pro Woche: Top-Events, Konzerte, Sportspiele, Preisalarme. Sonst nichts.

Kein Spam. Abmeldung mit einem Klick. DSGVO-konform.