Milan, tras perderse la Champions League, destituye a Allegri y pone en marcha un gran recorte en la cúpula del club
AC Milan destituyó el lunes, 25 de mayo de 2026, al entrenador principal Massimiliano Allegri y al mismo tiempo anunció un cambio profundo en el área deportiva y directiva del club. La decisión llegó un día después de la derrota contra Cagliari en San Siro, un resultado que alejó al club milanés del objetivo directo de la temporada: el regreso a la Champions League. Según el comunicado oficial de RedBird Capital Partners, el grupo propietario que gestiona Milan, el club calificó la temporada como un "fracaso indudable" porque no se cumplió el mandato fijado antes del inicio del año competitivo. Junto con Allegri, también dejaron de ejercer inmediatamente sus funciones el director ejecutivo Giorgio Furlani, el director deportivo Igli Tare y el director técnico Geoffrey Moncada. Una salida simultánea de ese tipo del entrenador y de los hombres clave del sector deportivo muestra que no se trata solo de un cambio en el banquillo, sino de un intento de reordenación completa de la estructura del club antes de la nueva temporada.
En el comunicado de RedBird se señaló que, tras una temporada anterior decepcionante, la propiedad exigió al club el regreso a la competición europea más elitista y la creación de bases para una competitividad a largo plazo en la cima de la Serie A. Milan pasó gran parte de la temporada en la parte alta de la tabla y, según el mismo comunicado, tenía una posibilidad real de involucrarse en la lucha por el Scudetto. Sin embargo, el tramo final cambió la impresión de todo el año. Después de la última jornada, el club terminó quinto en la Serie A con 70 puntos, un punto por detrás del cuarto clasificado Como, mientras que los puestos para la Champions League los obtuvieron Inter, Napoli, Roma y Como, según muestran los datos publicados en la página oficial de Milan. En esa situación, la directiva concluyó que se necesitaban cambios urgentes, y los nuevos nombramientos, de acuerdo con el anuncio del club, serán comunicados cuando estén finalizados.
La derrota ante Cagliari quebró la temporada
El detonante deportivo inmediato fue el partido de la 38.ª jornada de la Serie A, disputado el 24 de mayo de 2026 en el estadio Giuseppe Meazza, en el que Milan perdió contra Cagliari 1:2. Según los informes disponibles del partido y los datos de la temporada, esa derrota tuvo un efecto directo en la clasificación final, porque Milan se quedó con 70 puntos, mientras que Como, con una victoria en la última jornada, llegó a 71 puntos y al cuarto lugar. Para un club del perfil de Milan, que en la historia europea tiene siete títulos de campeón de Europa, la ausencia de la Champions League por segunda vez en un corto período representa un golpe tanto deportivo como financiero. La Champions League aporta mayores ingresos por derechos televisivos, bonos comerciales y premios de la UEFA, pero también una fuerza negociadora significativamente mayor en el mercado de jugadores. Por eso, el fracaso no se mide solo por un resultado, sino también por las consecuencias para la planificación de la plantilla, los salarios, los fichajes y la posición del club frente a los competidores directos.
Milan entró en el tramo final del campeonato con opciones de cerrar la temporada entre los cuatro mejores equipos, pero una serie de resultados más débiles en las últimas jornadas debilitó la posición del equipo de Allegri. La tabla oficial muestra que Milan concluyó la temporada con un balance de 20 victorias, 10 empates y 8 derrotas, con 53 goles marcados y 35 recibidos. Esos números por sí solos no hablan de un derrumbe total de resultados, pero en el contexto del objetivo establecido por la propiedad no fueron suficientes. Repercutió especialmente el hecho de que Cagliari, un equipo de la parte baja de la tabla, terminara la temporada en el 14.º puesto, pero en la jornada decisiva lograra llevarse una victoria de Milán. RedBird en su declaración oficial señaló precisamente el tramo final de la temporada como un período que estuvo significativamente por debajo del nivel mostrado durante la mayor parte del campeonato.
Allegri volvió como solución y se marcha después de una temporada
Massimiliano Allegri regresó a Milan en mayo de 2025 como un entrenador con gran experiencia y fuerte simbolismo. El club anunció entonces oficialmente su nombramiento tras la salida de Sérgio Conceição, y el regreso fue presentado como un intento de estabilizar al equipo y volver a la cima del fútbol italiano. Allegri ya había dirigido a Milan de 2010 a 2014 y en la temporada 2010/11 ganó el título de campeón de Italia, que entonces fue el primer Scudetto de Milan después de siete años. Después de eso, con Juventus construyó uno de los mandatos de entrenador más laureados de la Serie A moderna, con varios títulos consecutivos de campeón y dos finales de Champions League. Precisamente esa reputación fue una de las razones por las que su regreso a Milan fue recibido como un movimiento que debía aportar autoridad, pragmatismo táctico y resultado.
Pero el segundo mandato de Allegri en Milan terminó sin cumplir el objetivo principal. Según la información oficial del club, Milan no anunció una solución provisional en el banquillo ni publicó inmediatamente el nombre del nuevo entrenador. Eso significa que el nuevo proyecto deportivo probablemente se formará solo después de que la propiedad decida quién asumirá las funciones clave en el sector deportivo. La salida de Allegri también abre la cuestión del perfil del nuevo entrenador: si Milan buscará un nombre experimentado que pueda asumir de inmediato la presión de los resultados o si intentará construir un proyecto más a largo plazo con un entrenador que tendrá un papel mayor en el desarrollo de los jugadores. Teniendo en cuenta que al mismo tiempo se fueron también el director deportivo y el director técnico, la decisión sobre el sucesor no será solo deportiva, sino también estratégica.
Se fueron Furlani, Tare y Moncada
El mayor peso del anuncio del club lo da el hecho de que el cambio no se detuvo en el entrenador. Según el comunicado oficial de RedBird Capital Partners, también se terminaron inmediatamente los mandatos de Giorgio Furlani, Igli Tare y Geoffrey Moncada. Furlani, como director ejecutivo, era uno de los nombres más destacados de la administración del club y una persona que representaba la continuidad de la gestión tras la adquisición por parte de RedBird. Tare llegó a Milan como director deportivo con experiencia de Lazio, donde durante años tuvo un papel importante en la planificación deportiva y los fichajes. Moncada estaba vinculado al sector técnico y al scouting, un área que en los últimos años fue importante para la política de Milan de encontrar jugadores antes de que alcancen el valor de mercado más alto.
Ese paquete de salidas indica que el propietario no concluyó que el problema estuviera exclusivamente en la dirección del equipo desde el banquillo. RedBird indicó en el comunicado que era "tiempo de cambios" y de una "profunda reorganización" de las operaciones futbolísticas del club, agradeciendo a los cuatro directivos su trabajo y dedicación. En la práctica, eso significa que Milan entra en el verano sin las personas que debían liderar las decisiones más importantes en el mercado de fichajes, desde la elección del entrenador hasta la evaluación de la plantilla y las negociaciones por refuerzos. El club anunció que nuevas comunicaciones sobre los nombramientos llegarán cuando estén definidas, con el objetivo de que la estructura esté preparada para la próxima temporada. El tiempo es aquí un factor sensible, porque el mercado de fichajes y la pretemporada exigen decisiones rápidas, especialmente para un club que debe recuperar la confianza tras un final decepcionante del campeonato.
RedBird bajo presión tras el objetivo incumplido
RedBird Capital Partners adquirió Milan con la ambición de que el club siga siendo competitivo en lo deportivo y sostenible en lo financiero, y perderse la Champions League dificulta directamente ambos objetivos. Aunque el club no habló de las consecuencias financieras en el comunicado oficial, la ausencia de la competición europea más fuerte por regla general reduce los ingresos previsibles e influye en la posición negociadora frente a jugadores, agentes y patrocinadores. Milan terminó la 2025/26 por detrás de Inter, Napoli, Roma y Como, lo que es especialmente doloroso porque el cuarto puesto se perdió por una diferencia mínima. Según la tabla oficial, Inter terminó la temporada como campeón con 87 puntos, Napoli tuvo 76, Roma 73, Como 71 y Milan 70. Juventus quedó sexto con 69 puntos, por lo que el tramo final del campeonato mostró cuánto decidieron las pequeñas diferencias el reparto europeo para la próxima temporada.
Para RedBird, un problema adicional es la percepción pública de la gestión del club. Cuando un propietario destituye en un solo día al director ejecutivo, al director deportivo, al director técnico y al entrenador, el mensaje es que el modelo anterior de toma de decisiones no dio resultado. Medios italianos e internacionales ya habían escrito antes del final de la temporada sobre tensiones dentro de la estructura del club, pero el comunicado oficial no entra en detalles de posibles desacuerdos internos. Por eso hay que distinguir la información confirmada de las especulaciones: está confirmado que los cuatro directivos dejaron sus funciones y que la propiedad planea una reorganización, mientras que por ahora no está oficialmente confirmado quién los sustituirá ni si cambiará el papel de otras personas vinculadas al club. En una situación así, los siguientes movimientos de la propiedad serán importantes no solo para la elección del entrenador, sino también para la credibilidad de todo el proyecto deportivo.
El resultado deportivo no acompañó las ambiciones
La temporada de Milan no estuvo exenta de períodos positivos, algo que el propio RedBird destaca en el anuncio en el que señala que el equipo estuvo mucho tiempo en la parte alta de la Serie A. El problema, sin embargo, surgió en el momento en que había que confirmar el resultado. Terminar quinto con 70 puntos en una liga fuerte puede parecer un rendimiento sólido, pero para un club que empezó la temporada con el objetivo claro de clasificarse para la Champions League, esa posición no es suficiente. Además, la manera en que se perdió el cuarto lugar intensificó la impresión de oportunidad desaprovechada. Milan no cayó lejos del objetivo, sino que quedó justo debajo de la línea, lo que a menudo provoca consecuencias más fuertes porque el fracaso puede vincularse a partidos concretos, decisiones y períodos de crisis.
La tabla final también muestra el contexto más amplio del cambio en la relación de fuerzas en el fútbol italiano. Inter ganó el título con autoridad, Napoli y Roma aseguraron su regreso o permanencia en la cima, y Como logró un ascenso excepcional hasta el cuarto lugar y la clasificación para la Champions League. Milan quedó por delante de Juventus, Atalanta, Bologna y Lazio, pero eso no fue suficiente para el objetivo competitivo y empresarial que fijó la directiva. En un entorno así, el club debe encontrar el equilibrio entre la presión del resultado a corto plazo y la planificación a largo plazo. Cada nuevo director deportivo y entrenador tendrá que decidir rápidamente qué jugadores siguen siendo pilares del proyecto, dónde se necesitan refuerzos y cómo componer una plantilla capaz de regresar a la Champions League.
Qué sigue para Milan
Después de un recorte tan amplio, Milan entra en un período en el que el orden de las decisiones será tan importante como los propios nombres de las nuevas personas. Primero se espera la definición de la estructura directiva y deportiva, porque sin eso no es fácil elegir entrenador ni dirigir el mercado de fichajes. Si el nuevo director del sector deportivo es nombrado antes que el entrenador, ese director probablemente tendrá una palabra significativa en la elección del cuerpo técnico y del perfil del equipo. Si se elige primero al entrenador, el club tendrá que definirle claramente sus competencias en los fichajes y su relación con los futuros directores. Según el comunicado oficial, RedBird quiere que el club esté listo y bien preparado para la próxima temporada, pero por ahora no se ha publicado un plazo para los nombramientos.
Para los aficionados y el público futbolístico más amplio, la cuestión más importante será si Milan puede evitar otro verano de transición marcado por la incertidumbre. Un equipo que termina quinto no tiene necesariamente que empezar desde cero, pero la salida de casi toda la cúpula de la toma de decisiones deportivas cambia las circunstancias. Los nuevos responsables tendrán que analizar por qué el tramo final de la temporada fue más débil de lo esperado, cómo el equipo perdió la posición para la Champions League y qué decisiones llevaron a que la temporada, a pesar de una larga permanencia en la zona alta, fuera calificada como fracaso. El siguiente proyecto de Milan, por tanto, no será solo la búsqueda de un nuevo entrenador. Será un intento de establecer una cadena de responsabilidad más clara en un club que, después de la derrota ante Cagliari y el quinto lugar en la Serie A, optó por uno de los recortes más profundos de su historia reciente.
Fuentes:
- AC Milan – comunicado oficial de RedBird Capital Partners sobre la salida de Allegri, Furlani, Tare y Moncada y la reorganización anunciada (link)
- AC Milan – clasificación oficial de la Serie A para la temporada 2025/26 con la clasificación final, puntos y rendimiento de Milan (link)
- World Soccer Data – datos del partido Milan – Cagliari 1:2 disputado el 24 de mayo de 2026 (link)
- The Guardian – repaso de la última jornada de la Serie A y del contexto de la clasificación para la Champions League en la temporada 2025/26 (link)