Mirra Andreeva supera a Marta Kostyuk y alcanza la primera final de Grand Slam de su carrera
Mirra Andreeva se clasificó el 4 de junio de 2026 para su primera final de Grand Slam después de derrotar a Marta Kostyuk por 6-1, 6-3 en la semifinal de Roland Garros en la pista Philippe-Chatrier. La tenista rusa de 19 años disputó uno de los partidos más maduros de su carrera hasta ahora, impuso el ritmo desde el inicio y no permitió que la jugadora ucraniana recuperara el ritmo que la había llevado a través del torneo parisino. Según el informe de Associated Press, Andreeva aprovechó su primera bola de partido cuando sacaba para ganar, y el encuentro terminó sin el habitual apretón de manos en la red. Kostyuk, tras la derrota, abandonó rápidamente la pista, girándose solo para saludar al público, entre el que se veían banderas ucranianas. Así, el desenlace deportivo adquirió también un fuerte contexto político que acompaña los duelos de tenistas ucranianas contra rivales rusas y bielorrusas desde el comienzo de la invasión rusa de Ucrania.
Dominio desde el primer juego
El resultado de 6-1, 6-3 muestra claramente la relación de fuerzas en la primera semifinal del torneo individual femenino. Andreeva tomó pronto el control de los intercambios, jugó con solidez desde la línea de fondo y en los momentos clave leyó mejor la dirección del juego. Kostyuk, que antes de la semifinal había sido una de las jugadoras más constantes de la temporada sobre tierra batida, no logró desarrollar la agresividad con la que en las semanas anteriores había derrotado a rivales de perfiles distintos. Cada intento de la ucraniana por acortar los puntos encontró una respuesta serena de Andreeva, que devolvía de forma estable la pelota profunda en la pista y obligaba a su rival a golpear de más. En ese ritmo, la ventaja se convirtió rápidamente en control del marcador, y el primer set terminó sin verdadero drama.
El segundo set ofreció algo más de resistencia, pero no una remontada. Kostyuk intentó elevar el nivel del servicio y acelerar la derecha, pero Andreeva mantuvo el equilibrio entre paciencia y ataque. Según las previas oficiales de la WTA antes del duelo, Kostyuk entró en la semifinal con un balance directo positivo contra Andreeva y una victoria en la final de Madrid 2026, lo que dio a este encuentro una importancia táctica y psicológica adicional. Precisamente por eso, la impresión de París tiene un peso especial: Andreeva no solo consiguió el mayor partido de su carrera, sino que cambió la narrativa de un duelo en el que su rival había tenido antes una clara ventaja. Su actuación fue fría, sin una caída visible de concentración y sin pánico en el tramo final.
Se corta la gran racha de Marta Kostyuk
Con la derrota en la semifinal terminó la racha de 17 victorias de Marta Kostyuk, un dato que la página oficial de Roland Garros destacó tras su triunfo en cuartos de final contra Elina Svitolina. Kostyuk llegó en París a la primera semifinal de Grand Slam de su carrera y, según Roland Garros, se convirtió en la primera tenista ucraniana en semifinales del torneo parisino en la Era Open. Su camino hasta esa fase incluyó un emotivo cuarto de final contra su compatriota Svitolina, que ganó por 6-3, 2-6, 6-2. Ese encuentro tuvo importancia deportiva, pero también una carga simbólica más amplia, porque dos jugadoras ucranianas se enfrentaron en un momento en el que la guerra en su país sigue siendo el telón de fondo constante de sus actuaciones. Tras esa victoria, según una publicación de Roland Garros, Kostyuk dijo que dedicaba el partido al pueblo ucraniano y a su resiliencia.
Su forma sobre tierra batida había sido uno de los motivos más importantes del torneo. Según el texto oficial de Roland Garros publicado durante la primera semana del torneo, Kostyuk llegó a París tras conquistar títulos consecutivos en Rouen y Madrid, incluido el primer título WTA 1000 de su carrera en la capital española. Precisamente en Madrid había derrotado a Andreeva en la final, por lo que la semifinal parisina fue también una repetición de uno de los duelos más importantes de la temporada de primavera. La WTA señaló antes de la semifinal que Kostyuk estaba invicta sobre tierra batida en esa fase de la temporada, lo que subraya aún más lo convincente que fue la victoria de Andreeva. Aunque la tenista ucraniana llegó a París como una jugadora con gran impulso, en la semifinal no logró encontrar suficiente estabilidad para prolongar la serie.
El mayor salto de la joven finalista
Para Andreeva, entrar en la final de Roland Garros es el mayor resultado de su carrera sénior hasta ahora. La WTA recordó en la previa de la semifinal que ya antes había tenido resultados importantes en París: jugó la semifinal en 2024 y un año después llegó a cuartos de final. Aun así, el pase a la final en 2026 representa un nuevo nivel, especialmente por la forma en que lo consiguió. En cuartos de final, según el repaso oficial de Roland Garros, derrotó a Sorana Cirstea por 6-0, 6-3 en menos de una hora, y después en la semifinal confirmó una vez más que la tierra parisina se adapta a su juego. La combinación de tomar la iniciativa temprano, una defensa paciente y un ataque preciso fue suficiente para detener a una jugadora que en las semanas anteriores estaba en la mejor racha de su carrera.
Este resultado también tiene una dimensión generacional. Roland Garros 2026 en el cuadro individual femenino dejó un desenlace en el que era seguro que París tendría una nueva campeona de Grand Slam, porque ninguna de las semifinalistas había ganado antes del torneo un título en el mayor escenario. Según la WTA, en la segunda semifinal se enfrentan Diana Shnaider y Maja Chwalinska, por lo que Andreeva, tras la victoria contra Kostyuk, esperaba a la ganadora de ese duelo. El simple hecho de que en la fase final estén jugadoras que todavía buscan su primer gran título demuestra cuánto se abrió el torneo femenino en París tras la eliminación de favoritas más importantes. Para Andreeva, que ya tenía experiencia en las fases finales de Roland Garros, esta vez la diferencia clave fue que convirtió la semifinal en una actuación controlada y no en una oportunidad perdida.
Trasfondo político y ausencia de apretón de manos
El duelo entre Andreeva y Kostyuk fue más que un encuentro deportivo porque se jugó en el contexto de la guerra en Ucrania y de tensiones prolongadas en la escena del tenis. Associated Press informó de que después del partido no hubo apretón de manos, y describió también una escena inusual antes del inicio del encuentro: las jugadoras no posaron juntas para una fotografía conjunta, sino que fueron fotografiadas por separado, cada una en su lado de la red. Estas escenas no son una excepción en partidos de tenistas ucranianas contra jugadoras de Rusia y Bielorrusia. ABC News recordó antes de la semifinal que Kostyuk lleva tiempo rechazando los apretones de manos con rivales rusas y bielorrusas, y en Madrid tampoco participó en la habitual fotografía conjunta con Andreeva.
Kostyuk habló varias veces durante el torneo sobre el impacto de la guerra en su vida y su carrera. Según el texto de Roland Garros tras su actuación en primera ronda, el día previo al partido estuvo marcado por noticias de un ataque cerca de la casa familiar en Kyiv, algo que la tenista describió como una experiencia emocionalmente extremadamente difícil. ABC News, tras su victoria sobre Svitolina, transmitió que había hablado de otra noche dura en Ucrania y de víctimas civiles, y antes de la semifinal criticó a los deportistas rusos que, en su opinión, no adoptan una postura suficientemente clara sobre la guerra. Andreeva, según el mismo informe, respondió a una pregunta sobre un posible encuentro con una rival ucraniana diciendo que intenta centrarse en la pelota, el juego y el plan de partido. Esas declaraciones muestran hasta qué punto la preparación deportiva y la realidad política difícilmente pueden separarse por completo en duelos como estos.
Estatus neutral y marco tenístico más amplio
La Federación Internacional de Tenis confirmó el 8 de mayo de 2026 que su postura sobre las suspensiones de las federaciones rusa y bielorrusa de tenis no cambia, pese a los mensajes de entonces del Comité Olímpico Internacional sobre los deportistas bielorrusos. En la práctica, el tenis en las últimas temporadas ha mantenido un modelo según el cual los jugadores rusos y bielorrusos pueden competir en torneos profesionales individuales, pero sin símbolos nacionales, mientras que las selecciones de esos países quedan fuera de las competiciones por equipos de la ITF. Ese es el marco en el que se disputan también encuentros de Grand Slam como este de París, donde el resultado deportivo no borra la sensibilidad política del duelo. Para los organizadores, estos partidos exigen una gestión cuidadosa del protocolo y de la comunicación, y para las jugadoras a menudo significan enfrentarse a preguntas que van más allá del tenis. La ausencia de apretón de manos, por tanto, no es un incidente aislado, sino parte de un patrón que se repite en el Tour desde el comienzo de la guerra.
Precisamente por eso, la semifinal entre Andreeva y Kostyuk queda recordada por dos capas paralelas. Por un lado está el hecho deportivo de que la joven tenista rusa alcanzó su primera final de Grand Slam y detuvo una de las rachas de victorias más largas de la temporada. Por otro lado queda la imagen de un encuentro sin fotografía conjunta y sin apretón de manos, lo que volvió a mostrar al público que el deporte internacional no existe fuera del contexto político. Kostyuk abandonó el torneo después del mejor resultado de Grand Slam de su carrera, pero también después de un partido en el que no logró trasladar la forma de las rondas anteriores. Andreeva, en cambio, llega a la final con la mayor victoria de su carrera y con la oportunidad de ganar en París, ya con 19 años, su primer gran título.
Qué significa la final para Roland Garros
La final femenina de Roland Garros 2026 traerá una nueva campeona de Grand Slam, algo que la WTA ya destacó en la previa de la jornada de semifinales. Para un torneo que a menudo estuvo marcado por el dominio de campeonas consolidadas, un desenlace así abre espacio a una nueva generación y a historias diferentes. Andreeva llegó a la fase final como octava cabeza de serie, con experiencia en recorridos profundos en París, pero sin una final previa a este nivel. Su victoria contra Kostyuk demostró que puede soportar la presión de un gran partido, controlar un encuentro emocionalmente cargado y mantener la disciplina en un momento en el que cada punto tenía un peso adicional. En la final la esperará un desafío táctico distinto, pero su actuación de semifinal le dio el argumento más sólido posible para demostrar que puede manejar el papel de candidata al título.
Para Kostyuk, la derrota será dolorosa, pero no anula las semanas en las que dio el mayor salto de su carrera. La racha de 17 victorias, los títulos antes de París y una semifinal histórica para el tenis ucraniano confirman que en 2026 alcanzó un nivel que la sitúa entre las jugadoras clave de la temporada sobre tierra batida. Según la información disponible, después de la semifinal no hubo confirmación oficial sobre posibles lesiones u otro motivo para el rendimiento más bajo, por lo que el desenlace puede explicarse sobre todo por la claridad táctica de Andreeva y una mejor ejecución del plan. Roland Garros obtuvo así una finalista que en el momento más importante jugó su partido más limpio, mientras Kostyuk se quedó a un paso de una final que habría reforzado aún más la simbología de su camino parisino.
Fuentes:
- Associated Press – informe de la semifinal Andreeva – Kostyuk, resultado, ausencia de apretón de manos y fotografías separadas antes del partido (link)
- Roland Garros – repaso oficial de la jornada de cuartos de final, datos sobre la victoria de Kostyuk ante Svitolina, la racha de 17 victorias y la victoria de Andreeva ante Cirstea (link)
- WTA – previa de las semifinales de Roland Garros 2026, enfrentamientos directos, forma de las jugadoras y contexto de una final con una nueva campeona de Grand Slam (link)
- Roland Garros – texto oficial sobre Kostyuk en la primera ronda, su forma sobre tierra batida, títulos en Rouen y Madrid y declaraciones sobre los acontecimientos en Ucrania (link)
- ABC News – contexto de las tensiones políticas, declaraciones de Marta Kostyuk antes de la semifinal y práctica de ausencia de apretón de manos con rivales rusas y bielorrusas (link)
- Federación Internacional de Tenis – confirmación oficial de la postura sobre las suspensiones de las federaciones rusa y bielorrusa de tenis (link)