El ministro ruso de Deportes invoca las órdenes de Putin y exige el regreso completo de Rusia al deporte mundial
El ministro ruso de Deportes y presidente del Comité Olímpico Ruso, Mijaíl Degtiariov, volvió a afirmar que, según la postura de Moscú, el deporte mundial no puede estar completo sin la participación de los deportistas rusos y bielorrusos. En una declaración difundida por los medios estatales rusos, Degtiariov vinculó su actuación con las órdenes del presidente Vladímir Putin y saludó las decisiones de algunas federaciones internacionales que devuelven gradualmente a los deportistas rusos y bielorrusos los símbolos nacionales, incluidas las banderas, los himnos y las insignias estatales.
Su mensaje llega en un momento en que el sistema deportivo internacional aún intenta adaptarse a las consecuencias de la invasión rusa de Ucrania, iniciada en febrero de 2022. Tras el comienzo de la guerra, el Comité Olímpico Internacional y varias federaciones deportivas introdujeron restricciones para los deportistas rusos y bielorrusos, con Bielorrusia incluida en las medidas por su papel en facilitar el ataque ruso. Aunque entretanto se han abierto canales para el regreso de algunos deportistas, especialmente bajo estatus neutral, la cuestión del regreso pleno de Rusia sigue siendo una de las más sensibles del deporte internacional.
Según la información disponible, Degtiariov intenta presentar las decisiones más recientes de algunos organismos deportivos como confirmación de la postura rusa de que las sanciones deben levantarse y de que el deporte debe separarse de los conflictos políticos. Sin embargo, la postura oficial del Comité Olímpico Internacional todavía no significa el regreso de Rusia en plena capacidad nacional. El Comité Olímpico Ruso sigue suspendido, y los deportistas rusos a nivel olímpico solo pueden competir si pasan estrictas verificaciones y si se les aprueba el estatus de deportistas neutrales individuales.
Moscú presenta el regreso de los deportistas como prioridad estatal
Degtiariov, que al mismo tiempo ocupa el cargo de ministro de Deportes de la Federación Rusa y presidente del Comité Olímpico Ruso, describe el regreso de los deportistas rusos a las competiciones internacionales como uno de los objetivos clave de la política deportiva estatal. En el contexto político ruso, tales declaraciones tienen un significado más amplio porque el deporte en Rusia tradicionalmente no es solo un ámbito competitivo, sino también un elemento importante del prestigio estatal, de la simbología de política exterior y de la movilización interna.
La invocación de las órdenes de Putin muestra además que la cuestión del estatus deportivo internacional en Moscú se observa como una tarea política, y no solo como un procedimiento administrativo ante las federaciones internacionales. Degtiariov procura subrayar que Rusia no quiere conformarse con un modelo limitado de regreso mediante el estatus neutral, sino que exige la plena restauración de derechos, incluidas las participaciones bajo la bandera estatal y con la interpretación del himno. Ese objetivo choca directamente con las actuales reglas olímpicas para los deportistas rusos, que fueron introducidas después del comienzo de la guerra en Ucrania y endurecidas además tras las decisiones del Comité Olímpico Ruso sobre la inclusión de organizaciones deportivas de zonas de regiones ucranianas que Rusia declaró anexionadas.
El Comité Olímpico Internacional suspendió al Comité Olímpico Ruso el 12 de octubre de 2023. Según la explicación oficial del COI, la razón fue la decisión unilateral del Comité Olímpico Ruso de incluir entre sus miembros a organizaciones deportivas regionales de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia, zonas que están bajo la jurisdicción del Comité Olímpico Nacional de Ucrania. El COI calificó esa decisión como una violación de la Carta Olímpica porque vulnera la integridad territorial del comité olímpico ucraniano. La suspensión significa que el Comité Olímpico Ruso no puede actuar como comité olímpico nacional en pleno sentido y no puede recibir fondos del movimiento olímpico.
La diferencia entre el estatus ruso y el bielorruso es cada vez más marcada
La novedad más importante de los últimos meses se refiere a Bielorrusia. En mayo de 2026, la Junta Ejecutiva del Comité Olímpico Internacional ya no recomienda restricciones para las participaciones de deportistas bielorrusos en competiciones de federaciones internacionales y organizadores de eventos deportivos. Según el comunicado del COI, esta recomendación se refiere a los deportistas bielorrusos, incluidos los equipos, y la decisión se justificó con el argumento de que los deportistas no deberían ser limitados por las acciones de sus gobiernos si cumplen las condiciones deportivas y otras.
Aun así, el COI subrayó al mismo tiempo que el estatus de Rusia difiere del estatus de Bielorrusia. El Comité Olímpico Nacional Bielorruso, según la interpretación del COI, permanece en buen estatus y está alineado con la Carta Olímpica. El Comité Olímpico Ruso, por otra parte, sigue suspendido mientras la comisión jurídica del COI examina su caso. La Junta Ejecutiva del COI también indicó que quiere comprender mejor la información más reciente por la que la Agencia Mundial Antidopaje analiza el estado del sistema antidopaje ruso.
Esa diferencia representa para Moscú un problema político y deportivo. Mientras a los deportistas bielorrusos se les abre espacio para un regreso más amplio a las competiciones internacionales con símbolos nacionales, Rusia sigue enfrentándose a un régimen especial de verificaciones, a la prohibición de símbolos estatales a nivel olímpico y a la cuestión abierta del estatus del comité olímpico nacional. Por eso Degtiariov presenta cada decisión de federaciones internacionales que permite símbolos rusos como un paso hacia la normalización, pero el marco jurídico del COI sigue limitando el alcance de esas decisiones individuales.
El modelo olímpico sigue previendo deportistas neutrales
Para los Juegos Olímpicos de Invierno Milano Cortina 2026, el Comité Olímpico Internacional decidió aplicar el mismo modelo que estuvo vigente para los Juegos de París 2024. Esto significa que los deportistas con pasaporte ruso o bielorruso pueden competir como deportistas neutrales individuales solo si obtienen una plaza a través del sistema de clasificación y si pasan una verificación adicional de elegibilidad. Tales deportistas no representan a su Estado, no pueden competir bajo la bandera rusa o bielorrusa, y el protocolo oficial no incluye los himnos nacionales, los colores ni otros símbolos nacionales de Rusia o Bielorrusia.
Según las reglas del COI, no puede obtener el estatus de deportista neutral individual una persona que apoye activamente la guerra en Ucrania. Además, los deportistas y miembros del personal de apoyo vinculados con el ejército ruso o bielorruso, odnosno con agencias nacionales de seguridad, no pueden ser aceptados en ese estatus. El COI estableció un panel especial de verificación de elegibilidad que evalúa a los deportistas y su personal de apoyo, y sus competencias se han ampliado también al período posterior a la participación en los Juegos.
Moscú considera inaceptable ese sistema porque, según la interpretación rusa, convierte a los deportistas en competidores sin identidad nacional. El Comité Olímpico Internacional, por su parte, afirma que intenta mantener un equilibrio entre el derecho de los deportistas individuales a competir y las sanciones contra el Estado ruso, los funcionarios estatales rusos y las estructuras deportivas que han violado las reglas del movimiento olímpico. Precisamente esa tensión está en el centro del conflicto entre Moscú y las instituciones olímpicas.
Las federaciones internacionales actúan de forma diferente
Aunque el marco olímpico sigue siendo restrictivo hacia Rusia, algunas federaciones internacionales han ido suavizando las medidas en los últimos tiempos. El ejemplo más visible es World Aquatics, la federación internacional de deportes acuáticos, que en abril de 2026 permitió a los deportistas rusos y bielorrusos competir con uniformes nacionales, banderas e himnos en sus competiciones. La decisión se refiere a la natación, los saltos, la natación artística, la natación de aguas abiertas, los saltos de gran altura y el waterpolo, pero se aplica en el marco de las competiciones de esa federación, y no automáticamente a los Juegos Olímpicos.
Tales decisiones crean una imagen compleja porque un deportista de Rusia puede competir bajo símbolos nacionales en un sistema, mientras que en una competición olímpica aún debe cumplir el estatus neutral. Las federaciones internacionales tienen su propia autonomía en la organización de sus competiciones, pero los Juegos Olímpicos permanecen bajo las reglas del COI. Por eso el regreso de la bandera rusa en algunos deportes no significa automáticamente la eliminación de las restricciones olímpicas.
El Tribunal de Arbitraje Deportivo de Lausana también tuvo un papel importante en la configuración del espacio para el regreso de parte de los deportistas rusos y bielorrusos. En diciembre de 2025, según informes de agencias, el TAS anuló la decisión de la Federación Internacional de Esquí y Snowboard por la cual los deportistas rusos y bielorrusos habían sido excluidos de las competiciones clasificatorias para los Juegos Olímpicos de Invierno. El tribunal concluyó que los deportistas que cumplen los criterios para deportistas neutrales individuales deben tener la posibilidad de participar en las clasificaciones. Esa sentencia no significó un regreso completo bajo símbolos nacionales, pero debilitó además la posibilidad de prohibiciones totales que no distinguen a los deportistas individuales.
Ucrania sigue advirtiendo sobre la dimensión política de las decisiones deportivas
Las autoridades ucranianas y numerosos deportistas ucranianos advierten continuamente que el regreso de deportistas rusos, especialmente bajo símbolos nacionales, tiene consecuencias políticas. Su argumento no se dirige solo a los competidores individuales, sino al hecho de que el Estado ruso utiliza a menudo el deporte como parte de la propaganda oficial y de la promoción internacional. Por ello, en Ucrania las decisiones sobre la devolución de la bandera y el himno no se ven como cuestiones administrativas neutrales, sino como una normalización simbólica de un Estado que sigue librando la guerra.
Las reacciones fueron especialmente duras tras la decisión de World Aquatics. Según informes de medios internacionales, la parte ucraniana calificó tales medidas de inaceptables, y en algunos casos las selecciones y deportistas ucranianos se negaron a participar en competiciones contra equipos rusos. Esto abre una cuestión práctica sobre la organización de torneos: incluso cuando una federación internacional permite la participación de Rusia, la oposición de otros participantes puede producir nuevas disputas, boicots y procedimientos disciplinarios.
Para las organizaciones deportivas internacionales, esto significa que cada decisión de suavizar medidas conlleva consecuencias jurídicas, deportivas y políticas. Las federaciones deben equilibrar el principio de no discriminación de los deportistas, la seguridad de las competiciones, el respeto de las reglas olímpicas y la presión de los Estados miembros. Ese equilibrio se vuelve cada vez más complejo a medida que se acercan las clasificaciones para competiciones mayores, incluidos los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028, que Moscú ve como un posible objetivo de un regreso más completo.
Qué quiere lograr Degtiariov hasta Los Ángeles 2028
En sus apariciones públicas, Degtiariov habla cada vez más a menudo del período posterior a los Juegos Olímpicos de Invierno de 2026 y de los preparativos para Los Ángeles 2028. Según sus declaraciones recogidas por medios deportivos rusos e internacionales, Moscú mantiene contactos con estructuras olímpicas y federaciones internacionales para restaurar la presencia de deportistas rusos en el mayor número posible de deportes. Al hacerlo, la parte rusa intenta utilizar cada decisión de una federación concreta como prueba de que el régimen de sanciones existente va cambiando gradualmente.
Pero el camino hacia el regreso completo sigue siendo incierto. El COI no ha anunciado una decisión que levante la suspensión del Comité Olímpico Ruso, y las decisiones sobre la participación en futuros Juegos dependerán de evaluaciones jurídicas, cuestiones antidopaje, el contexto de seguridad y la evolución de la guerra en Ucrania. Además, las federaciones internacionales no actúan de manera uniforme: algunas han abierto un espacio más amplio para el regreso de deportistas rusos y bielorrusos, mientras que otras mantienen restricciones más estrictas o se enfrentan a procedimientos judiciales.
Por eso las declaraciones de Degtiariov deben leerse como parte de la estrategia rusa de presión y comunicación hacia el sistema deportivo internacional. Moscú quiere presentar el regreso de los símbolos nacionales como un proceso irreversible, mientras el COI sigue insistiendo en distinguir entre deportistas individuales y estructuras estatales. En esa brecha se encuentra el principal dilema del deporte mundial: cómo permitir la competición a los deportistas que cumplen las condiciones, sin relativizar al mismo tiempo las razones por las que se introdujeron las sanciones.
El deporte mundial sigue dividido
La afirmación del ministro ruso de que el deporte mundial no está completo sin Rusia y Bielorrusia refleja la postura de Moscú, pero no cambia el hecho de que el sistema deportivo internacional está dividido. Una parte de las organizaciones deportivas subraya cada vez con más fuerza el derecho de los individuos a competir sin castigo colectivo, mientras otra advierte que los símbolos nacionales en un contexto de guerra no pueden ser neutrales. Precisamente por eso el proceso actual no se desarrolla como una decisión única, sino como una serie de cambios parciales, procedimientos jurídicos y mensajes políticos.
Para los deportistas rusos, esto significa que las reglas varían de un deporte a otro y de una competición a otra. En algunas disciplinas pueden regresar bajo símbolos nacionales, en otras solo pueden competir como individuos neutrales, y en una tercera categoría las puertas siguen parcial o completamente cerradas para ellos. Para los deportistas y dirigentes deportivos ucranianos, cada nuevo alivio de las medidas sigue siendo una cuestión sensible porque se desarrolla mientras la guerra aún continúa y mientras la infraestructura deportiva, los clubes y los deportistas en Ucrania están directamente afectados por las consecuencias de la agresión.
En tales circunstancias, la invocación de Degtiariov de las órdenes de Putin muestra hasta qué punto la lucha por el regreso al deporte internacional se ha convertido en parte de una política estatal rusa más amplia. Al mismo tiempo, las decisiones del COI, las federaciones internacionales y el Tribunal de Arbitraje Deportivo muestran que el desenlace final no será determinado solo por mensajes políticos desde Moscú, sino por una combinación de criterios jurídicos, reglas deportivas, evaluaciones de seguridad y reacciones del resto de la comunidad deportiva internacional.
Fuentes:
- Texto fuente del usuario – declaración inicial sobre Degtiariov, las órdenes de Putin y la exigencia rusa de regreso de los símbolos nacionales
- International Olympic Committee – decisión sobre la suspensión del Comité Olímpico Ruso de octubre de 2023 (link)
- International Olympic Committee – reglas para deportistas neutrales individuales en los Juegos Olímpicos de Invierno Milano Cortina 2026 (link)
- International Olympic Committee – decisión de poner fin a las restricciones recomendadas para deportistas bielorrusos y explicación del distinto estatus de Rusia (link)
- TASS – declaraciones de Mijaíl Degtiariov sobre la posible consideración de restaurar el estatus del Comité Olímpico Ruso (link)
- NBC Sports – informe sobre la decisión del COI según la cual las restricciones para Bielorrusia ya no se recomiendan, mientras el régimen ruso permanece vigente (link)
- NBC Sports – informe sobre la decisión de World Aquatics que permite banderas, himnos y uniformes rusos y bielorrusos en las competiciones de esa federación (link)
- Channel NewsAsia / AFP – informe sobre la decisión del Tribunal de Arbitraje Deportivo sobre esquiadores y snowboarders rusos y bielorrusos en las clasificaciones para Milano Cortina 2026 (link)