WADA y UNODC refuerzan la cooperación contra el dopaje, mientras el sistema de cumplimiento se prepara para nuevas normas a partir de 2027
La Agencia Mundial Antidopaje (WADA) ha publicado nuevos resultados de su cooperación de cinco años con la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), situando en el centro el intercambio de información científica, técnica y de inteligencia en la lucha contra el dopaje en el deporte. Según el comunicado de WADA del 12 de junio de 2026, el memorando de entendimiento firmado en febrero de 2021 permitió un marco más estructurado de cooperación entre las dos organizaciones en el ámbito del dopaje, la producción ilegal y el contrabando de sustancias que pueden utilizarse para mejorar el rendimiento deportivo. WADA señala que las dos organizaciones, tras un informe conjunto sobre los resultados logrados, acordaron confirmar el memorando y seguir reforzando las actividades en los próximos años. Tal continuación de la cooperación es importante porque el dopaje ya no se observa solo como un problema de normas deportivas, sino también como una cuestión de salud pública, delincuencia transnacional, forense de laboratorio y protección de los deportistas.
Cooperación orientada a laboratorios, nuevas sustancias y delincuencia organizada
Según WADA, la cooperación con UNODC durante los últimos cinco años abarcó cinco áreas principales: el intercambio de experiencia científica, el fortalecimiento de las capacidades analíticas de los laboratorios, el intercambio de datos sobre nuevas sustancias, el análisis del papel de la delincuencia transnacional en la producción y el comercio de sustancias utilizadas en el dopaje, así como la información y la sensibilización. En términos prácticos, esto significa que el sistema antidopaje ya no depende solo de los resultados de las pruebas a los deportistas, sino también de la identificación temprana de riesgos, el seguimiento de los canales ilegales de suministro y la comprensión de la forma en que las sustancias prohibidas se producen, distribuyen y ocultan. UNODC ya destacó al firmar el acuerdo en 2021 que la cooperación debía ayudar a reforzar la alerta temprana sobre nuevas sustancias psicoactivas y otras sustancias peligrosas, mientras WADA subrayaba la protección de la salud de los deportistas y la integridad de las competiciones. Tal enfoque es especialmente importante en un periodo en el que los mercados de drogas sintéticas y sustancias con posible aplicación en el dopaje cambian rápidamente, y la frontera entre la producción ilegal, la venta por Internet y el abuso en el deporte es cada vez más difícil de vigilar.
El sistema de alerta temprana de UNODC sobre nuevas sustancias psicoactivas se estableció como una herramienta global para el seguimiento de tendencias, daños, datos toxicológicos y respuestas regulatorias, según los datos de esa oficina. En el contexto antidopaje, tal información puede ser importante para laboratorios, organizaciones nacionales antidopaje y equipos de investigación, porque determinadas sustancias pueden aparecer fuera de los canales farmacéuticos y médicos tradicionales. WADA subraya además que su trabajo incluye investigaciones científicas y sociales, educación, actividades de inteligencia e investigación, desarrollo de capacidades antidopaje y supervisión del cumplimiento del Programa Mundial Antidopaje. Por ello, el trabajo conjunto con UNODC encaja en un modelo más amplio en el que la lucha contra el dopaje no se reduce solo a las pruebas después de la competición, sino que incluye prevención, investigación, intercambio internacional de datos y cooperación con servicios que supervisan la delincuencia organizada.
Por qué el intercambio técnico de datos se ha vuelto clave
El dopaje en el deporte internacional se asocia tradicionalmente con la lista de sustancias y métodos prohibidos, pero los énfasis más recientes de WADA muestran que es igual de importante comprender cómo aparecen las sustancias prohibidas en el mercado. Según WADA, la Lista de Sustancias y Métodos Prohibidos de 2026 está en vigor desde el 1 de enero de 2026 y, como uno de los estándares internacionales obligatorios, determina qué está prohibido durante la competición, fuera de la competición y en determinados deportes. Junto con la Lista, WADA mantiene también un Programa de Seguimiento para sustancias que no están en la propia lista, pero que se supervisan para detectar posibles patrones de abuso en el deporte. Precisamente en este espacio se aprecia la importancia de la cooperación con UNODC: los datos sobre nuevas sustancias, cambios en la producción ilegal y patrones de contrabando pueden ayudar al sistema antidopaje a reconocer más rápidamente los riesgos antes de que se conviertan en un problema extendido entre los deportistas.
Los informes estadísticos anuales de WADA muestran además lo amplio que es el sistema global de pruebas y cuánto depende de datos estandarizados. Según el informe de pruebas de WADA para 2024, publicado en diciembre de 2025, los datos abarcan muestras que los laboratorios acreditados por WADA y los laboratorios aprobados notificaron al sistema ADAMS, la plataforma global para la administración y gestión de datos antidopaje. WADA señala que ADAMS permite la coordinación de pruebas, la gestión de resultados, las autorizaciones de uso terapéutico, el pasaporte biológico del deportista y otros procedimientos clave. Cuando esos datos se conectan con información sobre la aparición de nuevas sustancias y redes delictivas, las organizaciones antidopaje pueden planificar las pruebas con mayor precisión y dirigir recursos a las áreas de mayor riesgo.
El Comité de Cumplimiento cerró el procedimiento para Argentina
En la misma semana, el Comité de Revisión de Cumplimiento independiente de WADA (CRC) publicó las conclusiones de la reunión celebrada el 27 y 28 de mayo de 2026 en Lausana, con una sesión cerrada previa el 26 de mayo. Según WADA, el Comité examinó el estado de varios signatarios del Código Mundial Antidopaje y concluyó que la organización nacional antidopaje argentina había completado las medidas correctivas restantes, por lo que el procedimiento relacionado con su estado en la lista de seguimiento puede cerrarse oficialmente. Esta decisión es importante porque muestra que el sistema de cumplimiento de WADA no está concebido solo como un mecanismo de sanción, sino también como un proceso de corrección y retorno de las organizaciones al marco pleno del Código. Las organizaciones nacionales antidopaje, las federaciones internacionales y otros signatarios deben demostrar que sus procedimientos, normas y aplicación corresponden a los estándares que WADA prescribe para el deporte global.
Según el mismo comunicado, actualmente figuran como signatarios no conformes la organización nacional antidopaje rusa y la Federación Internacional de Fitness y Fisicoculturismo (IFBB). El Comité también examinó otros asuntos que le fueron remitidos y que, si no se completan las medidas correctivas, deberían debatirse en la reunión del CRC de agosto y luego presentarse al Comité Ejecutivo de WADA en septiembre de 2026 para una decisión. WADA indicó también que el CRC recibió información sobre el sistema antidopaje georgiano tras la publicación de la Operación Obsidian, así como sobre signatarios que actualizan normas antidopaje y, en algunos casos, legislación, antes de la entrada en vigor del nuevo Código el 1 de enero de 2027. Estos procesos muestran que el cumplimiento no es una verificación estática, sino una supervisión constante de normas, instituciones y prácticas.
El nuevo Código cambia el marco de trabajo a partir de 2027
Según WADA, el Código Mundial Antidopaje de 2027 y los estándares internacionales relacionados entran en vigor el 1 de enero de 2027. WADA publicó las versiones finales del Código en 2026, tras un procedimiento plurianual de consultas y aprobación en la Conferencia Mundial sobre Dopaje en el Deporte celebrada en Busan a finales de 2025. En la Declaración de Busan, según WADA, se llamó a las partes interesadas del deporte limpio a reforzar la educación, la disuasión, la detección, las investigaciones y la sanción, aumentar los recursos para la protección del deporte limpio, fortalecer la cooperación y construir confianza en el sistema antidopaje. Este es el contexto en el que también debe observarse el trabajo más reciente del Comité de Cumplimiento, porque las organizaciones nacionales, las federaciones internacionales y los organizadores de grandes competiciones tendrán que adaptar sus propios reglamentos y procedimientos al nuevo ciclo regulatorio.
Según WADA, el CRC en la reunión de mayo también conversó sobre una mayor transparencia de las actividades de cumplimiento a partir de 2027, especialmente tras la entrada en vigor del nuevo Estándar Internacional para el Cumplimiento del Código por los Signatarios. El Comité también examinó la propuesta de WADA sobre un grupo focal de signatarios que analizaría programas de supervisión del cumplimiento y formularía recomendaciones para el futuro. Además, WADA informó de que el Comité recibió información sobre la herramienta de seguimiento de áreas programáticas introducida en 2025 y sobre propuestas para una política de priorización y un sistema de clasificación de signatarios. Tales herramientas pueden volverse importantes porque el sistema antidopaje global abarca organizaciones de capacidades, marcos jurídicos y riesgos deportivos muy diferentes, por lo que la supervisión debe ser tanto estandarizada como adaptada a circunstancias concretas.
Conversaciones en Estados Unidos y un debate más amplio sobre la confianza
La semana estuvo marcada, según las informaciones fuente, también por conversaciones vinculadas con el Penrose Group Summit en Estados Unidos de América, donde se reabrieron los temas de integridad, ciencia y futuro del deporte limpio. Los datos disponibles públicamente sobre la agenda concreta y los participantes de esa reunión son limitados, por lo que no es posible confirmar de forma independiente todos los detalles de las discusiones. USADA en sus materiales públicos menciona el Penrose Summit como una cumbre internacional de WADA en el contexto de sus propias actividades organizativas, mientras que el contexto más amplio del sistema antidopaje estadounidense muestra que en Estados Unidos las discusiones sobre dopaje a menudo se vinculan con la independencia de las instituciones, los derechos de los deportistas, la credibilidad científica y la transparencia de los procedimientos. Por ello, tales encuentros tienen peso político y profesional incluso cuando no se publican actas completas.
La cuestión de la confianza en el sistema antidopaje ha sido especialmente destacada tras una serie de debates internacionales sobre igualdad de trato, transparencia de las decisiones e independencia de la supervisión. WADA en sus documentos oficiales destaca que su papel es desarrollar, armonizar y coordinar las normas y políticas antidopaje entre deportes y Estados, mientras las organizaciones nacionales llevan a cabo pruebas, educación y procedimientos dentro de sus propias competencias. Tal reparto de responsabilidades puede ser fuerte si los estándares son claros y la aplicación es coherente, pero puede crear presión sobre el sistema cuando aparecen diferencias en capacidades, interpretaciones o percepción pública de casos concretos. Precisamente por eso los temas más recientes, desde la cooperación de WADA y UNODC hasta el trabajo del CRC, pueden leerse como un intento de reforzar la resiliencia institucional del movimiento antidopaje.
El deporte limpio depende cada vez más de la cooperación fuera de las organizaciones deportivas
Los movimientos más recientes de WADA muestran que la lucha contra el dopaje se apoya cada vez más en una red de asociaciones que supera las instituciones deportivas tradicionales. Laboratorios, servicios policiales y aduaneros, organizaciones internacionales, autoridades nacionales, centros de investigación y organizaciones antidopaje tienen datos diferentes, pero esos datos solo se vuelven valiosos cuando pueden intercambiarse de manera oportuna y legal. Según WADA y UNODC, la cooperación en el marco del memorando incluye también la recopilación, el almacenamiento y el intercambio de información de conformidad con las normas aplicables de cada parte. Esto es especialmente importante porque las investigaciones antidopaje pueden incluir datos sanitarios sensibles, resultados de laboratorio, información de inteligencia y elementos de investigaciones penales.
Para los deportistas, las consecuencias de tal desarrollo pueden ser bidireccionales. Por un lado, un sistema de alerta temprana más fuerte, una mejor metodología de laboratorio y una investigación de mayor calidad de las cadenas ilegales de suministro pueden ayudar a proteger a los deportistas limpios de la competencia desleal. Por otro lado, una supervisión cada vez más sofisticada exige normas claras, seguridad jurídica, derecho a un procedimiento justo y decisiones transparentes. Los documentos de WADA para el nuevo ciclo del Código serán por tanto clave para el equilibrio entre la detección eficaz del dopaje y la protección de los derechos de las personas. En ese marco, la cooperación con UNODC, las actualizaciones del Comité de Cumplimiento y los preparativos para el Código 2027 representan tres partes del mismo proceso: reforzar el sistema antidopaje global en un momento en el que las competiciones deportivas, la ciencia y la delincuencia organizada están cada vez más conectadas.
Fuentes:
- Agencia Mundial Antidopaje (WADA) – comunicado sobre los resultados de la cooperación de cinco años con UNODC y el plan de seguir reforzando las actividades (link)
- Agencia Mundial Antidopaje (WADA) – conclusiones de la reunión del Comité de Revisión de Cumplimiento independiente y estado de los signatarios del Código (link)
- Agencia Mundial Antidopaje (WADA) – información sobre el Código y los estándares internacionales para el año 2027 (link)
- Agencia Mundial Antidopaje (WADA) – comunicado sobre la entrada en vigor de la Lista de sustancias y métodos prohibidos para el año 2026 (link)
- Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) – comunicado sobre la asociación con WADA y las áreas de cooperación de 2021 (link)
- UNODC Synthetic Drugs Toolkit – información sobre deportistas, opioides, materiales educativos y cooperación con WADA (link)
- Agencia Mundial Antidopaje (WADA) – datos sobre estadísticas antidopaje, ADAMS e informes de pruebas (link)
- Agencia Antidopaje de Estados Unidos (USADA) – material público en el que se menciona el Penrose Summit en el contexto de una cumbre internacional de WADA (link)