L’Angleterre a éliminé la Nouvelle-Zélande grâce à une chasse dominante et a terminé le groupe sans défaite
L’Angleterre a terminé le 27 juin 2026, à The Oval à Londres, son parcours dans le groupe B de l’ICC Women’s T20 World Cup d’une manière qui a en même temps confirmé son statut de l’une des principales candidates au titre et mis fin à la défense du trophée de la Nouvelle-Zélande. Dans un match disputé à partir de 18 h 30 heure locale, la Nouvelle-Zélande, après avoir remporté le toss, a choisi de battre en premier et a établi 163/6 en 20 overs, mais ce total s’est révélé insuffisant face à une réponse anglaise très calme et agressive. Selon le rapport officiel de l’ICC, l’Angleterre a atteint l’objectif en 17.2 overs, à 164/1, et s’est imposée par neuf wickets. Elle a ainsi terminé la phase de groupes avec cinq victoires en cinq matches, tandis que la Nouvelle-Zélande, championne en titre depuis 2024, est restée hors des demi-finales.
Le match avait un enjeu compétitif direct pour la Nouvelle-Zélande, car le déroulement antérieur dans le groupe avait rouvert la porte des demi-finales. Selon l’ICC, les Antilles sont passées parmi les quatre meilleures sélections malgré leur défaite contre l’Irlande précisément parce que la Nouvelle-Zélande n’a pas réussi à battre l’Angleterre. Pour l’équipe néo-zélandaise, cela signifiait que la soirée à The Oval s’est transformée d’un possible tournant en fin de tournoi. L’Angleterre, de son côté, avait déjà assuré sa qualification, mais n’a pas joué comme une équipe qui préserve ses forces pour la phase à élimination directe. L’intensité sur le terrain, le contrôle du rythme pendant la chasse et la profondeur des options de frappe ont montré que Charlotte Dean dirigeait une équipe qui voulait conserver son statut d’invaincue et envoyer un message clair avant la demi-finale.
L’élan néo-zélandais initial stoppé au moment clé
La Nouvelle-Zélande disposait, dans la première partie de l’innings, d’une base pour un total qui aurait pu créer une pression plus sérieuse sur l’Angleterre. Selon le scorecard de Cricbuzz, la capitaine Amelia Kerr a marqué 42 en 34 balles, avec six fours, tandis que la gardienne Izzy Gaze a ajouté 28 en 27 balles. Leur travail d’ouverture a porté la Nouvelle-Zélande à 70 sans wicket perdu après dix overs, ce qui est, en cricket T20, une plateforme suffisamment solide pour accélérer vers la fin de l’innings. Cependant, c’est précisément à 70 que s’est produite la séquence décisive : Gaze a été éliminée sur la dernière balle du dixième over, Kerr immédiatement après au début du onzième, et Izzy Sharp deux balles plus tard. En l’espace de quatre balles, la Nouvelle-Zélande est passée de 70/0 à 70/3.
Cet arrêt a changé le caractère de l’innings. Sophie Devine a tenté de ramener l’agressivité et, selon les statistiques officielles du match, a marqué 30 en seulement 14 balles, avec trois sixes et un four. Son passage a maintenu la Nouvelle-Zélande au-dessus d’un rythme moyen, mais l’Angleterre a de nouveau frappé au moment où il semblait que le total pouvait se déplacer vers une zone au-dessus de 175. Brooke Halliday, après 20 en 17 balles, a été run out par une action précise de Charlie Dean, et Devine est bientôt tombée lbw sur le bowling de Lauren Bell. La Nouvelle-Zélande est ainsi passée de 124/3 à 126/5 et a perdu deux joueuses qui auraient pu donner le coup final.
Dans la phase finale, Maddy Green et Suzie Bates ont ajouté des runs importants, mais sans s’échapper complètement du contrôle anglais. Green est restée invaincue avec 17 en 13 balles, tandis que Bates a ajouté 19 en 13 balles avant d’être run out sur la dernière balle de l’innings. Selon le scorecard, la Nouvelle-Zélande a terminé à 163/6, avec une moyenne de 8,15 runs par over. C’était un total compétitif sur le papier, mais pas un total qui reflétait pleinement l’occasion créée par le partenariat d’ouverture. Grâce à sa discipline dans les overs intermédiaires, l’Angleterre a empêché l’innings néo-zélandais de se transformer en pression qui aurait rendu la chasse plus risquée.
Gibson et Bell ont gardé le milieu de l’innings sous contrôle
L’image du bowling anglais n’a pas été marquée uniquement par les chiffres, mais aussi par les bons moments. Danielle Gibson, selon le scorecard de Cricbuzz, a terminé avec 2/30 en trois overs, éliminant Amelia Kerr et Izzy Sharp dans la période où la Nouvelle-Zélande a perdu son élan. Lauren Bell a obtenu 1/24 en quatre overs et a pris le wicket extrêmement important de Devine, tandis que Freya Kemp a terminé avec 1/26 en deux overs. Linsey Smith et Sophie Ecclestone n’ont pas inscrit de wicket, mais elles ont toutes deux concédé, en quatre overs, respectivement 26 et 24 runs, ce qui a laissé l’Angleterre dans une portée que son ordre de batting pouvait attaquer sans panique.
Le fielding a été tout aussi important que le bowling. Le rapport du Guardian a souligné le coup direct de Charlie Dean qui a éliminé Halliday comme l’un des moments qui ont limité la Nouvelle-Zélande. Le run-out de Bates à la fin de l’innings, qui selon le scorecard a été attribué à Amy Jones, avait également un poids symbolique, car il a empêché un élan final supplémentaire. Dans des matches de ce profil, la différence entre 163 et, par exemple, 175 peut changer la manière d’aborder une chasse. C’est précisément grâce à ces petites interventions, mais précises, sur le terrain que l’Angleterre est entrée dans le deuxième innings avec un objectif exigeant, mais loin d’être inconfortable.
Wyatt-Hodge et Dunkley ont transformé la chasse en démonstration de maîtrise
La réponse anglaise a commencé assez vite pour enlever immédiatement à la Nouvelle-Zélande la possibilité de créer une pression durable. Amy Jones a marqué 17 en 13 balles avant que Nensi Patel ne l’attrape sur Amelia Kerr, et l’Angleterre était alors à 36/1 après 3.6 overs. Ce fut la seule percée néo-zélandaise de toute la chasse. Ensuite, Danni Wyatt-Hodge et Sophia Dunkley ont construit un partenariat invaincu de 128 runs en 80 balles, selon les statistiques de Cricbuzz, et ont terminé le travail avec 16 balles d’avance. Dans une chasse T20, ce n’est pas seulement une victoire, mais une victoire avec une grande marge de contrôle.
Wyatt-Hodge a été élue joueuse du match après être restée invaincue avec 89 en 53 balles, avec 15 fours et un six. Son innings a été décisif parce qu’il ne dépendait pas d’une seule brève poussée, mais d’une pression constante sur les bowlers néo-zélandaises. Dans les premiers overs, elle a maintenu le rythme, après l’interruption due à la pluie elle n’a pas perdu son élan, et dans la phase finale elle a facilement transformé les balles plus faibles en boundaries. Selon le récapitulatif statistique de Cricbuzz, ses 282 runs dans l’édition 2026 du tournoi étaient à ce moment-là le total le plus élevé d’une joueuse dans une seule édition du Women’s T20 World Cup.
Dunkley a eu un rôle différent, mais tout aussi important. Elle est restée à 49 en 38 balles, avec neuf fours, et a stabilisé la chasse après la perte précoce de Jones. Son passage a été particulièrement important parce qu’elle jouait à la place de Nat Sciver-Brunt, blessée, comme l’a indiqué le Guardian, ce qui a en outre ouvert une question de sélection avant la demi-finale. L’Angleterre n’avait pas besoin de prendre des risques inutiles ; il suffisait de maintenir le taux de runs, de punir la largeur et d’empêcher la Nouvelle-Zélande d’enchaîner deux overs tranquilles. C’est exactement ce qui s’est produit : de 36/1 à 164/1, le match a progressivement glissé hors de portée des tenantes du titre.
Un résultat qui change l’image du groupe B
Le dénouement du groupe B souligne encore davantage le poids de la victoire anglaise. Selon le tableau de Cricbuzz après le match, l’Angleterre a terminé à la première place avec cinq victoires, dix points et un net run rate de +2.134. Les Antilles, malgré leur défaite contre l’Irlande le même jour, sont restées à la deuxième place avec six points et ont décroché la demi-finale. La Nouvelle-Zélande, après cinq matches, est restée à deux victoires et trois défaites, avec quatre points et un net run rate de -0.118, ce qui n’a suffi que pour la quatrième place du groupe. Les tenantes du titre ont ainsi terminé le tournoi avant la phase à élimination directe, même si, après deux défaites initiales, elles avaient réussi à raviver l’espoir avec des victoires contre l’Irlande et l’Écosse.
Selon le rapport officiel de l’ICC, l’Angleterre est entrée en demi-finale invaincue, tandis que les Antilles ont profité de la défaite néo-zélandaise pour passer parmi les quatre meilleures sélections. Ce détail montre à quel point la rencontre du soir à The Oval était importante au-delà du seul rapport entre l’Angleterre et la Nouvelle-Zélande. Si la Nouvelle-Zélande avait gagné, la fin du groupe aurait eu un classement différent et une histoire différente sur le retour des tenantes du titre. Au lieu de cela, le tournoi a reçu la confirmation de la domination anglaise, tandis que la Nouvelle-Zélande est restée un exemple de ce que coûtent deux mauvais matches au début d’une compétition dans un groupe où la marge d’erreur est réduite.
La victoire anglaise par neuf wickets a également été statistiquement importante. Cricbuzz a indiqué que 164 contre la Nouvelle-Zélande égalait la plus haute chasse réussie de l’histoire du Women’s T20 World Cup, avec les 164 de l’Angleterre contre l’Australie à The Oval en 2009. La même source note que le partenariat invaincu de Wyatt-Hodge et Dunkley de 128 runs est le plus haut partenariat en chasse dans l’histoire de cette compétition. De tels chiffres ne sont pas seulement un ornement du match ; ils expliquent pourquoi la rencontre, bien qu’à sens unique dans la phase finale, peut être lue comme l’une des performances les plus importantes de l’Angleterre dans le tournoi.
Fin de la défense du titre néo-zélandaise et adieu d’une génération
Pour la Nouvelle-Zélande, la défaite a eu une dimension émotionnelle supplémentaire. L’ICC avait déjà indiqué avant le tournoi que l’édition 2026 serait la dernière apparition de trois grandes joueuses néo-zélandaises : Sophie Devine, Suzie Bates et Lea Tahuhu. Le Guardian a rapporté après le match que les joueuses avaient été saluées par des haies d’honneur, ce qui a aussi donné à la fin du tournoi le caractère de la fin d’une époque. Contre l’Angleterre, Devine a une nouvelle fois montré à quel point elle peut changer rapidement le tempo d’un innings, Bates a ajouté des runs utiles dans la phase finale, et Tahuhu a effectué ses derniers overs sous le maillot de la sélection. Pourtant, la défaite a signifié que leur dernière campagne ne s’est pas terminée par un nouveau passage dans la phase finale.
Sur le plan sportif, la Nouvelle-Zélande n’est pas sortie à cause d’une seule soirée, mais à cause d’un schéma plus large d’instabilité pendant le groupe. Selon l’ICC, l’équipe a ouvert le tournoi avec deux défaites, puis est revenue avec des victoires contre l’Irlande et l’Écosse, mais n’a pas réussi à achever le renversement dans la rencontre la plus difficile possible contre une Angleterre invaincue. Contre l’Angleterre, elle avait la plateforme initiale, elle avait aussi de courtes poussées de Devine et Bates, mais elle n’avait pas assez de longs partenariats ni assez d’overs efficaces avec la balle après le wicket précoce de Jones. Quand une équipe qui chasse 164 ne perd qu’un seul wicket, l’adversaire doit presque toujours reconnaître que la défense était insuffisante.
L’Angleterre vers la demi-finale avec une identité claire
Le calendrier officiel de l’ICC prévoit les demi-finales à The Oval le 30 juin et le 2 juillet, tandis que la finale est fixée au 5 juillet au Lord’s Cricket Ground. Pour l’Angleterre, cette victoire avait donc aussi une valeur pratique : elle a été obtenue précisément sur le terrain où se jouent les demi-finales. Le Guardian a relayé la déclaration de la sélectionneuse Charlotte Edwards, qui a souligné sa satisfaction devant la performance au même endroit où l’Angleterre attend son prochain grand test. Cela ne signifie pas que la demi-finale sera simple, surtout parce que le dénouement du groupe A était encore lié aux matches restants, mais l’Angleterre entre dans la dernière phase avec le dossier de résultats le plus propre possible.
Dans le contexte plus large du tournoi, la victoire à The Oval a renforcé l’impression que l’Angleterre a plusieurs manières de gagner des matches. Dans le groupe, elle a gagné en défendant des totaux, en contrôlant les overs intermédiaires et maintenant par une chasse terminée presque trois overs avant la fin. Wyatt-Hodge est entrée dans la phase à élimination directe comme la batteuse la plus en vue du tournoi, Dunkley a montré qu’elle pouvait prendre ses responsabilités dans un moment important, et les bowlers ont limité les dégâts contre les tenantes du titre même lorsque la paire d’ouverture néo-zélandaise semblait solide. C’est la conclusion la plus importante de la soirée londonienne : l’Angleterre n’a pas seulement passé le groupe, elle l’a terminé comme une équipe qui punit ses adversaires dès qu’ils perdent le contrôle du rythme.
Données de base du match
- Compétition : ICC Women’s T20 World Cup 2026, groupe B.
- Match : Angleterre femmes – Nouvelle-Zélande femmes, 28e match du tournoi.
- Lieu et heure : The Oval, Londres, 27 juin 2026, 18 h 30 BST.
- Résultat : Nouvelle-Zélande 163/6 en 20 overs ; Angleterre 164/1 en 17.2 overs.
- Issue : l’Angleterre a gagné par neuf wickets et a terminé le groupe avec cinq victoires en cinq matches.
- Joueuse du match : Danni Wyatt-Hodge, 89 not out en 53 balles.
Sources :
- International Cricket Council – rapport officiel des matches de fin de groupes et confirmation de la qualification de l’Angleterre et des Antilles (lien)
- Cricbuzz – scorecard du match Angleterre femmes contre Nouvelle-Zélande femmes, incluant les performances individuelles et l’ordre de chute des wickets (lien)
- Cricbuzz – tableau des groupes de l’ICC Women’s T20 World Cup 2026 après la fin du groupe B (lien)
- International Cricket Council – calendrier officiel du tournoi, dates des demi-finales et de la finale ainsi que format de la compétition (lien)
- International Cricket Council – contexte de la défense du titre néo-zélandaise et de l’adieu de Sophie Devine, Suzie Bates et Lea Tahuhu (lien)
- The Guardian – compte rendu du match, donnée sur l’affluence record et réactions après la rencontre (lien)