L’Australie a éliminé l’Inde grâce à une poursuite record à Lord’s et a terminé le groupe sans défaite
L’Australie a battu l’Inde de six wickets le dimanche 28 juin 2026, au Lord’s Cricket Ground de Londres, lors du 30e match de groupe de l’ICC Women’s T20 World Cup 2026, confirmant ainsi de la manière la plus convaincante possible son statut de l’une des principales favorites du tournoi. Selon le rapport officiel de l’International Cricket Council, après avoir choisi de frapper en premier, l’Inde a établi 170/4 en 20 overs, mais l’Australie a répondu avec 172/4 en 19 overs et a atteint la victoire avec six balles restantes. Cette poursuite, selon l’ICC, a été le plus haut objectif réussi de l’histoire des Coupes du monde féminines de T20. Le résultat a eu un effet direct sur le dénouement du groupe : l’Australie est restée invaincue, l’Inde a été éliminée de la course aux demi-finales, et l’Afrique du Sud a obtenu une place parmi les quatre meilleures sélections.
Le match avait le poids d’un duel éliminatoire pour l’Inde, même si l’Australie n’y entrait pas sous la même pression. Selon l’aperçu de l’ICC sur les scénarios de groupe, l’Australie était déjà très proche de la qualification avant la dernière journée, tandis que l’Inde avait besoin d’une victoire afin de décider elle-même de son sort en demi-finale. Plus tôt le même jour, dans le même stade londonien, l’Afrique du Sud avait dominé le Bangladesh, transférant ainsi la pression sur le duel indo-australien. La défaite de l’Inde signifiait que l’Australie et l’Afrique du Sud portaient le groupe A en demi-finale, tandis que la campagne indienne s’achevait avec trois victoires et deux défaites. Pour l’équipe australienne, qui selon l’ICC a conclu le groupe avec cinq victoires en cinq matches et un net run rate de +3.882, la phase finale du tournoi commence avec une confirmation supplémentaire de la profondeur et de la résilience de l’équipe.
L’Inde avait un total pour gagner, mais pas le contrôle jusqu’au bout
Les innings indiens ont connu plusieurs phases claires : un départ stable, un milieu dans lequel un rythme plus fort était recherché, et une fin dans laquelle la capitaine Harmanpreet Kaur a presque à elle seule changé le ton du match. Selon le rapport de match de l’ICC, Smriti Mandhana et Shafali Verma ont ouvert la rencontre avec un partenariat de 66 runs, donnant à l’Inde la base d’un total compétitif. Verma a été arrêtée à 34 runs en 26 balles après que Sophie Molineux a renversé son wicket, tandis que Mandhana est restée à 38 avant un run out à la suite d’un malentendu entre les wickets. Jemimah Rodrigues et Harmanpreet Kaur ont ensuite combiné 64 runs en 45 balles et maintenu l’espoir indien d’un total qui pourrait suffire pour la qualification.
L’élan clé est arrivé dans les overs finaux. Harmanpreet Kaur, selon l’ICC, a atteint son demi-siècle en 25 balles, ce qui a été signalé comme le fifty indien le plus rapide dans les Coupes du monde féminines de T20. Dans le dernier over, elle a attaqué précisément la capitaine australienne Sophie Molineux et, avec trois frappes consécutives au-delà de la limite, a porté l’Inde à 170/4. L’ICC indique que l’Inde a marqué 36 runs dans les deux derniers overs, et cette poussée finale a modifié le cadre psychologique du duel : l’Australie ne poursuivait plus seulement un objectif solide, mais un objectif très sérieux sur une surface qui n’offrait pas en permanence une frappe facile. Molineux a terminé comme la seule lanceuse australienne avec des wickets, avec des chiffres de 2/46, tandis que la défense australienne sur le terrain, selon les rapports de match, a connu plusieurs réceptions manquées qui ont encore poussé le total indien.
Pourtant, même avec 170 runs, l’Inde a manqué de contrôle final dans la deuxième partie de la rencontre. Après un batting solide, l’équipe indienne a ouvert sa défense presque idéalement lorsque Renuka Singh Thakur a obtenu un lbw contre Georgia Voll dans le premier over. Sree Charani et Deepti Sharma ont ensuite maintenu la pression, et l’Australie s’est retrouvée à 68/3 après 9.1 overs. Pendant cette période, l’Inde avait le match en main : le taux de runs requis augmentait, l’Australie n’avait pas un rythme complet, et chaque nouveau wicket pouvait changer la direction de la course à la qualification. Mais c’est précisément à ce stade qu’est apparue la différence entre une équipe qui cherche le passage et une équipe habituée à gagner les grands matches même quand elle ne joue pas parfaitement.
Perry et Gardner ont renversé le match avec un partenariat de 100 runs
La réponse australienne a été marquée par Ellyse Perry et Ashleigh Gardner, deux all-rounders qui, au moment le plus important, ont pris le contrôle du tempo de la poursuite. Selon l’ICC, Perry et Gardner ont construit un partenariat de 100 runs et sorti l’Australie de la position de 68/3, puis elles ont accéléré assez fortement pour que l’objectif de 171 runs cesse de paraître menaçant. Perry a terminé avec 56 runs en 38 balles et huit fours, tandis que Gardner est restée invaincue avec 53 en 29 balles, avec trois sixes et trois fours. Perry a été nommée joueuse du match pour cette performance, et l’ICC a décrit son changement de rythme comme essentiel pour une nouvelle avancée australienne vers la phase à élimination directe.
Après le match, selon l’ICC, Perry a déclaré que le fait que l’Australie frappe en deuxième l’avait aidée, car elle pouvait observer le comportement du terrain pendant les innings indiens. Elle a particulièrement souligné l’entrée de Gardner et la manière dont sa coéquipière attaquait les premières balles des overs, car cela réduisait la pression du taux de runs requis. Cette déclaration est importante pour comprendre l’approche australienne : il ne s’agissait pas seulement de frappes puissantes, mais d’une gestion précise du risque. Lorsque Gardner a commencé à toucher les limites, l’Inde a perdu la possibilité de contrôler le milieu des innings, et le duo australien a pris le contrôle tactique et mental du match. En cricket T20, où la dynamique peut changer en quelques balles, ce renversement a été décisif.
The Guardian a souligné dans son rapport depuis Lord’s qu’à un moment donné l’Australie avait besoin de 86 runs dans les huit derniers overs, mais que le partenariat Perry-Gardner avait presque entièrement neutralisé la pression. Selon le même rapport, l’Australie a achevé la poursuite avec un over et six wickets en réserve, ce qui constitue un message particulièrement fort pour les autres demi-finalistes. L’Inde pouvait faire valoir la qualité de son propre total et la pression initiale en défense, mais l’impression finale appartient néanmoins au calme australien. Lorsque Perry et Gardner ont trouvé leur rythme, les lanceuses indiennes n’ont plus réussi à fermer ni un côté du terrain ni un type de frappe assez longtemps pour reprendre l’initiative.
Deepti Sharma a atteint un record individuel historique
Malgré la défaite, le match a apporté à l’Inde un moment individuel important. Selon l’ICC, en éliminant Beth Mooney, Deepti Sharma a atteint son 356e wicket dans le cricket international féminin et est ainsi devenue la meilleure preneuse de wickets de l’histoire des matches internationaux féminins. Cette donnée a été l’un des rares points positifs indiens durables dans un duel qui s’est terminé par une déception. Deepti a également eu un rôle tactique dans la rencontre pendant la phase où l’Australie était sous pression, car avec Sree Charani elle a contribué à réduire le tempo de la poursuite. Mais même cette performance historique n’a pas suffi à arrêter le milieu de l’ordre australien.
Le problème plus large pour l’Inde après la défaite n’était pas seulement le résultat d’un match, mais la continuité de l’absence de la phase finale de la Coupe du monde T20. L’ICC a indiqué, dans un entretien avec le sélectionneur indien Amol Muzumdar, que l’Inde ne s’était pas qualifiée pour la phase à élimination directe de cette compétition pour la deuxième fois consécutive. Après la défaite, Muzumdar a déclaré que l’Inde devait réexaminer sa stratégie T20, en particulier les combinaisons dans l’équipe, le bowling et le jeu sur le terrain. Selon son évaluation, le batting avait de l’intention et de l’agressivité pendant le tournoi, mais le bowling et le fielding n’ont pas suffisamment aidé le résultat. Une telle analyse reflète aussi ce qui a été vu à Lord’s : l’Inde avait assez de runs pour gagner, mais pas assez de longues périodes de défense précise.
Dénouement des groupes : l’Australie contre les Indes occidentales, l’Angleterre contre l’Afrique du Sud
La victoire de l’Australie a conclu la phase de groupes du tournoi et défini les affiches des demi-finales. Selon l’annonce officielle de l’ICC, l’Australie, l’Angleterre, les Indes occidentales et l’Afrique du Sud se sont qualifiées pour la phase finale. L’Australie, gagnante du groupe A, jouera contre les Indes occidentales, deuxième équipe du groupe B, le mardi 30 juin 2026 au The Oval de Londres. La deuxième demi-finale, selon le même calendrier, opposera l’Angleterre et l’Afrique du Sud le jeudi 2 juillet 2026, également au The Oval. La finale est prévue le 5 juillet 2026 à Lord’s, le stade où le groupe s’est terminé par la poursuite record de l’Australie.
Le contexte du tournoi renforce encore le poids du résultat australien. Selon l’ICC, l’édition 2026 est la dixième édition de l’ICC Women’s T20 World Cup et la première avec 12 sélections, et la compétition se déroule du 12 juin au 5 juillet. Le groupe A réunissait l’Australie, l’Inde, le Pakistan, l’Afrique du Sud, le Bangladesh et les Pays-Bas, tandis que le groupe B comprenait l’Angleterre, les Indes occidentales, la Nouvelle-Zélande, le Sri Lanka, l’Irlande et l’Écosse. Avant le tournoi, Lord’s avait été désigné comme le lieu de la grande finale, et les organisateurs soulignaient particulièrement que la Women’s T20 World Cup revenait en Angleterre pour la première fois depuis 2009. Dans ce cadre, la rencontre entre l’Australie et l’Inde était plus qu’un match : c’était un test de l’attrait commercial du cricket féminin et de la profondeur sportive des meilleures sélections.
L’ICC a également annoncé que le duel entre l’Australie et l’Inde avait attiré 27 163 spectateurs à Lord’s, battant pour la deuxième fois en 24 heures le record d’affluence d’un match de phase de groupes dans l’histoire de l’ICC Women’s T20 World Cup. Selon la même annonce, le précédent record avait été établi la veille lors du match entre l’Angleterre et la Nouvelle-Zélande au The Oval, devant 21 018 spectateurs. Ce chiffre donne une signification plus large au duel londonien : le dénouement sur le terrain a été dramatique, mais au-delà du résultat il a aussi confirmé la croissance de l’intérêt pour le cricket féminin. L’ICC a indiqué que le tournoi en Angleterre et au pays de Galles avait atteint des indicateurs record de ventes de billets, de diffusion et d’engagement numérique, et la phase finale à Londres testera encore cet élan.
L’Australie entre en phase à élimination directe comme référence pour les autres
La victoire australienne a plusieurs niveaux. Sur le plan sportif, il s’agit d’un résultat qui confirme la qualité d’une équipe capable de gagner même lorsque les phases initiales de la poursuite ne se déroulent pas parfaitement. Sur le plan tactique, le duel a montré que l’Australie peut expérimenter des combinaisons tout en conservant un rythme victorieux, ce qu’ont également souligné les rapports de match. Sur le plan psychologique, il est encore plus important que la victoire ait été obtenue dans une rencontre où l’Australie n’avait pas besoin d’une réaction désespérée, alors que pour l’Inde le match signifiait la poursuite ou la fin du tournoi. Une telle différence de pression décide souvent des dénouements à élimination directe, et à Lord’s l’Australie a montré que les objectifs élevés ne changent pas son plan de base.
Pour l’Inde, la défaite laisse une impression d’occasion manquée. Le total de 170/4 était assez élevé pour contraindre l’Australie à prendre des risques, Harmanpreet Kaur a joué des innings de capitaine, et Deepti Sharma a établi un record personnel historique. Pourtant, les moments clés sur le terrain et au milieu de la poursuite australienne sont allés du côté des adversaires. Le sélectionneur Muzumdar a annoncé la nécessité de réexaminer la direction T20, et cette discussion inclura probablement l’équilibre entre un batting agressif, la profondeur de l’attaque de bowling et la qualité du fielding. L’Inde a quitté le tournoi avec la confirmation qu’elle peut produire de grands moments individuels, mais aussi avec la question de savoir si elle peut les transformer assez souvent en victoires contre les plus fortes.
À l’approche des demi-finales, l’Australie se tournera vers les Indes occidentales avec la réputation d’une sélection qui non seulement gagne, mais trouve différentes façons de gagner. Perry et Gardner contre l’Inde n’ont pas seulement terminé le travail ; elles ont montré un modèle de la manière dont des joueuses expérimentées peuvent orienter un match lorsque la pression augmente le plus. L’Afrique du Sud, qui est passée grâce à la victoire australienne, a reçu une nouvelle chance contre le pays hôte, l’Angleterre, tandis que les Indes occidentales tenteront d’arrêter une équipe qui a traversé le groupe sans défaite. Après 30 matches de phase de groupes, le tournoi entre dans sa phase finale avec une favorite claire, mais aussi avec suffisamment de questions ouvertes pour que les demi-finales londoniennes conservent l’attention mondiale.
Sources :
- International Cricket Council – rapport sur les matches du dernier jour du groupe A, comprenant le résultat Australie - Inde, la poursuite record, les performances clés de Perry, Gardner, Kaur et Deepti Sharma (link)
- International Cricket Council – confirmation officielle des affiches des demi-finales, du calendrier des demi-finales et de la finale de l’ICC Women’s T20 World Cup 2026 (link)
- International Cricket Council – calendrier officiel et contexte de l’édition élargie du tournoi avec 12 sélections du 12 juin au 5 juillet 2026 (link)
- International Cricket Council – déclaration d’Ellyse Perry après la victoire contre l’Inde et contexte de la poursuite australienne avant les demi-finales (link)
- International Cricket Council – données sur l’affluence record du match Australie - Inde à Lord’s (link)
- The Guardian – rapport du match à Lord’s et contexte de la poursuite record australienne ainsi que de l’élimination indienne (link)