Les Pays-Bas ont battu l'Ouzbékistan 2:1 à New York lors du dernier test avant la Coupe du monde
L'équipe nationale de football des Pays-Bas a battu l'Ouzbékistan 2:1 lors d'un match de préparation disputé le lundi 8 juin 2026, à l'Icahn Stadium de New York. Selon la feuille de match officielle de la fédération néerlandaise KNVB, les deux buts des Pays-Bas ont été inscrits par Cody Gakpo sur penalty, à la 32e minute et à la huitième minute du temps additionnel. L'Ouzbékistan est parvenu à égaliser à la 90+2e minute par l'intermédiaire d'Igor Sergeyev, mais la fin de match a tout de même appartenu à l'équipe de Ronald Koeman. La rencontre avait le statut de match de préparation à huis clos et, pour les deux sélections, elle faisait partie des préparatifs finaux pour la Coupe du monde de la FIFA 2026.
Même si le résultat a confirmé la victoire attendue des Pays-Bas favoris, le déroulement du match a été bien plus incertain qu'on aurait pu le supposer avant le coup d'envoi. Les Pays-Bas ont longtemps eu le contrôle et l'avantage au score, mais ils ne sont pas parvenus à régler plus tôt la question du vainqueur, principalement en raison d'occasions manquées et d'un manque de précision dans la finition. Le carton rouge de Guus Til à la 87e minute a encore compliqué le duel et ouvert de l'espace à l'Ouzbékistan pour égaliser dans le temps additionnel. Seul un penalty tardif, de nouveau transformé par Gakpo, a empêché que le dernier test des Oranje avant leur entrée dans la partie compétitive du tournoi ne se termine par un match nul.
Gakpo deux fois sûr depuis le point de penalty
Selon le rapport officiel de la KNVB, les Pays-Bas se sont présentés à New York dans un système en 4-3-3, avec Bart Verbruggen dans les buts, le capitaine Virgil van Dijk en défense et un milieu de terrain composé de Ryan Gravenberch, Tijjani Reijnders et Frenkie de Jong. Crysencio Summerville, Donyell Malen et Cody Gakpo ont débuté en attaque. L'Ouzbékistan, selon la même feuille de match, a joué avec Utkir Yusupov dans les buts, Abdukodir Khusanov dans la ligne arrière et le capitaine Eldor Shomurodov à la pointe de l'attaque. Le sélectionneur de l'Ouzbékistan, Fabio Cannavaro, a placé son équipe dans une structure compacte, en mettant l'accent sur la protection de l'espace devant sa propre surface de réparation.
Le premier but est arrivé à la 32e minute, après que les Pays-Bas ont exploité l'une de leurs actions sur le côté droit. La KNVB indique que Gakpo a transformé le penalty pour le 1:0, marquant ainsi également un jubilé personnel puisqu'il a enregistré sa 50e apparition en sélection face à l'Ouzbékistan. La fédération néerlandaise avait indiqué dans la présentation de la rencontre que Gakpo comptait 19 buts pour l'équipe nationale avant ce match, si bien que ce premier penalty lui a offert son vingtième but international. Malgré l'avantage, les Pays-Bas n'ont pas transformé leur initiative territoriale en une avance plus convaincante, ce qui a laissé l'Ouzbékistan dans le match jusqu'à la fin.
La seconde période a apporté un schéma similaire. Les Pays-Bas ont créé des situations à partir desquelles ils auraient pu accroître leur avance, mais plusieurs bonnes attaques se sont terminées par des tirs imprécis ou une mauvaise dernière passe. Selon le rapport de la KNVB, Van Dijk a repris de la tête à côté du but après un coup de pied arrêté, tandis que Summerville a eu l'une des meilleures occasions pour inscrire son premier but en sélection. Après la rencontre, le sélectionneur néerlandais Ronald Koeman a souligné qu'il était préoccupé par le fait que les buts des deux derniers matches de préparation provenaient de penalties, mais il a ajouté que l'équipe continuait à créer suffisamment d'occasions. Cette appréciation décrit bien le match de New York : les Pays-Bas ont eu davantage de contenu offensif, mais n'ont pas donné l'impression d'une équipe ayant entièrement résolu ses problèmes de finition.
Carton rouge et égalisation dans le temps additionnel
Le plus grand retournement du match s'est produit dans la fin de rencontre, lorsque Guus Til, qui était entré plus tôt à la place de Frenkie de Jong, a été exclu après une intervention du VAR. Selon le rapport de la KNVB, Til a touché le ballon de la main en tentant d'arrêter une passe en profondeur de l'Ouzbékistan, et après visionnage des images, un carton rouge lui a été infligé pour avoir empêché une occasion manifeste de but. La fédération néerlandaise a indiqué qu'au moment du rapport, il n'était pas clair quelles conséquences cela pourrait avoir pour le premier match des Pays-Bas à la Coupe du monde. Ainsi, cette rencontre amicale, bien que secondaire sur le plan du résultat par rapport à l'objectif de préparation, a gagné une tension compétitive supplémentaire.
L'Ouzbékistan a très vite profité de sa supériorité numérique. À la 90+2e minute, Igor Sergeyev, entré du banc à la place du capitaine Shomurodov, a marqué pour le 1:1 et récompensé brièvement la prestation disciplinée de la sélection asiatique. Selon la feuille de match officielle, Sergeyev a été le seul buteur de l'Ouzbékistan, tandis que Dostonbek Khamdamov et Jamshid Iskanderov sont également entrés en jeu en seconde période. L'égalisation a été particulièrement importante pour l'équipe de Fabio Cannavaro, car l'Ouzbékistan se prépare à sa première apparition sur la scène mondiale. Même si le score n'est pas resté nul, la fin de match a montré que la sélection d'Asie centrale pouvait punir une baisse de concentration et rester compétitive face à un adversaire européen de grande qualité.
Les Pays-Bas ont toutefois évité le nul. À la 90+8e minute, Gakpo a de nouveau obtenu une occasion depuis le point de penalty et a marqué pour le 2:1 final. La KNVB a décrit la victoire comme difficile et arrachée après une fin de match inhabituelle, tandis que l'attention est restée portée sur le fait que les Pays-Bas ont de nouveau dû chercher une solution sur penalty. Pour Koeman, c'est un signe que la phase finale de l'attaque exige une attention supplémentaire dans les jours précédant l'ouverture du tournoi. Pour Gakpo, en revanche, le match a apporté une double confirmation de son importance dans l'attaque de la sélection, même si les deux buts sont venus de phases arrêtées et non du jeu ouvert.
La blessure de Verbruggen et l'absence de Timber ont accru la prudence
Outre le résultat, les Pays-Bas ont également été inquiétés par l'état de l'effectif à l'approche de la Coupe du monde. Bart Verbruggen a dû quitter le jeu à la 67e minute, lorsqu'il a été remplacé par Mark Flekken. Selon le rapport de la KNVB, Verbruggen s'est blessé après un choc avec Abdukodir Khusanov et une mauvaise réception, raison pour laquelle il n'a pas pu poursuivre la rencontre. NL Times a également rapporté qu'il s'agissait d'un coup après lequel le gardien s'est tenu la hanche. Au moment de la publication des rapports, il n'y avait pas de confirmation officielle sur la gravité de la blessure, de sorte que les informations ultérieures provenant du staff néerlandais seront importantes pour évaluer sa disponibilité dans le groupe.
Les Pays-Bas sont arrivés à New York déjà affectés par une absence sérieuse. La KNVB a annoncé que Jurriën Timber ne pourra pas participer à la Coupe du monde en raison d'un problème à l'aine, et Koeman a appelé Lutsharel Geertruida pour le remplacer. Le rapport officiel de la fédération néerlandaise précise que le staff médical à New York a conclu que Timber n'était pas suffisamment rétabli pour l'effort du tournoi. Cette absence est particulièrement importante, car Timber était considéré comme l'un des candidats à un rôle significatif dans la rotation défensive. Le capitaine Van Dijk, selon la communication de la KNVB, a souligné après le match qu'il s'agissait d'un gros coup dur pour le joueur et l'équipe, mais aussi que la sélection devait poursuivre ses préparatifs avec l'effectif disponible.
Pour toutes ces raisons, la victoire contre l'Ouzbékistan a deux visages. D'un côté, les Pays-Bas ont obtenu un résultat qui peut leur apporter une entrée plus sereine dans les derniers jours de préparation, surtout après la défaite précédente contre l'Algérie. De l'autre, la manière dont le match s'est terminé ouvre des questions sur la finition, la discipline et l'état de santé de joueurs importants. La déclaration de Koeman selon laquelle il est positif que l'équipe crée des occasions indique une volonté de garder l'accent sur le processus, et non seulement sur les lacunes. Néanmoins, dans la courte période avant le premier match de la Coupe du monde, la marge de correction est limitée.
L'Ouzbékistan comme test sérieux avant le tournoi
Dans cette rencontre, l'Ouzbékistan avait le rôle d'un adversaire qui devait simuler un style différent de celui des sélections européennes que les Pays-Bas rencontrent le plus souvent. Dans la présentation du duel, la KNVB a indiqué que les Pays-Bas avaient choisi un test contre l'Ouzbékistan également parce qu'ils affrontent le Japon, une autre sélection asiatique, en ouverture de la Coupe du monde. Un tel choix d'adversaire n'était pas seulement une formalité, mais faisait partie de la préparation tactique pour une équipe qui peut s'attendre, dans le groupe, à des blocs disciplinés, une transition rapide et une organisation défensive solide. L'Ouzbékistan, malgré la défaite, a justement montré ces éléments, surtout dans la fin de match lorsqu'il a profité de sa supériorité numérique.
Selon le profil de la sélection publié par la FIFA, l'Ouzbékistan disputera en 2026 sa première Coupe du monde. Cette qualification historique a changé le statut international d'une équipe longtemps compétitive dans les qualifications asiatiques, mais sans la dernière avancée sur la plus grande scène. La KNVB indique que l'Ouzbékistan a obtenu sa qualification à travers la zone de qualification asiatique, dans une concurrence où il a laissé derrière lui des sélections comme le Qatar et les Émirats arabes unis. Le sélectionneur Cannavaro, ancien international italien et lauréat du Ballon d'Or 2006, a pris en charge l'équipe à une période où l'on attend d'elle une prestation organisée et mature sur le plan compétitif. À New York, sa sélection, bien que battue, a obtenu une image utile de la concentration nécessaire face à des adversaires du tout premier niveau du football international.
Dans les rangs de l'Ouzbékistan, le capitaine Eldor Shomurodov et le défenseur Abdukodir Khusanov se distinguent particulièrement, ce que la KNVB a également relevé dans ses présentations. Shomurodov a été un point d'appui offensif important durant le cycle de qualification, tandis que Khusanov est reconnu comme l'un des atouts défensifs les plus marquants. Face aux Pays-Bas, l'Ouzbékistan a été contraint de défendre pendant la majeure partie du match, mais n'a pas renoncé à tenter de presser l'adversaire dans la fin de rencontre par des remplacements et des joueurs frais. Le but de Sergeyev dans le temps additionnel a été le résultat d'une telle approche et la confirmation que l'équipe dispose de profondeur sur le banc. Dans le contexte de la Coupe du monde, c'est pour Cannavaro une conclusion plus importante que la défaite elle-même.
Contexte plus large : la dernière répétition avant la plus grande édition de la Coupe du monde
La Coupe du monde de la FIFA 2026 sera la première avec 48 sélections, et les informations officielles de la KNVB indiquent que les équipes seront réparties en douze groupes. Selon la même source, les deux meilleures sélections de chaque groupe ainsi que les huit meilleures équipes classées troisièmes passeront au tour suivant, ce qui rend le tournoi plus grand et plus long que les éditions précédentes. Les Pays-Bas sont placés dans le groupe F avec le Japon, la Suède et la Tunisie. Ils disputeront leur premier match contre le Japon le 14 juin à Dallas, puis suivront les rencontres avec la Suède et la Tunisie. En raison de ce calendrier, le duel avec l'Ouzbékistan était la dernière occasion de procéder à un test avant des matches dans lesquels chaque détail peut influencer le classement du groupe.
L'Ouzbékistan jouera, selon les informations de la FIFA sur le groupe K, contre le Portugal, la Colombie et la RD Congo. C'est un groupe exigeant pour un débutant, surtout parce qu'il comprend des sélections aux styles de jeu différents et avec une grande expérience individuelle. Le match contre les Pays-Bas avait donc la valeur d'un test face à une équipe qui recherche une forte possession, une implication agressive des latéraux dans l'attaque et une pression constante par les joueurs de couloir. Même si l'Ouzbékistan a perdu, il est resté dans la rencontre jusqu'aux dernières minutes, ce que le staff pourra utiliser comme encouragement dans la préparation du tournoi. Dans le même temps, la défaite montre combien les fautes tardives et les baisses de concentration peuvent coûter cher contre des sélections qui disposent de tireurs comme Gakpo.
L'Icahn Stadium sur Randall's Island était une scène inhabituelle pour un match entre deux sélections qui entreront dans quelques jours dans le plus grand tournoi de football. La KNVB a indiqué que le public n'était pas autorisé en raison des nombreuses activités à New York, si bien que l'atmosphère était différente de celle qui attend les Pays-Bas à Dallas. La fédération néerlandaise a également souligné que le premier match contre le Japon se jouera à l'AT&T Stadium, devant un nombre de spectateurs nettement plus élevé. Cette différence d'environnement souligne encore davantage le passage du mode préparation au mode compétition. Pour les sélections qui veulent éviter une entrée lente dans le tournoi, les derniers tests servent moins à faire impression qu'à confirmer les automatismes, l'état physique et la profondeur de l'effectif.
Ce que la victoire signifie pour l'équipe de Koeman
Pour les Pays-Bas, le plus important est que le cycle de préparation s'est achevé par une victoire, mais la prestation contre l'Ouzbékistan n'a pas offert uniquement des réponses positives. L'équipe a montré qu'elle pouvait créer des occasions contre un bloc bas, que Gakpo restait un tireur sûr dans les moments clés et que les combinaisons des latéraux, surtout par Dumfries, pouvaient créer un avantage dans le dernier tiers. Dans le même temps, les ratés dans le jeu ouvert, le carton rouge et la blessure du gardien ont rappelé les risques qui, dans le football de tournoi, peuvent changer la direction de toute une campagne. Koeman aborde donc le Japon avec une victoire, mais aussi avec suffisamment de matière à analyser.
L'Ouzbékistan quitte New York avec une défaite, mais aussi avec la confirmation qu'il peut rester proche au score face à un adversaire favori. L'équipe de Cannavaro a résisté à une longue période de pression néerlandaise, a profité de sa supériorité numérique et a marqué dans le temps additionnel. Le résultat final de 2:1 ne change pas le fait que les Pays-Bas étaient meilleurs et plus dangereux, mais il n'efface pas non plus l'impression que l'Ouzbékistan a opposé une résistance compétitivement sérieuse. C'est précisément pour cette raison que ce match a de la valeur pour les deux camps : pour les Pays-Bas comme un avertissement dans la victoire, pour l'Ouzbékistan comme une confirmation que, même contre des adversaires plus forts, il est possible de rester dans le match jusqu'à la toute fin.
Sources :
- OnsOranje / KNVB – feuille de match officielle Pays-Bas - Ouzbékistan, buteurs, remplacements, compositions et lieu du match (link)
- OnsOranje / KNVB Media – rapport du match, contexte des préparatifs, blessures, carton rouge et description de la fin de match (link)
- OnsOranje / KNVB Media – déclarations de Ronald Koeman et réactions après le match (link)
- OnsOranje / KNVB – informations officielles sur le calendrier des Pays-Bas et le format de la Coupe du monde 2026 (link)
- FIFA – aperçu du groupe F de la Coupe du monde 2026 et des adversaires des Pays-Bas (link)
- FIFA – aperçu du groupe K de la Coupe du monde 2026 et des adversaires de l'Ouzbékistan (link)
- FIFA – profil de la sélection de l'Ouzbékistan avant sa première participation à la Coupe du monde (link)
- NL Times – rapport complémentaire sur le match et la sortie de Verbruggen du jeu (link)