Roland-Garros i Wimbledon odbili akreditacije PTPA-u, spor oko prava igrača preselio se pred savezni sud u New Yorku
Spor između Professional Tennis Players Associationa, organizacije poznate pod kraticom PTPA, i organizatora najvećih teniskih turnira dobio je novu hitnu sudsku epizodu uoči Roland-Garrosa i Wimbledona 2026. godine. Prema objavi PTPA-a od 14. svibnja 2026., ta je udruga zatražila intervenciju saveznog suda u Južnom okrugu New Yorka nakon što su joj Fédération Française de Tennis, organizator French Opena, i All England Lawn Tennis and Croquet Club, organizator Wimbledona, odbili izdati akreditacije za ovogodišnja izdanja turnira. PTPA tvrdi da su odbijenice izravno povezane s antimonopolskom tužbom koju je ta organizacija pokrenula protiv ključnih tijela profesionalnog tenisa. Organizatori Roland-Garrosa i Wimbledona, prema sudskim podnescima koje je opisao Front Office Sports, u pisanoj su komunikaciji kao razlog naveli upravo postojeći sudski postupak. Time je tehničko pitanje turnirskih akreditacija postalo dio šire rasprave o odnosu između igrača, turnira i organizacija koje upravljaju profesionalnim tenisom.
PTPA je od savezne sutkinje Margaret M. Garnett zatražio da naloži izdavanje akreditacija za njegove predstavnike, uz obrazloženje da mu je pristup igračkim prostorima potreban kako bi mogao pružati podršku igračima tijekom dvaju najvažnijih dijelova sezone. Prema podacima iz javno dostupnog sudskog registra koji prenosi PACER Monitor, predmet se vodi kao Pospisil et al. v. ATP Tour, Inc. et al., broj 1:25-cv-02207, pred američkim Saveznim sudom za Južni okrug New Yorka. U hitnom podnesku od 13. svibnja 2026. PTPA je, prema tom registru, zatražio očuvanje postojećeg stanja i zabranu odmazde od strane FFT-a i AELTC-a. Do 20. svibnja 2026. nije bilo javno potvrđeno da je sud donio konačnu odluku o tom hitnom zahtjevu. Zbog toga je pravni ishod trenutačno otvoren, dok se turnir u Parizu već održava kroz kvalifikacijski tjedan.
Kako je došlo do odbijenica
Prema izvješću Front Office Sportsa, PTPA je 13. travnja 2026. uputio zasebne zahtjeve Francuskom teniskom savezu i All England Clubu. Za Roland-Garros su, prema istom izvješću, zatražene akreditacije za tri predstavnika: izvršnog direktora Romaina Rosenberga, izvršnog potpredsjednika za angažman igrača Wajida Mira i direktoricu odnosa s igračima Anastasiju Skavronskaiju. Dan poslije, prema navodima iz sudske dokumentacije koju je objavio Front Office Sports, direktorica za odnose s javnošću Francuskog teniskog saveza Kildine Chevalier odgovorila je da je savez dobio jasne upute da ne može izdati akreditacije bilo kojoj strani koja tuži FFT. Dva dana poslije, prema istom izvoru, predstavnica All England Cluba Joanne Simons obavijestila je PTPA da AELTC, zbog postupka koji je u tijeku, neće akreditirati osobe iz PTPA-ove organizacije.
PTPA u svojoj objavi navodi da je od oba organizatora zatražio da preispitaju odluke i da je ponudio razgovor o mogućem putu prema rješavanju šireg spora. Prema PTPA-u, ti su zahtjevi odbijeni. Front Office Sports navodi da je Romain Rosenberg 21. travnja 2026. pisao najvišim dužnosnicima FFT-a i AELTC-a, uz poruku da PTPA želi podržavati igrače i da je takav pristup, po njegovu mišljenju, neproduktivan. Izvršni direktor Francuskog teniskog saveza Stéphane Morel, prema navodima iz sudskih dokumenata koje citira Front Office Sports, odgovorio je da FFT ne može izdavati akreditacije stranama koje ga tuže te je spomenuo mogućnost da predstavnici PTPA-a dobiju pristup kroz kvote pojedinačnih igrača. Izvršna direktorica AELTC-a Sally Bolton, prema istom izvješću, također je odbila zahtjeve za akreditaciju i sastanak.
Za PTPA, odbijenice nisu samo administrativna odluka turnira nego pitanje mogućeg pritiska na organizaciju koja sudjeluje u parnici. U objavi od 14. svibnja PTPA je ustvrdio da su FFT i AELTC akreditacije odbili na temelju antimonopolske tužbe i da takvo postupanje smatra nezakonitom odmazdom. Organizacija je također upozorila da su odluke dvaju organizatora, prema njezinu viđenju, neobične jer se Grand Slam turniri u drugim dijelovima postupka predstavljaju kao zasebni i neovisni subjekti. Takvu tvrdnju zasad treba promatrati kao procesnu poziciju jedne strane u sporu, a ne kao sudski utvrđenu činjenicu. FFT i AELTC, prema izvješću Front Office Sportsa, nisu odmah odgovorili na upite tog medija za komentar.
Širi antimonopolski postupak protiv teniskih tijela
Spor oko akreditacija izravno se nadovezuje na antimonopolsku tužbu koju su PTPA i skupina profesionalnih tenisača pokrenuli u ožujku 2025. godine. Associated Press je tada izvijestio da je tužba podnesena protiv ATP Toura, WTA Toura, Međunarodne teniske federacije i International Tennis Integrity Agencyja, uz tvrdnje PTPA-a da te organizacije kontroliraju uvjete rada i zarade igrača na način koji ograničava konkurenciju. Prema AP-u, tužba se ne odnosi samo na nagradne fondove, nego i na kalendar natjecanja, rasporede mečeva, sustav rangiranja, postupanje u području integriteta i antidopinga te općenito na strukturu profesionalnog tenisa. PTPA tvrdi da igrači kao samostalni profesionalci nemaju razinu kolektivnog utjecaja kakvu sportaši u mnogim timskim sportovima ostvaruju kroz sindikate i kolektivne ugovore.
Associated Press je izvijestio da je PTPA osnovan 2020. godine, a pokrenuli su ga Novak Đoković i Vasek Pospisil s ciljem predstavljanja interesa profesionalnih tenisačica i tenisača. Đoković nije naveden kao tužitelj u postupku, dok su među igračima koji se spominju u izvješćima o tužbi Vasek Pospisil, Nick Kyrgios, Sorana Cirstea, Varvara Gracheva, Reilly Opelka i Tennys Sandgren. Prema AP-u, izvršni direktor PTPA-a Ahmad Nassar izjavio je da igrači žele da se njihovi problemi shvate ozbiljno i da se riješe strukturna pitanja u profesionalnom tenisu. S druge strane, ATP je u svojoj izjavi iz ožujka 2025. odbacio tvrdnje PTPA-a i ocijenio da je tužba neosnovana, dok je WTA, prema AP-u, postupak nazvala pogrešnim i najavila obranu svoje pozicije. Te su suprotstavljene izjave pokazale koliko je dubok raskorak između dijela igrača i institucija koje upravljaju kalendarom, turnirima i pravilima.
Grand Slam turniri u početnoj verziji tužbe nisu bili navedeni kao tuženici, nego su, prema izvješću AP-a, opisani kao subjekti povezani sa širim sustavom profesionalnog tenisa. Front Office Sports navodi da su Grand Slam organizatori naknadno dodani u postupak izmjenom tužbe 26. rujna 2025., nakon završetka svih četiriju Grand Slam turnira te godine. To je važan kontekst za sadašnji spor oko akreditacija jer PTPA tvrdi da su Roland-Garros i Wimbledon, nakon što su postali dio postupka, promijenili odnos prema njegovim predstavnicima. Prema PTPA-u, organizacija je prethodnih godina koristila slične procedure za pristup turnirima, a Australian Open je, prema izvoru na koji se poziva Front Office Sports, u siječnju 2026. izdao akreditacije nakon što je Tennis Australia postigla nagodbu s PTPA-om. PTPA, prema istom izvješću, do sredine svibnja još nije podnio zahtjev za akreditacije za US Open 2026.
Zašto su akreditacije važne u ovakvom sporu
Akreditacije za velike turnire nisu samo ulaznice za tribine ili tehničke propusnice za organizacijske prostore. One određuju tko smije pristupiti igračkim zonama, prostorima za trening, medijskim i operativnim dijelovima turnira te, u praksi, tko može komunicirati s igračima u trenucima kada su oni koncentrirani na natjecanje. PTPA tvrdi da bez takvog pristupa ne može obavljati svoju funkciju zastupanja i podrške igračima tijekom razdoblja u kojem se donose važne sportske i profesionalne odluke. Za organizatore turnira, međutim, akreditacije su dio sigurnosnog, operativnog i pravnog sustava kojim se upravlja događajima s velikim brojem sportaša, članova timova, medija, sponzora i gledatelja. Upravo se na tom raskrižju organizacijskih ovlasti turnira i tvrdnji o pravu na zastupanje igrača sada vodi spor pred američkim sudom.
PTPA se u svojem zahtjevu poziva i na raniju odluku sutkinje Garnett koja se, prema objavi PTPA-a i izvješćima o postupku, odnosila na zabranu odmazde prema tužiteljima uključenima u predmet. Udruga tvrdi da je uskraćivanje akreditacija u suprotnosti s duhom takve sudske zaštite. No sud će, bude li odlučivao o meritumu hitnog zahtjeva, morati procijeniti pravnu prirodu odbijenica, opseg ovlasti organizatora turnira i vezu između tih odluka i aktivnog sudskog postupka. Prema dostupnim informacijama, FFT i AELTC zasad nisu javno iznijeli opširno obrazloženje izvan pisane komunikacije koja se spominje u sudskim materijalima. Zato ostaje nejasno hoće li njihova obrana počivati isključivo na pravu turnira da upravljaju akreditacijama ili i na širim argumentima o sigurnosti, operativnim pravilima i odnosu s osobama koje su uključene u parnicu protiv njih.
Roland-Garros je već počeo, Wimbledon slijedi krajem lipnja
Vrijeme podnošenja hitnog zahtjeva posebno je važno jer se Roland-Garros 2026. već odvija. Prema službenom rasporedu turnira, kvalifikacije u Parizu počele su 18. svibnja 2026., a glavni ždrijeb počinje 24. svibnja i traje do muškog finala 7. lipnja. To znači da se pravni spor oko pristupa turniru vodi u trenutku kada su brojni igrači već na terenima kompleksa Porte d’Auteuil ili se ondje pripremaju za početak glavnog dijela natjecanja. Ako sud ne bi reagirao brzo, dio zahtjeva PTPA-a koji se odnosi na Roland-Garros mogao bi izgubiti praktični učinak prije završetka postupka. Upravo zato je PTPA svoj podnesak oblikovao kao hitan zahtjev, tražeći od suda da očuva mogućnost pristupa igračima tijekom samog turnira.
Wimbledon 2026., prema službenom rasporedu The Championshipsa, igra se od 29. lipnja do 12. srpnja. To ostavlja nešto više vremena za pravnu i organizacijsku reakciju, ali spor se i u londonskom slučaju odnosi na isto pitanje: može li Grand Slam organizator odbiti akreditaciju udruzi koja ga tuži i pritom se pozvati na postojanje parnice. Wimbledon ima posebno stroga pravila pristupa jer se turnir održava u kompleksu All England Cluba, s velikim brojem akreditiranih osoba i precizno uređenim zonama. Ipak, PTPA tvrdi da se ovdje ne radi o uobičajenom diskrecijskom odlučivanju o akreditacijama, nego o odluci koja je izravno povezana s pravnim postupkom. Ta razlika bit će ključna za sudsku procjenu ako se pitanje bude razmatralo prije početka turnira na travi.
Novac, kalendar i upravljanje tenisom u pozadini sukoba
Spor oko akreditacija dolazi u trenutku kada se u profesionalnom tenisu ionako intenzivno raspravlja o raspodjeli prihoda, dužini sezone i utjecaju igrača na donošenje odluka. Prema službenom turnirskom rasporedu i objavama o nagradnom fondu, Roland-Garros 2026. održava se kao jedan od najvažnijih sportskih događaja sezone, a javno dostupni podaci o nagradnom fondu pokazuju rast ukupnih isplata u odnosu na prethodnu godinu. No PTPA i dio igrača tvrde da nominalni rast nagrada ne rješava temeljno pitanje udjela igrača u ukupnim prihodima najvećih turnira. Associated Press je u kontekstu početne tužbe izvijestio da PTPA osporava strukturu u kojoj, prema tvrdnjama iz tužbe, Grand Slam turniri ostvaruju vrlo velike prihode, dok se igračima isplaćuje manji udio nego što smatraju pravednim. Organizatori turnira i vodeća teniska tijela, s druge strane, ističu vlastita ulaganja u rast sporta, infrastrukturu, globalnu promociju i stabilnost natjecateljskog sustava.
U pravnom smislu, akreditacijski spor ne rješava sva ta pitanja, ali ih čini vidljivijima. Ako predstavnici organizacije koja tvrdi da zastupa igrače ne mogu dobiti pristup turnirima na kojima igrači nastupaju, tada se otvara praktično pitanje kako se uopće može voditi dijalog o reformama, prihodima i radnim uvjetima. Ako pak sud prihvati argumente organizatora turnira, to bi moglo potvrditi široku autonomiju Grand Slamova u upravljanju pristupom svojim prostorima, osobito u situacijama u kojima postoji aktivni pravni spor. U oba slučaja, odluka bi mogla imati posljedice izvan same sezone 2026., jer bi definirala granice između prava turnira da kontroliraju vlastite događaje i prava igračke organizacije da bude prisutna u okruženju u kojem se njezini članovi i potencijalni članovi natječu.
Neizvjestan nastavak i mogući učinci na odnose u tenisu
Trenutačno nije službeno potvrđeno da će spor oko akreditacija utjecati na održavanje Roland-Garrosa ili Wimbledona. Turniri se, prema službenim rasporedima, nastavljaju prema planu. Ipak, pravni sukob dodatno opterećuje odnose između dijela igrača, PTPA-a i institucija koje organiziraju profesionalni tenis. U kratkom roku, najvažnije pitanje je hoće li sud naložiti izdavanje akreditacija ili će dopustiti da odluke FFT-a i AELTC-a ostanu na snazi. U srednjem roku, slučaj bi mogao utjecati na način na koji Grand Slamovi i druga velika natjecanja postupaju prema predstavnicima igrača koji su uključeni u pravne ili kolektivne inicijative. U dugom roku, ovaj spor ostaje dio šire rasprave o tome treba li profesionalni tenis dobiti drukčiji model upravljanja, transparentniju raspodjelu prihoda i snažniji institucionalni glas igrača.
Za sada su poznate osnovne činjenice: PTPA je zatražio akreditacije za Roland-Garros i Wimbledon, FFT i AELTC su ih odbili uz pozivanje na postojeću parnicu, a PTPA je od saveznog suda u New Yorku zatražio hitnu zaštitu. Sve ostalo ovisit će o sudskoj procjeni, daljnjim podnescima stranaka i mogućnosti da se pravni spor, prije ili tijekom Grand Slam sezone, barem djelomično riješi pregovorima. Dok se u Parizu igraju kvalifikacije, a Wimbledon se približava, teniski teren i sudnica ponovno su postali dijelovi iste priče o moći, pristupu i zastupanju u globalnom profesionalnom sportu.
Izvori:
- Professional Tennis Players Association – službena objava o hitnom zahtjevu zbog odbijenih akreditacija za Roland-Garros i Wimbledon (link)
- Front Office Sports – izvješće o sudskim podnescima, komunikaciji PTPA-a s FFT-om i AELTC-om te kontekstu akreditacijskog spora (link)
- Associated Press – pozadina antimonopolske tužbe PTPA-a, osnivanje organizacije i navodi o strukturi profesionalnog tenisa (link)
- PACER Monitor – javni podaci o predmetu Pospisil et al. v. ATP Tour, Inc. et al. i hitnom podnesku od 13. svibnja 2026. (link)
- Roland-Garros – službeni raspored turnira 2026. od kvalifikacija do finala (link)
- Wimbledon – službeni raspored The Championshipsa 2026. (link)