FIFA schließt vor der Weltmeisterschaft den Spielraum für “taktische Timeouts” bei Verletzungen von Torhütern
FIFA wird bei der Weltmeisterschaft 2026 versuchen, die Praxis zu stoppen, bei der eine Unterbrechung wegen einer angeblichen oder tatsächlichen Verletzung des Torhüters als informelles taktisches Timeout genutzt wird. Nach der Erklärung von Pierluigi Collina, dem Vorsitzenden der FIFA-Schiedsrichterkommission, wurde den Nationalmannschaften mitgeteilt, dass Spieler während einer solchen Unterbrechung nicht mehr in die technische Zone gehen dürfen, um mit dem Trainer oder Mitgliedern des Betreuerstabs zu sprechen. Der Torhüter hat weiterhin das Recht auf medizinische Hilfe, doch die übrigen Spieler müssen auf dem Spielfeld bleiben, an der Stelle, an der sie sich im Moment der Unterbrechung befanden, oder sich abseits der Bänke versammeln, beispielsweise im Bereich des Mittelkreises. Ziel der Maßnahme ist es nicht, tatsächliche Verletzungen infrage zu stellen, sondern zu verhindern, dass eine medizinische Unterbrechung zu einer vereinbarten Pause für eine taktische Umstellung, eine Unterbrechung des Rhythmus des Gegners oder eine Beruhigung des Spiels in sensiblen Phasen wird.
Collina sagte laut einem BBC-Bericht, den BusinessGhana wiedergibt, FIFA habe einen Workshop mit den Trainern aller 48 Nationalmannschaften abgehalten, die am Turnier teilnehmen werden, und sie gewarnt, dass die Schiedsrichter in solchen Situationen proaktiv handeln werden. “Ein Torhüter hat das Recht, verletzt zu sein, aber die Spieler haben nicht das Recht, das Spielfeld zu verlassen, um eine Art Timeout mit ihren Trainern zu haben”, erklärte Collina zur neuen Praxis. Er betonte auch, dass es nicht gut sei, wenn während einer Torhüterverletzung nur der Schiedsrichter, der Physiotherapeut und der Torhüter auf dem Spielfeld bleiben, während alle anderen zur Bank gehen. Nach den verfügbaren Informationen plant FIFA für das bloße Annähern an die Bank in solchen Situationen keine automatischen Gelben Karten; vielmehr wird die Umsetzung vom Schiedsrichtermanagement der Unterbrechung und von klaren Anweisungen an die Spieler abhängen.
Warum die Torhüterverletzung zu einer taktischen Frage geworden ist
Fußball hat keine formellen Timeouts wie Basketball oder American Football, doch in der Praxis treten immer häufiger Unterbrechungen auf, die den Mannschaften eine kurze Neuorganisation ermöglichen. Die umstrittenste Form einer solchen Praxis entsteht, wenn sich der Torhüter auf den Rasen setzt, medizinische Hilfe anfordert und die Mitspieler gleichzeitig in die technische Zone gehen, um Anweisungen zu erhalten. Da der Torhüter im Gegensatz zu Feldspielern nach einer Behandlung meistens nicht das Spiel verlassen muss, kann eine solche Unterbrechung ohne sportliche Kosten für die Mannschaft ablaufen, die sie nutzt. Das Problem für Schiedsrichter und Regelgeber besteht darin, dass eine tatsächliche Verletzung nicht im Voraus infrage gestellt werden darf, gleichzeitig aber der Rhythmus des Spiels geschützt und ein Missbrauch von Unterbrechungen verhindert werden muss.
Die Debatte erhielt nach einer Reihe von Beispielen im Vereinsfußball zusätzliches Gewicht. Im ursprünglichen Bericht wird ein Fall aus dem November erwähnt, als Leeds-United-Trainer Daniel Farke den Torhüter von Manchester City, Gianluigi Donnarumma, beschuldigte, eine Verletzung vorgetäuscht zu haben, um die Regeln zu “biegen” und den Druck des Gegners zu unterbrechen. Solche Anschuldigungen beweisen für sich genommen keine Absicht, zeigen aber, wie sensibel das Thema für Trainer, Spieler und Schiedsrichter geworden ist. IFAB, das für die Regeln des Fußballspiels zuständige Gremium, hat bereits verschiedene Möglichkeiten geprüft, doch nach den verfügbaren Informationen wurde bis zum 01. Juni 2026 keine besondere dauerhafte Regeländerung verabschiedet, die einen Torhüter wegen einer solchen Unterbrechung direkt bestrafen würde. Stattdessen wurde den Wettbewerben Raum für Versuche während der Saison 2026/27 eröffnet, um ein Modell zu finden, das von Missbrauch abschreckt, ohne die Sicherheit eines verletzten Spielers zu gefährden.
Ein Modell, das bereits in der amerikanischen Liga getestet wurde
FIFA wird sich bei der Weltmeisterschaft auf eine Logik stützen, die der vorübergehenden Politik ähnelt, welche die National Women’s Soccer League, die höchste Spielklasse des professionellen Frauenfußballs in den Vereinigten Staaten, für die Saison 2026 eingeführt hat. Nach den von der NWSL veröffentlichten Regeln dürfen Spielerinnen beider Teams, wenn das Spiel wegen einer Torhüterverletzung unterbrochen wird, nicht in die technische Zone gehen. Sie müssen dort bleiben, wo sie sich im Moment der Unterbrechung befanden, oder sich auf ihrer Seite des Mittelkreises versammeln. Geht eine Mannschaft dennoch zur Bank, können der Klub oder der Cheftrainer Gegenstand eines Disziplinarverfahrens der Liga werden. Eine Ausnahme besteht, wenn der verletzte Torhüter vor der Fortsetzung des Spiels ausgewechselt wird, weil das Annähern an die technische Zone dann mit einer regulären Auswechslung und der Organisation der Spielfortsetzung verbunden ist.
Dieses Modell löst nicht jede Dimension des Problems. Wenn das Ziel einer Mannschaft lediglich darin besteht, den Lauf des Gegners zu stoppen, kann die Spielunterbrechung selbst weiterhin einen taktischen Wert haben, auch ohne dass die Spieler zum Trainer gehen. Dennoch entfernt das Verbot von Versammlungen an der Bank das sichtbarste Element des “Timeouts” und erschwert die systematische Weitergabe neuer Anweisungen an die gesamte Mannschaft. Für FIFA ist das besonders wichtig bei einem Turnier mit großer medialer Reichweite, bei dem jeder Verdacht auf absichtliche Verlangsamung des Spiels Polemiken auslösen könnte. Die Schiedsrichterteams werden daher schnell und gegenüber beiden Mannschaften gleich reagieren müssen, denn eine uneinheitliche Anwendung kann zusätzliche Einwände schaffen, statt das Spiel zu beruhigen.
Ein breiteres Regelpaket für ein schnelleres und saubereres Spiel
Die Maßnahme gegen taktische Torhüterunterbrechungen fügt sich in einen breiteren Trend von Änderungen ein, mit denen FIFA und IFAB die effektive Spielzeit erhöhen wollen. IFAB genehmigte auf seiner 140. Jahreshauptversammlung am 28. Februar 2026 in Hensol in Wales ein Maßnahmenpaket zur Verringerung von Zeitverlust und Unterbrechungen des Spieltempos. Nach der offiziellen Mitteilung der FIFA werden diese Entscheidungen bei der Weltmeisterschaft 2026 angewendet, und die neuen Spielregeln für die Saison 2026/27 treten weltweit am 1. Juli 2026 in Kraft, mit der Möglichkeit einer früheren Anwendung in Wettbewerben, die vor diesem Datum beginnen. In der Praxis bedeutet dies, dass das Turnier in Kanada, Mexiko und den Vereinigten Staaten der erste große globale Wettbewerb sein wird, bei dem gleichzeitig mehrere neue Protokolle zu sehen sein werden.
Zu den wichtigsten Änderungen gehört die Ausweitung des Prinzips eines visuellen Countdowns auf Einwürfe und Aböße. Nach der Entscheidung des IFAB kann der Schiedsrichter, wenn er der Ansicht ist, dass ein Einwurf oder Abstoß absichtlich verzögert wird, einen visuellen Countdown von fünf Sekunden beginnen. Wird der Ball auch danach nicht wieder ins Spiel gebracht, kann der Einwurf dem Gegner zugesprochen werden, während bei einer Verzögerung des Abstoßes ein Eckstoß für die gegnerische Mannschaft verhängt werden kann. Damit wird der Ansatz fortgesetzt, der eine Saison zuvor für Torhüter eingeführt wurde, die den Ball zu lange in den Händen halten. IFAB änderte für die Saison 2025/26 die Regel so, dass dem Gegner ein Eckstoß zugesprochen wird, wenn der Torhüter den Ball länger als acht Sekunden hält, wobei die letzten fünf Sekunden sichtbar heruntergezählt werden, statt des früheren indirekten Freistoßes wegen Überschreitung der Sechs-Sekunden-Grenze.
Auswechslungen, Verletzungen und Verantwortung der Spieler
Das neue Paket umfasst auch eine Zeitbegrenzung für das Verlassen des Spielfelds durch einen ausgewechselten Spieler. Nach der offiziellen Mitteilung des IFAB muss ein Spieler, der das Spiel verlässt, das Spielfeld innerhalb von zehn Sekunden verlassen, nachdem die Auswechseltafel gezeigt wurde oder nach dem Zeichen des Schiedsrichters, wenn die Tafel nicht verwendet wird. Tut er dies nicht, muss die Auswechslung dennoch durchgeführt werden, aber der einwechselnde Spieler darf erst bei der ersten Unterbrechung eintreten, nachdem eine Minute Spielzeit mit laufender Uhr verstrichen ist. Diese Lösung zielt auf die häufige Praxis des langsamen Gehens zur Bank in der Schlussphase von Spielen, wenn eine Mannschaft versucht, wertvolle Zeit zu verbrauchen und den Rhythmus des Gegners zu brechen.
Auch das Protokoll für die Behandlung verletzter Spieler wurde geändert. Wenn ein Spieler auf dem Spielfeld medizinisch beurteilt wird oder seine Verletzung eine Spielunterbrechung verursacht, muss er das Spielfeld verlassen und nach der Fortsetzung eine Minute außerhalb des Spiels bleiben, mit bestimmten Ausnahmen. Nach den verfügbaren Erläuterungen gilt diese Regel nicht in allen Situationen gleichermaßen; besondere Beachtung finden die Schwere der Verletzung, das Vergehen, das möglicherweise zur Behandlung geführt hat, und die spezifische Position des Torhüters. Die Absicht besteht darin, den Anreiz für taktische Spielunterbrechungen zu verringern, gleichzeitig aber eine Mannschaft nicht zu bestrafen, wenn ein tatsächlicher Bedarf an medizinischer Intervention besteht. Genau dieses Gleichgewicht ist der Grund dafür, dass Torhüterverletzungen ein besonders sensibler Bereich und Gegenstand zusätzlicher Versuche geblieben sind.
VAR erhält neue Befugnisse, aber mit Einschränkungen
Neben Maßnahmen gegen Zeitverlust werden bei der Weltmeisterschaft 2026 auch Änderungen am VAR-Protokoll eingeführt. IFAB genehmigte drei Anpassungen, nach denen VAR bei eindeutigen Beweisen Rote Karten überprüfen kann, die nach einer offensichtlich falschen zweiten Gelben Karte entstanden sind, Fälle von Verwechslung der Identität, wenn die falsche Mannschaft oder der falsche Spieler sanktioniert wurde, sowie, wenn der Wettbewerb dies erlaubt, offensichtlich falsch zugesprochene Eckstöße, sofern die Überprüfung sofort und ohne Verzögerung der Fortsetzung abgeschlossen werden kann. Nach der FIFA-Mitteilung zur Ernennung der Schiedsrichter für das Turnier werden diese Anpassungen bei der Weltmeisterschaft gelten, zusammen mit weiteren Maßnahmen, die auf das Spieltempo ausgerichtet sind.
Besonders wichtig ist auch die angekündigte Anwendung des VAR auf Angreifervergehen, die geschehen, bevor der Ball im Spiel ist, etwa vor der Ausführung eines Eckstoßes oder Freistoßes, wenn ein solches Vergehen ein Tor, einen Strafstoß oder eine Disziplinarentscheidung direkt beeinflusst. Collina bat laut dem BBC-Bericht, den BusinessGhana wiedergibt, um eine Präzisierung des Protokolls, weil er es als ungerecht ansah, wenn ein Tor gültig bleibt, obwohl ein Verteidiger wegen eines klaren illegalen Blocks eines Angreifers vor der Ausführung einer Standardsituation daran gehindert wurde, zu verteidigen. Als Beispiel wurde das Freundschaftsspiel zwischen England und Uruguay im März 2026 im Wembley-Stadion genannt, in dem über Adam Whartons Block gegen José María Giménez vor einer Aktion nach einem Eckstoß diskutiert wurde. Die neue Auslegung sollte ermöglichen, dass VAR in solchen Situationen eine Intervention empfiehlt, wird aber nach den verfügbaren Informationen nicht für alle Kontakte im Strafraum oder für ein allgemeines “Durchkämmen” jeder Standardsituation verwendet.
Die Weltmeisterschaft als Test für eine neue Schiedsrichterpraxis
Die Weltmeisterschaft 2026 findet in Kanada, Mexiko und den Vereinigten Staaten statt, und FIFA beschreibt sie als die bislang größte Ausgabe des Turniers: 48 Nationalmannschaften werden teilnehmen, und 104 Spiele werden ausgetragen. Nach der offiziellen Mitteilung der FIFA wurden für das Turnier 52 Hauptschiedsrichter, 88 Schiedsrichterassistenten und 30 Videoschiedsrichter aus allen sechs Konföderationen und 50 nationalen Verbänden ernannt. Collina betonte bei der Bekanntgabe der Schiedsrichterliste, dass die ausgewählten Offiziellen während eines mehrjährigen Prozesses beobachtet und vorbereitet worden seien und dass von ihnen ein hohes Maß an Einheitlichkeit verlangt werde. Das ist wichtig, weil es nicht ausreichen wird, die neuen Regeln nur im Regelwerk zu haben; ihre Glaubwürdigkeit wird davon abhängen, ob sie in Spielen unterschiedlicher Intensität, Bedeutung und kulturellen Fußballkontexts gleich angewendet werden.
Das Turnier beginnt am 11. Juni 2026 in Mexiko-Stadt mit dem Spiel zwischen Mexiko und Südafrika, nach der offiziellen FIFA-Mitteilung zu organisatorischen Maßnahmen. FIFA kündigte außerdem an, dass in jedem Spiel in der Mitte jeder Halbzeit dreiminütige Trinkpausen verpflichtend sein werden, unabhängig von den Wetterbedingungen. Diese Pausen, die der Schiedsrichter um die 22. Minute jeder Halbzeit ansetzen wird, wurden als Maßnahme zum Schutz der Spieler und zur Schaffung gleicher Bedingungen für alle Mannschaften eingeführt. Gleichzeitig eröffnen sie einen interessanten Kontext für das Verbot taktischer Timeouts bei Torhüterverletzungen: Trainer werden ohnehin einen im Voraus vorgesehenen Moment für kurze Kommunikation haben, sodass sich zusätzliche informelle Unterbrechungen noch schwerer mit sportlicher Notwendigkeit rechtfertigen lassen.
Die Grenze zwischen Spielerschutz und Missbrauchsverhinderung
Die größte Herausforderung für FIFA und IFAB bleibt, tatsächliche Verletzungen von Situationen zu trennen, die taktisch genutzt werden. Die Fußballregeln müssen immer Raum für die Sicherheit der Spieler lassen, besonders wenn es um Torhüter geht, die häufig Zusammenstößen, Sprüngen und Kontakten im Gedränge ausgesetzt sind. Deshalb beruht der derzeitige Ansatz nicht darauf, den Torhüter selbst für das Anfordern von Hilfe zu bestrafen, sondern darauf zu verhindern, dass der Rest der Mannschaft die Unterbrechung als organisiertes Treffen nutzt. In der Praxis wird von den Schiedsrichtern erwartet, dass sie den Raum klar verwalten, Spieler von den Bänken weglenken und sofort signalisieren, was erlaubt ist. Eine solche Kommunikation könnte ebenso wichtig sein wie die formellen Regeln, weil sie den Raum für Missverständnisse und spätere Beschwerden verringern wird.
Für die Teams wird dies bedeuten, die Art und Weise anzupassen, wie Informationen während des Spiels weitergegeben werden. Statt sich auf außerordentliche Unterbrechungen zu verlassen, werden die Betreuerstäbe geplante Pausen, die Halbzeit, Auswechslungen und Anweisungen an einzelne Spieler stärker nutzen müssen. Für die Schiedsrichter wiederum bedeuten die neuen Protokolle zusätzliche operative Verantwortung: Neben der Beurteilung von Fouls und Disziplinarentscheidungen müssen sie Zeit, Spielerverhalten, den Raum um die technischen Zonen und schnelle VAR-Überprüfungen steuern. Genau deshalb wird die Weltmeisterschaft 2026 ein wichtiger Test nicht nur für einzelne Regeln sein, sondern auch für die Fähigkeit des Fußballs, den Spielrhythmus aufrechtzuerhalten, ohne die Sicherheit und das Recht verletzter Spieler auf Behandlung zu gefährden.
Quellen:
- BusinessGhana / BBC – Bericht über das FIFA-Verbot, dass Spieler während Torhüterverletzungen zur Bank gehen, und Collinas Erklärungen (Link)
- FIFA / IFAB – offizielle Mitteilung über Maßnahmen zur Verbesserung des Spielrhythmus, des VAR-Protokolls, der Auswechslungen und der Behandlung von Verletzungen (Link)
- IFAB – offizielle Mitteilung über die Acht-Sekunden-Regel für Torhüter und die Verhängung von Eckstößen wegen zu langen Haltens des Balls (Link)
- FIFA – offizielle Mitteilung über die Ernennung der Schiedsrichter für die Weltmeisterschaft 2026 und die Anwendung neuer Maßnahmen beim Turnier (Link)
- FIFA – offizielle Mitteilung über verpflichtende Trinkpausen bei der Weltmeisterschaft 2026 (Link)
- NWSL – offizielle Mitteilung zu den Wettbewerbsregeln für die Saison 2026 und zur Politik bei Torhüterverletzungen (Link)