Terry Rozier mit neuen Bundesanklagen im Fall von Sportwetten konfrontiert
US-Bundesstaatsanwälte haben die Anklagen gegen Terry Rozier, den erfahrenen NBA-Guard, der früher für die Charlotte Hornets und die Miami Heat spielte, erweitert und behaupten, er habe im Rahmen eines Sportwetten-Systems eine vereinbarte Zahlung angenommen, die mit seinem frühen Ausscheiden aus einem Spiel verbunden gewesen sei. Nach den Vorwürfen in einer ergänzten Anklageschrift, die bei einem Bundesgericht in Brooklyn eingereicht wurde, sollte Rozier angeblich rund 100.000 Dollar von einem Sportwetter erhalten, damit er sich bereits in einer frühen Phase der Partie aus dem Spiel zurückzieht. Associated Press berichtete am 29. Mai 2026, dass sich die neuen Anklagen auf ein Spiel aus dem März 2023 beziehen, als Rozier Spieler der Charlotte Hornets war.
Es handelt sich um einen der auffälligsten Fälle in einer breiteren Welle US-amerikanischer Ermittlungen, die Profibasketball, Insiderinformationen und den Wettmarkt für einzelne statistische Leistungen von Spielern miteinander verbinden. Nach Angaben der Bundesstaatsanwälte sollen Wetter die Information genutzt haben, dass Rozier das Spiel früher als üblich verlassen werde, um sogenannte "Under"-Wetten zu platzieren, also darauf, dass der Spieler weniger Punkte, Rebounds, Assists oder andere statistische Kategorien erzielt als die angebotene Grenze. Solche Wetten sind besonders sensibel, weil sie sich nicht unbedingt auf das Endergebnis des Spiels beziehen, sondern auf die Leistung eines einzelnen Sportlers.
Rozier weist die Anklagen nach verfügbaren Berichten zurück. Seine Anwälte argumentieren, es handle sich um eine unzulässig weite Auslegung der Bundesvorschriften über Betrug, während er früher im Verfahren auch Anklagen im Zusammenhang mit Betrug über elektronische Kommunikation und Geldwäsche bestritten hatte. Wie in jedem Strafverfahren stellt die Anklageschrift Behauptungen der Staatsanwaltschaft dar, und Schuld ist nicht festgestellt, solange sie nicht in einem Gerichtsverfahren bewiesen wird.
Spiel der Charlotte Hornets aus März 2023 im Zentrum der Anklageschrift
Nach Angaben, die US-Nachrichtenagenturen und Medien unter Berufung auf die ergänzte Anklageschrift verbreiteten, bezieht sich das zentrale Ereignis auf das Spiel der Charlotte Hornets, das am 23. März 2023 gegen die New Orleans Pelicans ausgetragen wurde. Rozier stand damals nach verfügbaren statistischen Daten und gerichtlichen Angaben, die Associated Press wiedergibt, etwas mehr als neun Minuten auf dem Parkett. Er beendete das Spiel mit fünf Punkten, vier Rebounds und zwei Assists, danach kam er nicht mehr zum Einsatz.
Die Staatsanwälte behaupten, Rozier habe im Voraus die Information weitergegeben, dass er sich früh aus dem Spiel zurückziehen werde, angeblich unter Berufung auf eine Verletzung. Laut Anklageschrift gelangte diese Information anschließend zu einer Gruppe von Wettern, die mehr als 250.000 Dollar auf Wetten im Zusammenhang mit seiner individuellen Leistung setzten. Besonders wichtig waren Wetten auf eine niedrigere statistische Leistung, weil ein frühes Ausscheiden des Spielers aus dem Spiel die Chancen deutlich erhöht hätte, dass solche Wetten gewinnen.
US-Medien berichten, dass die ursprüngliche Vereinbarung angeblich eine Zahlung von rund 100.000 Dollar umfasst habe, der Betrag jedoch nach Behauptungen der Staatsanwälte später auf etwa 70.000 Dollar reduziert worden sei, weil ein Teil der Wetten aufgrund von Roziers Leistung bei den Rebounds verlor. Dieses Detail zeigt, wie wichtig in solchen Fällen einzelne statistische Kategorien sind, und nicht nur die Tatsache, dass der Spieler das Feld früher verlassen hat. Bei Wetten auf die Leistung eines Spielers können schon einige Spielminuten für den Ausgang einer großen Zahl von Einsätzen entscheidend sein.
Die ergänzte Anklageschrift enthält laut dem Bericht von Associated Press neue Anklagepunkte, die sich auf Bestechung bei sportlichen Wettbewerben und Verschwörung zum sogenannten "honest services"-Betrug über elektronische Kommunikation beziehen. Im US-Rechtsrahmen bezieht sich dieser Begriff häufig auf mutmaßliche Betrugsformen, bei denen einer anderen Seite ehrliche Dienstleistungen oder loyales Verhalten entzogen werden, und in diesem Fall verbinden die Staatsanwälte ihn mit der Integrität des professionellen Sportwettbewerbs und des Wettmarkts.
Wie vertrauliche Informationen angeblich genutzt wurden
Nach einer früheren Mitteilung der U.S. Attorney’s Office for the Eastern District of New York behaupteten US-Behörden bereits 2025, dass aktuelle und ehemalige NBA-Spieler, Trainer und andere Personen vertrauliche Informationen über bevorstehende Spiele, den Gesundheitszustand von Spielern und geplante Änderungen beim Einsatz weitergegeben hätten. In derselben Mitteilung wurde angeführt, dass solche Informationen von Personen aus inneren Kreisen genutzt worden seien, um auf Ergebnisse zu wetten, die der Öffentlichkeit nicht bekannt waren. Zu den Namen, die damals erwähnt wurden, gehörten Terry Rozier und der ehemalige NBA-Spieler Damon Jones.
In dem Fall, der Rozier betrifft, behaupten die Staatsanwälte, dass die Information über den geplanten frühen Ausstieg aus dem Spiel einen direkten Marktwert gehabt habe. Wenn ein Wetter weiß, dass ein Spieler nicht die übliche Einsatzzeit absolvieren wird, kann er versuchen, diesen Vorteil zu nutzen, bevor die Wettanbieter ihn in die Quoten einpreisen oder bestimmte Märkte schließen. Nach den Angaben der Anklageschrift, über die US-Medien berichten, geschah genau das bei Wetten auf Roziers individuelle statistische Leistungen.
Die umstrittene Art von Wetten wird im US-Kontext häufig als "player prop bets" bezeichnet. Das sind Wetten auf die Zahl der Punkte, Rebounds, Assists, Steals, Blocks oder anderer messbarer Elemente des Spiels eines einzelnen Sportlers. Anders als Wetten auf den Sieger, das Handicap oder die Gesamtpunktzahl in einem Spiel können solche Wetten äußerst empfindlich auf Informationen über Verletzungen, Einsatzzeit, Taktik, Schonung von Spielern oder absichtliche Begrenzung des Einsatzes reagieren. Genau deshalb sind sie zu einem der zentralen Themen in der Debatte über die Risiken legalisierter Sportwetten in den Vereinigten Staaten geworden.
Nach verfügbaren Informationen handelt es sich nicht um ein isoliertes regulatorisches Problem. Die NBA sperrte Jontay Porter bereits 2024 lebenslang, nachdem die Liga bekannt gegeben hatte, dass ihre Untersuchung Verstöße gegen die Wettregeln festgestellt habe, darunter die Weitergabe vertraulicher Informationen an Sportwetter und die Begrenzung des eigenen Einsatzes zu Wettzwecken. Dieser Fall wurde zu einem wichtigen Präzedenzfall für die Liga, weil er zeigte, wie schnell einzelne Statistikmärkte das Vertrauen in die Ordnungsmäßigkeit von Spielen gefährden können.
Rozier bestreitet Schuld, Verteidigung greift rechtliche Grundlage der Anklagen an
Associated Press gibt an, dass Rozier gegen eine Kaution von 3 Millionen Dollar auf freiem Fuß ist und sich zuvor in Bezug auf Anklagen, darunter Verschwörung zum Betrug über elektronische Kommunikation und Verschwörung zur Geldwäsche, für nicht schuldig erklärt hat. Seine Anwälte behaupten, die Anklagen beruhten auf einer zu weiten Auslegung der Betrugsvorschriften, und verweisen auf eine neuere Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs der USA, durch die nach ihrer Auslegung die Möglichkeiten strafrechtlicher Verfolgung in Fällen begrenzt wurden, die sich auf die Theorie des "honest services"-Betrugs stützen.
Eine solche Verteidigung bedeutet nicht, dass das Gericht die Argumente von Roziers Team akzeptiert, sondern zeigt die Richtung, in die sich das Verfahren entwickeln könnte. In Fällen, die Sport, Wetten und Insiderinformationen betreffen, wird häufig darüber gestritten, wo ein Verstoß gegen interne Sportregeln endet und wo eine Bundesstraftat beginnt. Die Staatsanwaltschaft wird nicht nur beweisen müssen, dass es vertrauliche Informationen gab, sondern auch, dass sie Teil einer illegalen Vereinbarung mit dem Ziel finanziellen Vorteils waren.
Nach dem Bericht von Associated Press bekannte sich am selben Tag, an dem die neuen Anklagen gegen Rozier veröffentlicht wurden, der Sportwetter Marves Fairley in einem verbundenen Verfahren schuldig. Fairley gab nach Angaben aus dem Gerichtsverfahren, über die US-Medien berichten, zu, Roziers Freund 100.000 Dollar für die Information über den geplanten frühen Ausstieg aus dem Spiel gezahlt zu haben. Diese Aussage könnte für die Staatsanwaltschaft wichtig sein, weil sie die angebliche vertrauliche Information, die Wetteinsätze und die Geldzahlung miteinander verbindet.
Dennoch bleibt das Verfahren gegen Rozier offen. Die derzeit verfügbaren Informationen bedeuten nicht, dass das Gericht seine Verantwortung festgestellt hat, und die Verteidigung hat das Recht, Beweise, Zeugenaussagen, die rechtliche Einordnung der Tat und die Art und Weise anzufechten, wie die Staatsanwälte die Zahlung mit dem Verhalten auf dem Spielfeld verbunden haben. Im US-Strafrechtssystem bleibt die Beweislast beim Staat, und der Maßstab ist der Nachweis der Schuld jenseits eines vernünftigen Zweifels.
Breiterer Fall umfasst NBA, illegale Wetten und separate Poker-Anklagen
Roziers Fall ist Teil einer breiteren Reihe von Anklageschriften, die US-Behörden 2025 veröffentlichten und die sich auf mutmaßliche Sportwetten-Systeme sowie separate mutmaßliche illegale Pokerspiele mit Verbindung zur organisierten Kriminalität beziehen. In einer Mitteilung der U.S. Attorney’s Office for the Eastern District of New York vom Oktober 2025 hieß es, aktuelle und ehemalige Akteure aus dem NBA-Umfeld hätten Wettern angeblich geholfen, indem sie nicht öffentliche Informationen lieferten. In einer separaten Mitteilung desselben Büros wurden auch Anklagen gegen 31 Personen in einem Fall angeblich manipulierter illegaler Pokerspiele beschrieben, in denen Mitglieder und Mitarbeiter New Yorker Verbrecherfamilien erwähnt wurden.
Es ist wichtig, diese beiden Ermittlungslinien zu unterscheiden. Die Anklagen, die sich direkt auf Rozier beziehen, konzentrieren sich auf Sportwetten und die mutmaßliche Nutzung von Insiderinformationen über NBA-Spiele. Der separate Pokerfall umfasst nach Angaben des US-Justizministeriums angeblich manipulierte Spiele, spezielle Ausrüstung zum Betrug, die Aufteilung illegaler Gewinne und die Rolle von Organisatoren, die Teilnehmer mit bekannten Sportnamen anzogen. Obwohl die Verfahren im selben Zeitraum öffentlich vorgestellt wurden und Teil eines größeren Bildes bundesstaatlicher Ermittlungen sind, handelt es sich rechtlich um unterschiedliche Gruppen von Anklagen.
Die NBA teilte nach der Veröffentlichung der Anklageschriften 2025 laut Berichten US-amerikanischer Sportmedien, die die Stellungnahme der Liga wiedergaben, mit, dass Terry Rozier und der Trainer der Portland Trail Blazers, Chauncey Billups, mit sofortiger Wirkung von ihren Teams beurlaubt wurden, während die Liga die Bundesanklagen prüft und mit den zuständigen Behörden zusammenarbeitet. Billups wurde in öffentlichen Berichten vor allem mit separaten Vorwürfen über illegale Pokerspiele in Verbindung gebracht, während Roziers Name in dem Teil erscheint, der sich auf Sportwetten bezieht. Der Status einzelner Akteure kann sich während des Gerichtsverfahrens ändern, abhängig von Entscheidungen des Gerichts, der Liga und der Klubs.
Dieser Fall belastet die NBA zusätzlich in einem Moment, in dem professionelle Ligen in den Vereinigten Staaten versuchen, ein Gleichgewicht zwischen kommerzieller Zusammenarbeit mit dem legalen Wettsektor und dem Schutz der Integrität des Wettbewerbs zu wahren. Nach der Legalisierungswelle von Sportwetten in einer großen Zahl US-Bundesstaaten ist der Wettmarkt in Übertragungen, Apps, Werbung und der alltäglichen Sportbeobachtung ständig präsent geworden. Gleichzeitig wird jeder Vorwurf, dass ein Spieler oder eine Person aus einem Klub nicht öffentliche Informationen nutzt, zu einer Frage des Vertrauens in den Wettbewerb.
Warum Wetten auf einzelne Leistungen besonders riskant sind
Wetten auf die individuelle Leistung von Spielern schaffen eine besondere Art von Risiko, weil sie manchmal von Umständen abhängen, die die Öffentlichkeit nicht rechtzeitig kennen kann. Ein Spieler kann eine leichtere Verletzung, eine vereinbarte Begrenzung der Einsatzzeit, geplante Schonung, eine Veränderung in der Rotation oder eine taktische Rolle haben, die aus offiziellen Ankündigungen nicht ersichtlich ist. Wenn solche Informationen vor dem Spiel durchsickern, können sie Märkte beeinflussen, die sich auf Punkte, Rebounds, Assists oder die Gesamtleistung eines Spielers beziehen.
Nach Angaben der US-Behörden in früheren Mitteilungen gehörten gerade Daten über Gesundheitszustand und Absichten von Spielern zu den Informationen, die angeblich in illegalen Wett-Systemen genutzt wurden. Ein solches Modell erinnert an die Logik des Handels mit Insiderinformationen auf Finanzmärkten, auch wenn der rechtliche Rahmen anders ist. In beiden Fällen besteht das Problem darin, dass ein kleiner Personenkreis über Informationen verfügt, die der breiten Öffentlichkeit nicht zugänglich sind und in einen erheblichen finanziellen Vorteil umgewandelt werden können.
Der Fall Jontay Porter hatte die NBA bereits zu einer strengeren Beobachtung der Märkte für Einzelwetten veranlasst. Laut offizieller Mitteilung der NBA vom April 2024 sperrte die Liga ihn lebenslang, nachdem sie festgestellt hatte, dass er gegen Wettregeln verstoßen hatte. In derselben Mitteilung sagte Commissioner Adam Silver, dass nichts wichtiger sei als der Schutz der Integrität des NBA-Wettbewerbs. Roziers Fall erhöht nun zusätzlich den Druck auf Liga, Klubs und Wettpartner, ungewöhnliche Einzahlungsmuster und den Zugang zu sensiblen Informationen genauer zu überwachen.
Für Profisportler und Klubs können die Folgen vielfältig sein. Ein Strafverfahren kann zu Haftstrafen, Geldsanktionen oder Vergleichen führen, während Sportorganisationen Sperren, Vertragsauflösungen oder dauerhafte Teilnahmeverbote verhängen können. Für die Wettindustrie stellen solche Fälle ein Reputationsrisiko dar, weil sie die Frage aufwerfen, ob Märkte, die sich schnell ausweiten, gleichzeitig ausreichend vor Manipulation geschützt sein können.
Nächste Schritte hängen vom Gericht in Brooklyn ab
Das Verfahren gegen Terry Rozier wird vor dem Bundesgericht in Brooklyn in der Zuständigkeit des Eastern District of New York fortgesetzt. Nach verfügbaren Informationen bedeutet die ergänzte Anklageschrift keinen Neubeginn, sondern eine Erweiterung des Falls um neue Behauptungen und rechtliche Einordnungen. Das Gericht wird im weiteren Verlauf über Verfahrensfragen, mögliche Einwände der Verteidigung, Beweise, die die Staatsanwaltschaft vorlegen will, und einen möglichen Zeitplan für den Prozess entscheiden.
Für die NBA und den US-amerikanischen Profisport hat der Fall eine Bedeutung, die über ein einzelnes Spiel aus dem Jahr 2023 hinausgeht. Wenn es der Staatsanwaltschaft gelingt zu beweisen, dass ein Spieler bewusst seinen eigenen Einsatz zugunsten von Wettern manipuliert hat, wird dies ein zusätzlicher Beleg für die Verwundbarkeit der Wettmärkte auf Einzelstatistiken sein. Wenn es der Verteidigung gelingt, die Anklagen anzufechten, könnte der Fall dennoch Spuren in der Art hinterlassen, wie Ligen, Klubs und Regulierungsbehörden vertrauliche Informationen und die Überwachung von Wetten behandeln.
Vorerst bleibt bestätigt, dass Bundesstaatsanwälte neue Anklagen erhoben haben, dass Rozier die Schuld bestreitet und dass der Fall im Gerichtsverfahren weitergeht. Nach verfügbaren Informationen wird der Ausgang nicht nur vom frühen Ausscheiden aus dem Spiel selbst abhängen, sondern davon, ob die Staatsanwälte das Bestehen einer Vereinbarung, den Geldfluss und die Absicht beweisen können, den Wettmarkt auf Grundlage einer Information zu nutzen, die der Öffentlichkeit nicht zugänglich war.
Quellen:
- Associated Press – Bericht über die ergänzten Anklagen gegen Terry Rozier und Vorwürfe einer Zahlung im Zusammenhang mit dem frühen Ausscheiden aus einem Spiel (link)
- U.S. Attorney’s Office, Eastern District of New York – Mitteilung über Anklagen gegen aktuelle und ehemalige NBA-Akteure im Fall von Sportwetten (link)
- U.S. Attorney’s Office, Eastern District of New York – Mitteilung über den separaten Fall angeblich manipulierter illegaler Pokerspiele und angeklagte Personen (link)
- NBA – offizielle Mitteilung über die lebenslange Sperre für Jontay Porter wegen Verstößen gegen Wettregeln (link)
- CBS News Miami / Associated Press – Bericht über zusätzliche Anklagen und den Verfahrenskontext des Falls Terry Rozier (link)