Deportes

Eslovaquia vence a Eslovenia en penaltis en un duelo dramático del Mundial de hockey

Eslovaquia derrotó a Eslovenia 5-4 en la tanda de penaltis en uno de los partidos más emocionantes del Mundial de hockey sobre hielo en Friburgo. Eslovenia remontó varias veces y empató al final del tercer periodo, pero Kristian Pospisil marcó el tanto decisivo y dio a los eslovacos dos puntos clave en el grupo B

· 12 min de lectura
Eslovaquia vence a Eslovenia en penaltis en un duelo dramático del Mundial de hockey Karlobag.eu / ilustración

Eslovaquia derrotó a Eslovenia tras la tanda de penaltis en el partido más dramático de la noche

La selección masculina eslovaca de hockey sobre hielo venció a Eslovenia por 5:4 tras la tanda de penaltis en un partido del grupo B del Campeonato Mundial masculino de hockey sobre hielo, disputado el 19 de mayo de 2026 en la BCF Arena de Friburgo. Según el informe oficial de la Federación Internacional de Hockey sobre Hielo, el gol decisivo en la tanda de penaltis lo marcó Kristian Pospisil, con lo que Eslovaquia cerró un duelo en el que tuvo ventaja varias veces, pero no logró quebrar la resistencia eslovena en el tiempo reglamentario. El partido terminó como uno de los enfrentamientos más emocionantes de lo que va del torneo, con nueve goles en el resultado oficial, remontadas, un empate tardío y un final en el que decidieron las acciones individuales.

Eslovenia estuvo en desventaja durante los 65 minutos de juego, pero volvió al partido tres veces. Eslovaquia ganaba 1:0, luego 2:1, y después también 4:2, pero la selección eslovena no se rindió ni siquiera después de un período de fuerte presión eslovaca. Según las estadísticas oficiales de la IIHF, Eslovaquia tuvo una ventaja evidente en tiros a puerta, 38 contra 23, pero el portero esloveno Lukas Horak mantuvo abierto el partido con una serie de paradas, especialmente en los momentos en que Eslovaquia podía aumentar la diferencia. Eslovenia llegó al punto con un gol en el último minuto del tercer período, después de retirar al portero y salir con un jugador adicional.

Según el calendario y los datos oficiales de la competición, el duelo se jugó en el grupo B, en Friburgo, con inicio a las 20.20 horas. El Campeonato Mundial 2026 se celebra en Suiza del 15 al 31 de mayo, y los partidos se juegan en Zúrich y Friburgo. La IIHF señala que en el torneo hay 16 selecciones divididas en dos grupos, y las cuatro mejores de cada grupo pasan a cuartos de final. En ese contexto, cada punto en la fase preliminar tiene mucho peso, especialmente para las selecciones que luchan por entrar entre las cuatro mejores del grupo o por evitar la parte baja de la clasificación.

Gol eslovaco temprano y respuesta eslovena con un jugador más

Eslovaquia abrió el partido de manera muy eficaz y se adelantó ya después de un minuto y veinte segundos de juego. Según el informe de la IIHF, el defensa Mislav Rosandić bajó desde la línea azul, esperó pacientemente el desarrollo de la jugada y envió el puck hacia Adam Liška, quien lo desvió a la red. Ese comienzo dio a Eslovaquia control sobre el ritmo y puso de inmediato a Eslovenia en una posición en la que debía buscar una respuesta sin abrirse demasiado. Eslovaquia pronto tuvo también una oportunidad con dos jugadores más, pero la defensa eslovena en ese período permaneció lo suficientemente compacta delante de Horak.

Eslovenia empató en el primer período tras una situación de superioridad numérica. Marcel Mahkovec había creado previamente una acción peligrosa con un pase hacia Matić Török, y tras las exclusiones eslovacas, Eslovenia obtuvo una oportunidad de cinco contra tres. La IIHF señala que Rok Tičar abrió espacio en el otro lado del ataque, mientras que Ken Ograjenšek marcó el 1:1 en el minuto 15 y 17 segundos. Ese gol fue importante porque mostró que Eslovenia podía castigar las infracciones eslovacas y que, pese a una relación de tiros inferior, tenía suficiente calidad para regresar.

Eslovaquia, sin embargo, volvió a ponerse en ventaja antes del final del primer período. Después de que Eslovenia no lograra sacar el puck de la zona, Sebastian Čederle encontró a Martin Chromiak delante de la portería, y el delantero eslovaco devolvió la ventaja a su equipo. Tal desarrollo de los acontecimientos subrayó el problema que se repitió durante el partido: Eslovenia pasó gran parte del encuentro en un bloque defensivo, y cada error al salir del tercio creaba un nuevo peligro delante de Horak. Aun así, a diferencia de partidos en los que una ventaja temprana se convierte en un control tranquilo del favorito, este duelo permaneció abierto hasta el mismo final.

Eslovenia volvió después del 4:2 y forzó la prórroga

Al comienzo del segundo período, Eslovenia volvió a empatar. Aljoša Crnović lanzó un tiro desde la línea azul, y el puck pasó entre el tráfico delante de la portería y terminó detrás de Adam Gajan para el 2:2. Poco después, Horak detuvo una gran ocasión de Chromiak, lo que resultó ser uno de los momentos clave para mantener viva la oportunidad eslovena. Eslovaquia, sin embargo, continuó generando presión y a mediados del segundo período recuperó la ventaja.

El tercer gol eslovaco llegó tras un tiro de Filip Mešár, que según el informe de la IIHF sorprendió a Horak y pasó por debajo del guante. Ese gol abrió el tramo más fuerte de Eslovaquia en el partido, en el que Eslovenia tuvo muchas dificultades para salir de su zona. Eslovaquia controló el puck durante varios cambios, agotó a la defensa eslovena y creó superioridad delante de la portería. La recompensa llegó en el power-play, cuando Martin Faško-Rudáš aprovechó de cerca un rebote tras el disparo de Liška y aumentó la ventaja a 4:2.

En ese momento parecía que Eslovaquia tenía el partido bajo control, pero Eslovenia redujo la desventaja antes del final del segundo período. Jan Drozg recibió el puck junto a la valla, se desplazó hacia el círculo de saque neutral y con un tiro preciso acertó el ángulo lejano. El gol del 4:3 cambió el tono del partido antes del último período, porque devolvió al banquillo esloveno la convicción de que el rival todavía podía ser alcanzado. Eslovaquia en la continuación cuidó la ventaja con más cautela, pero ese enfoque abrió espacio para la presión final eslovena.

El momento más dramático llegó 30,6 segundos antes del final del tercer período. Eslovenia retiró al portero, introdujo un jugador adicional e intentó con presión final llegar al empate. Rok Tičar recibió el puck en el círculo de saque neutral, giró y disparó alto hacia la portería, y el tiro, con una buena pantalla de Luka Maver delante de Gajan, terminó en la red para el 4:4. Según el informe de la IIHF, Tičar tuvo dos goles y una asistencia en 65 minutos de juego, con lo que fue el jugador más destacado del equipo esloveno en ese encuentro.

La tanda de penaltis decidió tras las ocasiones eslovenas en la prórroga

La prórroga trajo tensión adicional porque Eslovenia, según el informe oficial, tuvo mejor juego y una gran ocasión para ganar. Luka Radivojevič se quedó sin stick en su propia zona, y los eslovenos cambiaron rápidamente el juego y crearon una acción en la que Anže Kuralt quedó en posición para la jugada final. Gajan detuvo su intento y con ello evitó la remontada completa. Como en los cinco minutos de la prórroga no hubo gol, el ganador se decidió en la tanda de penaltis.

En la tanda de penaltis marcaron para Eslovaquia Oliver Okuliar, Filip Mešár y Kristian Pospisil, mientras que el único gol esloveno lo marcó Rok Tičar. El gol de Pospisil fue decisivo y dio a Eslovaquia el punto adicional. Según las reglas del torneo que cita la IIHF, el equipo que gana después de la prórroga o de la tanda de penaltis recibe dos puntos, mientras que el equipo derrotado recibe un punto. Ese sistema es especialmente importante en grupos igualados porque incluso una derrota después de 60 minutos de empate puede tener un impacto considerable en la clasificación.

El delantero eslovaco Adam Liška dijo después del partido, según la IIHF, que su equipo tuvo un muy buen comienzo y fue mejor en el juego de cinco contra cinco, pero sabía que Eslovenia tenía un power-play peligroso. Añadió que el tercer período fue una lección para el joven equipo eslovaco, que, según sus palabras, en el tramo final se replegó y pareció más inseguro que antes en el partido. El defensa esloveno Aleksandar Magovac destacó que se trata de un equipo que no deja de creer y que está dispuesto a trabajar los 60 minutos, incluso cuando el rival es estadísticamente superior.

Qué significa el resultado para la clasificación del grupo B

Según la clasificación de la IIHF después de tres partidos disputados, Eslovaquia tenía ocho puntos en el grupo B y se encontraba en segundo lugar, detrás de Canadá. Canadá tenía nueve puntos, mientras que Chequia era tercera con siete. Eslovenia, tras esta derrota en la tanda de penaltis, tenía tres puntos y un rendimiento que la mantenía en la parte baja de la zona media del grupo, con un punto importante ganado contra Eslovaquia. Para Eslovenia, ese punto fue significativo porque llegó contra una selección que en las tres primeras jornadas no había perdido en el tiempo reglamentario.

Eslovenia abrió el torneo con una victoria sobre Chequia por 3:2 después de la prórroga, lo que la IIHF describió como una victoria histórica del hockey esloveno. Después perdió contra Noruega por 0:4, por lo que el encuentro con Eslovaquia tuvo una importancia adicional como prueba de reacción tras una derrota contundente. Eslovaquia, antes del partido con Eslovenia, venció a Noruega 2:1 y a Italia 4:1, y con la victoria tras la tanda de penaltis mantuvo la continuidad en la acumulación de puntos. Según datos de Hockey Canada, el encuentro con Eslovenia fue el partido número 24 de la fase preliminar del torneo, y oficialmente terminó con resultado de 5:4 después de la prórroga y la tanda de penaltis.

En el grupo B, según el calendario oficial, compiten Canadá, Eslovaquia, Chequia, Noruega, Suecia, Eslovenia, Dinamarca e Italia. Tal composición del grupo hace importante cada partido contra rivales directos, pero también los puntos contra adversarios más fuertes pueden ser decisivos. El sistema de competición prevé el pase de las cuatro mejores selecciones de cada grupo, por lo que la lucha por los cuartos de final no se reduce solo a las victorias, sino también a cuántos puntos se pueden obtener en partidos que van a la prórroga o a la tanda de penaltis. Eslovenia precisamente de esa manera siguió viva en el resultado incluso después de la derrota ante Eslovaquia.

Friburgo como escenario del duelo más tenso del día

La BCF Arena de Friburgo es una de las dos sedes del Campeonato Mundial 2026, junto con la Swiss Life Arena de Zúrich. Según el calendario oficial de la IIHF, precisamente Friburgo es sede de una serie de partidos del grupo B, incluidos los encuentros de Eslovenia, Eslovaquia, Canadá, Chequia, Suecia, Noruega, Dinamarca e Italia. El partido entre Eslovenia y Eslovaquia confirmó por qué la fase preliminar a menudo trae los duelos más inciertos: la diferencia en la posesión y en el número de tiros no fue suficiente para resolver el encuentro antes de los segundos finales.

Para Eslovaquia la victoria es valiosa porque confirma una buena entrada en el campeonato, pero también abre preguntas sobre la gestión de la ventaja en el tramo final. Un equipo que tiene dos goles de ventaja y una ventaja significativa en tiros normalmente quiere evitar un final en el que un rebote o una pantalla pueda cambiar el resultado. Eslovenia, por otro lado, mostró que puede mantenerse competitiva incluso cuando se ve obligada a defenderse durante mucho tiempo. Esa mentalidad puede ser importante en la continuación del grupo, especialmente en partidos contra rivales con los que luchará directamente por la clasificación.

El partido tuvo también un significado deportivo más amplio porque mostró lo especiales que son las circunstancias del hockey de torneo. En un sistema de liga, una derrota tras la tanda de penaltis puede olvidarse rápidamente, pero en un campeonato mundial cada punto entra en el cálculo directo del pase, la permanencia y la clasificación final. Según las reglas de la IIHF, en caso de empate en la clasificación se aplican criterios adicionales, incluidos los enfrentamientos directos, la diferencia de goles y el número de goles marcados. Por eso el gol tardío esloveno no fue solo un momento dramático del partido, sino también una jugada que puede tener valor práctico en la fase final de la etapa preliminar.

Eslovaquia al final se llevó la mayor parte del botín, pero Eslovenia salió de Friburgo con la confirmación de que puede volver de una situación casi perdida. Nueve goles, una tanda de penaltis y un empate medio minuto antes del final hicieron de este encuentro uno de los más dramáticos en el desarrollo actual del campeonato. Eslovaquia continuó su racha positiva, y Eslovenia ganó un punto que podría resultar importante en el cómputo final. La continuación del grupo B mostrará si el regreso esloveno fue solo un episodio de valiente resistencia o una señal de que el equipo puede involucrarse más seriamente en la lucha por la parte alta de la clasificación.

Fuentes:
- IIHF – informe oficial del partido Eslovenia - Eslovaquia y declaraciones de los protagonistas (enlace)
- IIHF – calendario oficial y resultados del Campeonato Mundial 2026 (enlace)
- IIHF – clasificación oficial de grupos en el Campeonato Mundial 2026 (enlace)
- IIHF – formato de competición y reglas de puntuación en el Campeonato Mundial 2026 (enlace)
- Hockey Canada – resumen del partido Eslovaquia - Eslovenia, Game #24 (enlace)

PARTNER

Fribourg

Ver alojamientos
Etiquetas Eslovaquia Eslovenia hockey sobre hielo Mundial de hockey IIHF Friburgo grupo B Kristian Pospisil Rok Ticar penaltis
ALOJAMIENTO RECOMENDADO

Fribourg

Ver alojamientos

Newsletter — eventos destacados de la semana

Un correo a la semana: eventos destacados, conciertos, partidos deportivos, alertas de bajada de precio. Nada más.

Sin spam. Cancelación con un clic. Cumple GDPR.