Juventus aceptó un acuerdo con la UEFA: paga de inmediato 6 millones de euros y queda bajo supervisión hasta 2027/28
Juventus aceptó un nuevo acuerdo financiero con el Órgano de Control Financiero de Clubes de la UEFA, con lo que se cerró el procedimiento más reciente relacionado con las normas de sostenibilidad financiera del fútbol europeo. Según el comunicado que el club de Turín publicó el 30 de junio de 2026, el acuerdo se refiere a una infracción de la regla de la UEFA sobre ingresos futbolísticos para el período de tres años desde la temporada 2022/23 hasta la temporada 2024/25. Juventus asumirá de inmediato una sanción de 6 millones de euros, mientras que otros 14 millones de euros podrían llegar a ser exigibles si el club no cumple los objetivos financieros acordados. Así, el importe potencial total del acuerdo alcanza los 20 millones de euros, aunque el efecto inmediato sobre el club asciende ahora a 6 millones de euros. La decisión no significa una expulsión deportiva de las competiciones de la UEFA, pero abre un nuevo período de tres años de supervisión reforzada en el que los resultados financieros de Juventus serán clave para evitar consecuencias adicionales.
Qué aceptó Juventus
Según el anuncio de Juventus Football Club S.p.A., el club firmó un Settlement Agreement con la Primera Cámara del UEFA Club Financial Control Body, conocida por la sigla CFCB. El acuerdo tiene una duración de tres años y, según el anuncio del club, se extiende hasta el ejercicio financiero 2027/28. En el centro del procedimiento estuvo la regla de la UEFA Football Earnings Rule, que mide la sostenibilidad de la gestión financiera sobre una base plurianual y que en este caso abarcó el período 2022/23, 2023/24 y 2024/25. Según el informe de AS, el CFCB incluyó a Juventus y Newcastle United entre los clubes que no cumplieron esa regla en la primera evaluación completa de tres años aplicada en la temporada 2025/26. El mismo informe señala que Juventus y Newcastle firmaron acuerdos de tres años, y que para Juventus se prevé una multa económica potencial total de 20 millones de euros, de los cuales 14 millones son condicionales y 6 millones inmediatos.
Para Juventus también es importante la disposición según la cual los importes pagados o retenidos por la UEFA no serán tratados como costes relevantes en futuras evaluaciones de cumplimiento de los requisitos de estabilidad. Esto significa que la propia sanción no debería empeorar adicionalmente el cálculo que la UEFA utiliza para comprobar la sostenibilidad financiera del club. En el comunicado, el club subrayó que las condiciones del acuerdo están sustancialmente en línea con lo que esperaba y con la práctica que la UEFA aplica a otros clubes. En el anuncio también se indica que Juventus puede salir antes del régimen del acuerdo si cumple, sobre una base agregada, los objetivos financieros para los tres ejercicios financieros de 2024/25 a 2026/27. Esa posibilidad de salida anticipada reduce el riesgo de que la supervisión se prolongue automáticamente hasta el final del período previsto, pero la condiciona a resultados financieros concretos.
Por qué el caso es importante para el fútbol europeo de clubes
Este procedimiento no es un caso aislado, sino parte de la aplicación más amplia por parte de la UEFA de las normas de sostenibilidad financiera a los clubes que participan en competiciones europeas. Según el informe de AS sobre las decisiones de la Primera Cámara del CFCB del 30 de junio de 2026, el CFCB completó la evaluación de los clubes que participaron en las competiciones de clubes de la UEFA en la temporada 2025/26 y anunció una serie de medidas para los clubes que no cumplieron los requisitos establecidos. En el mismo grupo, junto a Juventus, se mencionan Newcastle United, OGC Nice, Santa Clara, FC Astana y Partizan como clubes en los que se detectó un problema con la Football Earnings Rule, aunque la gravedad y las consecuencias difieren de un caso a otro. El sistema de la UEFA no mide solo el resultado contable de un año, sino que sigue una imagen más amplia de ingresos, gastos, costes de la plantilla y sostenibilidad del modelo de negocio. Precisamente por eso, el acuerdo de Juventus tiene significado también fuera de Turín: demuestra que incluso los mayores clubes europeos se enfrentan a consecuencias financieras directas si los resultados plurianuales se apartan de los marcos permitidos.
Según la información de la UEFA sobre el papel del CFCB, se trata de un órgano que supervisa la aplicación de las normas de licencias de clubes y sostenibilidad financiera. La UEFA señala que la Primera Cámara del CFCB puede decidir sobre el cumplimiento de los criterios de licencia, los requisitos financieros y la elegibilidad de los clubes para las competiciones de la UEFA. En caso de infracción de las normas, puede firmar acuerdos o imponer medidas disciplinarias, entre ellas multas, retención de ingresos procedentes de competiciones de la UEFA, restricciones de inscripción de jugadores, prohibición de registrar nuevos jugadores, exclusión de futuras competiciones y otras medidas. En el caso actual de Juventus, el foco está en el acuerdo financiero y la supervisión futura, pero el marco regulatorio más amplio muestra por qué los clubes consideran estratégicamente importantes estos procedimientos. La disciplina financiera no influye solo en el balance, sino también en la flexibilidad deportiva, los fichajes y la planificación de las temporadas europeas.
La diferencia entre la regla de ingresos y los costes de plantilla
En esta decisión hay que distinguir dos parámetros importantes de la UEFA: Football Earnings Rule y Squad Cost Ratio. El acuerdo de Juventus se refiere a la regla de ingresos futbolísticos, es decir, a la evaluación de ingresos y costes en un período plurianual. El club destacó en su anuncio que al mismo tiempo cumplía con la regla Squad Cost Ratio a fecha de 31 de diciembre de 2025, así como a fecha de 31 de diciembre de 2024. Esto es importante porque la regla sobre costes de plantilla se refiere a la relación entre los costes del primer equipo y los ingresos del club, incluidos salarios, amortización de fichajes y costes de agentes. Según el informe de The Guardian sobre la misma ola de decisiones de la UEFA, el umbral para el Squad Cost Ratio en el sistema de la UEFA es del 70 por ciento de los ingresos, lo que constituye un marco más estricto que el modelo que se está introduciendo en el fútbol inglés.
El hecho de que Juventus, según su propio anuncio, cumpliera el Squad Cost Ratio no anula el problema con la Football Earnings Rule. La sostenibilidad financiera en el sistema de la UEFA no depende solo de cuánto gasta un club en la plantilla en relación con los ingresos en un año natural. También incluye una evaluación más amplia de la estabilidad, las desviaciones permitidas y los resultados acumulados a través de varios períodos financieros. Por eso un club puede cumplir un parámetro y, al mismo tiempo, ser sancionado por otro. En el caso de Juventus, el procedimiento de la UEFA se centra en el resultado financiero de tres años, mientras que el anuncio del club subraya que los costes de plantilla de 2024 y 2025 no fueron discutidos en el mismo sentido. Esa diferencia es importante para entender por qué la sanción no deriva necesariamente del gasto actual en jugadores, sino de la imagen financiera global de los años anteriores.
Contexto financiero: menor pérdida, pero aún bajo presión
Juventus publicó en sus documentos financieros para el año finalizado el 30 de junio de 2025 una pérdida consolidada de 58,1 millones de euros, considerablemente menor que la pérdida de 199,2 millones de euros registrada un año antes. Según el informe del club de septiembre de 2025, la reducción de la pérdida estuvo relacionada con el regreso del primer equipo masculino a la UEFA Champions League y con mayores ingresos por derechos de registro de jugadores. Para la temporada 2024/25, el club declaró 529,6 millones de euros de ingresos y entradas, frente a 394,6 millones de euros del año anterior. En el mismo documento, Juventus también destacó ingresos vinculados a competiciones de la UEFA por 75,3 millones de euros e ingresos vinculados a competiciones de la FIFA por 27 millones de euros. Estos datos muestran que la actividad del club mejoró en comparación con el año anterior, pero también que la carga financiera previa siguió siendo lo bastante grande como para abrir la cuestión de la evaluación plurianual de la UEFA.
En el informe semestral a 31 de diciembre de 2025, Juventus señaló que el 18 de septiembre de 2025 recibió de la UEFA una notificación sobre la apertura de un procedimiento por una posible infracción de la Football Earnings Rule para el período 2022/23 - 2024/25. El club anunció entonces que el resultado del procedimiento podría incluir una sanción financiera, que en ese momento era difícil de cuantificar, así como posibles restricciones deportivas, por ejemplo limitaciones a la inscripción de nuevos jugadores en competiciones de la UEFA. En el mismo informe, Juventus indicó que para el año natural 2024 cumplió el Squad Cost Ratio de la UEFA y que, según la información preliminar disponible en ese momento, esperaba cumplir también en 2025, cuando el umbral baja al 70 por ciento. El acuerdo actual ofrece ahora una respuesta más concreta al procedimiento que estaba abierto desde septiembre de 2025. La sanción financiera ha sido definida, y el foco del club se traslada al cumplimiento de los objetivos durante las próximas temporadas.
Qué significa la supervisión de tres años
El acuerdo de tres años significa que Juventus entra en un período en el que tendrá que demostrar el cumplimiento de las trayectorias financieras acordadas. Según el informe de AS, los clubes que firman este tipo de acuerdos deben cumplir objetivos intermedios anuales y pueden enfrentarse a medidas financieras o deportivas adicionales si no cumplen esos objetivos. Las medidas pueden incluir restricciones más estrictas para inscribir nuevos jugadores en la Lista A de la UEFA o, en casos más graves, la exclusión de la siguiente competición de clubes de la UEFA para la que el club se clasificara. En el caso de Juventus, por ahora está confirmada la sanción inmediata de 6 millones de euros y la posibilidad de una carga adicional de hasta 14 millones de euros. Por eso, el efecto práctico más importante no es solo un coste puntual, sino también la necesidad de que el club ajuste su política de fichajes, los salarios y el plan de negocio general a las obligaciones derivadas del acuerdo.
Para el área deportiva, una supervisión de este tipo suele significar menos margen para decisiones arriesgadas. El club debe evaluar con más cuidado los nuevos contratos, la amortización de fichajes, los ingresos de competiciones europeas y las posibles ventas de jugadores. Si los resultados sobre el campo empeoran, el plan financiero puede volverse rápidamente más sensible, porque los ingresos europeos constituyen una parte importante de la actividad de los mayores clubes. Juventus subrayó en el informe de 2024/25 que el regreso a la Champions League tuvo un gran efecto positivo en los ingresos, lo que demuestra aún más cuánto importa la participación en competiciones de la UEFA para el equilibrio financiero. Por tanto, el acuerdo llega en un momento en el que el club intenta al mismo tiempo mantener la competitividad deportiva y reducir el riesgo regulatorio. En la práctica, cada decisión importante en el mercado de jugadores tendrá que observarse también a través del prisma de los objetivos de la UEFA.
Un nuevo episodio tras una disputa anterior con la UEFA
Juventus y la UEFA ya tuvieron una seria disputa financiero-disciplinaria cerrada en 2023. La UEFA anunció entonces que la Primera Cámara del CFCB había concluido que Juventus había infringido el marco regulatorio y el acuerdo anterior firmado en agosto de 2022. Como consecuencia de esa decisión, el club fue excluido de la competición masculina de clubes de la UEFA para la temporada 2023/24 y se le impuso una obligación financiera adicional de 20 millones de euros, de los cuales 10 millones eran condicionales. Juventus señaló en su propio comunicado de julio de 2023 que no compartía la interpretación del CFCB, pero que no presentaría recurso para poner fin al período de incertidumbre y asegurar un marco más claro para futuras competiciones. Ese caso anterior hace que el acuerdo actual sea especialmente sensible, porque muestra que el club lleva varios años operando bajo la lupa del regulador europeo.
Sin embargo, la decisión actual se diferencia de la de 2023 en que no trae una exclusión inmediata de las competiciones. Ante todo establece un marco financiero, una sanción directa y obligaciones condicionales para el período venidero. Según la información disponible, Juventus intenta ahora cerrar la cuestión regulatoria mediante un acuerdo con el CFCB, y no a través de una larga disputa. Ese enfoque puede aportar mayor previsibilidad para inversores, patrocinadores, jugadores y aficionados, pero solo si el club cumple los objetivos establecidos en los próximos ejercicios financieros. Si los objetivos no se cumplen, el marco de la UEFA permite medidas adicionales que podrían tener también consecuencias deportivas. Por eso este acuerdo no puede verse solo como una sanción por el pasado, sino también como una prueba de la credibilidad del plan financiero de Juventus.
El contexto más amplio de las decisiones de la UEFA
La ola de decisiones de la UEFA de junio de 2026 afectó a más clubes y a más tipos de infracciones. Según AS, Aston Villa, Chelsea, Newcastle United, Nottingham Forest, OGC Nice, RC Strasbourg, AEK Atenas, Fiorentina y Fenerbahçe fueron sancionados por superar la regla de costes de plantilla para el año natural 2025. The Guardian informó de que Newcastle fue sancionado con un total de 6 millones de euros por infringir la Football Earnings Rule y la regla de costes de plantilla, con otros 7 millones de euros de sanción condicional como parte del acuerdo. Aston Villa, según el mismo informe, recibió una multa de 22,5 millones de euros, de los cuales paga de inmediato 7,5 millones de euros, mientras que Chelsea recibió una multa de 3 millones de euros, de los cuales 2 millones son condicionales. AS también indica que Fiorentina fue sancionada con 6 millones de euros por superar el ratio de costes de plantilla.
Ese abanico de decisiones muestra que la UEFA intenta aplicar simultáneamente dos objetivos conectados: limitar las pérdidas financieras acumuladas e impedir que los costes de plantilla crezcan durante demasiado tiempo más rápido que los ingresos. En ese sentido, Juventus no es un caso aislado, pero por su historia, tamaño y visibilidad de mercado es uno de los ejemplos más importantes. Para los clubes europeos, el mensaje es claro: los ingresos de la Champions League, las ventas de jugadores y los contratos comerciales pueden ayudar a estabilizar la actividad, pero no eliminan automáticamente las consecuencias regulatorias de pérdidas anteriores. Para Juventus, las próximas temporadas mostrarán si la recuperación financiera puede volverse permanente y no solo una mejora anual tras el regreso a la competición de élite. Hasta entonces, el acuerdo con la UEFA seguirá siendo uno de los marcos clave a través de los cuales se evalúan las decisiones deportivas y empresariales del club de Turín.
Fuentes:
- Juventus Football Club S.p.A. - anuncio y datos financieros sobre la actividad para el año finalizado el 30 de junio de 2025 (enlace)
- Juventus Football Club S.p.A. - informe semestral a 31 de diciembre de 2025 con notas sobre el procedimiento de la UEFA y parámetros financieros (enlace)
- Juventus Football Club S.p.A. - comunicado de 2023 sobre el cierre del procedimiento anterior del UEFA CFCB (enlace)
- UEFA - descripción de las competencias del Club Financial Control Body y de posibles medidas disciplinarias (enlace)
- UEFA - anuncio de 2023 sobre el procedimiento anterior contra Juventus y Chelsea (enlace)
- AS - informe sobre las decisiones del CFCB del 30 de junio de 2026, incluido el acuerdo de Juventus y los importes de las sanciones (enlace)
- The Guardian - informe sobre sanciones relacionadas de la UEFA y normas de sostenibilidad financiera para otros clubes (enlace)
- Black & White & Read All Over - reproducción del anuncio de Juventus del 30 de junio de 2026 sobre el acuerdo con la UEFA y la sanción inmediata de 6 millones de euros (enlace)