Postavke privatnosti

U.N. calls on U.S. to end embargo on Cuba that has blocked access to essential resources for decades

The U.N. General Assembly is again calling for the lifting of the U.S. embargo on Cuba, arguing that the sanctions are hampering access to food, medicine and other essential resources. The embargo has been restricting essential resources in Cuba for decades, raising concerns among many UN member states about its negative effects on basic human rights and sovereignty.

U.N. calls on U.S. to end embargo on Cuba that has blocked access to essential resources for decades
Photo by: Domagoj Skledar/ arhiva (vlastita)

The General Assembly of the United Nations has once again brought together representatives of states to discuss the long-standing embargo imposed by the United States on Cuba in recent days. With a large majority of votes, a resolution calling for the immediate lifting of this embargo was once again adopted, which has become one of the longest sanctions regimes in modern history. This measure, which has been in place since the early 1960s, has almost completely isolated Cuba on a global economic level, restricting its access to markets, trade partners, and essential resources necessary for the stable development of the economy. The embargo is referred to in discussions as a form of "economic aggression" that has hampered Cuba's growth for decades and affected all segments of its society.


How the embargo affects the daily life of Cubans


The embargo has significantly hindered the lives of ordinary citizens in Cuba over the years. According to representatives from Cuba at the UN, the embargo does not only block trade but also access to healthcare, food products, and basic necessities. For example, due to the inability to freely import medicines, many patients with chronic diseases are left without appropriate therapies. Representatives from Caribbean and Latin American countries have noted that the inhumanity of such an embargo is particularly visible in moments of global health crises like the COVID-19 pandemic, when Cuba was unable to import respirators and other essential medical devices. In such situations, the embargo is not only an economic measure but also an obstacle that calls into question basic human rights and the right to life. Additionally, due to limited access to markets, Cubans are forced to resort to alternative and often more expensive methods of obtaining basic necessities, further exacerbating an already difficult economic situation.


International pressure on the USA due to the embargo


During the debate at the General Assembly, numerous member states reiterated their call for the United States to end the embargo and allow Cuba free trade and access to global financial institutions. Vietnam, China, Russia, and a number of other countries emphasized that the embargo violates the principles of sovereign equality, which is one of the fundamental principles of the United Nations Charter. A representative from Brazil highlighted that sanctions contradict the goals of sustainable development and that it is important to allow Cuba access to international aid so that the country can improve its capacities in agriculture, education, and healthcare. The United Nations has been adopting resolutions calling for the lifting of this embargo for years, but the United States continues to reject these calls, citing a desire for democratization in Cuba and the protection of human rights for Cubans as reasons. However, critics argue that such a policy actually makes life difficult for ordinary people while simultaneously not contributing to political stability.


Cuba's recognition for international aid


Despite the embargo, Cuba has maintained its position as an international leader in providing medical assistance to other countries over the years. During the pandemic, Cuban doctors provided medical aid to numerous countries around the world, including those hardest hit by the crisis. Many countries in the discussion pointed out that Cuba's approach demonstrated the importance of multilateralism and international cooperation, emphasizing that the embargo prevents Cuba from further developing its medical and scientific capacities. Representatives of African nations particularly praised Cuba's contributions to the development of healthcare systems in Africa, and it was noted that lifting the embargo would allow for additional programs and collaborations that would benefit the entire international community.


The USA defends its policy


American representatives at the UN argue that the sanctions aim to encourage democratic reforms in Cuba and support the aspirations of Cubans for freedom and prosperity. They state that the embargo includes certain exceptions, such as for humanitarian shipments of food and medicines, but add that the policy toward Cuba is focused on protecting human rights. Critics believe that this stance is not in line with the actual effects of the embargo, and that the embargo primarily impacts ordinary citizens. Although the United States and Cuba re-established diplomatic relations in 2015, economic sanctions remain in place, and the USA still lists Cuba as a state sponsor of terrorism. This measure further complicates Cuba's economic relations with other countries and poses an obstacle to greater integration of Cuba into the global economic system.


Increase in supporters for lifting the embargo


According to recent statistics, the majority of UN member states support lifting the embargo, and this year's resolution passed with an overwhelming majority of votes in the General Assembly. Many countries believe that the embargo represents an "anachronism of Cold War politics" that no longer has a place in the modern world. The embargo not only blocks economic exchange but also prevents Cuba from achieving sustainable development goals and reducing poverty. Additionally, delegates emphasized that the embargo contributes to global shortages, particularly in food and energy sectors, and that lifting the embargo is crucial for the stability of international markets and addressing food insecurity issues. This argument gains weight considering the current global challenges, including the growing food shortages and energy crises.


Final thought on the long-lasting embargo


While the United States remains determined in its policy toward Cuba, the international community is increasingly calling for the lifting of the embargo. The UN General Assembly will continue to be a platform where this topic is reopened year after year, and pressure on the USA is rising. Although the embargo on Cuba has occasionally changed through various phases, the underlying problems it creates remain unchanged. Cuba continues to suffer the consequences in almost all sectors of its economy, and its ability to cope with global challenges, such as pandemics and natural disasters, remains significantly diminished due to economic restrictions. Therefore, many experts and international actors believe that lifting the embargo would not only contribute to Cuba's prosperity but also strengthen the global sense of solidarity and cooperation, which are the key goals of the United Nations themselves.

Znajdź nocleg w pobliżu

Czas utworzenia: 31 października, 2024

Redakcja polityczna

Redakcja polityczna tworzy treści w przekonaniu, że odpowiedzialne pisanie i dobre rozumienie procesów społecznych mają kluczowe znaczenie w przestrzeni publicznej. Od lat analizujemy wydarzenia polityczne, śledzimy zmiany wpływające na obywateli i zastanawiamy się nad relacjami między instytucjami, jednostkami i społecznością międzynarodową. Nasze podejście opiera się na doświadczeniu zdobytym dzięki wieloletniej pracy dziennikarskiej i bezpośredniej obserwacji scen politycznych w różnych krajach i systemach.

W pracy redakcyjnej stawiamy na kontekst, ponieważ wiemy, że polityka nigdy nie jest tylko wiadomością dnia. Za każdym działaniem, wypowiedzią czy decyzją stoją okoliczności, które nadają im właściwe znaczenie, a naszym zadaniem jest przybliżyć czytelnikom kulisy i intencje niewidoczne na pierwszy rzut oka. W artykułach staramy się tworzyć żywy obraz społeczeństwa – jego napięć, ambicji, problemów oraz momentów, w których pojawiają się szanse na zmiany.

Przez lata nauczyliśmy się, że relacjonowanie polityki nie sprowadza się do powtarzania konferencji i komunikatów prasowych. Wymaga ono cierpliwości, obserwacji i gotowości do porównywania różnych źródeł, oceny wiarygodności, rozpoznawania wzorców zachowań oraz odnajdywania sensu w działaniach, które czasem wydają się sprzeczne. Aby to osiągnąć, opieramy się na doświadczeniu zdobytym podczas wieloletniej współpracy z instytucjami publicznymi, organizacjami społecznymi, analitykami i osobami, które swoją działalnością współtworzą rzeczywistość polityczną.

Nasze pisanie wynika z osobistej pracy w terenie: z konwencji, protestów, posiedzeń parlamentu, forów międzynarodowych oraz rozmów z ludźmi, którzy politykę przeżywają od środka. To spotkania, które kształtują teksty, w których staramy się być klarowni, precyzyjni i rzetelni – bez dramatyzowania i bez odchodzenia od faktów. Chcemy, aby czytelnik czuł się poinformowany, a nie przytłoczony, i aby otrzymał obraz pozwalający mu samodzielnie ocenić, co dana decyzja oznacza dla jego codzienności.

Redakcja polityczna wierzy w znaczenie otwartego i odpowiedzialnego dziennikarstwa. W świecie pełnym szybkich reakcji i sensacji wybieramy pracę staranną, długotrwałą i nakierowaną na szeroką perspektywę. To droga wolniejsza, ale jedyna, która zapewnia treści rzetelne, wiarygodne i służące czytelnikowi. Nasze podejście wyrosło z dziesięcioleci doświadczeń i przekonania, że świadomy obywatel jest najsilniejszym strażnikiem procesów demokratycznych.

Dlatego nasze publikacje nie podążają jedynie za rytmem codziennych wiadomości. Starają się zrozumieć, co wydarzenia polityczne naprawdę oznaczają, dokąd prowadzą i jak wpisują się w szerszy obraz stosunków międzynarodowych. Piszemy z szacunkiem dla czytelnika i ze świadomością, że polityka nie jest polem odizolowanym, lecz przestrzenią, w której krzyżują się gospodarka, kultura, tożsamość, bezpieczeństwo i życie indywidualne każdego człowieka.

UWAGA DLA NASZYCH CZYTELNIKÓW
Karlobag.eu dostarcza wiadomości, analizy i informacje o globalnych wydarzeniach oraz tematach interesujących czytelników na całym świecie. Wszystkie opublikowane informacje służą wyłącznie celom informacyjnym.
Podkreślamy, że nie jesteśmy ekspertami w dziedzinie nauki, medycyny, finansów ani prawa. Dlatego przed podjęciem jakichkolwiek decyzji na podstawie informacji z naszego portalu zalecamy konsultację z wykwalifikowanymi ekspertami.
Karlobag.eu może zawierać linki do zewnętrznych stron trzecich, w tym linki afiliacyjne i treści sponsorowane. Jeśli kupisz produkt lub usługę za pośrednictwem tych linków, możemy otrzymać prowizję. Nie mamy kontroli nad treścią ani politykami tych stron i nie ponosimy odpowiedzialności za ich dokładność, dostępność ani za jakiekolwiek transakcje przeprowadzone za ich pośrednictwem.
Jeśli publikujemy informacje o wydarzeniach lub sprzedaży biletów, prosimy pamiętać, że nie sprzedajemy biletów ani bezpośrednio, ani poprzez pośredników. Nasz portal wyłącznie informuje czytelników o wydarzeniach i możliwościach zakupu biletów poprzez zewnętrzne platformy sprzedażowe. Łączymy czytelników z partnerami oferującymi usługi sprzedaży biletów, jednak nie gwarantujemy ich dostępności, cen ani warunków zakupu. Wszystkie informacje o biletach pochodzą od stron trzecich i mogą ulec zmianie bez wcześniejszego powiadomienia.
Wszystkie informacje na naszym portalu mogą ulec zmianie bez wcześniejszego powiadomienia. Korzystając z tego portalu, zgadzasz się czytać treści na własne ryzyko.