AFA pod pritiskom nakon tvrdnji o akciji FBI-ja: savez negira zapljenu uređaja čelnika
Argentinski nogometni savez (AFA) našao se u središtu novog međunarodnog spora nakon što je argentinski portal Infobae objavio da su američki savezni agenti navodno zaustavili dio izaslanstva na njujorškoj zračnoj luci John F. Kennedy i zatražili predaju mobitela te drugih elektroničkih uređaja. Prema toj verziji događaja, incident se navodno dogodio u ponedjeljak, 20. srpnja 2026., prije povratka argentinske delegacije nakon finala Svjetskog prvenstva, u kojem je Španjolska dan ranije pobijedila Argentinu 1:0 nakon produžetaka. Među dužnosnicima koji se spominju u medijskim izvješćima nalaze se predsjednik AFA-e Claudio „Chiqui” Tapia i rizničar Pablo Toviggino. AFA je, međutim, 22. srpnja objavila službeno priopćenje u kojem je kategorički odbacila tvrdnje da su Tapia ili Toviggino bili zadržani, pozvani na ispitivanje ili da su im oduzeti telefoni i drugi uređaji. Budući da američko Ministarstvo pravosuđa ni FBI do 23. srpnja nisu javno objavili potvrdu navodne akcije u zračnoj luci, taj dio slučaja ostaje predmet suprotstavljenih tvrdnji i nije neovisno potvrđen.
Spor oko događaja na JFK-u samo je najvidljiviji dio šire priče o financijskim poslovima AFA-e u Sjedinjenim Američkim Državama. Infobae navodi da američki savezni istražitelji analiziraju međunarodnu komercijalnu strukturu preko koje su se naplaćivali sponzorski ugovori, prihodi od prijateljskih utakmica, televizijska prava i drugi poslovi povezani s argentinskom reprezentacijom. Prema dokumentima i izvorima na koje se poziva taj medij, ukupna vrijednost transakcija obuhvaćenih provjerama premašuje 300 milijuna američkih dolara. Ipak, dostupne informacije ne znače da su Tapia, Toviggino ili drugi spomenuti akteri optuženi za kazneno djelo. Poziv za dostavu dokumenata, saslušanje svjedoka ili rad savezne velike porote predstavljaju istražne korake, a ne utvrđivanje krivnje.
AFA tvrdi da je sudski dokument upućen trećoj osobi
U službenom priopćenju AFA je potvrdila postojanje dokumenta američkog saveznog suda, ali je osporila način na koji je protumačen u dijelu medija. Savez je naveo da poziv Suda Sjedinjenih Država za Južni okrug Floride nije upućen ni Tapiji ni Tovigginu, nego trećoj osobi od koje se traži pojavljivanje pred velikom porotom te eventualna predaja dokumentacije i komunikacija povezanih s više osoba, uključujući dužnosnike AFA-e. Prema stajalištu saveza, taj dokument ne nalaže nikakvu osobnu mjeru protiv predsjednika ili rizničara, ne obvezuje ih na dolazak pred sud i ne potvrđuje zapljenu njihove imovine.
AFA je posebno naglasila da je „apsolutno lažno” tvrditi da su Tapia ili Toviggino pozvani svjedočiti ili da su im američke vlasti oduzele telefone. Institucija je medijska izvješća opisala kao netočna i obmanjujuća te najavila mogućnost pravnih koraka radi zaštite ugleda svojih čelnika. Time je otvoren izravan sukob između službene verzije saveza i navoda koje je objavio Infobae. Važna nijansa jest da i AFA i Infobae u svojim kasnijim objavama razlikuju navodni događaj u zračnoj luci od sudskog poziva upućenog trećoj osobi. Drugim riječima, postojanje zahtjeva za dokumentacijom povezanim s AFA-om ne potvrđuje automatski da su uređaji njezinih čelnika bili zaplijenjeni.
Infobae je u ažuriranom izvješću naveo da su osobe bliske vodstvu AFA-e pozvane da se 30. srpnja pojave pred velikom porotom na Floridi i dostave informacije povezane s tvrtkom TourProdEnter LLC, uključujući komunikaciju s Tapijom, Tovigginom, Diegom Lucerom i Javierom Faronijem. AFA nije zanijekala da je treća osoba primila takav zahtjev, nego je inzistirala na tome da se on ne smije predstavljati kao poziv njezinu predsjedniku ili rizničaru. Upravo je ta razlika ključna za razumijevanje slučaja: sudski zahtjev za dokumentima može obuhvatiti komunikaciju s određenim osobama, a da te osobe pritom nisu optužene niti osobno pozvane pred porotu.
U središtu provjera nalazi se TourProdEnter
Tvrtka TourProdEnter LLC, registrirana na Floridi, već se mjesecima pojavljuje u argentinskim sudskim postupcima i istraživačkim tekstovima o međunarodnim prihodima AFA-e. Sam savez je u priopćenju iz prosinca 2025. potvrdio da s tom tvrtkom ima važeći ugovor prema kojem je imenovana komercijalnim agentom za ekonomske i poslovne poslove u inozemstvu. AFA tvrdi da je odnos zakonit, transparentan i prethodno razmatran pred sudovima u Argentini i Sjedinjenim Državama. Kritičari i podnositelji prijava, s druge strane, dovode u pitanje način na koji su sredstva prikupljana, raspoređivana i evidentirana.
Prema Infobaeu, TourProdEnter je bila zadužena za naplatu prihoda od međunarodnih sponzora, komercijalnih ugovora, prijateljskih utakmica i drugih poslova vezanih uz reprezentaciju. Medij navodi da je novac prolazio kroz račune u više američkih banaka, uključujući Bank of America, Citibank, JPMorgan, Synovus i PNC Bank. Na temelju bankovne dokumentacije iz američkih sudskih postupaka, Infobae je objavio da je samo kroz jedan račun u PNC Banku u razdoblju kraćem od godine dana prošlo oko 13,55 milijuna dolara. Dio uplata povezivan je s kompanijama koje su poslovale sa savezom na tržištima Azije, Europe, Bliskog istoka i drugih regija.
U istim izvješćima navodi se da su neke uplate brzo prosljeđivane dalje, često u roku od jednoga do tri dana. Među rashodima su, prema dostupnoj dokumentaciji, bili troškovi koji mogu odgovarati redovnim potrebama međunarodne nogometne organizacije, poput prijevoza, privatnih letova, goriva, logistike, savjetovanja i organizacije događaja. Istodobno su novinari identificirali transfere društvima s malo javno vidljive poslovne aktivnosti, među kojima se spominju Soagu, Marmasch, Delker, Velpasalt i Mafer. Infobae tvrdi da je pet takvih društava samo s računa u PNC Banku primilo približno 3,17 milijuna dolara. Ti podaci zasad predstavljaju dio novinarske i istražne rekonstrukcije, a ne pravomoćno utvrđenu nezakonitost.
Američke vlasti, ako je suditi prema dokumentima koje citiraju argentinski mediji, pokušavaju utvrditi izvor, tok i krajnje korisnike pojedinih transfera te provjeriti postoji li osnova za primjenu američkog kaznenog prava. Posebna važnost američke jurisdikcije proizlazi iz činjenice da su transakcije prolazile kroz banke i poslovne subjekte u Sjedinjenim Državama. To, međutim, samo po sebi nije dokaz pranja novca, bankovne prijevare ili drugog kaznenog djela. Za takav zaključak bilo bi potrebno utvrditi podrijetlo novca, namjeru sudionika, sadržaj ugovora, knjigovodstveni tretman i stvarnu svrhu svake sporne isplate.
Sukob s Guillermom Tofonijem prerastao je granice Argentine
Važan akter u pozadini slučaja je argentinski poduzetnik Guillermo Tofoni, čija je tvrtka World Eleven godinama sudjelovala u organizaciji međunarodnih utakmica argentinske reprezentacije. Tofoni tvrdi da je AFA prekršila ugovore o ekskluzivnosti sklopljene 2019. i 2021. za organizaciju prijateljskih susreta u razdoblju do 2030. godine. Njegove prijave i sudski zahtjevi doveli su do pribavljanja dijela bankovne i korporativne dokumentacije u Sjedinjenim Državama kroz postupke otkrivanja dokaza. AFA, nasuprot tome, smatra da Tofoni ponavlja već odbačene optužbe nakon nepovoljnih sudskih odluka i tvrdi da se protiv saveza vodi politički i medijski motivirana kampanja.
Infobae je početkom srpnja izvijestio da su agenti FBI-ja i savezni tužitelji u Miamiju razgovarali s Tofonijem više od dva sata. Prema tom izvješću, sastanak je bio usmjeren na dokumentaciju o financijskim tokovima preko američkih banaka i društava. Medij je naveo imena trojice saveznih tužitelja koji navodno sudjeluju u provjerama: Patricka Gushuea, Christophera Tinga i Michaela Bergera. Budući da Ministarstvo pravosuđa nije objavilo javno priopćenje o predmetu, opseg njihovih aktivnosti i formalni status postupka ne mogu se potpuno potvrditi iz službenih američkih izvora.
U američkom saveznom sustavu velika porota može prikupljati iskaze i dokumente kako bi procijenila postoje li temelji za podizanje optužnice za savezno kazneno djelo. Prema informacijama američkih sudova i Ministarstva pravosuđa, rad takvih porota u pravilu je tajan, što često ograničava količinu službenih podataka dostupnih javnosti u ranoj fazi. Samo postojanje poziva za dokumente ili svjedočenje ne znači da će optužnica biti podignuta. Ta procesna činjenica dodatno nalaže oprez pri tumačenju trenutačno dostupnih informacija o AFA-i.
Paralelni pravni pritisak u Argentini
Međunarodne provjere dolaze u trenutku kada se Tapia i Toviggino suočavaju i s odvojenim postupcima u Argentini. U ožujku 2026. argentinski sudac Diego Alejandro Amarante donio je odluku o njihovu procesuiranju bez određivanja istražnog zatvora u predmetu koji se odnosi na navodno neprosljeđivanje poreznih i socijalnih davanja. Prema izvješću El Paísa, argentinska porezna i carinska agencija ARCA tereti vodstvo AFA-e da je tijekom 2024. i 2025. zadržalo više od 19 milijardi argentinskih pezosa koji su trebali biti uplaćeni državi. AFA je te optužbe osporila i tvrdila da nema dospjelog poreznog duga na kojem bi se postupak mogao temeljiti.
Taj argentinski predmet pravno je odvojen od američkih provjera međunarodnih ugovora i ne smije se predstavljati kao dokaz za navode povezane s TourProdEnterom. Ipak, istodobnost više postupaka pojačava institucionalni pritisak na Tapijino vodstvo. Tapia je na čelu AFA-e od 2017. i tijekom njegova mandata reprezentacija je osvojila Svjetsko prvenstvo 2022. te dva uzastopna naslova prvaka Južne Amerike. Sportski uspjesi povećali su tržišnu vrijednost reprezentacije i broj međunarodnih ugovora, zbog čega je transparentnost upravljanja prihodima postala još važnije pitanje.
U veljači 2026. argentinski žalbeni sud odlučio je da se prijava povezana s međunarodnim poslovima AFA-e i TourProdEntera nastavi pred redovnim kaznenim sudom u Buenos Airesu, umjesto da se automatski spoji s odvojenim saveznim predmetom. Sud pritom nije odlučivao o krivnji niti o istinitosti svih navoda, nego o nadležnosti i nastavku istrage. AFA je tada poručila da odluka ne predstavlja utvrđenje kaznene odgovornosti i da je spremna surađivati s pravosuđem. Podnositelji prijave tvrde da je upravo nastavak postupka potreban kako bi se rekonstruirao cjelovit put novca.
Najvažnije pitanje ostaje: što se doista dogodilo na JFK-u?
Do 23. srpnja 2026. javno dostupni podaci potvrđuju da postoji sudski zahtjev upućen trećoj osobi za dokumentaciju i komunikacije povezane s više aktera oko AFA-e. Također je potvrđeno da je argentinski savez službeno odbacio tvrdnje o zapljeni uređaja i osobnim pozivima Tapiji i Tovigginu. Ono što nije potvrđeno službenim američkim priopćenjem jest tvrdnja da su agenti FBI-ja na JFK-u zaustavili čelnike saveza, pregledali njihov odlazak ili oduzeli njihove telefone i računala. Infobae ostaje pri navodima da se takav incident dogodio, dok AFA tvrdi da nijedan od opisanih događaja nije imao mjesta.
Razjašnjenje bi moglo doći kroz eventualne nove sudske dokumente, javno priopćenje američkog Ministarstva pravosuđa, očitovanje FBI-ja ili vjerodostojne materijalne dokaze o postupanju u zračnoj luci. Do tada je profesionalno najtočnije odvojiti potvrđene činjenice od tvrdnji koje su predmet spora. Potvrđeno je postojanje financijskih pitanja i sudskog zahtjeva za dokumentaciju povezanu s TourProdEnterom; nije potvrđeno da su Tapia i Toviggino optuženi, osobno pozvani pred veliku porotu ili da su im uređaji zaplijenjeni.
Za AFA-u posljedice već nadilaze pravnu dimenziju. Međunarodni sponzori, poslovni partneri, klubovi i nogometne institucije pozorno će pratiti može li savez dokumentirati tokove prihoda i objasniti ulogu vanjskog komercijalnog agenta. Ako američke provjere ostanu samo preliminarne i ne dovedu do optužbi, AFA će to vjerojatno isticati kao potvrdu svojih tvrdnji o neutemeljenoj kampanji. Ako se, međutim, pojave novi dokumenti ili formalne optužnice, slučaj bi mogao prerasti u jednu od najvažnijih institucionalnih kriza argentinskog nogometa posljednjih desetljeća. U ovoj fazi najvažniji standard ostaje isti za sve strane: dokumenti, provjerljive činjenice i pretpostavka nevinosti moraju imati prednost pred političkim tumačenjima i senzacionalnim naslovima.
Izvori:
- Asociación del Fútbol Argentino – službeno priopćenje od 22. srpnja 2026. o sudskom pozivu i poricanju zapljene uređaja (link)
- Infobae – izvješće od 22. srpnja 2026. o američkim sudskim zahtjevima, navodnom događaju na JFK-u i poslovima TourProdEntera (link)
- Infobae – izvješće od 7. srpnja 2026. o kontaktima američkih istražitelja s Guillermom Tofonijem i financijskoj strukturi pod provjerom (link)
- Asociación del Fútbol Argentino – priopćenje iz prosinca 2025. o ugovornom odnosu s TourProdEnter LLC i stajalištu saveza prema optužbama (link)
- Infobae – izvješće o odluci argentinskog žalbenog suda i nastavku istrage poslovnih odnosa AFA-e i TourProdEntera (link)
- EL PAÍS – izvješće o argentinskom poreznom predmetu protiv Tapije, Toviggina i drugih dužnosnika AFA-e (link)
- FIFA – službeni zapis finala Svjetskog prvenstva 2026. između Španjolske i Argentine (link)
- United States Courts – službeni priručnik o ulozi i radu saveznih velikih porota (link)