Zrinjski ispao iz Europe nakon drame s Valurom, Bilbija promašio penal za produžetke
HŠK Zrinjski Mostar završio je europsku sezonu već u drugom pretkolu UEFA Konferencijske lige nakon što je 30. srpnja 2026. na svom stadionu odigrao 2:2 protiv islandskog Valura. Budući da je Valur sedam dana ranije u Reykjaviku pobijedio 1:0, islandski klub prošao je dalje ukupnim rezultatom 3:2. Mostarska momčad u uzvratu je dvaput vraćala nadu u preokret, stvarala velik broj prilika i do posljednjih minuta pritiskala suparnika, ali nije uspjela pretvoriti terensku nadmoć u rezultat potreban za prolazak. Presudan trenutak dogodio se u završnici, kada je kapetan Nemanja Bilbija izveo drugi kazneni udarac na utakmici, a vratar Valura Frederik Schram obranio pokušaj koji bi Zrinjskom donio produžetke. Završnih 2:2 tako je bilo dovoljno gostima, dok je domaćin ostao bez nastavka natjecanja unatoč izrazito napadačkom nastupu.
Utakmica u Mostaru ponudila je gotovo sve elemente europske eliminacijske drame: rano vodstvo, iznenadni preokret, dva pogotka istog gostujućeg igrača u završnici prvog poluvremena, povratak domaćina i promašeni jedanaesterac neposredno prije kraja. Zrinjski je uoči susreta znao da mora nadoknaditi minimalni zaostatak s Islanda, a momčad trenera Simona Rožmana od početka je pokušavala nametnuti visok ritam. Prvi cilj ostvaren je već u 11. minuti, no dvije rijetke, ali iznimno učinkovite akcije Valura potpuno su promijenile odnos snaga u dvoboju. Nakon odmora domaćin je krenuo u dugotrajnu opsadu gostujućih vrata, ali se Schram pretvorio u ključnu figuru cijelog susreta. Zrinjski je na kraju ostao s dojmom da je u obje utakmice napravio dovoljno u igri, ali ne i u realizaciji, dok je Valur maksimalno iskoristio gotovo svaku ozbiljnu priliku.
Bilbija panenkom poništio zaostatak iz Reykjavika
Zrinjski je prvu veliku priliku dobio već nakon desetak minuta, kada je lopta u kaznenom prostoru pogodila Birkira Heimissona u ruku. Gruzijski sudac Aleko Aptsiauri pokazao je na bijelu točku, a Bilbija je preuzeo odgovornost. Kapetan domaće momčadi odlučio se za atraktivnu panenku i mirno poslao loptu po sredini vrata, dok se Schram bacio u stranu. Pogodak u 11. minuti značio je 1:0 u uzvratu i poravnanje ukupnog rezultata na 1:1. Bio je to idealan početak za Zrinjski, koji je nakon ranog vodstva dodatno pojačao pritisak i veći dio prvog poluvremena držao Valur daleko od svojih vrata.
Domaćin je nakon pogotka kontrolirao posjed i kontinuirano tražio drugi gol, a islandska obrana bila je prisiljena braniti se u dubokom bloku. Mario Ćuže, Viktor Grbić i ostali ofenzivci Zrinjskog uspijevali su dolaziti u opasne zone, ali je Schram pravodobnim intervencijama održavao rezultat. Jedna od važnih situacija dogodila se pred kraj poluvremena, kada je Ćuže krenuo prema vratima nakon dodavanja iz vlastite polovice, no akcija je zaustavljena zbog zaleđa. Islandski izvještaj portala Vísir naveo je da je pomoćni sudac u toj situaciji pogriješio jer se napadač nalazio na vlastitoj polovici u trenutku upućivanja lopte. Umjesto potencijalne prilike za 2:0, samo nekoliko trenutaka poslije uslijedio je prvi veliki udarac za domaću momčad. Valur je praktično iz jedne od prvih ozbiljnijih tranzicija stigao do izjednačenja.
Haraldsson u nekoliko minuta potpuno okrenuo utakmicu
Tryggvi Hrafn Haraldsson, strijelac jedinog pogotka u prvoj utakmici na Islandu, ponovno je bio čovjek odluke za Valur. U 44. minuti primio je loptu na lijevoj strani napada, krenuo prema sredini i preciznim udarcem pogodio suprotni kut vrata Zvonimira Šubarića. Zrinjski je tim pogotkom ostao bez prednosti u uzvratu, dok je Valur ponovno imao ukupnu prednost od dva gola. Domaći igrači još se nisu uspjeli potpuno oporaviti od izjednačenja kada je Haraldsson u drugoj minuti sudačke nadoknade prvog dijela ponovno dobio prostor na sličnoj poziciji. Nakon individualnog prodora još je jednom pogodio dalji kut i donio gostima vodstvo 2:1 na utakmici, odnosno 3:1 u ukupnom rezultatu.
Dva pogotka u kratkom razdoblju bila su osobito teška za Zrinjski jer nisu odražavala odnos snaga na terenu. Domaćin je veći dio poluvremena imao inicijativu, dok je Valur pokazao iznimnu učinkovitost u rijetkim izlascima prema suparničkim vratima. Haraldsson je tako u dvije utakmice postigao sva tri pogotka islandskog kluba, potvrdivši status najopasnijeg igrača ovog dvoboja. Njegova realizacija bila je potpuna suprotnost problemima Zrinjskog, koji je u oba susreta dolazio do velikog broja udaraca, ali je teško pronalazio put pokraj Schrama. Rezultat na odmoru postavio je domaćinu vrlo zahtjevan zadatak: za produžetke su mu bila potrebna dva pogotka u nastavku, bez novog primljenog gola.
Okvir vrata i Schram zaustavljali napade domaćina
Zrinjski je u drugo poluvrijeme ušao bez kalkulacija i gotovo cijelu momčad usmjerio prema gostujućoj polovici. Već u početnim minutama nastavka domaćin je bio blizu izjednačenja, kada je nakon ubačaja Karla Abramovića jedan od braniča Valura nespretno reagirao i pogodio vlastitu vratnicu. Nedugo zatim Bilbija je iz slobodnog udarca pogodio gredu, pa je Schram u tim situacijama imao i pomoć okvira vrata. Pritisak nije prestajao, a prilike su se redale preko Slobodana Jakovljevića, Dana Lagumdžije, Abramovića i Bilbije. Islandski vratar branio je udarce iz blizine, izlazio na ubačaje i svojom sigurnošću sve više unosio nervozu u završnicu domaćih napada.
Statistika koju je objavio FotMob pokazuje koliko je uzvrat bio jednostran u pogledu teritorijalne kontrole i broja pokušaja. Zrinjski je imao 67 posto posjeda lopte, uputio 25 udaraca prema vratima, od kojih 12 u okvir, te izveo osam kornera. Valur je, prema istom izvoru, završio susret s tri udarca, dva u okvir vrata i jednim kornerom. Takvi podaci ipak nisu bili dovoljni za preokret jer je gostujuća momčad dva od svoja tri pokušaja pretvorila u pogotke. Schram je, s druge strane, obranama zadržao Valur u prednosti i nadovezao se na odličan nastup iz prve utakmice, u kojoj je također zaustavio velik broj pokušaja Zrinjskog.
Problemi s realizacijom pratili su mostarsku momčad tijekom cijelog dvoboja. Prema službenom izvještaju Zrinjskog, u Reykjaviku je gost imao 16 udaraca prema vratima, deset u okvir i čak 12 kornera, dok je Valur iz sedam pokušaja postigao jedini pogodak. Zrinjski je u toj utakmici dvaput pogodio vratnicu, preko Marka Vranjkovića i Daricka Morrisa, a Schram je obranio niz udaraca Bilbije, Ćužea, Adija Nalića, Antonija Ilića i drugih igrača. Uzvrat u Mostaru nastavio se po gotovo istom obrascu: Zrinjski je stvarao, Valur se branio, a islandski vratar ostajao je posljednja i najčvršća prepreka. Razlika je bila u tome što su gosti u drugoj utakmici svoju rijetku napadačku aktivnost još jednom pretvorili u dva pogotka.
Šakota vratio nadu prvim dodirom
Rožman je u završnoj fazi susreta posegnuo za izmjenama kako bi povećao broj igrača u kaznenom prostoru, a potez s Matejem Šakotom odmah je donio rezultat. Mladi napadač ušao je u igru u 74. minuti, a samo dvije minute poslije postigao pogodak za 2:2. Bila je to njegova prva ozbiljna uključenost u napad i upravo je taj gol ponovno podigao energiju na tribinama i na terenu. Ukupni rezultat tada je bio 3:2 za Valur, pa je Zrinjskom za produžetke trebao još samo jedan pogodak. Domaća momčad nakon izjednačenja još je snažnije krenula prema vratima, dok su se gosti potpuno povukli i pokušavali izdržati završni pritisak.
Abramović je bio među najaktivnijim igračima u tom razdoblju, stvarajući višak na desnoj strani i ubacujući lopte prema Bilbiji i ostalim napadačima. U jednoj od akcija i sam je došao do udarca nakon gužve u kaznenom prostoru, ali je Schram ponovno reagirao. Bilbija je imao priliku iz blizine nakon Abramovićeva ubačaja, no nije pogodio okvir vrata. Svaka nova domaća akcija povećavala je pritisak na islandski sastav, koji je izgledao umorno nakon dugog razdoblja obrane. Ipak, Valur je održavao minimalnu ukupnu prednost sve do trenutka kada je prekršaj u kaznenom prostoru otvorio Zrinjskom najbolju moguću priliku za izjednačenje dvoboja.
Drugi penal pretvorio se u presudni trenutak
U 87. minuti Bjarni Antonsson srušio je Abramovića u kaznenom prostoru, a Aptsiauri je drugi put na utakmici dosudio jedanaesterac za Zrinjski. Bilbija je ponovno uzeo loptu, iako je prvi kazneni udarac već pretvorio u pogodak. Ovaj put nije pokušao panenkom, nego je udarac usmjerio prema jednoj strani, ali je Schram pročitao njegovu namjeru i obranio. UEFA je promašaj evidentirala u 89. minuti, a obrana islandskog vratara ostala je ključna slika utakmice. Da je lopta završila u mreži, rezultat bi bio 3:2 za Zrinjski, ukupno 3:3, pa bi se igrali produžeci.
Promašeni penal bio je posebno bolan za Bilbiju jer je kapetan tijekom cijelog susreta bio u središtu gotovo svih važnih događaja. Ranim pogotkom vratio je Zrinjski u dvoboj, slobodnim udarcem pogodio gredu, sudjelovao u brojnim napadima i na kraju dobio priliku još jednom promijeniti ishod. Schramova obrana, međutim, zaustavila je povratak domaćina u najvažnijem trenutku. Zrinjski je i nakon toga pokušao doći do trećeg pogotka, a Tomi Jurić imao je priliku iz blizine u sudačkoj nadoknadi, no islandski vratar ponovno je bio uspješan. Valur je u završnim sekundama imao i priliku kazniti potpuno otvorenu postavu domaćina, ali je Šubarić spriječio novi pogodak.
Velika nadmoć bez nagrade
Ispadanje Zrinjskog teško se može objasniti nedostatkom inicijative ili broja stvorenih situacija. U obje utakmice bosanskohercegovački klub imao je više lopte, više udaraca i više kornera, ali je Valur bio znatno učinkovitiji u završnici. Islandski sastav postigao je tri pogotka preko istog igrača, dok je Schram u dva susreta nizom obrana nadoknadio razdoblja u kojima je njegova momčad bila pod snažnim pritiskom. Zrinjski je, nasuprot tome, uz dva postignuta pogotka pogodio nekoliko vratnica i greda te propustio drugi jedanaesterac u uzvratu. U eliminacijskim utakmicama takva razlika u učinkovitosti često ima veću težinu od ukupnog dojma ili statističke dominacije.
Za Rožmanovu momčad poraz znači nagli završetak jubilarne, dvadesete europske sezone kluba, kako ju je Zrinjski najavio prije prvog susreta. Klub iz Mostara posljednjih je godina stekao značajno iskustvo u UEFA-inim natjecanjima i dvaput u kratkom razdoblju izborio nastup u ligaškoj, odnosno ranijoj grupnoj fazi Konferencijske lige. Zbog toga je ispadanje u drugom pretkolu posebno neugodno, osobito nakon dvoboja u kojem je momčad u oba susreta imala dovoljno prilika da promijeni ishod. Umjesto nastavka europskog puta u kolovozu, fokus se sada u potpunosti prebacuje na domaća natjecanja. Trenerski stožer pritom će morati analizirati ne samo završnicu napada nego i način na koji je momčad u Mostaru u samo nekoliko minuta primila dva gotovo identična pogotka.
Valur je prolaskom potvrdio da u europskim kvalifikacijama rezultat često ovisi o sposobnosti momčadi da preživi duga razdoblja bez lopte i iskoristi mali broj prilika. Islandski klub nije pokušavao nadigravati Zrinjski u posjedu, nego je ostao discipliniran, oslanjao se na tranziciju, Haraldssonovu individualnu kvalitetu i Schramovu formu. Prema ždrijebu UEFA-e, pobjednik dvoboja Valur – Zrinjski u trećem pretkolu ide na pobjednika para GAIS – FC Nordsjælland, a prve utakmice te faze predviđene su za 6. kolovoza, uzvrati za 13. kolovoza 2026. Za Zrinjski je, međutim, europski kalendar završio 30. srpnja. Ostao je rezultat 2:2, ukupnih 3:2 za Valur i propuštena prilika s bijele točke koja će se najduže pamtiti nakon dramatične večeri u Mostaru.
Izvori:
- UEFA – službeni rezultat, strijelci, tijek uzvrata i ukupni rezultat dvoboja (link)
- HŠK Zrinjski Mostar – službeni izvještaj iz prve utakmice u Reykjaviku i statistički kontekst dvoboja (link)
- FotMob – postave, posjed lopte, broj udaraca, udarci u okvir i korneri u uzvratnoj utakmici (link)
- Vísir – izvještaj s utakmice, opis pogodaka Haraldssona, obrana Schrama i ključnih situacija (link)
- UEFA – ždrijeb trećeg pretkola Konferencijske lige i termini utakmica sljedeće faze (link)