Emmanuel Petit schließt Harry Kane aus dem Rennen um den Ballon d'Or aus: Die entscheidenden Saisonspiele gaben den Ausschlag
Emmanuel Petit, Weltmeister von 1998 mit Frankreich und ehemaliger Mittelfeldspieler von Arsenal, Barcelona und Chelsea, ist der Ansicht, dass Harry Kane die beste Gelegenheit seiner Karriere verpasst hat, den Ballon d'Or zu gewinnen. Nach seiner Einschätzung reichten die außergewöhnlichen Statistiken des Bayern-Stürmers nicht aus, weil England das Finale der Weltmeisterschaft 2026 nicht erreichte und der Münchner Klub im Halbfinale der Champions League gestoppt wurde. Petit erklärte, dass bei der Wahl zur wichtigsten individuellen Auszeichnung im Fußball nicht nur die Gesamtzahl der Tore in Erinnerung bleibe, sondern vor allem das, was führende Spieler in Begegnungen leisten, die unmittelbar über die größten Trophäen entscheiden. Genau an diesem Punkt, behauptet der ehemalige französische Nationalspieler, habe Kane den Vorsprung verloren, den er während nahezu der gesamten Saison aufgebaut hatte.
Petits Einschätzung erfolgte nach dem Ende der Weltmeisterschaft in den Vereinigten Staaten, Kanada und Mexiko, bei der England erneut kurz vor dem letzten Schritt stand, ihn jedoch nicht machte. Die Mannschaft von Thomas Tuchel verlor am 15. Juli in Atlanta das Halbfinale gegen Argentinien mit 1:2, obwohl sie durch ein Tor von Anthony Gordon in der 55. Minute in Führung gegangen war. Laut dem offiziellen Spielbericht der FIFA erzielte Enzo Fernández in der 85. Minute den Ausgleich, ehe Lautaro Martínez die Wende in der zweiten Minute der Nachspielzeit vollendete. Kane erzielte in dieser Partie weder ein Tor noch bereitete er eines vor, weshalb die Diskussion über seinen Beitrag in den wichtigsten Momenten unmittelbar nach dem Ausscheiden erneut begann.
Petit: Zahlen reichen nicht aus, wenn der entscheidende Moment fehlt
In Äußerungen, über die britische und internationale Sportmedien berichteten, sagte Petit, dass Kanes Chancen auf den Gewinn des Ballon d'Or seiner Meinung nach beendet seien. Sein Hauptvorwurf besteht darin, dass sich der englische Kapitän in den Spielen nicht durchsetzen konnte, in denen Bayern und die Nationalmannschaft unter größtem Druck seine Lösungen benötigten. Petit verwendete die Formulierung, der Stürmer sei "verschwunden", als es am schwierigsten wurde, und verband dabei das Halbfinale der Weltmeisterschaft mit Bayerns Ausscheiden in der Schlussphase der Champions League. Eine solche Formulierung ist hart, zeigt jedoch deutlich das Kriterium, nach dem der ehemalige französische Fußballer die Kandidaten bewertet: Die größten individuellen Ehrungen sollten an Spieler gehen, die in den entscheidenden Phasen der wichtigsten Wettbewerbe den eindrucksvollsten Eindruck hinterlassen.
Gleichzeitig kann Kanes Auftritt bei der Weltmeisterschaft statistisch nicht als Misserfolg bezeichnet werden. Nach den Daten, die FIFA und Sportmedien nach dem Turnier veröffentlichten, beendete er den Wettbewerb mit sechs Toren und einer Vorlage in sieben Einsätzen. Er war einer der Hauptgründe dafür, dass England die Gruppenphase und mehrere anspruchsvolle K.-o.-Spiele überstand, und festigte während des Turniers zusätzlich seinen Status als bester Torschütze in der Geschichte der englischen Nationalmannschaft. Allerdings war er weder beim Viertelfinalsieg gegen Norwegen noch bei der Halbfinalniederlage gegen Argentinien direkt an einem Tor beteiligt. Genau diese beiden Begegnungen nutzt Petit als Argument dafür, dass Kane trotz seiner großartigen Gesamtleistung jener Moment fehlte, der seine Kandidatur nahezu unumstritten gemacht hätte.
Der Unterschied zwischen einer herausragenden Saison und einer Saison, die zum Gewinn des Ballon d'Or führt, reduziert sich häufig auf einige wenige Spiele. Kane zeigte während des Turniers Zuverlässigkeit, Bewegung, Abschlussstärke und seine Bedeutung für die englische Angriffsstruktur, beendete das Halbfinale jedoch ohne konkreten Beitrag in der Endphase der Angriffe. Argentinien hatte laut den offiziellen statistischen Angaben der FIFA mehr Schüsse, einen höheren Ballbesitz und deutlich mehr angekommene Pässe. England zog sich nach der Führung tiefer zurück, verlor die Kontrolle und kassierte in den letzten rund zehn Minuten zwei Gegentore. Die Verantwortung für eine solche Entwicklung kann nicht allein dem Kapitän zugeschrieben werden, doch in Diskussionen über den Ballon d'Or tragen die größten Stars regelmäßig den größten Teil der symbolischen Last.
Bayerns europäisches Ausscheiden belastete die Kandidatur zusätzlich
Petit verknüpfte Kanes Position auch mit der Champions League, in der Bayern im Halbfinale gegen Paris Saint-Germain ausschied. Die Daten der UEFA zeigen, dass die erste Begegnung in Paris mit einem 5:4-Sieg von PSG endete, während das Rückspiel in München 1:1 ausging, sodass der französische Klub mit einem Gesamtergebnis von 6:5 ins Finale einzog. Kane verwandelte im ersten Spiel einen Elfmeter und traf im Rückspiel in der Nachspielzeit. Sein spätes Tor in München fiel jedoch zu spät, als dass Bayern noch eine Verlängerung oder eine Wende hätte erzwingen können.
Aufgrund dieser Tore ist Petits Behauptung, Kane sei im europäischen Halbfinale vollständig verschwunden, als Werturteil und nicht als wörtliche Beschreibung der Statistik zu verstehen. Der Engländer war an den wichtigsten Angriffsmomenten Bayerns beteiligt, konnte das endgültige Ergebnis des Duells jedoch nicht verändern. Bei der Wahl zum Ballon d'Or kann ein solcher Unterschied entscheidend sein: Ein Tor bei einer Niederlage bleibt wichtig, doch ein Treffer, der eine Mannschaft ins Finale oder zu einem Titel führt, schafft ein wesentlich stärkeres Narrativ. Petit ist offensichtlich der Ansicht, dass Kane genau ein solcher abschließender Beweis fehlt, obwohl seine individuelle Leistung über die gesamte Saison hinweg weiterhin zu den besten im europäischen Fußball zählt.
Bayern stand im Halbfinale sehr nahe vor dem Kampf um den europäischen Titel, und der Unterschied zwischen Weiterkommen und Ausscheiden betrug in einem Duell mit insgesamt elf Toren lediglich einen Treffer. Deshalb ist es schwierig, das gesamte Ausscheiden auf die Leistung eines einzelnen Spielers zu reduzieren. Defensivfehler, neun Gegentore in zwei Partien und die Unfähigkeit, die Dominanz in einzelnen Phasen des Rückspiels zu nutzen, hatten mindestens das gleiche Gewicht. Dennoch ist der Ballon d'Or keine Auszeichnung, die nach der Verteilung taktischer Verantwortung vergeben wird, sondern eine Wahl, bei der Eindruck, Symbolik und entscheidende Szenen häufig nahezu die gleiche Bedeutung haben wie die Saisonstatistik.
Eine Saison mit 61 Toren und dem nationalen Double
Kanes Kandidatur bleibt gerade deshalb stark, weil seine Zahlen auf Vereinsebene außergewöhnlich sind. Bayern gab bekannt, dass der englische Stürmer in der Saison 2025/26 in 51 Einsätzen in allen Wettbewerben 61 Tore erzielte, was der Klub als die beste Saison seiner Karriere bezeichnete. In der Bundesliga traf er 36-mal, wurde zum dritten Mal in Folge Torschützenkönig der deutschen Meisterschaft und gewann den Europäischen Goldenen Schuh. Bayern gewann zudem die deutsche Meisterschaft und den DFB-Pokal, während Kane die nationale Saison mit einem Hattrick beim 3:0-Finalsieg gegen Stuttgart abschloss.
Eine solche Leistung zeigt, warum Petits Urteil keine allgemein anerkannte Tatsache, sondern die Haltung eines angesehenen ehemaligen Spielers ist. Ein Stürmer, der in einer Saison mehr als 60 Tore erzielt, zwei bedeutende nationale Trophäen gewinnt und seinen Verein ins Halbfinale der Champions League führt, kann nicht einfach aus der Diskussion gestrichen werden. Kane trug während des gesamten Jahres einen gewaltigen Teil der offensiven Last Bayerns, und seine Effizienz in der Bundesliga war selbst nach den Maßstäben eines Klubs außergewöhnlich, der den deutschen Fußball traditionell dominiert. Darüber hinaus bestätigten sechs Tore bei der Weltmeisterschaft, dass seine Form nicht nur auf die Vereinswettbewerbe beschränkt war.
Andererseits wird der Ballon d'Or nicht automatisch an den besten Torschützen vergeben. Nach den Kriterien, die die UEFA in ihrer Erläuterung des Auswahlverfahrens nennt, werden individuelle Leistungen und entscheidender Charakter, Mannschaftsergebnisse und gewonnene Trophäen sowie sportliche Klasse und Fair Play bewertet. Kane verfügt in der ersten Kategorie über starke Argumente und kann in der zweiten bedeutende Erfolge vorweisen, gewann jedoch weder die Champions League noch die Weltmeisterschaft. Seine wichtigsten Konkurrenten erhielten gerade beim größten Nationalmannschaftsturnier die Gelegenheit, einen eindrucksvolleren abschließenden Eindruck zu hinterlassen.
Lamine Yamal und Rodri erhielten das, was Kane fehlt: den Weltmeistertitel
Zu den Spielern, die Petit vor Kane einordnete, gehören Lamine Yamal und Rodri. Beide gewannen mit Spanien nach dem Finalsieg gegen Argentinien die Weltmeisterschaft und verbanden damit ihre individuelle Saison mit der größtmöglichen Trophäe auf Nationalmannschaftsebene. Petit hob insbesondere Yamals sehr gutes Turnier hervor, während er über Rodri sagte, dieser sei erneut der beste Spieler des Wettbewerbs gewesen. Die FIFA verlieh Rodri nach dem Finale den Goldenen Ball als bestem Spieler der Weltmeisterschaft, wodurch seine Kandidatur für eine weitere bedeutende individuelle Auszeichnung äußerst ernst zu nehmen ist.
Rodri geht zudem als Gewinner des Ballon d'Or 2024 in dieses Rennen, sodass den Wählern sein Einfluss auf die Kontrolle eines Spiels, den Spielrhythmus und das Gleichgewicht der Mannschaft nicht zusätzlich erklärt werden muss. Seine Position als defensiver Mittelfeldspieler bedeutet, dass sein Beitrag nicht nur anhand von Toren und Vorlagen gemessen wird, sondern auch an seiner Fähigkeit, Abwehr und Angriff zu verbinden, Räume zu schützen und unter Druck hochwertige Entscheidungen zu treffen. Eine Weltmeisterschaft, bei der er Kapitän des Titelträgers war und offiziell zum besten Spieler gewählt wurde, verschaffte ihm eine Kombination aus individueller Anerkennung und Mannschaftserfolg, über die Kane nicht verfügt.
Yamals Kandidatur beruht auf einer anderen Art von Eindruck. Der junge Angreifer des FC Barcelona gehörte bereits vor dem Turnier zu den herausragendsten Spielern seiner Generation, und der Weltmeistertitel erhöhte das Gewicht seiner Leistungen zusätzlich. Petit ordnete ihn aufgrund der Qualität, die er auf der größten Bühne zeigte, unter den führenden Kandidaten ein, denn von jungen Spielern wird üblicherweise weniger erwartet als von etablierten Kapitänen wie Kane. Bei einer Abstimmung, die stark auf Kreativität, Dribblings, entscheidende Aktionen und die Symbolik einer neuen Fußballgeneration reagiert, kann Yamal über einen Vorteil verfügen, der sich nicht allein auf eine Torschützenliste reduzieren lässt.
Messi bleibt im Gespräch, doch sein Vereinsumfeld wirft Fragen zu den Kriterien auf
Der dritte Name, den Petit nannte, ist Lionel Messi. Argentinien erreichte das Finale und stand kurz vor der Titelverteidigung, während Messi auch im Alter von 39 Jahren einen starken Eindruck beim Turnier hinterließ. Petit erkannte die Qualität seiner Weltmeisterschaft an, erinnerte jedoch gleichzeitig daran, dass er für Inter Miami spielt. Damit eröffnete er erneut die alte Diskussion darüber, wie stark die Wähler Unterschiede zwischen den Ligen, den Rhythmus der Vereinssaison und das Niveau der täglichen Konkurrenz im Vergleich zu den Leistungen bei einer Weltmeisterschaft berücksichtigen sollten.
Messis Status als Rekordgewinner des Ballon d'Or und seine Fähigkeit, bei großen Turnieren weiterhin Spiele zu beeinflussen, verleihen ihm ein Gewicht, das nahezu kein anderer Kandidat besitzt. Dennoch sollte der Ruf allein nicht ausreichen, und Petit warnte davor, dass die endgültige Entscheidung kommerziell geprägt sein könnte. Seine Botschaft lässt sich als Aufforderung an die Wähler interpretieren, die historische Größe des Spielers von einer strengen Bewertung der Saison 2025/26 zu trennen. Argentinien verlor das Finale gegen Spanien, sodass Messi ebenso wie Kane den Weltmeistertitel nicht als abschließendes Argument vorweisen kann. Er erreichte jedoch das Finale und spielte ein Turnier, das sein außergewöhnliches Vermächtnis in der Nationalmannschaft zusätzlich vergrößerte.
Zum erweiterten Kreis der Kandidaten gehört auch Kylian Mbappé, obwohl Petit ihn in der genannten Auswahl nicht unter den drei Spielern einordnete, die er vor Kane sieht. Der französische Stürmer beendete die Weltmeisterschaft als bester Torschütze, und seine Tore für Verein und Nationalmannschaft machen ihn zu einem unvermeidlichen Bestandteil jeder ernsthaften Diskussion. Diese Tatsache zeigt zusätzlich, wie offen die diesjährige Wahl ist. Kane weist die eindrucksvollste gesamte Torsaison auf, Rodri besitzt den Weltmeistertitel und die Auszeichnung als bester Spieler des Turniers, Yamal verbindet den Titel mit beeindruckenden individuellen Leistungen, Messi führte Argentinien ins Finale, und Mbappé war der erfolgreichste Torschütze der Weltmeisterschaft.
Die Weltmeisterschaft veränderte die Hierarchie, löschte jedoch nicht die gesamte Saison aus
In einem Weltmeisterschaftsjahr verändert das abschließende Nationalmannschaftsturnier nahezu unvermeidlich die Wahrnehmung der Kandidaten. Der Grund liegt nicht nur im Prestige des Wettbewerbs, sondern auch darin, dass die besten Spieler innerhalb weniger Wochen unter dem Druck aufeinandertreffen, der das weltweit meistgesehene Fußballereignis begleitet. Ein Tor im Halbfinale oder Finale kann stärker im kollektiven Gedächtnis bleiben als eine Reihe hervorragender Ligaleistungen. Petits Argumentation passt vollständig zu einer solchen Bewertungsweise: Seiner Ansicht nach können Kanes 61 Vereinstore das Ausbleiben eines entscheidenden Beitrags in den letzten Spielen der Champions League und der Weltmeisterschaft nicht ausgleichen.
Die Wähler bewerten jedoch nicht nur einige Abende im Juli. Die offiziellen Kriterien des Ballon d'Or umfassen die gesamte Saison, das individuelle Niveau, die Mannschaftsergebnisse und das Verhalten des Spielers. Kanes nationales Double, der Europäische Goldene Schuh und seine gewaltige Zahl an Toren bleiben daher Argumente, die nur schwer ignoriert werden können. Selbst nach dem Ausscheiden Englands führten einige Einschätzungen von Wettanbietern und Ranglisten der Medien ihn weiterhin unter den führenden Favoriten, auch wenn solche Märkte kein offizieller Indikator für die Abstimmung sind und sich schnell verändern können.
Letztlich hat Petit nicht bewiesen, dass Kane die Auszeichnung nicht gewinnen kann, sondern ein Kriterium formuliert, nach dem er sie nicht gewinnen sollte. Seine Haltung beruht auf der Idee, dass individuelle Dominanz im Moment des größten Drucks bestätigt werden muss. Kanes Befürworter können entgegnen, dass eine Saison mit 61 Toren, zwei Trophäen und sechs Treffern bei der Weltmeisterschaft auch ohne Champions-League-Finale oder Nationalmannschaftstitel stark genug ist. Die Entscheidung wird davon abhängen, ob die Wähler der Konstanz über zehn Monate oder dem Höhepunkt in einigen entscheidenden Spielen mehr Gewicht beimessen.
Entscheidung am 26. Oktober in London
Die UEFA gab bekannt, dass die 70. Verleihung des Ballon d'Or am 26. Oktober 2026 erstmals in der Geschichte der Zeremonie in London stattfinden wird. Bis dahin wird sich die Diskussion über Kane wahrscheinlich um denselben Widerspruch drehen: nahezu unwirkliche Torzahlen auf der einen Seite und das Fehlen der größten internationalen oder europäischen Trophäe auf der anderen. Petit hat bereits eine klare Position eingenommen und den Spielern den Vorzug gegeben, die seiner Meinung nach die Weltmeisterschaft stärker geprägt haben.
Für Kane ist die Saison unabhängig vom Ausgang der Abstimmung bereits historisch. Er wurde Europas erfolgreichster Ligatorschütze, gewann das nationale Double, erreichte das Halbfinale der Champions League und gelangte mit England unter die vier besten Nationalmannschaften der Welt. Dennoch zeigt die von Petit eröffnete Diskussion, wie sehr sich die Maßstäbe verändern, wenn der beste Fußballer des Jahres bewertet wird. Was für nahezu jeden anderen Spieler für die Saison seines Lebens ausreichen würde, kann für einen Ballon-d'Or-Kandidaten eine unvollendete Geschichte bleiben, wenn in den letzten und wichtigsten Spielen jemand anderes den Titel gewinnt.
Quellen:
- Sportskeeda - wiedergegebene Äußerungen von Emmanuel Petit über Kanes Kandidatur sowie eine Zusammenfassung seiner Leistung bei der Weltmeisterschaft (Link)
- FIFA - offizieller Spielbericht und Statistik des Halbfinales der Weltmeisterschaft zwischen England und Argentinien (Link)
- FC Bayern München - Angaben zu Kanes Saison, seinen 61 Toren, dem Europäischen Goldenen Schuh und dem nationalen Double (Link)
- FC Bayern München - Bericht über Kanes Hattrick im Finale des DFB-Pokals (Link)
- UEFA - Bericht und Ergebnis des Halbfinal-Rückspiels der Champions League zwischen Bayern und Paris Saint-Germain (Link)
- UEFA - Erläuterung der Kriterien, nach denen der Gewinner des Ballon d'Or bestimmt wird (Link)
- UEFA - offizielle Bekanntgabe des Datums und Austragungsortes der Verleihung des Ballon d'Or 2026 (Link)