Dallas ejecutó un nuevo recorte tras la salida de Dončić: Jason Kidd ya no es entrenador de los Mavericks
Los Dallas Mavericks continuaron la reorganización organizativa que, en el baloncesto estadounidense, está directamente vinculada a las consecuencias de uno de los traspasos más controvertidos de los últimos años: la salida de Luka Dončić a Los Angeles Lakers. El 19 de mayo de 2026, el club anunció que se separaba del entrenador principal Jason Kidd, y la decisión fue descrita en la comunicación oficial como una rescisión de la colaboración de mutuo acuerdo. Associated Press informó que Kidd fue despedido después de cinco temporadas en el banquillo de Dallas, apenas dos semanas después de que Masai Ujiri, exdirigente de los Toronto Raptors, llegara al club como presidente y una de las personas de gestión de la franquicia. En una conferencia de prensa el 20 de mayo, Ujiri dijo que la decisión sobre la salida de Kidd fue suya, que la tomó después de evaluar la dirección del club y que Dallas debe entrar en una nueva fase.
El peso financiero de la decisión subraya aún más la profundidad del giro en Dallas. Según datos del portal especializado Spotrac, a Kidd le quedaban, en el momento del despido, cuatro años y más de 40 millones de dólares en su contrato, mientras que algunos medios estadounidenses estimaban la cifra en aproximadamente 45 millones de dólares. Para los Mavericks, ese dinero no carga el salary cap de la NBA de la manera en que lo hacen los contratos de los jugadores, pero representa un serio coste empresarial y muestra que la nueva dirección estaba dispuesta a pagar un alto precio por un cambio de rumbo. La decisión se tomó después de una temporada en la que el club volvió a quedarse fuera de los playoffs, y el descontento de los aficionados y de la opinión pública no se calmó ni siquiera tras el despido anterior del principal responsable operativo del traspaso, Nico Harrison.
El traspaso de Dončić siguió siendo el inicio de una crisis de confianza
El centro de la historia sigue siendo el traspaso anunciado el 2 de febrero de 2025, cuando los Mavericks, Lakers y Utah Jazz cerraron una operación por la que Luka Dončić fue enviado de Dallas a Los Ángeles. Según el anuncio oficial de la NBA, los Lakers recibieron a Dončić, Maxi Kleber y Markieff Morris, mientras que los Mavericks obtuvieron a Anthony Davis, Max Christie y una elección de primera ronda del draft de 2029. Utah recibió en el mismo traspaso a Jalen Hood-Schifino y dos futuras segundas rondas del draft. Aunque Dallas obtuvo a uno de los jugadores interiores más conocidos de la liga, la propia decisión de renunciar a un jugador de 25 años alrededor del cual el equipo había construido su identidad durante años provocó una fuerte reacción en la opinión pública de la NBA.
Associated Press informó en el momento del traspaso que la operación se negoció en secreto y que fue una sorpresa para gran parte de la liga. Dončić era en Dallas el rostro de la franquicia, miembro en varias ocasiones de los equipos All-NBA y el jugador que previamente había llevado al club a las Finales de la NBA. En términos deportivos, el traspaso se evaluaba a través de la pregunta de si Davis podía aportar de inmediato estabilidad defensiva y la experiencia necesaria para pelear por el título. En términos empresariales y simbólicos, el movimiento abrió un debate mucho más profundo: por qué un club renunciaría a una superestrella global en sus mejores años como jugador, y además sin una competencia más amplia de mercado que pudiera aumentar el valor de retorno del traspaso.
Según NBA.com, Harrison estuvo bajo presión de los aficionados casi desde el momento del traspaso, y los cánticos de protesta contra él continuaron durante meses después de la operación con los Lakers. En noviembre de 2025, Dallas anunció que Harrison había sido relevado de sus funciones como gerente general y presidente de operaciones de baloncesto. El representante de la propiedad, Patrick Dumont, escribió en una carta abierta a los aficionados que los resultados no habían cumplido las expectativas y que era su responsabilidad actuar. En el mismo mensaje reconoció que los meses anteriores habían tenido un profundo impacto en el club y en la base de aficionados, con lo que quedó oficialmente confirmado que no se trataba solo de un cambio ordinario en la estructura directiva, sino de un intento de reparar la confianza dañada.
Harrison se fue primero, Kidd unos meses después
Nico Harrison fue el nombre más expuesto tras la salida de Dončić porque, como principal responsable de baloncesto, firmó la dirección que tomó Dallas. NBA.com informó el 11 de noviembre de 2025 que los Mavericks relevaron a Harrison de sus funciones después de cuatro temporadas y media en el club. En el momento del despido, Dallas, según el informe de Associated Press recogido por NBA.com, tenía un balance de 3-8, y la presión aumentó porque Anthony Davis, el jugador central que los Mavericks recibieron en el traspaso, se perdió un gran número de partidos por lesiones. El club nombró entonces a Michael Finley y Matt Riccardi como responsables interinos de las operaciones de baloncesto.
Kidd permaneció brevemente en el banquillo tras la salida de Harrison, pero su posición ya no era segura. Según NBA.com, los Mavericks habían firmado todavía en octubre de 2025 un nuevo contrato multianual con Kidd, aunque las condiciones no se publicaron oficialmente entonces. Ese movimiento en aquel momento parecía un intento de estabilización tras un periodo turbulento, especialmente porque Kidd tenía un estatus fuerte en la historia del club: como jugador fue miembro del equipo que en 2011 ganó el único título de campeón de la NBA en la historia de Dallas. Como entrenador, según los datos de la NBA, llevó a los Mavericks a las finales de la Conferencia Oeste en 2022 y a las Finales de la NBA en 2024.
Pero la llegada de Masai Ujiri cambió el equilibrio de poder en el club. Associated Press informó que Ujiri dijo en una conferencia en Dallas que antes de la decisión habló con personas importantes de la organización, pero que la responsabilidad final le correspondía a él. Ujiri señaló que Kidd había tenido un papel importante en la historia de los Mavericks, pero también que el nuevo presidente de operaciones de baloncesto debe evaluar qué es lo mejor para el futuro de la franquicia. Con ello, Dallas, menos de año y medio después del traspaso de Dončić, se quedó sin el gerente general que lo ejecutó y sin el entrenador que debía liderar el proyecto construido alrededor de Davis, Kyrie Irving y posteriormente Cooper Flagg.
El alto precio del contrato muestra la magnitud del cambio
La cantidad que Dallas debe pagar a Kidd se convirtió en una parte importante de los informes estadounidenses porque muestra que la decisión no fue un recorte rutinario de entrenador. Spotrac, que sigue contratos, salarios y transacciones en el deporte profesional estadounidense, indica que a Kidd le quedaban, después del despido, cuatro años y más de 40 millones de dólares en obligaciones contractuales. El New York Post, citando las mismas circunstancias financieras, escribió que se trataba de un movimiento con más de 40 millones de dólares restantes de contrato. En las reacciones públicas esa cantidad se redondeaba a menudo y se vinculaba con una estimación de alrededor de 45 millones de dólares, razón por la que la decisión resonó también fuera de las secciones deportivas habituales.
A diferencia de los contratos de los jugadores, los salarios de los entrenadores en la NBA no entran en el límite salarial de los equipos, pero los propietarios deben seguir pagándolos según las condiciones contractuales, salvo que las partes lleguen a otro acuerdo. Por eso la salida de Kidd es ante todo una cuestión de disposición empresarial para cubrir financieramente una dirección deportiva equivocada o cambiada. Dallas en un corto periodo primero amplió el contrato del entrenador, después despidió al hombre que diseñó el proyecto y luego se separó también del entrenador que debía continuar ese proyecto. En la práctica, esto significa que el club paga las consecuencias de decisiones tomadas en el periodo posterior a las Finales de 2024, cuando parecía que el equipo estaba cerca de luchar por el título.
El resultado deportivo no justificó el riesgo
El traspaso de Dončić se justificaba con la idea de que Anthony Davis aportaría solidez defensiva y la experiencia necesaria para un asalto inmediato al título. Sin embargo, según informes de NBA.com, Davis se perdió un número considerable de partidos después de llegar a Dallas, y el club no obtuvo la continuidad que era necesaria para que un movimiento así pudiera defenderse con resultados. Los Mavericks se perdieron los playoffs tras la salida de Dončić, y la temporada 2025/26 trajo una nueva decepción pese a la llegada del joven Cooper Flagg, primer elegido del draft de 2025 y posterior ganador del premio al novato del año. Associated Press señaló en el informe sobre la salida de Kidd que Flagg debía ser la pieza central del nuevo ciclo de desarrollo, pero que ahora lo dirigirá un nuevo entrenador.
El mandato total de Kidd no puede reducirse simplemente a un fracaso. Según la NBA, asumió Dallas en 2021, ayudó a estabilizar al equipo y lo condujo a dos grandes resultados en los playoffs. En la temporada 2023/24, los Mavericks llegaron a las Finales de la NBA, lo que fue el punto culminante de la era en la que Dončić era el jugador principal e Irving un importante creador secundario. Precisamente por eso la caída tras el traspaso fue tan visible. Un club que poco antes había sido finalista de la liga entró en una serie de decisiones que abrieron preguntas sobre la estrategia a largo plazo, la relación con los aficionados y la valoración de su propia superestrella.
Ujiri asume la búsqueda de un nuevo entrenador
Masai Ujiri llegó a Dallas con la reputación de un dirigente que en Toronto construyó un equipo capaz de ganar el título, algo que los Raptors hicieron en 2019. El sitio oficial de los Mavericks anunció a comienzos de mayo de 2026 que Dumont y Ujiri hablaron durante meses antes del acuerdo y que el nuevo presidente llega con facultades para moldear la dirección de baloncesto del club. Tras la salida de Kidd, según Associated Press, Ujiri subrayó que la búsqueda de un nuevo entrenador será exhaustiva y que Dallas debe encontrar a una persona alineada con el plan futuro, no solo un reemplazo a corto plazo.
En ese plan ocupa un lugar clave Cooper Flagg, el jugador alrededor del cual los Mavericks quieren reconstruir la competitividad. Kyrie Irving sigue siendo un nombre veterano importante, pero las lesiones y la edad imponen cautela en cualquier proyección a largo plazo. La salida de Dončić, mientras tanto, ha seguido siendo un punto de referencia constante para cada nueva decisión del club. Mientras los Lakers construyen su era con uno de los jugadores europeos más reconocibles de la historia de la NBA, Dallas intenta explicar su propio giro y demostrar que puede construir un nuevo núcleo sin el jugador al que durante años presentó como el rostro de la franquicia.
La confianza de los aficionados se volvió tan importante como el resultado
En el deporte profesional, decisiones de este tipo rara vez permanecen solo como una cuestión de táctica, contratos y plantilla. El trade de Dončić en Dallas se convirtió en una crisis de confianza porque afectó la identidad del club. Según la carta abierta de Patrick Dumont, la dirección de los Mavericks es consciente de que los últimos meses fueron difíciles para los aficionados y la organización. Esa formulación es importante porque muestra que el club reconoció un problema más amplio, aunque no dijera directamente que el traspaso fue un error. El despido de Harrison y la salida de Kidd, por tanto, pueden leerse como un intento de crear un nuevo comienzo, pero también como un reconocimiento de que el plan anterior no resistió la prueba de los resultados y de la opinión pública.
Para Kidd termina un periodo en el que tuvo uno de los papeles de entrenador más visibles de la liga. Para los Mavericks comienza un nuevo capítulo en el que Masai Ujiri debe encontrar entrenador, definir los roles de los jugadores jóvenes y veteranos, y convencer a la opinión pública de que el club tiene una dirección más clara que en el momento en que envió a Dončić a Los Ángeles. La obligación financiera con Kidd, estimada en más de 40 millones de dólares y a menudo redondeada públicamente a aproximadamente 45 millones, seguirá siendo el símbolo del precio de ese giro. Aún más importante para Dallas será la pregunta de si puede recuperarse deportiva y reputacionalmente de una decisión que en solo dieciséis meses cambió el rostro de la franquicia.
Fuentes:
- Associated Press – informe sobre la decisión de Masai Ujiri de despedir a Jason Kidd y la conferencia de prensa en Dallas (link)
- NBA.com – anuncio oficial e informe de agencia sobre la salida de Jason Kidd del banquillo de los Dallas Mavericks (link)
- NBA.com – anuncio oficial del traspaso de Luka Dončić, Anthony Davis y otros jugadores entre Lakers, Mavericks y Jazz (link)
- NBA.com – informe sobre el relevo de Nico Harrison de sus funciones como gerente general de los Dallas Mavericks (link)
- Dallas Mavericks – anuncio oficial sobre la salida de Nico Harrison de la organización (link)
- Dallas Mavericks / Patrick Dumont – carta abierta a los aficionados sobre el despido de Nico Harrison y el estado de la franquicia (link)
- Spotrac – datos sobre el contrato y las obligaciones financieras restantes con Jason Kidd (link)
- NBA.com – informe sobre la extensión de contrato de Jason Kidd con los Dallas Mavericks en octubre de 2025 (link)