El festival Daisy Chain Fields de Olivia Rodrigo recaudó 20 millones de dólares para organizaciones que ayudan a mujeres y niñas
La primera edición del festival benéfico de música Daisy Chain Fields, fundado y encabezado por Olivia Rodrigo, terminó con un total de 20 millones de dólares estadounidenses de apoyo para diez organizaciones sin ánimo de lucro que trabajan con mujeres y niñas en Estados Unidos y otras partes del mundo. El festival de un día se celebró el 29 de agosto de 2026 en Great Park, en Irvine, California, y el evento agotó las entradas. Según un comunicado oficial de la organización Pivotal, el festival había asegurado 10 millones de dólares antes del inicio de la actuación final de Rodrigo, tras lo cual Melinda French Gates anunció en el escenario otros 10 millones de dólares a través de Pivotal. De este modo, la cantidad se duplicó hasta alcanzar los 20 millones de dólares y, según el mismo comunicado, el dinero se distribuirá de manera equitativa entre las diez organizaciones asociadas. Se trata de apoyo a proyectos y organizaciones que trabajan en salud reproductiva y materna, derechos de las mujeres, seguridad económica, protección frente a la violencia de género, derechos de las trabajadoras, salud de las comunidades indígenas y apoyo a las familias y a los jóvenes.
Se anunciaron 10 millones de dólares adicionales justo antes de la actuación principal
El momento clave de la parte benéfica del festival ocurrió justo antes de que Olivia Rodrigo comenzara su actuación principal de la noche. Pivotal señala que Rodrigo primero anunció al público que el festival había recaudado 10 millones de dólares y, a continuación, Melinda French Gates se unió a ella en el escenario. La filántropa y fundadora de Pivotal anunció que su organización duplicaría esa cantidad mediante un compromiso adicional de 10 millones de dólares. El apoyo total alcanzó así los 20 millones de dólares, lo que, teniendo en cuenta la distribución equitativa anunciada, supone dos millones de dólares para cada una de las diez organizaciones. Rodrigo destacó en el comunicado oficial que el objetivo de Daisy Chain Fields es mostrar lo que puede conseguirse cuando las personas se reúnen y dirigen conjuntamente su energía hacia el apoyo a los demás, mientras que French Gates subrayó la importancia de conectar a una nueva generación con organizaciones que trabajan por los derechos y las oportunidades de las mujeres y las niñas.
Pivotal es un conjunto de organizaciones fundado por Melinda French Gates en 2015 con el objetivo de acelerar el progreso social de las mujeres y los jóvenes y, según su descripción oficial, actúa mediante la filantropía, las inversiones, la defensa de causas y las asociaciones. Los 10 millones de dólares adicionales no se presentaron como una iniciativa independiente, sino como un aumento directo del fondo destinado a los mismos beneficiarios. De este modo, la estructura benéfica del festival se mantuvo igual, pero su impacto financiero se duplicó. Los organizadores también destacaron que el proyecto no se centra en un único tema, sino en desafíos interrelacionados a los que se enfrentan las mujeres y las niñas.
Diez organizaciones se reparten la cantidad total
Según Pivotal y la página oficial del festival, los fondos del Daisy Chain Fields Fund están destinados a Baby2Baby, Black Mamas Matter Alliance, Center for Reproductive Rights, FreeFrom, Jhpiego, Johns Hopkins Center for Indigenous Health, National Domestic Workers Alliance, National Institute for Reproductive Health, National Women’s Law Center y Planned Parenthood. Sus ámbitos de trabajo difieren considerablemente, pero todos están unidos por su enfoque en la salud, la seguridad, la protección jurídica y la estabilidad económica de las mujeres, las niñas y las familias. Baby2Baby proporciona artículos básicos a niños y familias necesitadas, mientras que Black Mamas Matter Alliance se centra en los derechos, la salud y el bienestar de las madres negras antes, durante y después del embarazo. Center for Reproductive Rights trabaja mediante acciones legales y de defensa en el ámbito de los derechos reproductivos, mientras que FreeFrom se ocupa de la seguridad económica de las personas que han sobrevivido a la violencia de género. Jhpiego y Johns Hopkins Center for Indigenous Health aportan una dimensión sanitaria al programa mediante su trabajo con comunidades locales e indígenas, mientras que las organizaciones asociadas restantes actúan en ámbitos relacionados con los derechos de las trabajadoras, la salud reproductiva, la justicia de género y el acceso a la atención sanitaria.
- Baby2Baby - ayuda a niños y familias mediante pañales, alimentos, ropa, leche de fórmula y otros artículos básicos.
- Black Mamas Matter Alliance - defensa de los derechos, el respeto y la seguridad sanitaria de las madres negras.
- Center for Reproductive Rights - protección jurídica y defensa de los derechos reproductivos y del acceso a la atención.
- FreeFrom - apoyo económico y defensa de las personas que han sobrevivido a la violencia de género.
- Jhpiego - programas que buscan mejorar el acceso a una atención sanitaria de calidad para mujeres, niñas y familias.
- Johns Hopkins Center for Indigenous Health - programas de salud e investigaciones en colaboración con comunidades indígenas de Estados Unidos.
- National Domestic Workers Alliance - organización y protección de los derechos de las personas empleadas en el trabajo doméstico y de cuidados.
- National Institute for Reproductive Health - defensa de la libertad reproductiva y del acceso a los servicios sanitarios.
- National Women’s Law Center - actividad jurídica y de políticas públicas en el ámbito de la igualdad de género.
- Planned Parenthood - prestación y defensa de la atención sanitaria sexual y reproductiva.
Los diez socios dividirán la cantidad total de manera equitativa. Daisy Chain Fields reúne así en un mismo fondo la asistencia jurídica, los servicios sanitarios, la seguridad económica, la protección frente a la violencia y los derechos laborales. Entre los beneficiarios hay organizaciones que actúan principalmente en Estados Unidos, pero también otras con programas internacionales de salud y derecho. Esta selección refleja el objetivo destacado oficialmente de conectar desafíos diferentes, pero a menudo estrechamente relacionados, que afectan a las mujeres y las niñas.
Las artistas renunciaron a sus honorarios para que una mayor parte de los ingresos quedara destinada a la causa benéfica
Uno de los elementos más importantes del modelo financiero del festival fue la decisión de las artistas de actuar sin cobrar honorarios. Según Pivotal y una publicación de la organización asociada Jhpiego, todos los artistas participantes renunciaron a su remuneración, lo que permitió que el 100 por ciento de los ingresos netos del festival se destinara a los diez socios sin ánimo de lucro. Esto no significa que el evento no tuviera costes de producción ni otros gastos operativos, sino que los ingresos netos después de los costes correspondientes se destinan al fondo. Antes del festival, Rodrigo agradeció al público que compró entradas, a las artistas que renunciaron a sus honorarios, a los patrocinadores y a los donantes que ayudaron a elevar la cantidad inicial a 10 millones de dólares. El compromiso adicional de Pivotal aumentó posteriormente el valor total del apoyo benéfico hasta los 20 millones.
En los escenarios actuaron artistas femeninas y grupos liderados por mujeres de diferentes generaciones y géneros, entre ellos Chappell Roan, Doechii, Mitski, Garbage, Bikini Kill, Santigold, The Breeders, Rachel Chinouriri, Die Spitz, Devon Again y la propia Olivia Rodrigo. Entre las invitadas especiales estuvieron Sarah McLachlan y Stevie Nicks, mientras que Alanis Morissette actuó como sorpresa. Según las crónicas del evento, el festival fue concebido como un programa intergeneracional que conecta el pop contemporáneo, el hip-hop, el rock alternativo y artistas que llevan décadas siendo importantes para la historia de la música popular. Esta concepción también estaba vinculada con la misión benéfica: los nombres conocidos no eran únicamente un reclamo para vender entradas, sino parte de un modelo en el que la fuerza comercial de un gran evento musical se transforma en fondos para organizaciones sin ánimo de lucro. Los organizadores también destacaron que el objetivo de la plataforma es seguir conectando a músicos, activistas, organizaciones y público después de la primera jornada del festival.
Unas 45.000 personas en Great Park
El festival se celebró en Great Park, un gran espacio público de Irvine, ciudad situada en Orange County, en el sur de California. Antes del evento, la ciudad de Irvine anunció que se utilizarían varias partes del parque para el festival, entre ellas Great Park Live y superficies adicionales para el escenario principal, ampliando así el recinto hasta una capacidad máxima de 45.000 personas. Las crónicas posteriores al festival, incluidas las de The Guardian y otros medios estadounidenses, indican que el evento reunió aproximadamente a 45.000 visitantes. La gran asistencia fue especialmente importante para el cálculo benéfico porque una parte de los 10 millones de dólares iniciales estaba relacionada con la venta de entradas y los ingresos totales del evento. El festival agotó las entradas y una cifra de asistentes tan elevada situó inmediatamente a la primera edición de Daisy Chain Fields entre los grandes eventos musicales de un solo día del sur de California.
El evento se desarrolló durante un periodo de temperaturas muy altas, algo que parte de las informaciones de los medios destacó como uno de los principales desafíos logísticos. Associated Press documentó a visitantes que tuvieron que enfrentarse al calor durante el día, mientras que otras informaciones mencionaron temperaturas superiores a los 32 grados Celsius. El aspecto organizativo del festival, por tanto, no se limitó únicamente al programa de actuaciones y a la recaudación de fondos, sino también a la gestión de un gran público en un espacio al aire libre durante condiciones meteorológicas estivales. Tras finalizar el evento también surgieron críticas por la salida del parque y los atascos de tráfico, lo que demuestra que las posibles futuras ediciones tendrán que equilibrar el crecimiento del público con la infraestructura del lugar. Estas circunstancias, sin embargo, no modificaron la cantidad final anunciada de apoyo benéfico.
Daisy Chain Reaction acercó las organizaciones al público del festival
El componente benéfico no se limitó a las donaciones recaudadas mediante la venta de entradas y al apoyo adicional de Pivotal. El festival incluía el espacio Daisy Chain Reaction, donde los visitantes podían conocer directamente el trabajo de las diez organizaciones asociadas, recibir información sobre los temas de los que se ocupan y saber cómo podían participar. Según Pivotal, en el recinto del festival también se presentaron empresas dirigidas por mujeres, creadores, productores locales y artistas visuales. Una publicación de la organización asociada Jhpiego también menciona la colaboración con iniciativas que fomentaban el voluntariado, la participación cívica y comportamientos más sostenibles durante el evento. De este modo, el festival intentó superar el modelo clásico de concierto benéfico, en el que el público contribuye principalmente mediante la compra de una entrada, para convertirse en un evento que conecta directamente a los visitantes con las organizaciones que reciben el dinero.
Este enfoque también explica por qué Daisy Chain Fields fue presentado tanto como un festival musical como una plataforma de impacto social a más largo plazo. Según la descripción oficial de Pivotal, la idea del nombre procede de la metáfora de una cadena de margaritas en la que cada persona constituye un eslabón y la acción conjunta crea algo más fuerte que una contribución individual. Los organizadores describieron el festival como un espacio construido alrededor de la alegría, la comunidad y la creatividad, pero al mismo tiempo definieron claramente los temas de los que se ocupan las organizaciones asociadas. Este posicionamiento permitió que un evento cultural, la recaudación benéfica de fondos y la educación del público se desarrollaran en el mismo lugar. Para la primera edición, el resultado medible de ese modelo es ante todo financiero: 20 millones de dólares disponibles para diez organizaciones.
El festival se inspiró en la tradición de los programas musicales femeninos
Daisy Chain Fields surgió también en el contexto más amplio de los debates sobre la representación de las mujeres en los grandes escenarios de festivales. Rodrigo habló, durante la presentación del proyecto, de su deseo de muchos años de crear su propio festival, y el programa se relacionó directamente con el legado de Lilith Fair, el festival itinerante que durante la década de 1990 reunió a un gran número de artistas femeninas y grupos liderados por mujeres. Sarah McLachlan, una de las figuras clave de Lilith Fair, también fue invitada especial en el primer Daisy Chain Fields, con lo que esa conexión histórica adquirió una dimensión escénica concreta. Al mismo tiempo, la lista de artistas incluía músicas de distintas generaciones, desde nombres consolidados de la escena alternativa hasta intérpretes que en los últimos años se han convertido en estrellas mundiales del pop y el hip-hop. De este modo, el festival combinó su objetivo benéfico con una clara idea de programación sobre la visibilidad de las mujeres en la industria musical.
Para Rodrigo, Daisy Chain Fields supone una continuación de la conexión de su carrera musical con cuestiones relacionadas con los derechos y la salud de las mujeres, pero el modelo de la primera edición va más allá de un mensaje simbólico. Los beneficiarios de los fondos se determinaron con antelación, se anunció una distribución equitativa y las artistas renunciaron a sus honorarios. Pivotal presentó la donación adicional como un apoyo precisamente a esa estructura y a la posibilidad de conectar a un público más joven con organizaciones que trabajan sobre el terreno. Por el momento, en el comunicado conjunto del festival no se han publicado planes individuales detallados sobre cómo utilizará cada organización su parte del dinero.
La primera edición terminó con un impacto benéfico dos veces mayor que el anunciado inicialmente
El día anterior al festival, Olivia Rodrigo anunció durante una presentación con dirigentes y representantes de las organizaciones asociadas que se habían asegurado 10 millones de dólares. Según Jhpiego, esa cantidad fue el resultado de la venta de entradas, la renuncia de los artistas a sus honorarios, el apoyo de los socios y las donaciones, con la norma de que los ingresos netos del festival se destinarían a los beneficiarios del fondo. Solo un día después, tras el anuncio de Melinda French Gates, el valor total del apoyo aumentó hasta los 20 millones de dólares. Pivotal confirmó posteriormente que los fondos se repartirían por igual entre las diez organizaciones, haciendo que la distribución final quedara más clara que en el momento del primer anuncio. Para los organizadores, esto permitió que la edición inaugural del festival terminara con un impacto financiero dos veces mayor que la cantidad presentada antes de la apertura de las puertas de Great Park.
Daisy Chain Fields combinó así en su primera edición un evento musical con todas las entradas vendidas para decenas de miles de personas con un modelo benéfico que produjo 20 millones de dólares de apoyo. El mayor aumento individual procedió del compromiso adicional de Pivotal, integrado en el fondo y la lista de beneficiarios ya existentes. Por ahora se ha confirmado que las diez organizaciones recibirán una parte igual, mientras que el uso concreto de los fondos dependerá de sus programas y prioridades. La primera edición del festival concluyó así como un evento musical, una plataforma para conectar al público con el sector sin ánimo de lucro y una gran iniciativa benéfica centrada en las mujeres y las niñas.
Fuentes:
- Pivotal - comunicado oficial sobre los 10 millones de dólares adicionales, la cantidad total de 20 millones, la distribución equitativa y la lista de diez beneficiarios (enlace)
- Daisy Chain Fields - lista oficial de socios sin ánimo de lucro y descripción de sus ámbitos de actividad (enlace)
- Jhpiego - comunicado previo al festival sobre los 10 millones de dólares iniciales, los ingresos netos, la renuncia de los artistas a sus honorarios y las actividades de los socios (enlace)
- City of Irvine - información oficial sobre la fecha, la ubicación, el recinto del festival y la capacidad de Great Park (enlace)
- Associated Press - crónica y documentación fotográfica del festival, incluidos datos sobre las actuaciones sin remuneración y las condiciones durante el evento (enlace)
- The Guardian - crónica de la primera edición del festival, estimación de aproximadamente 45.000 visitantes y contexto de las condiciones meteorológicas (enlace)
- Pitchfork - anuncio del festival y contexto de su relación con la tradición de Lilith Fair (enlace)