Postavke privatnosti

Differences in violence levels between Norwegian and Danish Viking societies: how social structures influenced the frequency of conflicts

The research reveals significant differences between Viking societies in Norway and Denmark, indicating a higher level of violence in Norway due to decentralized social structures, while Denmark had centralized violence through official executions

Differences in violence levels between Norwegian and Danish Viking societies: how social structures influenced the frequency of conflicts
Photo by: Domagoj Skledar/ arhiva (vlastita)

Recent studies show that violence in the Viking societies of Norway and Denmark during their period was significantly different. Although it was long believed that both regions had similar levels of violence, studies combining archaeology and osteological analysis have revealed significant differences, especially in how violence and social hierarchies shaped daily life.

Norway: violence as a common occurrence
In Norway, according to the research results, as many as 33% of Viking Age skeletons showed signs of healed injuries, which clearly indicates that violence was not uncommon. Furthermore, 37% of the skeletons exhibit traces of fatal injuries, suggesting frequent and deadly use of weapons in interpersonal conflicts.

It is particularly interesting that weapons, especially swords, are often found alongside skeletons in Norwegian graves. Over 3,000 swords from the Late Iron Age and Viking period have been discovered in Norway, while only a few dozen have been found in Denmark. This finding suggests that weapons played a crucial role in the identity of Norwegian Vikings, highlighting their deep connection to violence.

Denmark: centralized violence and strict social hierarchies
In Denmark, the results painted a different picture. Danish society was more centralized with clearer hierarchies and stronger authority. Violence was more controlled and was often associated with executions carried out by the authorities. For example, the remains of skeletons in Denmark show fewer signs of weapon-related injuries, but decapitations were recorded, indicating systematic executions.

Only 6% of Danish Viking skeletons show signs of violent death, and most of these deaths come from official executions. Danish society also had fewer weapon-bearing graves compared to Norway. Instead of personal weapons, the social order in Denmark was maintained through political control, particularly visible in the construction of large fortifications during the reign of King Harald Bluetooth in the 10th century.

Reasons for the differences
The study suggests that the stricter social structure in Denmark reduced the frequency of violence, but at the same time centralized the use of force through official channels such as executions. In contrast, the decentralized society of Norway experienced more violence among individuals, which is clearly visible from the higher trauma rates in the skeletons.

Wider significance of the research
This research contributes to the growing body of work exploring how social structures influenced violence levels in historical societies. Similar patterns have been observed in other parts of the world, such as the Andes in South America and parts of North America, where less centralized societies also recorded higher rates of violence.

Jacobson hopes that this research will inspire the development of new explanatory models, especially in societies where written sources from the period are scarce or completely non-existent. The research was conducted by scientists from the University of Oslo, the German Archaeological Institute, and the Norwegian University of Science and Technology.

Trouvez un hébergement à proximité

Heure de création: 04 septembre, 2024

Rédaction des thèmes historiques

La rédaction d’histoire réunit des auteurs qui vivent avec l’histoire depuis des années – non seulement à travers les livres, mais aussi à travers les archives, les journaux anciens, les lettres, les photographies et les conversations avec les témoins de leur époque. L’équipe éditoriale est composée de passionnés d’histoire, de journalistes et de bénévoles dévoués, habitués à passer des heures dans les salles de lecture, les bibliothèques et les archives numériques, vérifiant chaque détail avant qu’il ne devienne un récit. Plus de trente ans d’expérience en journalisme et en recherche se reflètent dans chaque texte signé par la rédaction d’histoire.

Notre écriture ne se limite pas au récit de faits déjà connus. Chaque texte naît d’une combinaison de sources : documents officiels, travaux scientifiques, mémoires, articles de presse de l’époque dont nous parlons et témoignages personnels lorsque cela est possible. Au lieu de reproduire les interprétations d’autrui, nous nous efforçons de montrer au lecteur comment un événement particulier s’est réellement déroulé, dans quel type de société il est né et comment il a influencé la vie des gens ordinaires. Nous accordons une attention particulière aux petits détails – l’apparence des rues, ce que l’on lisait, ce que l’on murmurait dans les cafés ou sur les marchés –, car ce sont ces images qui font revivre le passé.

La rédaction d’histoire écrit sur des périodes et des thèmes qui dépassent les frontières des États et des langues. Nous traitons des bouleversements politiques, des guerres et des révolutions, mais nous abordons avec la même rigueur l’histoire culturelle, la vie quotidienne, les événements sportifs et musicaux ainsi que le développement de la technologie et des médias. Nous voyons l’histoire comme un réseau de récits où les grands événements s’entrelacent avec des destins intimes, et où les noms célèbres côtoient des personnes dont l’identité n’a été que faiblement préservée dans les documents. Cette diversité nous permet d’aborder chaque sujet sous plusieurs angles et de proposer un texte clair, mais jamais simplifié à l’excès.

Nous nous efforçons d’écrire chaque article de manière à conserver la clarté et le rythme journalistiques, tout en accordant la plus grande attention aux faits. Nous évitons le sensationnalisme, ne dissimulons pas les dilemmes et ne passons pas sous silence les aspects sombres du passé sous prétexte qu’ils sont dérangeants. Lorsqu’il existe différentes interprétations, nous indiquons clairement les sources et expliquons pourquoi certains historiens ne sont pas d’accord. Au lieu de porter des jugements définitifs, nous offrons au lecteur du contexte et les éléments nécessaires pour qu’il se forge sa propre opinion. Nous croyons qu’une approche honnête de l’histoire est la seule manière de laisser une trace crédible aux générations futures.

Notre principale ambition est que le lecteur, en parcourant nos textes, ait l’impression de s’asseoir à une table avec des personnes qui ont consacré leur vie entière à ce sujet. Nous voulons que chaque histoire soit suffisamment claire pour quelqu’un qui s’intéresse à l’histoire par curiosité, mais aussi suffisamment précise pour être citée sans gêne par un spécialiste. La rédaction croit que l’histoire n’appartient pas uniquement aux salles de classe et aux ouvrages spécialisés ; elle est présente dans les villes, les langues, les coutumes et les souvenirs familiaux. C’est pourquoi nous écrivons avec la conviction qu’un récit historique bien construit et rigoureusement étudié peut aider le lecteur à mieux comprendre le monde dans lequel il vit aujourd’hui.

AVIS À NOS LECTEURS
Karlobag.eu fournit des actualités, des analyses et des informations sur les événements mondiaux et les sujets d'intérêt pour les lecteurs du monde entier. Toutes les informations publiées sont fournies à titre informatif uniquement.
Nous soulignons que nous ne sommes pas des experts dans les domaines scientifique, médical, financier ou juridique. Par conséquent, avant de prendre toute décision basée sur les informations de notre portail, nous vous recommandons de consulter des experts qualifiés.
Karlobag.eu peut contenir des liens vers des sites externes de tiers, y compris des liens affiliés et des contenus sponsorisés. Si vous achetez un produit ou un service via ces liens, nous pouvons percevoir une commission. Nous n'avons aucun contrôle sur le contenu ou les politiques de ces sites et déclinons toute responsabilité quant à leur exactitude, leur disponibilité ou toute transaction effectuée via ces liens.
Si nous publions des informations sur des événements ou des ventes de billets, veuillez noter que nous ne vendons pas de billets, ni directement ni par l'intermédiaire. Notre portail informe uniquement les lecteurs des événements et des possibilités d'achat via des plateformes de vente externes. Nous mettons en relation les lecteurs avec des partenaires offrant des services de vente de billets, sans garantir leur disponibilité, leurs prix ou leurs conditions d'achat. Toutes les informations concernant les billets sont fournies par des tiers et peuvent être modifiées sans préavis. Nous vous recommandons de vérifier attentivement les conditions de vente auprès du partenaire choisi avant tout achat.
Toutes les informations sur notre portail peuvent être modifiées sans préavis. En utilisant ce portail, vous acceptez de lire le contenu à vos risques et périls.