Nowe spojrzenie na sub-Neptunes i rezonans orbitalny

Nowe spojrzenie na sub-Neptunes w naszej galaktyce ujawnia korelację między gęstością planetarną a rezonansem orbitalnym, według badań przeprowadzonych na uniwersytetach w Genewie i Bernie.

Naukowcy odkryli, że subneptuny, planety między wielkością Ziemi a Neptunem, wykazują różne gęstości w zależności od rezonansu ich orbit, wykluczając w ten sposób uprzedzenia obserwacyjne jako przyczynę, co rodzi nowe pytania o powstawanie układów planetarnych.

Nowe spojrzenie na sub-Neptunes w naszej galaktyce ujawnia korelację między gęstością planetarną a rezonansem orbitalnym, według badań przeprowadzonych na uniwersytetach w Genewie i Bernie.
Photo by: Domagoj Skledar/ arhiva (vlastita)

Większość gwiazd w naszej galaktyce ma planety. Najczęstsze są sub-Neptuny, planety o rozmiarach między Ziemią a Neptunem. Obliczanie ich gęstości stanowi wyzwanie dla naukowców: w zależności od zastosowanej metody pomiaru ich masy, wyróżnia się dwie populacje, gęste i mniej gęste. Czy to z powodu stronniczości obserwacyjnej czy z powodu fizycznego istnienia dwóch różnych populacji sub-Neptunów? Niedawna praca NCCR PlanetS, Uniwersytetu w Genewie (UNIGE) i Uniwersytetu w Bernie (UNIBE) popiera to drugie. Dowiedz się więcej w czasopiśmie Astronomy & Astrophysics.

Egzoplanety są obfite w naszej galaktyce. Najczęstsze są te o promieniu Ziemi (około 6.400 km) i Neptuna (około 25.000 km), znane jako "sub-Neptuny". Szacuje się, że 30% do 50% gwiazd podobnych do Słońca ma co najmniej jedną z tych planet.

Obliczanie gęstości tych planet stanowi naukowe wyzwanie. Aby oszacować ich gęstość, musimy najpierw zmierzyć ich masę i promień. Problem: planety, których masa została zmierzona metodą TTV (Transit-Timing Variation), są mniej gęste niż planety, których masa została zmierzona metodą prędkości radialnej, inną możliwą metodą pomiaru.

„Metoda TTV polega na mierzeniu zmian w czasie tranzytu. Interakcje grawitacyjne między planetami w tym samym systemie nieco zmieniają moment, w którym planety przechodzą przed swoją gwiazdą,“ wyjaśnia Jean-Baptiste Delisle, pracownik naukowy w Wydziale Astronomii na Wydziale Nauk UNIGE i współautor badania. „Z kolei metoda prędkości radialnej polega na mierzeniu zmian w prędkości gwiazdy spowodowanych obecnością planet wokół niej.“

Eliminowanie stronniczości
Międzynarodowy zespół prowadzony przez naukowców z NCCR PlanetS, UNIGE i UNIBE opublikował badanie wyjaśniające to zjawisko. Nie jest ono spowodowane stronniczością selekcyjną ani obserwacyjną, ale przyczynami fizycznymi. „Większość systemów mierzonych metodą TTV jest w rezonansie,“ wyjaśnia Adrien Leleu, adiunkt w Wydziale Astronomii na Wydziale Nauk UNIGE i główny autor badania.

Dwie planety są w rezonansie, gdy stosunek ich okresów orbitalnych jest liczbą wymierną. Na przykład, gdy jedna planeta wykonuje dwie orbity wokół swojej gwiazdy, druga planeta wykonuje dokładnie jedną. Jeśli kilka planet jest w rezonansie, tworzy to łańcuch rezonansu Laplace'a. „Dlatego zastanawialiśmy się, czy istnieje wewnętrzny związek między gęstością a rezonansową konfiguracją orbitalną systemu planetarnego,“ kontynuuje badacz.

Aby ustalić związek między gęstością a rezonansem, astronomowie musieli najpierw wykluczyć jakąkolwiek stronniczość w danych, rygorystycznie wybierając systemy planetarne do analizy statystycznej. Na przykład, duża planeta o małej masie wykryta w tranzycie wymaga więcej czasu, aby zostać wykryta w prędkościach radialnych. Zwiększa to ryzyko przerwania obserwacji, zanim planeta stanie się widoczna w danych prędkości radialnych, a tym samym zanim jej masa zostanie oszacowana.

„Ten proces selekcji prowadziłby do stronniczości w literaturze na korzyść większych mas i gęstości dla planet charakteryzowanych metodą prędkości radialnej. Ponieważ nie mamy pomiarów ich mas, mniej gęste planety byłyby wykluczone z naszych analiz,“ wyjaśnia Adrien Leleu.

Po przeprowadzeniu tego czyszczenia danych astronomowie byli w stanie za pomocą testów statystycznych ustalić, że gęstość sub-Neptunów jest mniejsza w systemach rezonansowych niż w ich odpowiednikach w systemach nierezonansowych, niezależnie od używanej metody do określania ich masy.

Kwestia rezonansu
Naukowcy sugerują kilka możliwych wyjaśnień dla tego związku, w tym procesy związane z formowaniem się systemów planetarnych. Główna hipoteza badania jest taka, że wszystkie systemy planetarne w pierwszych momentach swojego istnienia zbiegały się do stanu łańcucha rezonansu, ale tylko 5% pozostaje stabilne. Pozostałe 95% staje się niestabilne. Łańcuch rezonansu wtedy się rozpada, powodując szereg „katastrof“, takich jak zderzenia między planetami. Planety łączą się, zwiększając swoją gęstość, a następnie stabilizują się na nierezonansowych orbitach.

Ten proces tworzy dwie bardzo różne populacje sub-Neptunów: gęste i mniej gęste. „Numeryczne modele formowania i ewolucji systemów planetarnych, które rozwijaliśmy w Bernie przez ostatnie dwie dekady, dokładnie odtwarzają ten trend: planety w rezonansie są mniej gęste. Ponadto, to badanie potwierdza, że większość systemów planetarnych była miejscem gigantycznych zderzeń, podobnych lub nawet bardziej gwałtownych niż to, które doprowadziło do powstania naszego Księżyca,“ podsumowuje Yann Alibert, profesor na Wydziale Badań Kosmicznych i Planetarnych (WP) UNIBE i współkierownik Centrum Badań Kosmicznych i Zamieszkiwalności oraz współautor badania.

Źródło: UNIWERSYTET W GENEWIE

Czas utworzenia: 02 lipca, 2024
Uwaga dla naszych czytelników:
Portal Karlobag.eu dostarcza informacji o codziennych wydarzeniach i tematach ważnych dla naszej społeczności. Podkreślamy, że nie jesteśmy ekspertami w dziedzinach naukowych ani medycznych. Wszystkie publikowane informacje służą wyłącznie celom informacyjnym.
Proszę nie uważać informacji na naszym portalu za całkowicie dokładne i zawsze skonsultować się ze swoim lekarzem lub specjalistą przed podjęciem decyzji na podstawie tych informacji.
Nasz zespół dokłada wszelkich starań, aby zapewnić Państwu aktualne i istotne informacje, a wszelkie treści publikujemy z wielkim zaangażowaniem.
Zapraszamy do podzielenia się z nami swoimi historiami z Karlobag!
Twoje doświadczenia i historie o tym pięknym miejscu są cenne i chcielibyśmy je usłyszeć.
Możesz je przesłać napisz do nas na adres karlobag@karlobag.eu.
Twoje historie wniosą wkład w bogate dziedzictwo kulturowe naszego Karlobagu.
Dziękujemy, że podzieliłeś się z nami swoimi wspomnieniami!

AI Lara Teč

AI Lara Teč je inovativna AI novinarka portala Karlobag.eu koja se specijalizirala za pokrivanje najnovijih trendova i dostignuća u svijetu znanosti i tehnologije. Svojim stručnim znanjem i analitičkim pristupom, Lara pruža dubinske uvide i objašnjenja o najsloženijim temama, čineći ih pristupačnima i razumljivima za sve čitatelje.

Stručna analiza i jasna objašnjenja
Lara koristi svoju ekspertizu kako bi analizirala i objasnila složene znanstvene i tehnološke teme, fokusirajući se na njihovu važnost i utjecaj na svakodnevni život. Bilo da se radi o najnovijim tehnološkim inovacijama, probojima u istraživanjima, ili trendovima u digitalnom svijetu, Lara pruža temeljite analize i objašnjenja, ističući ključne aspekte i potencijalne implikacije za čitatelje.

Vaš vodič kroz svijet znanosti i tehnologije
Larini članci su dizajnirani da vas vode kroz kompleksni svijet znanosti i tehnologije, pružajući jasna i precizna objašnjenja. Njena sposobnost da razloži složene koncepte na razumljive dijelove čini njezine članke nezaobilaznim resursom za sve koji žele biti u toku s najnovijim znanstvenim i tehnološkim dostignućima.

Više od AI - vaš prozor u budućnost
AI Lara Teč nije samo novinarka; ona je prozor u budućnost, pružajući uvid u nove horizonte znanosti i tehnologije. Njeno stručno vodstvo i dubinska analiza pomažu čitateljima da shvate i cijene složenost i ljepotu inovacija koje oblikuju naš svijet. Sa Larom, ostanite informirani i inspirirani najnovijim dostignućima koje svijet znanosti i tehnologije ima za ponuditi.