Francuski sud potvrdio da Achraf Hakimi mora na suđenje u slučaju optužbe za silovanje
Kapetan marokanske nogometne reprezentacije i branič Paris Saint-Germaina Achraf Hakimi morat će na suđenje u Francuskoj nakon što je Apelacijski sud u Versaillesu 19. lipnja 2026. odbio njegovu žalbu u postupku koji se vodi zbog optužbe za silovanje. Prema izvješću Associated Pressa, žalbeni sud potvrdio je raniju odluku istražnog suca prema kojoj u spisu postoje dostatni elementi da se predmet nastavi pred kaznenim sudom. Hakimi, jedan od najpoznatijih marokanskih nogometaša i jedna od ključnih figura PSG-a, odbacuje optužbe i tvrdi da nije počinio kazneno djelo. Datum suđenja još nije objavljen, a odluka je donesena u trenutku kada se Maroko natječe na Svjetskom prvenstvu 2026., u skupini s Brazilom, Škotskom i Haitijem. Sudska odluka ne znači presudu o krivnji, nego otvaranje iduće faze postupka u kojem će optužba i obrana svoje argumente iznijeti pred sudom.
Žalba odbijena u Versaillesu
Prema navodima Associated Pressa, Hakimi je žalbom pokušao osporiti odluku istražnog suca iz veljače 2026., kojom je prihvaćena preporuka javnog tužiteljstva da se slučaj uputi na suđenje. Apelacijski sud u Versaillesu zaključio je da su istraga i sudska istraga dale dovoljno osnova za nastavak kaznenog postupka. Riječ je o predmetu koji se vodi više od tri godine, nakon što je u ožujku 2023. protiv nogometaša pokrenut formalni postupak na temelju tvrdnji tada 24-godišnje žene. Prema dostupnim informacijama, navodni događaj zbio se u veljači 2023. u Hakimijevu domu u Boulogne-Billancourtu, predgrađu zapadno od Pariza. Francuski mediji i agencije navode da odluka žalbenog suda znači da predmet ostaje na putu prema suđenju, ali da termin rasprave nije određen.
U priopćenju koje je prenio Associated Press, sud je naveo da je istražno vijeće zaključilo kako postoje dovoljni dokazi za suđenje. Takva formulacija važna je jer u francuskom kaznenom postupku upućivanje pred sud ne predstavlja utvrđivanje krivnje. Sud tek treba saslušati stranke, razmotriti dokaze i odlučiti o navodima optužbe. Hakimijeva obrana tvrdi da su tijekom istrage prikupljeni elementi koji, prema njihovu stajalištu, idu u korist nogometašu. S druge strane, odvjetnica podnositeljice prijave Rachel-Flore Pardo pozdravila je odluku, navodeći prema Associated Pressu da njezinoj klijentici donosi osjećaj olakšanja i nadu da će slučaj biti saslušan na sudu.
Što tvrdi podnositeljica prijave, a što obrana
Središte postupka čine tvrdnje žene koja je navela da ju je Hakimi silovao u svojem domu. Prema izvješću Associated Pressa, žena je tvrdila da se napad dogodio u pariškom predgrađu, a francusko tužiteljstvo potom je otvorilo istragu. Le Monde je u ranijem izvješću naveo da je istražni sudac pri odluci o upućivanju na suđenje uzeo u obzir njezine iskaze, poruke razmijenjene s bliskom osobom tijekom i nakon događaja te druge elemente prikupljene u istrazi. Isti list objavio je da obrana osporava vjerodostojnost navoda, ukazuje na navodne proturječnosti i tvrdi da su pojedini postupci podnositeljice prijave otežali utvrđivanje činjenica. U članku se navodi i da je istražni sudac odbacio tezu obrane o mogućem pokušaju iznude kao nedovoljno potkrijepljenu u toj fazi postupka.
Hakimi je optužbe više puta odbacio, a nakon odluke žalbenog suda oglasio se na platformi X. Prema Associated Pressu, napisao je da se osjeća kao “laka meta” zbog svoje javne prepoznatljivosti i da je godinama šutio jer je vjerovao pravosuđu. Također je poručio da suđenje čeka jer će, kako je naveo, “konačno moći govoriti”. Njegova odvjetnica Fanny Colin izjavila je, prema Associated Pressu i Al Jazeeri, da obrana žali što sud nije uzeo u obzir ono što ona opisuje kao proturječnosti u iskazima podnositeljice prijave i druge elemente koji, prema njezinu stajalištu, idu u korist nogometašu. Colin je ranije, prema Al Jazeeri, tvrdila da se postupak temelji na tvrdnjama osobe koja je odbila pojedine istražne radnje, uključujući medicinske preglede i analizu mobilnog telefona.
Postupak traje od 2023. godine
Slučaj je prvi put dospio u širu javnost 2023., kada su francuske vlasti pokrenule istragu nakon prijave o navodnom silovanju. Prema Al Jazeeri, ured tužitelja u Nanterreu otvorio je istragu nakon što je žena optužila Hakimija za silovanje. Associated Press navodi da je Hakimi u ožujku 2023. bio suočen s preliminarnim optužbama, a da je javno tužiteljstvo kasnije preporučilo da predmet ide na suđenje. Istražni sudac prihvatio je taj smjer u veljači 2026., nakon čega je obrana najavila žalbu. Odluka od 19. lipnja 2026. sada potvrđuje da žalba nije zaustavila postupak.
U francuskom pravnom sustavu predmeti ove težine mogu proći kroz dugotrajan istražni postupak prije nego što dođu do sudnice. Prema Légifranceu, službenom portalu francuskog zakonodavstva, članak 222-23 Kaznenog zakonika definira silovanje kao spolnu penetraciju ili određene spolne radnje počinjene nasiljem, prisilom, prijetnjom ili iznenađenjem, a osnovni oblik kaznenog djela kažnjava se s do 15 godina zatvora. Ta zakonska kvalifikacija objašnjava zašto se predmet vodi kao ozbiljan kazneni postupak i zašto odluke istražnog suca i žalbenog suda imaju velik procesni značaj. Istodobno, pravni okvir podrazumijeva da optužena osoba ostaje nevina dok se eventualna krivnja ne utvrdi pravomoćnom presudom. Upravo će suđenje, ako ne dođe do novih procesnih obrata, biti prostor u kojem će se provjeravati dokazi, iskazi i argumenti obiju strana.
Odluka stigla usred Svjetskog prvenstva
Vremenski kontekst odluke posebno je osjetljiv za marokansku reprezentaciju jer je objavljena na dan utakmice protiv Škotske u skupini C Svjetskog prvenstva 2026. Prema FIFA-inu rasporedu, susret Škotske i Maroka zakazan je za 19. lipnja na Boston Stadiumu, dok su u istoj skupini još Brazil i Haiti. Associated Press je izvijestio da je odluka suda objavljena nekoliko sati prije utakmice te da je Maroko u prvom kolu odigrao 1:1 protiv Brazila. Time se pravni postupak, koji traje od 2023., ponovno našao u fokusu javnosti u razdoblju u kojem je Hakimi ujedno pod najvećom sportskom pozornošću. Za reprezentaciju koja je nakon povijesnog uspjeha na Svjetskom prvenstvu 2022. ostala među najpraćenijim afričkim selekcijama, slučaj otvara dodatni sloj pritiska izvan terena.
FIFA u službenom pregledu skupine C opisuje Maroko kao polufinalista Svjetskog prvenstva 2022. i jednu od najjačih afričkih reprezentacija, a Hakimi je godinama jedno od najprepoznatljivijih imena te momčadi. U sportskom smislu, njegova uloga nadilazi poziciju desnog braniča: riječ je o igraču koji sudjeluje u izgradnji napada, ima veliko iskustvo u europskom nogometu i simbolički status u marokanskoj reprezentaciji. Upravo zato odluka francuskog suda ima odjek koji nadilazi pravosudne vijesti. Ona istodobno otvara pitanja o upravljanju reputacijskim rizicima u elitnom sportu, odnosu klubova i reprezentacija prema igračima u kaznenim postupcima te ravnoteži između presumpcije nevinosti i prava podnositeljica prijava da njihov slučaj bude saslušan.
PSG se ranije distancirao od poruka navijača
Slučaj je već ranije izazvao reakcije u francuskom nogometu. Le Monde je u ožujku 2026. izvijestio da su navijači PSG-a na utakmici na Parku prinčeva razvili transparent potpore Hakimiju dan nakon što je istražni sudac naložio upućivanje predmeta na suđenje. Prema istom izvoru, poruka je izazvala kritike dijela feminističkih i građanskih udruga, koje su smatrale da takva javna potpora zanemaruje položaj osobe koja je podnijela prijavu. PSG je tada, prema Le Mondeu, naveo da sadržaj takvih transparenata ne predstavlja službeni stav kluba te je istaknuo da Hakimi ostaje presumpcijom nevin zaštićen do okončanja postupka. Klub je također naglasio da nastoji osigurati mirno i pravno utemeljeno radno okruženje za svojeg igrača.
Paris Saint-Germain je u sportskom smislu snažno vezan uz Hakimija, koji je u klub stigao 2021. i u međuvremenu postao jedan od najvažnijih članova momčadi. Prema službenim objavama PSG-a, Hakimi je u studenome 2025. proglašen najboljim afričkim nogometašem godine, a klub ga opisuje kao jednog od svojih istaknutih igrača i zamjenika kapetana. Takav status objašnjava zašto svaka odluka u ovom predmetu ima širi javni učinak, osobito u razdoblju velikih međunarodnih natjecanja. Ipak, iz pravosudne perspektive sportska karijera, trofeji i javna prepoznatljivost ne bi smjeli biti ni olakotna ni otegotna okolnost u utvrđivanju činjenica. Sudski postupak mora se voditi prema dokazima, a ne prema reputaciji bilo koje strane.
Što slijedi nakon odluke žalbenog suda
Nakon odluke Apelacijskog suda u Versaillesu sljedeći ključni korak bit će određivanje datuma suđenja, no on prema dostupnim informacijama 19. lipnja 2026. još nije poznat. Obrana može nastaviti koristiti dostupna pravna sredstva, ali trenutačna odluka znači da raniji nalog o upućivanju predmeta na suđenje ostaje na snazi. U praksi to znači da će sud morati razmotriti optužne navode, obrambene prigovore i dokaze koji su prikupljeni tijekom višegodišnjeg postupka. Za podnositeljicu prijave to predstavlja mogućnost da njezin iskaz bude javno i sudski razmotren, dok Hakimiju daje priliku da pred sudom iznese obranu koju najavljuje od početka postupka. Do pravomoćne odluke, slučaj ostaje otvoren, a sve tvrdnje o krivnji moraju se iznositi uz jasnu napomenu da ih sud još nije utvrdio.
Predmet protiv Hakimija dolazi u razdoblju u kojem europski nogomet sve češće mora odgovarati na pitanja o seksualnom nasilju, odgovornosti institucija i načinu na koji klubovi komuniciraju slučajeve u kojima su uključeni poznati igrači. Odvjetnica podnositeljice prijave Rachel-Flore Pardo poručila je, prema Associated Pressu, da odluka daje nadu da će se o seksualnom nasilju u muškom nogometu govoriti ozbiljnije. Obrana, pak, tvrdi da je riječ o neutemeljenom postupku i da će suđenje omogućiti da se iznesu elementi koji idu u korist Hakimiju. Upravo zbog tih suprotstavljenih tvrdnji, javni interes za slučaj bit će velik, ali će se njegova pravna težina mjeriti isključivo dokazima pred sudom. Do tada ostaje činjenica da je žalba odbijena, da se optužba nastavlja i da jedan od najpoznatijih marokanskih sportaša ulazi u najvažniju fazu kaznenog postupka u Francuskoj.
Izvori:
- Associated Press – izvješće o odluci Apelacijskog suda u Versaillesu, izjavama stranaka i statusu postupka (link)
- Le Monde – pozadina slučaja, navodi iz istražnog postupka, reakcije PSG-a i rasprava o transparentu navijača (link)
- Al Jazeera – ranije izvješće o nalogu za suđenje, stajalištu obrane i istrazi tužiteljstva u Nanterreu (link)
- FIFA – službeni raspored i kontekst skupine C Svjetskog prvenstva 2026. (link)
- Légifrance – članak 222-23 francuskog Kaznenog zakonika o definiciji i kazni za silovanje (link)
- Paris Saint-Germain – službene informacije o Hakimijevoj ulozi u klubu i priznanju za afričkog nogometaša godine 2025. (link)