Un tribunal francés confirmó que Achraf Hakimi debe ir a juicio en un caso de acusación de violación
El capitán de la selección nacional marroquí de fútbol y defensa del Paris Saint-Germain, Achraf Hakimi, tendrá que ir a juicio en Francia después de que el Tribunal de Apelación de Versalles rechazara el 19 de junio de 2026 su recurso en el procedimiento que se lleva a cabo por una acusación de violación. Según un informe de Associated Press, el tribunal de apelación confirmó una decisión anterior del juez de instrucción según la cual en el expediente existen elementos suficientes para que el caso continúe ante un tribunal penal. Hakimi, uno de los futbolistas marroquíes más conocidos y una de las figuras clave del PSG, rechaza las acusaciones y afirma que no cometió ningún delito. La fecha del juicio aún no ha sido anunciada, y la decisión se tomó en un momento en que Marruecos compite en el Mundial 2026, en un grupo con Brasil, Escocia y Haití. La decisión judicial no significa un veredicto de culpabilidad, sino la apertura de la siguiente fase del procedimiento, en la que la acusación y la defensa presentarán sus argumentos ante el tribunal.
Recurso rechazado en Versalles
Según Associated Press, Hakimi intentó con el recurso impugnar la decisión del juez de instrucción de febrero de 2026, por la que se aceptó la recomendación de la fiscalía de enviar el caso a juicio. El Tribunal de Apelación de Versalles concluyó que la investigación y la instrucción judicial dieron suficientes bases para la continuación del procedimiento penal. Se trata de un caso que se lleva desde hace más de tres años, después de que en marzo de 2023 se iniciara un procedimiento formal contra el futbolista sobre la base de las afirmaciones de una mujer que entonces tenía 24 años. Según la información disponible, el presunto hecho ocurrió en febrero de 2023 en la casa de Hakimi en Boulogne-Billancourt, un suburbio al oeste de París. Medios y agencias franceses señalan que la decisión del tribunal de apelación significa que el caso sigue en camino hacia el juicio, pero que la fecha de la audiencia no ha sido determinada.
En un comunicado difundido por Associated Press, el tribunal señaló que la sala de instrucción concluyó que existen pruebas suficientes para un juicio. Tal formulación es importante porque en el procedimiento penal francés la remisión ante un tribunal no representa una determinación de culpabilidad. El tribunal todavía debe escuchar a las partes, examinar las pruebas y decidir sobre las alegaciones de la acusación. La defensa de Hakimi afirma que durante la investigación se reunieron elementos que, según su postura, favorecen al futbolista. Por otro lado, la abogada de la denunciante, Rachel-Flore Pardo, dio la bienvenida a la decisión, señalando según Associated Press que aporta a su clienta una sensación de alivio y esperanza de que el caso sea escuchado en el tribunal.
Qué sostiene la denunciante y qué dice la defensa
El centro del procedimiento lo constituyen las afirmaciones de la mujer que declaró que Hakimi la violó en su casa. Según el informe de Associated Press, la mujer sostuvo que la agresión ocurrió en un suburbio parisino, y la fiscalía francesa abrió después una investigación. Le Monde señaló en un informe anterior que el juez de instrucción, al decidir la remisión a juicio, tuvo en cuenta sus declaraciones, mensajes intercambiados con una persona cercana durante y después del hecho, y otros elementos reunidos en la investigación. El mismo diario publicó que la defensa cuestiona la credibilidad de las alegaciones, apunta a supuestas contradicciones y afirma que ciertas acciones de la denunciante dificultaron el establecimiento de los hechos. En el artículo también se indica que el juez de instrucción rechazó la tesis de la defensa sobre un posible intento de extorsión por considerarla insuficientemente respaldada en esa fase del procedimiento.
Hakimi ha rechazado las acusaciones varias veces, y tras la decisión del tribunal de apelación se pronunció en la plataforma X. Según Associated Press, escribió que se siente como un “blanco fácil” debido a su reconocimiento público y que había guardado silencio durante años porque confiaba en la justicia. También comunicó que espera el juicio porque, según señaló, “por fin podrá hablar”. Su abogada Fanny Colin declaró, según Associated Press y Al Jazeera, que la defensa lamenta que el tribunal no haya tenido en cuenta lo que ella describe como contradicciones en las declaraciones de la denunciante y otros elementos que, según su postura, favorecen al futbolista. Colin anteriormente, según Al Jazeera, afirmó que el procedimiento se basa en las afirmaciones de una persona que rechazó ciertas diligencias de investigación, incluidos exámenes médicos y el análisis del teléfono móvil.
El procedimiento dura desde 2023
El caso llegó por primera vez al gran público en 2023, cuando las autoridades francesas iniciaron una investigación después de una denuncia por una presunta violación. Según Al Jazeera, la fiscalía de Nanterre abrió una investigación después de que la mujer acusara a Hakimi de violación. Associated Press señala que Hakimi en marzo de 2023 se enfrentó a cargos preliminares, y que la fiscalía recomendó posteriormente que el caso fuera a juicio. El juez de instrucción aceptó ese rumbo en febrero de 2026, tras lo cual la defensa anunció un recurso. La decisión del 19 de junio de 2026 confirma ahora que el recurso no detuvo el procedimiento.
En el sistema jurídico francés, los casos de esta gravedad pueden pasar por un largo procedimiento de investigación antes de llegar a la sala del tribunal. Según Légifrance, el portal oficial de la legislación francesa, el artículo 222-23 del Código Penal define la violación como penetración sexual o determinados actos sexuales cometidos mediante violencia, coacción, amenaza o sorpresa, y la forma básica del delito se castiga con hasta 15 años de prisión. Esta calificación legal explica por qué el caso se lleva como un procedimiento penal grave y por qué las decisiones del juez de instrucción y del tribunal de apelación tienen gran importancia procesal. Al mismo tiempo, el marco jurídico implica que la persona acusada sigue siendo inocente hasta que una eventual culpabilidad sea establecida mediante sentencia firme. Precisamente el juicio, si no se producen nuevos giros procesales, será el espacio en el que se verificarán las pruebas, declaraciones y argumentos de ambas partes.
La decisión llegó en medio del Mundial
El contexto temporal de la decisión es especialmente sensible para la selección marroquí porque se publicó el día del partido contra Escocia en el grupo C del Mundial 2026. Según el calendario de la FIFA, el encuentro entre Escocia y Marruecos está programado para el 19 de junio en el Boston Stadium, mientras que en el mismo grupo están también Brasil y Haití. Associated Press informó de que la decisión del tribunal fue publicada varias horas antes del partido y de que Marruecos empató 1:1 contra Brasil en la primera jornada. Así, el procedimiento judicial, que dura desde 2023, volvió a situarse en el foco de la atención pública en un periodo en el que Hakimi está asimismo bajo la mayor atención deportiva. Para una selección que, tras el éxito histórico en el Mundial 2022, se mantuvo entre las selecciones africanas más seguidas, el caso abre una capa adicional de presión fuera del terreno de juego.
La FIFA, en su revisión oficial del grupo C, describe a Marruecos como semifinalista del Mundial 2022 y una de las selecciones africanas más fuertes, y Hakimi es desde hace años uno de los nombres más reconocibles de ese equipo. En términos deportivos, su papel va más allá de la posición de lateral derecho: se trata de un jugador que participa en la construcción de los ataques, tiene una gran experiencia en el fútbol europeo y un estatus simbólico en la selección marroquí. Precisamente por eso la decisión del tribunal francés tiene una repercusión que va más allá de las noticias judiciales. Al mismo tiempo abre preguntas sobre la gestión de los riesgos reputacionales en el deporte de élite, la relación de clubes y selecciones con jugadores en procedimientos penales, y el equilibrio entre la presunción de inocencia y el derecho de las denunciantes a que su caso sea escuchado.
PSG se distanció anteriormente de los mensajes de los aficionados
El caso ya había provocado reacciones en el fútbol francés. Le Monde informó en marzo de 2026 de que aficionados del PSG desplegaron en un partido en el Parc des Princes una pancarta de apoyo a Hakimi un día después de que el juez de instrucción ordenara la remisión del caso a juicio. Según la misma fuente, el mensaje provocó críticas de parte de asociaciones feministas y ciudadanas, que consideraban que ese apoyo público ignoraba la posición de la persona que presentó la denuncia. PSG entonces, según Le Monde, señaló que el contenido de tales pancartas no representa la postura oficial del club y destacó que Hakimi sigue protegido por la presunción de inocencia hasta la finalización del procedimiento. El club también subrayó que procura garantizar un entorno de trabajo tranquilo y jurídicamente fundamentado para su jugador.
Paris Saint-Germain está, en términos deportivos, fuertemente vinculado a Hakimi, que llegó al club en 2021 y entretanto se convirtió en uno de los miembros más importantes del equipo. Según comunicados oficiales del PSG, Hakimi fue proclamado en noviembre de 2025 mejor futbolista africano del año, y el club lo describe como uno de sus jugadores destacados y vicecapitán. Tal estatus explica por qué cada decisión en este caso tiene un efecto público más amplio, especialmente en periodos de grandes competiciones internacionales. Aun así, desde la perspectiva judicial, la carrera deportiva, los trofeos y el reconocimiento público no deberían ser ni una circunstancia atenuante ni agravante en la determinación de los hechos. El procedimiento judicial debe llevarse según las pruebas, y no según la reputación de cualquiera de las partes.
Qué sigue después de la decisión del tribunal de apelación
Después de la decisión del Tribunal de Apelación de Versalles, el siguiente paso clave será fijar la fecha del juicio, pero según la información disponible el 19 de junio de 2026 aún no se conoce. La defensa puede seguir utilizando los recursos legales disponibles, pero la decisión actual significa que la orden anterior de remitir el caso a juicio sigue vigente. En la práctica, esto significa que el tribunal tendrá que examinar las acusaciones, las objeciones de la defensa y las pruebas que se reunieron durante el procedimiento de varios años. Para la denunciante, esto representa la posibilidad de que su declaración sea examinada pública y judicialmente, mientras que a Hakimi le da la oportunidad de presentar ante el tribunal la defensa que anuncia desde el inicio del procedimiento. Hasta una decisión firme, el caso permanece abierto, y todas las afirmaciones de culpabilidad deben expresarse con una clara nota de que el tribunal aún no las ha establecido.
El caso contra Hakimi llega en un periodo en el que el fútbol europeo debe responder cada vez más a preguntas sobre violencia sexual, responsabilidad de las instituciones y la manera en que los clubes comunican casos en los que están involucrados jugadores conocidos. La abogada de la denunciante, Rachel-Flore Pardo, dijo, según Associated Press, que la decisión da esperanza de que se hable más seriamente de la violencia sexual en el fútbol masculino. La defensa, por su parte, sostiene que se trata de un procedimiento infundado y que el juicio permitirá presentar elementos que favorecen a Hakimi. Precisamente por estas afirmaciones contrapuestas, el interés público por el caso será grande, pero su peso jurídico se medirá exclusivamente por las pruebas ante el tribunal. Hasta entonces queda el hecho de que el recurso fue rechazado, que la acusación continúa y que uno de los deportistas marroquíes más conocidos entra en la fase más importante del procedimiento penal en Francia.
Fuentes:
- Associated Press – informe sobre la decisión del Tribunal de Apelación de Versalles, declaraciones de las partes y estado del procedimiento (link)
- Le Monde – antecedentes del caso, alegaciones del procedimiento de instrucción, reacciones del PSG y debate sobre la pancarta de los aficionados (link)
- Al Jazeera – informe anterior sobre la orden de juicio, la postura de la defensa y la investigación de la fiscalía de Nanterre (link)
- FIFA – calendario oficial y contexto del grupo C del Mundial 2026 (link)
- Légifrance – artículo 222-23 del Código Penal francés sobre la definición y pena de la violación (link)
- Paris Saint-Germain – información oficial sobre el papel de Hakimi en el club y el reconocimiento como futbolista africano del año 2025 (link)