Queiroz nakon remija s Engleskom: Gana uzela važan bod, ali VAR ostaje glavna tema
Carlos Queiroz burno je, ali i svjesno s dozom sarkazma, komentirao suđenje nakon što su Engleska i Gana 23. lipnja 2026. odigrale 0:0 u utakmici skupine L na Svjetskom prvenstvu. Ganski izbornik tvrdio je da je njegova momčad oštećena u drugom poluvremenu, ponajprije u situaciji u kojoj je Ezri Konsa uklizao prema Princeu Kwabeni Aduu u kaznenom prostoru Engleske, a sudac nije pokazao na jedanaesterac. Prema transkriptu koji je objavio Ganski nogometni savez, Queiroz je nakon utakmice rekao da “nije siguran radi li VAR još uvijek na Svjetskom prvenstvu”, a potom je dodao da je video-sudac “bio na odmoru” i da je “otišao na kavu” u trenucima kada je Gani trebala provjera.
Remi bez pogodaka nije samo sudačka priča. Gana je protiv jedne od najjačih reprezentacija turnira odigrala izrazito discipliniranu utakmicu, preživjela duga razdoblja engleskog posjeda i zadržala realne izglede za prolazak iz skupine. Engleska je, prema statistici Fox Sportsa, imala 78 posto posjeda lopte, 19 udaraca prema golu i devet kornera, ali je samo četiri puta gađala okvir. Gana je s druge strane imala dva udarca, jedan u okvir i samo 22 posto posjeda, no čistom organizacijom, velikim brojem blokova i 43 ispucavanja obranila je bod koji bi u završnici skupine mogao biti presudan.
Spornu završnicu obilježio je duel Konse i Adua
Najviše rasprava izazvao je kasni prodor Princea Adua, koji je ušao s klupe i unio više dubine u gansku tranziciju. U jednoj od najopasnijih situacija za Ganu, Adu je pobjegao iza engleske obrane, a Konsa je uklizao u pokušaju da spriječi završnicu. Queiroz je tvrdio da je kontakt bio dovoljan za kazneni udarac i crveni karton, dok je odluka na terenu ostala nepromijenjena. Prema izvještaju Sky Sportsa, Konsa je imao sreće što Engleska nije kažnjena jedanaestercem, a u prijenosu je ocijenjeno da bi slična situacija “drugog dana” mogla biti sankcionirana.
U istoj konferenciji Queiroz se osvrnuo i na raniji kontakt Jordana Pickforda s Aduom, smatrajući da je i ta akcija mogla imati ozbiljnije posljedice za Englesku. Prema dostupnim informacijama, FIFA nakon utakmice nije javno objavila da dovodi u pitanje odluke sudačke ekipe niti je najavila bilo kakvu izvanrednu proceduru vezanu uz susret. Zato se rasprava za sada zadržava u prostoru trenerskih reakcija, medijskih analiza i navijačkih interpretacija snimki, a ne u službenom osporavanju rezultata.
IFAB-ov protokol za video-suce propisuje da VAR može intervenirati samo kod jasne i očite pogreške ili ozbiljno propuštenog incidenta u nekoliko kategorija, među kojima su pogodak, kazneni udarac, izravni crveni karton i zamjena identiteta. Konačnu odluku donosi glavni sudac, a video-sudac može preporučiti pregled kada procijeni da postoji osnova za promjenu odluke na terenu. Upravo je taj prag, granica između “kontakta” i “jasne pogreške”, razlog zbog kojega su slične situacije često predmet burnih rasprava i nakon završetka utakmice.
Gana obranila plan, Engleska ostala bez rješenja
Prema službenoj objavi Ganskog nogometnog saveza, Queiroz je utakmicu opisao kao dvoboj dvaju različitih stilova. Engleska je u prvom poluvremenu imala loptu i pokušavala graditi napade kroz Judea Bellinghama, Declana Ricea i široke pozicije, dok je Gana zatvarala prostore, branila centar i usporavala ritam. Izbornik Gane rekao je da je plan bio blokirati engleske mehanizme, od dijagonalnih lopti do prodora po krilima i prekida, te da je njegova momčad u tome uspjela “na svim frontama”.
Ganski savez naveo je da je Queiroz napravio četiri promjene u odnosu na pobjedu protiv Paname 1:0, a u početni sastav ušli su Thomas Partey, Inaki Williams, Benjamin Asare i Kwasi Sibo. Benjamin Asare zamijenio je Lawrencea Ati-Zigija na vratima, dok su Marvin Senaya, Jonas Adjetey, Jerome Opoku i Gideon Mensah ostali u zadnjoj liniji. Takav raspored donio je Gani dodatnu čvrstoću u sredini, a trio Partey, Sibo i Caleb Yirenkyi imao je važnu ulogu u zatvaranju prostora ispred obrane.
Engleska je najbolju priliku prvog dijela imala preko Harryja Kanea u 34. minuti, ali je Asare obranio pokušaj iz blizine, navodi Ganski nogometni savez. Nakon odmora je Anthony Gordon uputio jedan od prvih konkretnijih udaraca Engleske u okvir, dok su kasnije Bukayo Saka i Marcus Rashford pokušavali promijeniti tempo ulaskom s klupe. Gana je svoju najveću šansu imala nakon nešto više od sat vremena igre, kada je Inaki Williams pobjegao Johnu Stonesu i prisilio Pickforda na reakciju, a Antoine Semenyo je odbijenu loptu poslao preko gola.
Posjed lopte nije bio dovoljan za engleski proboj
Brojke jasno pokazuju koliko je utakmica bila asimetrična u posjedu, ali ne i u rezultatskoj učinkovitosti. Prema Fox Sportsu, Engleska je imala 95 posto točnosti dodavanja, 12 kreiranih prilika i 32 ubačaja, od kojih je pet bilo uspješno. Gana je imala 70 posto točnosti dodavanja, nijednu službeno evidentiranu kreiranu priliku i pet ubačaja bez uspješnog ishoda. Ipak, razlika u statistici nije se pretvorila u razliku na semaforu, što je Queiroz iskoristio kao argument da nogomet nije samo igra posjeda.
Queiroz je, prema transkriptu Ganskog nogometnog saveza, naglasio da se nogomet ne igra samo s loptom, nego i s hrabrošću, koncentracijom, inteligencijom i spremnošću da se brani kada je potrebno. Njegova poruka bila je jasna: Gana nije došla odigrati pasivnu utakmicu, nego uzeti bodove protiv suparnika koji se ubraja među kandidate za visok plasman. Takav pristup vidio se u broju blokova, u zatvaranju druge lopte i u spremnosti napadača da dugo rade bez mnogo prilika za završnicu.
Engleska je, prema izvještaju Sky Sportsa, ponovno imala problem u drugoj utakmici skupine, što se uklapa u širi obrazac s velikih turnira na kojima je teško probijala nisko postavljene protivnike nakon dobrog otvaranja natjecanja. Momčad Thomasa Tuchela došla je u susret s Ganom nakon pobjede 4:2 protiv Hrvatske, ali nije pronašla istu razinu okomitosti ni ritma. Gana je pak nakon pobjede 1:0 protiv Paname pokazala da može kombinirati obrambenu disciplinu s povremenim izlascima u brzu tranziciju.
Benjamin Asare dobio posebne pohvale
Iako Queiroz obično izbjegava isticati pojedince, nakon utakmice je posebno pohvalio vratara Benjamina Asarea. Ganski nogometni savez prenio je njegovu ocjenu da je Asare bio “briljantan”, posebno zbog hladnokrvnosti u trenucima kada je Engleska pokušavala stvoriti pritisak kroz centaršuteve i udarce iz daljine. Čista mreža protiv napada u kojem su bili Kane, Bellingham, Gordon, Saka i Rashford imala je za Ganu i taktičku i psihološku vrijednost.
No izbornik je istodobno naglasio da se bod nije temeljio na jednome igraču. Prema njegovim riječima, Gana može dobiti poneku utakmicu s jedanaest igrača, ali ne može ostvariti ozbiljan turnirski rezultat ako nema cijelu skupinu spremnu ispuniti obveze. Zato je nakon susreta govorio o 26 igrača koji su spremni nastupiti, o igračima koji rade jedni za druge i o zajedničkom cilju koji nadilazi individualne statistike. U utakmici u kojoj je posjed bio izrazito na strani Engleske, upravo je kolektivna struktura Gane bila ključan razlog za 0:0.
Skupina L ostaje otvorena uoči završnog kola
Nakon remija, Engleska i Gana imaju po četiri boda iz dvije utakmice, dok je Hrvatska pobjedom protiv Paname ostala u utrci za prolazak. Panama je nakon dva poraza u znatno težoj poziciji, a završno kolo odlučit će poredak i potencijalne suparnike u prvoj nokaut-rundi. Prema formatima koje navodi FIFA, na Svjetskom prvenstvu 2026. dalje prolaze dvije najbolje reprezentacije iz svake od 12 skupina te osam najboljih trećeplasiranih momčadi, što znači da se ne odlučuje samo o prolasku, nego i o poziciji u širem rasporedu nokaut-faze.
Gana u završnom kolu igra protiv Hrvatske, a Ganski nogometni savez u objavama nakon susreta navodi 28. lipnja kao datum te utakmice. Queiroz je poručio da njegova momčad još nije ništa osvojila i da je tek “na putu” prema glavnom cilju, odnosno prolasku u sljedeći krug. Takva izjava pokazuje oprez nakon velikog boda, ali i svijest da bi poraz u zadnjem kolu mogao promijeniti cijelu sliku skupine. Engleska će u završnici skupine tražiti potvrdu prolaska protiv Paname i pokušati izbjeći dodatne komplikacije u poretku.
U širem kontekstu turnira, remi Gane i Engleske podsjetnik je da prošireni format Svjetskog prvenstva povećava broj različitih scenarija u skupinama. Bod protiv favorita može imati veliku vrijednost, posebno za momčad koja je uoči turnira doživjela promjenu na klupi. Queiroz je, prema objavi Ganskog nogometnog saveza iz travnja 2026., preuzeo reprezentaciju s velikim međunarodnim iskustvom, uključujući rad s Portugalom, Iranom, Egiptom, Omanom, Katarom i klupsku epizodu u Real Madridu te dugogodišnju ulogu u Manchester Unitedu. Njegov potpis na ovoj utakmici bio je vidljiv u načinu na koji je Gana prihvatila dugu obranu, ali nije izgubila vjeru da može zaprijetiti.
VAR rasprava neće promijeniti rezultat, ali može obilježiti dojam o utakmici
Queirozove izjave o VAR-u vjerojatno će nastaviti živjeti dulje od same statistike utakmice. One su bile dovoljno oštre da otvore pitanje kriterija, ali dovoljno ironične da ih izbornik predstavi kao šalu kako bi izbjegao potencijalne disciplinske posljedice. Prema transkriptu Ganskog nogometnog saveza, sam je rekao da se ispričava zbog sarkazma i da bi, kada bi isto rekao ozbiljno, mogao biti kažnjen. Time je istodobno poslao poruku suparnicima, sucima i vlastitoj svlačionici: Gana smatra da je mogla dobiti više, ali bod prihvaća kao rezultat velikog napora.
Za Englesku je utakmica upozorenje da sama kontrola igre ne jamči prolaz kroz dobro organiziran blok. Za Ganu je to potvrda da može ostati konkurentna i kada protivnik diktira gotovo sve statističke kategorije. Za suce i VAR sustav to je još jedan primjer kako odluke u kaznenom prostoru, osobito kada uključuju brzinu, kontakt i mogući nastavak akcije, ostaju najosjetljiviji dio modernog nogometa. Do završnog kola najvažnije pitanje za Queiroza ipak neće biti retrospektiva sudačkih odluka, nego oporavak momčadi i priprema za utakmicu s Hrvatskom koja može odrediti cijeli ganski turnir.
Izvori:
- FIFA – izvještaj i osnovni kontekst utakmice Engleska - Gana na Svjetskom prvenstvu 2026. (link)
- FIFA – objašnjenje formata skupina i prolaska u nokaut-fazu Svjetskog prvenstva 2026. (link)
- Ghana Football Association – službeni izvještaj o remiju Gane i Engleske u skupini L. (link)
- Ghana Football Association – transkript Queirozovih izjava nakon utakmice, uključujući komentare o VAR-u. (link)
- Ghana Football Association – Queirozove izjave o Benjaminu Asareu i kolektivnoj igri Gane. (link)
- Ghana Football Association – objava o imenovanju Carlosa Queiroza izbornikom Gane za Svjetsko prvenstvo 2026. (link)
- Fox Sports – statistika utakmice Engleska - Gana, uključujući posjed, udarce, kornere i obrambene pokazatelje. (link)
- Sky Sports – izvještaj i analiza ključnih trenutaka utakmice, uključujući spornu situaciju s Ezrijem Konsom. (link)
- IFAB – službeni VAR protokol i kriteriji za intervenciju video-suca. (link)