Fünf Personen wegen mutmaßlichen Plans für einen Drohnenangriff während einer UFC-Veranstaltung beim Weißen Haus angeklagt
Das US-Justizministerium gab am 16. Juni 2026 bekannt, dass fünf Männer im Zusammenhang mit einem mutmaßlichen Angriffsplan auf die Veranstaltung UFC Freedom 250 festgenommen und angeklagt wurden, die am Sonntag, dem 14. Juni 2026, auf dem Gelände des Weißen Hauses in Washington stattfand. Laut der Mitteilung der US-Staatsanwaltschaft für den Südbezirk von Ohio sollen die Verdächtigen einen Angriff auf Regierungsbeamte und andere Personen geplant haben, die an der Sportveranstaltung teilnahmen. Bundesermittler behaupten, der Plan habe den Einsatz von mit Sprengstoff ausgestatteten Drohnen umfasst, um eine Evakuierung auszulösen, wonach auf ausgewählte Ziele in der Menge geschossen werden sollte. Das Justizministerium erklärt, das FBI habe in mehreren Bundesstaaten Festnahmen vorgenommen, bevor der Plan ausgeführt werden konnte. Die Ermittlungen dauern an, und alle Angeklagten gelten als unschuldig, bis ihnen die Schuld vor Gericht jenseits eines vernünftigen Zweifels nachgewiesen wird.
UFC Freedom 250 war eine außergewöhnlich ungewöhnliche Sportveranstaltung, weil die Kämpfe auf dem South Lawn des Weißen Hauses im Rahmen der Feierlichkeiten zum 250. Jahrestag der amerikanischen Unabhängigkeit stattfanden. Laut einem Bericht von CBS News fiel die Veranstaltung zugleich mit dem 80. Geburtstag des US-Präsidenten Donald Trump zusammen, der unter den Anwesenden war. UFC kündigte die Veranstaltung als Live-Event aus Washington an, und das Hauptprogramm wurde am 14. Juni in den Abendstunden nach Eastern Time übertragen. Laut den offiziellen UFC-Ergebnissen endete der Hauptkampf des Abends mit einem Sieg von Justin Gaethje über Ilia Topuria, womit Gaethje den Titel im Leichtgewicht gewann. Die sicherheitspolitische Bedeutung der Veranstaltung war besonders groß, weil sie an einem der am besten geschützten Orte in den Vereinigten Staaten stattfand und hochrangige politische Amtsträger, Geschäftsleute, Sportler und andere Gäste zusammenbrachte.
Was Bundesstaatsanwälte behaupten
Nach Angaben des Justizministeriums sind die Angeklagten Tycen C. Proper, ein 19-Jähriger aus Danville in Ohio, Bryan Omar Roa, ein 24-Jähriger aus Calimesa in Kalifornien, Michael Alan Thomas, ein 32-Jähriger aus Pinon Hills in Kalifornien, Daniel K. Eskridge, ein 32-Jähriger aus Kidder in Missouri, sowie Abraham Hermosillo Alvarez, ein 31-Jähriger aus Omaha in Nebraska. Bundesstaatsanwälte behaupten, die Verdächtigen seien Teil einer Gruppe gewesen, die Waffen, Munition und taktische Ausrüstung beschafft und einen Angriff auf die Veranstaltung in Washington ausgearbeitet habe. Den Anklagepunkten zufolge war das Ziel, Massenpanik und eine Evakuierung auszulösen und dann das Chaos auszunutzen, um auf sogenannte hochwertige Ziele zu schießen. Das Justizministerium gibt an, dass in der Kommunikation der Gruppe US-Beamte, Mitglieder des Kongresses und prominente Geschäftsleute erwähnt wurden. In der Mitteilung heißt es nicht, dass der Angriff ausgeführt wurde, sondern dass der mutmaßliche Plan vor der Umsetzung gestoppt wurde.
In der offiziellen Mitteilung geben die Staatsanwälte an, dass Ermittler am 11. Juni mit Proper in einer medizinischen Einrichtung gesprochen hätten und dass er laut Gerichtsunterlagen eingeräumt habe, mit anderen Personen während der UFC-Veranstaltung beim Weißen Haus einen koordinierten Angriff geplant zu haben. Nach Angaben des Justizministeriums sagte Proper den Ermittlern, dass Mitglieder der Gruppe etwa im März begonnen hätten zu kommunizieren und dass die ernsthafteren Teilnehmer später zu einer verschlüsselten Messaging-App gewechselt seien. Die Staatsanwälte behaupten, die Gruppe habe angeblich den Einsatz kleiner Drohnen mit Sprengstoff zur Auslösung einer Evakuierung sowie die Positionierung bewaffneter Angreifer erwogen, die auf Menschen schießen sollten, während diese das Gelände verlassen. In der Mitteilung heißt es auch, dass sich einzelne Mitglieder der Gruppe vor dem Angriff in Fredericksburg in Virginia treffen sollten. Diese Vorwürfe sind derzeit Teil des Anklagematerials und wurden gerichtlich nicht bewiesen.
Festnahmen in vier Bundesstaaten
Das FBI nahm die Verdächtigen nach Angaben des Justizministeriums am Wochenende in Ohio, Missouri, Nebraska und Kalifornien fest, und die Ermittlungen wurden am 10. Juni im Südbezirk von Ohio eingeleitet. FBI-Direktor Kash Patel erklärte laut der Mitteilung des Justizministeriums, dass das FBI und Partnerbehörden am 10. Juni von einer möglichen Bedrohung der Veranstaltung in Washington erfahren hätten, an der Personen von außerhalb des Hauptstadtgebiets beteiligt gewesen seien. Patel gab an, dass die schnelle Reaktion des FBI, des Justizministeriums und der Partnerdienste in einer Operation in mehreren Bundesstaaten zu den Festnahmen und zur Verhinderung der mutmaßlichen Angriffe geführt habe. Der amtierende Generalstaatsanwalt Todd Blanche sagte, die Bundesdienste hätten den Angaben der Mitteilung zufolge schnell gehandelt, um den mutmaßlichen Plan zu untersuchen, zu stören und aufzudecken, bevor er verwirklicht werden konnte. Der U.S. Secret Service, der für den Schutz des Präsidenten und des Komplexes des Weißen Hauses zuständig ist, betonte ebenfalls die Bedeutung der Zusammenarbeit mit dem FBI, dem Heimatschutzministerium, der Park Police und der Polizei von Washington.
Laut ABC News befanden sich am Morgen des 16. Juni fünf Personen in Gewahrsam, und Gerichtsunterlagen beschrieben die Kommunikation der Verdächtigen in der App Signal sowie Reisen einzelner Personen nach Virginia unmittelbar vor der Veranstaltung. ABC News berichtete unter Berufung auf Behörden und Gerichtsunterlagen, dass mit Sprengstoff ausgestattete Drohnen angeblich Objekte in der Umgebung treffen sollten, um eine Massenevakuierung auszulösen. In demselben Bericht heißt es, dass Sicherheitsdienste bereits früher im Juni in einem Sicherheitsbulletin gewarnt hätten, dass die Kämpfe beim Weißen Haus ein symbolisch attraktives Ziel seien, obwohl zu diesem Zeitpunkt keine konkrete glaubwürdige Bedrohung genannt worden sei. Diese Details zeigen zusätzlich, warum die Veranstaltung unabhängig von ihrem sportlichen Charakter als Hochrisiko-Versammlung behandelt wurde. Im Mittelpunkt der Ermittlungen steht nun die Frage, wie weit der mutmaßliche Plan fortgeschritten war und ob noch weitere Personen daran beteiligt waren.
Waffen, Kommunikation und mutmaßliche Rollen
Nach Angaben des Justizministeriums umfassten die Ermittlungen Durchsuchungen von Wohnungen, Fahrzeugen und elektronischen Geräten der Verdächtigen. Im Fall Proper geben die Staatsanwälte an, er habe angeblich Schusswaffen, Tausende Schuss Munition und taktische Ausrüstung in seinem Haus in Ohio gesammelt. Im Fall von Bryan Roa behaupten die Ermittler laut der Mitteilung, sie hätten bei der Durchsuchung seines Wohnsitzes und Fahrzeugs ein Gewehr, eine Pistole, einen taktischen Gürtel, Munition, ein Gewehrmagazin, ein Funkgerät und einen Infrarot-Laserpointer gefunden. Auf seinem Telefon wurden nach Angaben der Staatsanwälte Nachrichten in einer Gruppe gefunden, an der Thomas, Proper und andere beteiligt waren und in der über den Angriff auf die UFC-Veranstaltung beim Weißen Haus gesprochen wurde. Solche Vorwürfe bedeuten nicht, dass Schuld bewiesen ist, sondern stellen Behauptungen dar, die die Staatsanwaltschaft im Gerichtsverfahren untermauern muss.
Im Fall von Michael Alan Thomas behaupten Bundesstaatsanwälte, er habe an Gruppengesprächen über die Planung des Angriffs und die Ausarbeitung von Rollen innerhalb der mutmaßlichen regierungsfeindlichen Gruppe teilgenommen. Das Justizministerium gibt an, dass FBI-Agenten bei der Durchsuchung seines Hauses am 13. Juni ein Gewehr, verlängerte Magazine, Munition und eine Pistole beschlagnahmt hätten. Bei Daniel K. Eskridge behaupten Ermittler laut der offiziellen Mitteilung, sie hätten ihn mit elektronischer Kommunikation in Verbindung gebracht, die auf Propers Mobiltelefon gefunden wurde, darunter Gespräche über mögliche Ziele und Ausrüstung. Im Fall von Abraham Hermosillo Alvarez behaupten die Staatsanwälte, er habe in der verschlüsselten App den Spitznamen "Shepherd" verwendet und nach der in den Dokumenten genannten Einschätzung des FBI eine organisatorische Rolle bei der Planung gehabt. Das Justizministerium gibt an, dass diese Behauptungen in Strafanzeigen vorgebracht wurden, die in mehreren Bundesgerichtsbezirken eingereicht wurden.
Eine Veranstaltung unter erhöhter sicherheitspolitischer und politischer Beobachtung
UFC Freedom 250 hatte bereits vor der Durchführung wegen des Veranstaltungsortes und des politischen Kontexts Aufmerksamkeit erregt. CBS News berichtete, dass es das erste Mal war, dass UFC-Kämpfe auf dem Gelände des Weißen Hauses stattfanden, und die Veranstaltung war Teil eines breiteren Programms zur Feier des 250. Jahrestags der amerikanischen Unabhängigkeit. Auf der offiziellen Website des Weißen Hauses wurde das Programm Freedom 250 als Reihe von Feierlichkeiten im Vorfeld des 4. Juli 2026 vorgestellt, des Datums, das 250 Jahre seit der amerikanischen Unabhängigkeitserklärung markiert. CBS News berichtete außerdem, dass die Kämpfe unter einer großen Konstruktion stattfanden, die als "The Claw" bekannt ist, und dass Gäste und Publikum an nahe gelegenen Orten sie verfolgten. Wegen der Durchführung auf Bundesgelände, der Anwesenheit des Präsidenten und der Symbolik des Jahrestags war die Veranstaltung unvergleichlich sensibler als gewöhnliche Sportveranstaltungen.
Sicherheitsexperten warnen häufig, dass große öffentliche Veranstaltungen, insbesondere solche mit politischer Symbolik und Anwesenheit hoher Amtsträger, zu Zielen von Einzelpersonen oder Gruppen werden können, die breite Aufmerksamkeit erzeugen wollen. In diesem Fall war der mutmaßliche Plan nach Angaben des Justizministeriums nicht nur auf körperlichen Schaden gerichtet, sondern auch auf die Erzeugung von Massenpanik und einer chaotischen Evakuierung. In einem solchen Szenario muss das Sicherheitssystem sowohl Personen im geschützten Bereich als auch die auf umliegenden öffentlichen Flächen Versammelten schützen. Genau deshalb waren an den Ermittlungen nach offiziellen Angaben Bundes- und lokale Dienste aus mehreren Zuständigkeitsbereichen beteiligt. Der Öffentlichkeit wurden bisher nicht alle Details der Operation bekannt gegeben, was in Fällen üblich ist, in denen die Ermittlungen noch andauern und die Möglichkeit neuer Verfahrenshandlungen besteht.
Welche Strafen möglich sind
Das Justizministerium erklärt, dass den Angeklagten bei einer Verurteilung sehr ernste Strafen drohen. Laut der offiziellen Mitteilung kann jeder Angeklagte wegen Verschwörung zur Begehung von Mord mit einer Höchststrafe von bis zu lebenslanger Haft und einer Geldstrafe von bis zu 250.000 Dollar konfrontiert werden. Für Verschwörung zur Begehung von Gewalt auf dem Gelände des Weißen Hauses ist eine Höchststrafe von bis zu fünf Jahren Haft vorgesehen. ABC News berichtete, dass Proper laut der Strafanzeige in Ohio zusätzlich mit Vorwürfen in Verbindung gebracht wurde, die Verschwörung gegen die Vereinigten Staaten, versuchten Mord an einem US-Beamten und waffenbezogene Anklagen umfassen. Die endgültige Einordnung der Anklagen, der Verlauf des Verfahrens und mögliche Strafen werden von den Entscheidungen des Gerichts, den Beweisen und den weiteren Schritten von Staatsanwaltschaft und Verteidigung abhängen.
Wichtig ist zu betonen, dass eine Strafanzeige und eine Mitteilung der Staatsanwaltschaft kein Urteil darstellen. Das Justizministerium erklärt ausdrücklich, dass die Strafanzeige nur Behauptungen enthält und dass alle Angeklagten als unschuldig gelten, bis ihnen die Schuld jenseits eines vernünftigen Zweifels bewiesen wird. Eine solche Formulierung ist nicht nur eine Formalität, sondern ein Grundpfeiler des amerikanischen Strafverfahrens und des Schutzes der Rechte von Angeklagten. In der Praxis bedeutet dies, dass die Staatsanwaltschaft Beweise vor Gericht vorlegen muss, während die Verteidigung das Recht hat, Vorwürfe, Beweise und das Vorgehen der Ermittlungsbehörden anzufechten. Da die Ermittlungen weiterhin andauern, ist es möglich, dass sich die Liste der Anklagen, die Beschreibung der Ereignisse oder die Zahl der in den Fall einbezogenen Personen im weiteren Verlauf des Verfahrens ändern.
Breitere Bedeutung des Falls
Der mutmaßliche Angriffsplan während der Veranstaltung UFC Freedom 250 wirft erneut die Frage des Schutzes großer Versammlungen auf, bei denen Sport, Politik, mediale Sichtbarkeit und symbolisch wichtige Orte gleichzeitig zusammenkommen. Nach den verfügbaren Informationen gehen Bundesdienste davon aus, dass die Bedrohung gestoppt wurde, bevor sie zu einem tatsächlichen Angriff werden konnte, doch allein das von den Staatsanwälten beschriebene Niveau der Vorbereitung zeigt, wie schnell Online-Kommunikation zu einem Gegenstand strafrechtlicher Ermittlungen werden kann. Besondere Aufmerksamkeit erregte die Behauptung der Ermittler, dass sich einzelne Teilnehmer über Online-Gruppen und verschlüsselte Apps verbunden hätten, was die frühzeitige Erkennung von Bedrohungen zusätzlich erschwert. Zugleich zeigt dieser Fall die Bedeutung von Hinweisen von Familienmitgliedern und lokalen Diensten, denn laut ABC News und Gerichtsunterlagen gingen Sorgen aus Propers Familie dem breiteren Eingreifen der Ermittler voraus. Für die Öffentlichkeit wird entscheidend sein, bestätigte Tatsachen von Vorwürfen zu unterscheiden, die erst noch bewiesen werden müssen.
Die Veranstaltung in Washington bleibt als eine der ungewöhnlichsten Sportveranstaltungen in den Vereinigten Staaten vermerkt, aber auch als eine Veranstaltung, um die sich eine große Sicherheitsfrage eröffnete. UFC veröffentlichte nach der Veranstaltung die Ergebnisse und hob den Kampfsportaspekt des Abends hervor, während Bundesbehörden zwei Tage später den Strafgegenstand und die mutmaßliche Bedrohung durch Massengewalt in den Vordergrund rückten. Nach Angaben des Justizministeriums ist die Ermittlung noch offen, und die Öffentlichkeit wird über neue Informationen informiert, wenn dies erlaubt ist. Derzeit ist nicht offiziell bestätigt, ob alle mit dem mutmaßlichen Plan verbundenen Personen identifiziert wurden, noch ob zusätzliche Anklagen möglich sind. Während das Verfahren weiterläuft, dürfte der Fall wegen des Veranstaltungsortes, der Art der Anklagen und der breiteren Debatte über die Sicherheit politisch exponierter öffentlicher Versammlungen wahrscheinlich unter Beobachtung bleiben.
Quellen:
- U.S. Department of Justice, U.S. Attorney's Office for the Southern District of Ohio – offizielle Mitteilung über Festnahmen, Anklagen, den mutmaßlichen Plan und mögliche Strafen (Link)
- ABC News – Bericht über Gerichtsunterlagen, den Ablauf der Festnahmen, den mutmaßlichen Einsatz von Drohnen und den Sicherheitskontext der Veranstaltung (Link)
- CBS News – Bericht über die Durchführung der Veranstaltung UFC Freedom 250 auf dem South Lawn des Weißen Hauses, anwesende Gäste und den politischen Kontext (Link)
- UFC – offizielle Veranstaltungsseite von UFC Freedom 250 mit Angaben zu Ort, Datum und Übertragung (Link)
- UFC – offizielle Ergebnisse und Zusammenfassung der Kämpfe bei der Veranstaltung UFC Freedom 250 (Link)
- The White House – offizielle Seite des Programms Freedom 250 und Kontext der Feier zum 250. Jahrestag der amerikanischen Unabhängigkeit (Link)