Pięciu oskarżonych o rzekomy plan ataku dronami podczas wydarzenia UFC przy Białym Domu
Amerykański Departament Sprawiedliwości ogłosił 16 czerwca 2026 roku, że pięciu mężczyzn zostało aresztowanych i oskarżonych w związku z rzekomym planem ataku na wydarzenie UFC Freedom 250, które odbyło się w niedzielę, 14 czerwca 2026 roku, na terenie Białego Domu w Waszyngtonie. Według komunikatu Biura Prokuratora Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Ohio podejrzani mieli rzekomo planować atak na urzędników rządowych i inne osoby uczestniczące w wydarzeniu sportowym. Federalni śledczy twierdzą, że plan obejmował użycie dronów wyposażonych w materiały wybuchowe w celu wywołania ewakuacji, po czym do wybranych celów w tłumie miał zostać otwarty ogień. Departament Sprawiedliwości podaje, że FBI przeprowadziło aresztowania w kilku stanach, zanim plan mógł zostać zrealizowany. Śledztwo trwa, a wszyscy oskarżeni są uznawani za niewinnych, dopóki ich wina nie zostanie udowodniona ponad uzasadnioną wątpliwość przed sądem.
UFC Freedom 250 było wyjątkowo nietypowym wydarzeniem sportowym, ponieważ walki odbyły się na Południowym Trawniku Białego Domu, w ramach obchodów 250. rocznicy amerykańskiej niepodległości. Według relacji CBS News wydarzenie zbiegło się jednocześnie z 80. urodzinami prezydenta USA Donalda Trumpa, który był wśród obecnych. UFC zapowiedziało wydarzenie jako imprezę na żywo z Waszyngtonu, a główna karta została wyemitowana 14 czerwca w godzinach wieczornych czasu wschodnioamerykańskiego. Według oficjalnych wyników UFC główna walka wieczoru zakończyła się zwycięstwem Justina Gaethje nad Ilia Topuria, dzięki czemu Gaethje zdobył tytuł w kategorii lekkiej. Znaczenie bezpieczeństwa tego wydarzenia było szczególnie duże, ponieważ odbywało się ono w jednym z najlepiej chronionych miejsc w Stanach Zjednoczonych i gromadziło wysokich rangą urzędników politycznych, przedsiębiorców, sportowców i innych gości.
Co twierdzą federalni prokuratorzy
Według Departamentu Sprawiedliwości oskarżeni to Tycen C. Proper, 19-latek z Danville w Ohio, Bryan Omar Roa, 24-latek z Calimesy w Kalifornii, Michael Alan Thomas, 32-latek z Pinon Hills w Kalifornii, Daniel K. Eskridge, 32-latek z Kidder w Missouri, oraz Abraham Hermosillo Alvarez, 31-latek z Omaha w Nebrasce. Federalni prokuratorzy twierdzą, że podejrzani byli częścią grupy, która zdobywała broń, amunicję i wyposażenie taktyczne oraz opracowywała atak na wydarzenie w Waszyngtonie. Według zarzutów celem było wywołanie masowej paniki i ewakuacji, a następnie wykorzystanie chaosu do strzelania do tak zwanych celów o wysokiej wartości. Departament Sprawiedliwości podaje, że w komunikacji grupy wspominano o amerykańskich urzędnikach, członkach Kongresu i znanych przedsiębiorcach. W komunikacie nie stwierdza się, że atak został przeprowadzony, lecz że rzekomy plan został zatrzymany przed realizacją.
W oficjalnym komunikacie prokuratorzy podają, że śledczy 11 czerwca rozmawiali z Properem w placówce medycznej i że według dokumentów sądowych przyznał on, iż wraz z innymi osobami planował skoordynowany atak podczas wydarzenia UFC przy Białym Domu. Według Departamentu Sprawiedliwości Proper powiedział śledczym, że członkowie grupy zaczęli komunikować się około marca, a poważniejsi uczestnicy później przeszli na szyfrowaną aplikację do korespondencji. Prokuratorzy twierdzą, że grupa rzekomo rozważała użycie małych dronów z materiałami wybuchowymi w celu wywołania ewakuacji oraz rozmieszczenie uzbrojonych napastników, którzy mieliby strzelać do ludzi opuszczających teren. W komunikacie podano również, że niektórzy członkowie grupy przed atakiem mieli spotkać się we Fredericksburgu w Wirginii. Te twierdzenia są na razie częścią materiału oskarżycielskiego i nie zostały udowodnione przed sądem.
Aresztowania w czterech stanach
Według Departamentu Sprawiedliwości FBI aresztowało podejrzanych podczas weekendu w Ohio, Missouri, Nebrasce i Kalifornii, a śledztwo zostało wszczęte 10 czerwca w Południowym Dystrykcie Ohio. Dyrektor FBI Kash Patel oświadczył, według komunikatu Departamentu Sprawiedliwości, że FBI i agencje partnerskie 10 czerwca dowiedziały się o możliwym zagrożeniu dla wydarzenia w Waszyngtonie, w które były zaangażowane osoby spoza obszaru stolicy. Patel wskazał, że szybka reakcja FBI, Departamentu Sprawiedliwości i służb partnerskich w operacji obejmującej wiele stanów doprowadziła do aresztowań i zapobieżenia rzekomym atakom. Pełniący obowiązki prokuratora generalnego Todd Blanche powiedział, że służby federalne, według informacji z komunikatu, działały szybko, aby zbadać, zakłócić i ujawnić rzekomy plan, zanim mógł zostać zrealizowany. U.S. Secret Service, odpowiedzialna za ochronę prezydenta i kompleksu Białego Domu, również podkreśliła znaczenie współpracy z FBI, Departamentem Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Policją Parkową i policją Waszyngtonu.
Według ABC News rano 16 czerwca władze miały pięć osób w areszcie, a dokumenty sądowe opisywały komunikację podejrzanych w aplikacji Signal oraz podróże niektórych osób w kierunku Wirginii bezpośrednio przed wydarzeniem. ABC News, powołując się na władze i dokumenty sądowe, podało, że drony wyposażone w materiały wybuchowe miały rzekomo uderzyć w obiekty w okolicy, aby wywołać masową ewakuację. W tym samym raporcie wskazano, że służby wcześniej w czerwcu ostrzegały w biuletynie bezpieczeństwa, iż walki przy Białym Domu są symbolicznie atrakcyjnym celem, choć w tamtym momencie nie wskazano konkretnego wiarygodnego zagrożenia. Te szczegóły dodatkowo pokazują, dlaczego wydarzenie, niezależnie od sportowego charakteru, było traktowane jako publiczne zgromadzenie wysokiego ryzyka. W centrum śledztwa znajduje się teraz pytanie, jak daleko posunął się rzekomy plan i czy brały w nim udział jeszcze jakieś osoby.
Broń, komunikacja i rzekome role
Według Departamentu Sprawiedliwości śledztwo objęło przeszukania domów, pojazdów i urządzeń elektronicznych podejrzanych. W przypadku Propera prokuratorzy podają, że miał on rzekomo zgromadzić broń palną, tysiące sztuk amunicji i wyposażenie taktyczne w swoim domu w Ohio. W odniesieniu do Bryana Roi, według komunikatu, śledczy twierdzą, że podczas przeszukania rezydencji i pojazdu znaleźli karabin, pistolet, pas taktyczny, amunicję, magazynek do karabinu, radiotelefon dwukierunkowy i podczerwony wskaźnik laserowy. W jego telefonie, według twierdzeń prokuratorów, znaleziono wiadomości w grupie, w której uczestniczyli Thomas, Proper i inni, a w których omawiano atak na wydarzenie UFC przy Białym Domu. Takie twierdzenia nie oznaczają, że wina została udowodniona, lecz stanowią zarzuty, które prokuratura będzie musiała poprzeć w postępowaniu sądowym.
W przypadku Michaela Alana Thomasa federalni prokuratorzy twierdzą, że uczestniczył on w rozmowach grupowych dotyczących planowania ataku i opracowywania ról w ramach rzekomej grupy antyrządowej. Departament Sprawiedliwości podaje, że agenci FBI podczas przeszukania jego domu 13 czerwca zabezpieczyli karabin, przedłużone magazynki, amunicję i pistolet. W odniesieniu do Daniela K. Eskridge’a, według oficjalnego komunikatu, śledczy twierdzą, że powiązali go z komunikacją elektroniczną znalezioną na telefonie komórkowym Propera, w tym z rozmowami o możliwych celach i wyposażeniu. W przypadku Abrahama Hermosillo Alvareza prokuratorzy twierdzą, że w szyfrowanej aplikacji używał pseudonimu "Shepherd" i że, według oceny FBI przytoczonej w dokumentach, miał organizacyjną rolę w planowaniu. Departament Sprawiedliwości podaje, że te twierdzenia zostały przedstawione w skargach karnych złożonych w kilku federalnych okręgach sądowych.
Wydarzenie pod zwiększoną kontrolą bezpieczeństwa i polityki
UFC Freedom 250 już przed odbyciem się przyciągało uwagę ze względu na miejsce i kontekst polityczny. CBS News podało, że był to pierwszy raz, gdy walki UFC odbyły się na terenie Białego Domu, a wydarzenie było częścią szerszego programu obchodów amerykańskiej 250. rocznicy niepodległości. Na oficjalnej stronie Białego Domu program Freedom 250 przedstawiono jako serię uroczystości przed 4 lipca 2026 roku, datą oznaczającą 250 lat od amerykańskiej Deklaracji Niepodległości. CBS News poinformowało również, że walki odbyły się pod dużą konstrukcją znaną jako "The Claw" i że oglądali je goście oraz publiczność w pobliskich lokalizacjach. Ze względu na odbywanie się na terenie federalnym, obecność prezydenta i symbolikę rocznicy wydarzenie było nieporównywalnie bardziej wrażliwe niż zwykłe imprezy sportowe.
Eksperci ds. bezpieczeństwa często ostrzegają, że duże wydarzenia publiczne, zwłaszcza te o symbolice politycznej i z obecnością wysokich urzędników, mogą stać się celami jednostek lub grup, które chcą wywołać szeroką uwagę. W tym przypadku, według twierdzeń Departamentu Sprawiedliwości, rzekomy plan nie był ukierunkowany tylko na wyrządzenie szkód fizycznych, lecz także na stworzenie masowej paniki i chaotycznej ewakuacji. W takim scenariuszu system bezpieczeństwa musi chronić zarówno osoby w chronionej przestrzeni, jak i zgromadzonych na okolicznych terenach publicznych. Właśnie dlatego, według oficjalnych informacji, w śledztwie uczestniczyły służby federalne i lokalne z wielu jurysdykcji. Opinii publicznej nie ujawniono dotąd wszystkich szczegółów operacji, co jest zwyczajne w sprawach, w których śledztwo nadal trwa i istnieje możliwość nowych czynności procesowych.
Jakie są możliwe kary
Departament Sprawiedliwości podaje, że oskarżonym grożą bardzo poważne kary, jeśli zostaną skazani. Według oficjalnego komunikatu za spisek w celu popełnienia zabójstwa każdy oskarżony może zostać skazany na karę maksymalną do dożywotniego więzienia i grzywnę do 250 000 dolarów. Za spisek w celu popełnienia przemocy na terenie Białego Domu przewidziana jest maksymalna kara do pięciu lat więzienia. ABC News podało, że Proper, według skargi karnej w Ohio, został dodatkowo powiązany z zarzutami obejmującymi spisek przeciwko Stanom Zjednoczonym, próbę zabójstwa funkcjonariusza USA oraz zarzuty związane z bronią palną. Ostateczna kwalifikacja zarzutów, przebieg postępowania i ewentualne kary będą zależeć od decyzji sądu, dowodów oraz dalszych działań prokuratury i obrony.
Ważne jest podkreślenie, że skarga karna i komunikat prokuratury nie stanowią wyroku. Departament Sprawiedliwości wyraźnie podaje, że skarga karna zawiera wyłącznie twierdzenia i że wszyscy oskarżeni są uznawani za niewinnych, dopóki ich wina nie zostanie udowodniona ponad uzasadnioną wątpliwość. Takie sformułowanie nie jest tylko formalnością, lecz podstawą amerykańskiego postępowania karnego i ochrony praw oskarżonych. W praktyce oznacza to, że prokuratura będzie musiała przedstawić dowody przed sądem, podczas gdy obrona będzie miała prawo kwestionować zarzuty, dowody i działania organów śledczych. Ponieważ śledztwo nadal trwa, możliwe jest, że lista zarzutów, opis wydarzeń lub liczba osób objętych sprawą będą się zmieniać w miarę postępu postępowania.
Szersze znaczenie sprawy
Rzekomy plan ataku podczas wydarzenia UFC Freedom 250 ponownie otwiera kwestię ochrony dużych zgromadzeń, podczas których jednocześnie łączą się sport, polityka, widoczność medialna i symbolicznie ważne miejsca. Według dostępnych informacji służby federalne uważają, że zagrożenie zostało zatrzymane, zanim mogło przerodzić się w rzeczywisty atak, ale sam poziom przygotowań opisywany przez prokuratorów pokazuje, jak szybko komunikacja online może stać się przedmiotem śledztwa karnego. Szczególną uwagę zwróciło twierdzenie śledczych, że niektórzy uczestnicy łączyli się za pośrednictwem grup internetowych i szyfrowanych aplikacji, co dodatkowo utrudnia wczesne rozpoznawanie zagrożeń. Jednocześnie ta sprawa pokazuje znaczenie zgłoszeń od członków rodziny i lokalnych służb, ponieważ według ABC News i dokumentów sądowych obawy ze strony rodziny Propera poprzedziły szersze działania śledczych. Dla opinii publicznej kluczowe będzie odróżnienie potwierdzonych faktów od zarzutów, które dopiero muszą zostać udowodnione.
Wydarzenie w Waszyngtonie pozostaje odnotowane jako jedna z najbardziej niezwykłych imprez sportowych zorganizowanych w Stanach Zjednoczonych, ale także jako impreza, wokół której pojawiła się poważna kwestia bezpieczeństwa. UFC po wydarzeniu opublikowało wyniki i podkreśliło sportowy aspekt wieczoru, podczas gdy dwa dni później władze federalne wysunęły na pierwszy plan sprawę karną i rzekome zagrożenie masową przemocą. Według Departamentu Sprawiedliwości śledztwo wciąż jest otwarte, a opinia publiczna zostanie poinformowana o nowych informacjach, gdy będzie to dozwolone. W tym momencie nie potwierdzono oficjalnie, czy wszystkie osoby powiązane z rzekomym planem zostały zidentyfikowane, ani czy możliwe są dodatkowe zarzuty. W miarę kontynuowania postępowania sprawa prawdopodobnie pozostanie pod lupą ze względu na miejsce wydarzenia, charakter zarzutów i szerszą debatę o bezpieczeństwie politycznie eksponowanych zgromadzeń publicznych.
Źródła:
- U.S. Department of Justice, U.S. Attorney's Office for the Southern District of Ohio – oficjalny komunikat o aresztowaniach, zarzutach, rzekomym planie i możliwych karach (link)
- ABC News – relacja o dokumentach sądowych, przebiegu aresztowań, rzekomym użyciu dronów i kontekście bezpieczeństwa wydarzenia (link)
- CBS News – relacja o zorganizowaniu wydarzenia UFC Freedom 250 na Południowym Trawniku Białego Domu, obecnych gościach i kontekście politycznym (link)
- UFC – oficjalna strona wydarzenia UFC Freedom 250 z informacjami o miejscu, dacie i transmisji (link)
- UFC – oficjalne wyniki i podsumowanie walk podczas wydarzenia UFC Freedom 250 (link)
- The White House – oficjalna strona programu Freedom 250 i kontekst obchodów 250. rocznicy amerykańskiej niepodległości (link)