McGregors Genesung wegen Vorwürfen über verbotene Substanzen erneut unter Beobachtung
Conor McGregor steht erneut im Mittelpunkt einer Anti-Doping-Debatte, nachdem The New York Times am 11. Juni 2026 einen Bericht veröffentlicht hat, dem zufolge der frühere UFC-Champion in zwei Gewichtsklassen während seiner Genesung von einem schweren Beinbruch, den er sich im Kampf gegen Dustin Poirier bei UFC 264 in Las Vegas zuzog, angeblich starke verbotene Substanzen verwendet haben soll. Es handelt sich um jene Verletzung, die im Juli 2021 ihren dritten direkten Kampf am Ende der ersten Runde beendete und McGregor fast fünf Jahre lang aus dem Oktagon fernhielt. Dem Bericht der New Yorker Zeitung zufolge stützen sich die Vorwürfe auf Personen, die direkten Einblick in den Fall hatten, während Details zu den konkreten Substanzen und zum Umfang der Therapie nicht offiziell veröffentlicht wurden. McGregors Team bestätigte die Behauptungen über die Verwendung verbotener Mittel nicht, betonte jedoch, dass die Genesung auf die Behandlung einer äußerst schweren Verletzung ausgerichtet gewesen sei, die die Fortsetzung seiner Karriere hätte gefährden können. Laut demselben Bericht teilte die UFC mit, McGregor sei während des gesamten Prozesses im Einklang mit den Regeln des damaligen Programms geblieben.
Eine schwere Verletzung, die den Verlauf der Karriere veränderte
McGregor brach sich das Bein im Juli 2021, in den Schlusssekunden der ersten Runde des Kampfes gegen Poirier. Berichten aus Kampfsportmedien und früheren Mitteilungen der UFC zufolge umfasste die Verletzung Brüche von Schienbein und Wadenbein, woraufhin eine Operation folgte. Der Arzt Neal ElAttrache, ein bekannter Orthopäde, der mit dem amerikanischen Spitzensport verbunden ist, operierte McGregor nach dem Kampf. Im Bericht von The New York Times heißt es, ElAttrache habe McGregor keine Hormon- oder Steroidtherapie verschrieben, aber bestätigt, dass er einen Antrag auf eine therapeutische Ausnahmegenehmigung unterstützte, mit der die Verwendung ansonsten verbotener Mittel im Rahmen der Behandlung ermöglicht worden wäre. Dieser Antrag wurde nach den verfügbaren Informationen vom damaligen Anti-Doping-Partner der UFC, der amerikanischen Agentur USADA, nicht genehmigt.
McGregors Manager Audie Attar lehnte es laut Angaben, die MMA Fighting unter Berufung auf The New York Times wiedergibt, ab, das konkrete Genesungsregime zu kommentieren, betonte jedoch, dass die Verletzung äußerst schwer gewesen sei. Attar erklärte, dass auch nach der Operation ein reales Risiko dauerhafter Folgen bestanden habe, darunter Probleme mit der Beweglichkeit und Zweifel an der Möglichkeit einer Rückkehr in den Profikampfsport. Eine solche Formulierung ist wichtig, weil sie zeigt, dass McGregors Seite den Fall vor allem als medizinische Frage darstellt und nicht als Versuch, sich einen sportlichen Vorteil zu verschaffen. Gleichzeitig behandeln Anti-Doping-Systeme verbotene Substanzen nach strengen Regeln, gerade weil Medikamente, die einen therapeutischen Zweck haben können, im sportlichen Kontext auch mit einer Leistungssteigerung verbunden sein können. Deshalb erweist sich in solchen Fällen die Frage als zentral, ob eine therapeutische Ausnahmegenehmigung erteilt wurde und unter welchen Bedingungen.
Was eine therapeutische Ausnahmegenehmigung bedeutet
Eine therapeutische Ausnahmegenehmigung, bekannt als TUE, ist ein Mechanismus, der Sportlern die Verwendung einer verbotenen Substanz oder Methode erlaubt, wenn ein begründeter medizinischer Bedarf besteht und die vorgeschriebenen Voraussetzungen erfüllt sind. Nach den Erläuterungen der Welt-Anti-Doping-Agentur kann ein Sportler eine Ausnahme beantragen, wenn er zur Behandlung eine Substanz benötigt, die auf der Liste verbotener Mittel steht; eine solche Genehmigung darf ihm jedoch keinen zusätzlichen sportlichen Vorteil über die Rückkehr zu einem normalen Gesundheitszustand hinaus verschaffen. Auch USADA führt in ihren Regeln an, dass der Antrag durch medizinische Dokumentation, Krankengeschichte und eine ärztliche Begründung gestützt werden muss, warum erlaubte Alternativen nicht geeignet sind. Im Fall McGregor ist entscheidend, dass eine solche Ausnahmegenehmigung dem Bericht zufolge nicht erteilt wurde. Deshalb wird die Frage der angeblichen Verwendung von Mitteln während der Genesung mit der Tatsache verbunden, dass der Kämpfer in diesem Zeitraum außerhalb des aktiven UFC-Testsystems war.
The New York Times gibt laut der Zusammenfassung von MMA Fighting an, ElAttrache habe den Antrag nach Konsultationen mit Experten unterstützt, die der Ansicht waren, dass dadurch die Chance auf ein vollständiges Zusammenwachsen der Brüche optimiert werden könnte. Der Arzt verteidigte laut demselben Bericht die Auffassung, dass verbotene Substanzen nicht automatisch mit illegalen Drogen gleichgesetzt werden dürften, weil einzelne Medikamente eine legitime medizinische Verwendung haben können. Ein solches Argument ist im Sport nicht ungewöhnlich, stößt jedoch auf den Grundsatz, dass die Verwendung durch ein formelles Verfahren genehmigt werden muss. Das frühere Vorstandsmitglied der Welt-Anti-Doping-Agentur David Gerrard sagte laut dem Bericht von The New York Times, den MMA Fighting wiedergibt, er könne sich an keinen Fall erinnern, in dem eine Substanz zur Verbesserung der Knochenheilung auf eine Weise genehmigt worden wäre, die McGregors Beispiel entspräche. Deshalb eröffnet der Fall erneut eine breitere Debatte über die Grenze zwischen medizinischer Rehabilitation und dem Anti-Doping-Schutz des Wettbewerbs.
Ausstieg aus dem USADA-System und Rückkehr im Oktober 2023
McGregor zog sich nach der Verletzung aus dem aktiven UFC-Testprogramm zurück, das damals von USADA durchgeführt wurde. Nach den damaligen Regeln musste ein Kämpfer, der in den registrierten Testpool zurückkehrt, vor einem Auftritt eine Testphase durchlaufen und negative Befunde vorlegen. USADA gab am 11. Oktober 2023 bekannt, dass McGregor am 8. Oktober 2023 in den Testpool zurückgekehrt sei, und betonte damals, dass es keine Ausnahme von der Bedingung geben dürfe, die mindestens sechs Monate Tests und zwei negative Tests vor einer Rückkehr in den Kampf verlangte. Dieselbe USADA-Mitteilung war auch deshalb wichtig, weil sie bestätigte, dass die Zusammenarbeit dieser Agentur mit der UFC nach dem 31. Dezember 2023 nicht fortgesetzt werde. Die Agentur teilte damals öffentlich mit, dass die Beziehung zur UFC unhaltbar geworden sei, unter anderem wegen Streitigkeiten über McGregors Rückkehr und die Auslegung der Regeln.
Nach der Trennung von USADA richtete die UFC ein neues Anti-Doping-System ein, das seit Ende 2023 und Anfang 2024 gilt. Dem offiziellen Portal UFC Anti-Doping zufolge wurde Combat Sports Anti-Doping zum unabhängigen Administrator des Programms, während die Probenentnahme Drug Free Sport International anvertraut wurde. Die Proben werden laut derselben Quelle an das Sports Medicine Research and Testing Laboratory in Salt Lake City geschickt, ein von der Welt-Anti-Doping-Agentur akkreditiertes Labor. Die UFC gibt an, dass ihre Mitarbeiter keine endgültigen Entscheidungen über Tests und Sanktionen treffen und dass diese Befugnisse einem unabhängigen Administrator übertragen wurden. Kritiker eines solchen Modells weisen dennoch darauf hin, dass die Änderung nach einer Phase öffentlicher Spannungen mit USADA erfolgte, was dem Fall McGregor zusätzliches politisches und institutionelles Gewicht innerhalb des Kampfsports verlieh.
Die spätere Sperre bezog sich nicht auf einen positiven Befund
Ein wichtiger Teil des Kontexts ist die Tatsache, dass McGregors spätere Sperre nach den neuen Anti-Doping-Regeln der UFC nicht die Folge eines positiven Befunds auf eine verbotene Substanz war. Laut der Mitteilung von CSAD und dem Portal UFC Anti-Doping vom 7. Oktober 2025 akzeptierte McGregor eine 18-monatige Sperrfrist wegen dreier verpasster Versuche zur Entnahme biologischer Proben im Jahr 2024. Diese verpassten Tests wurden am 13. Juni, 19. September und 20. September 2024 verzeichnet und als Verstöße gegen die Verfügbarkeitsregeln, also als “whereabouts failures”, eingestuft. Nach der offiziellen Erklärung müssen Sportler im UFC-Programm genaue Angaben zu ihrem Aufenthaltsort machen, damit sie ohne vorherige Ankündigung getestet werden können. Die Standardsanktion für drei solche Verstöße wurde von 24 auf 18 Monate reduziert, weil CSAD Berichten zufolge McGregors Kooperation, die Übernahme von Verantwortung und die mit der Verletzung verbundenen Umstände berücksichtigte.
Die Sperre war rückwirkend und wurde ab dem 20. September 2024 berechnet, sodass sie am 20. März 2026 endete. Damit erlangte McGregor formell vor der angekündigten Rückkehr im Juli 2026 wieder das Recht auf einen Einsatz. Nach den verfügbaren Informationen bestätigt dieses Verfahren nicht die Behauptungen aus dem Bericht von The New York Times über die Verwendung verbotener Substanzen während der früheren Genesung, stellt sie aber in den breiteren Kontext des Verhältnisses zwischen dem Kämpfer, der UFC und den Anti-Doping-Regeln. Besonders wichtig ist es, zwei Ebenen des Falls zu unterscheiden: die Vorwürfe über das medizinische Regime nach dem Beinbruch, die nicht durch einen öffentlich bekannt gegebenen positiven Befund offiziell bestätigt wurden, und den späteren administrativen Verstoß wegen Nichtverfügbarkeit für Tests. Genau dieser Unterschied ist wichtig, um unbegründete Schlussfolgerungen über Schuld zu vermeiden. Bis zum 11. Juni 2026 wurde keine öffentliche Entscheidung veröffentlicht, die McGregor wegen eines positiven Tests im Zusammenhang mit den Vorwürfen über die Genesung aus den Jahren 2021 und 2022 sanktioniert hätte.
Die UFC behauptet, er habe im Einklang mit den Regeln gehandelt
Laut dem von MMA Fighting wiedergegebenen Bericht sagte UFC-Finanzdirektor Hunter Campbell gegenüber The New York Times, McGregor habe eine angemessene Kommunikation mit der Organisation aufrechterhalten und sei vollständig im Einklang mit den Regeln ihres umfassenden Programms gewesen. Eine solche Haltung der UFC ist wichtig, weil sie zeigt, dass die Promotion den Fall nicht als Disziplinarverstoß aus der Zeit der Genesung darstellt. McGregors Seite behauptet über Manager Attar, der Rückzug aus dem Testpool sei notwendig gewesen, damit sich der Kämpfer auf die Genesung von einer Verletzung konzentrieren konnte, die dauerhafte Folgen hätte haben können. Attar kritisierte dem Bericht zufolge auch die Veröffentlichung angeblicher persönlicher medizinischer Informationen und bezeichnete sie als Verletzung der gesundheitlichen Privatsphäre. Auf der anderen Seite warnen Anti-Doping-Experten und Kritiker, dass die Abwesenheit aus dem Testprogramm Raum für Zweifel schaffen kann, insbesondere wenn es um den weltweit bekanntesten Kämpfer der Promotion geht.
Der Fall ist zusätzlich sensibel, weil er sich in einer Sportart abspielt, in der Verletzungen häufig sind, Genesungszeiten lang dauern und die Grenzen zwischen Rehabilitation und Wettbewerbsvorteil oft Gegenstand von Debatten sind. MMA-Kämpfer erleiden im Laufe ihrer Karriere Brüche, Bänderschäden, Gehirnerschütterungen und andere Verletzungen, die aggressive medizinische Verfahren erfordern können. Anti-Doping-Regeln müssen deshalb das Recht des Sportlers auf Behandlung mit der Pflicht zur Wahrung gleicher Wettbewerbsbedingungen in Einklang bringen. Wenn eine Substanz auf der Verbotsliste steht, reicht die bloße Behauptung eines medizinischen Bedarfs nicht aus; erforderlich sind ein formelles Ausnahmeverfahren und eine fachliche Bewertung. Im Fall McGregor ist der Öffentlichkeit nach den verfügbaren Informationen bekannt, dass ein solcher Antrag von ärztlicher Seite unterstützt, aber nicht von USADA genehmigt wurde.
Rückkehr gegen Max Holloway unter zusätzlichem Druck
McGregor ist laut der offiziellen Ankündigung der UFC für eine Rückkehr am 11. Juli 2026 bei UFC 329 in der T-Mobile Arena in Las Vegas vorgesehen, wo er gegen Max Holloway kämpfen soll. Die UFC kündigte an, dass diese Veranstaltung Teil der International Fight Week sein werde, und die offiziellen Ticketseiten führen die Veranstaltung “McGregor vs Holloway 2” auf. Die beiden Kämpfer trafen 2013 zum ersten Mal aufeinander, als McGregor durch einstimmige Punktrichterentscheidung gewann. Holloway hat inzwischen die Karriere eines früheren Federgewichts-Champions und eines der aktivsten Elitekämpfer seiner Generation aufgebaut, während McGregor seit Juli 2021 nicht mehr angetreten ist. Gerade deshalb war der angekündigte Kampf sportlich und kommerziell bereits außerordentlich wichtig, und der neue Bericht über die Genesung wird das Interesse und den Druck vor der Rückkehr zusätzlich erhöhen.
Die UFC-Ankündigung von McGregors Rückkehr betont, dass der frühere Champion erstmals nach fast fünf Jahren Abwesenheit zurückkehrt. Der sportliche Aspekt ist nun jedoch mit Fragen darüber verflochten, wie die Genesung verlief, unter welchen Regeln der Ausstieg aus dem Testprogramm und die Rückkehr dorthin stattfanden und wie fähig Anti-Doping-Systeme sind, Sportler zu überwachen, die lange außerhalb des Wettbewerbs waren. Für die UFC ist dies besonders wichtig, weil McGregor eine der größten kommerziellen Stars in der Geschichte der Organisation bleibt. Für Gegner und einen Teil der Öffentlichkeit wirft der Fall die Frage der Konsequenz bei der Anwendung der Regeln auf die bekanntesten und finanziell wertvollsten Sportler auf. Für McGregor selbst ist die Rückkehr gegen Holloway nun nicht mehr nur ein sportlicher Test nach einer schweren Verletzung, sondern auch ein öffentlicher Test der Glaubwürdigkeit nach Jahren von Spekulationen über seine Genesung.
Breitere Bedeutung für den Kampfsport
Anti-Doping-Debatten im Kampfsport haben eine besondere Bedeutung, weil die Folgen eines möglichen unerlaubten Vorteils nicht nur an Ergebnissen und Titeln gemessen werden, sondern auch an der körperlichen Sicherheit der Gegner. Die UFC gibt in der offiziellen Beschreibung ihres Programms an, Ziel der Anti-Doping-Politik sei der Schutz der Gesundheit der Sportler und ihres Rechts auf gleichberechtigten Wettbewerb. Die WADA-Liste verbotener Mittel für 2026 trat am 1. Januar 2026 in Kraft und umfasst unter anderem anabole Wirkstoffe, Peptide, Wachstumshormone, hormonelle und metabolische Modulatoren sowie andere Stoffe und Methoden. Obwohl die UFC ein eigenes Programm hat, stützt sie sich in ihren Erläuterungen auf Anti-Doping-Infrastruktur, Labore und Experten, die in einem breiteren internationalen Rahmen tätig sind. Deshalb geht der Fall McGregor über einen einzelnen Kämpfer hinaus und eröffnet erneut die Frage, wie professionelle Ligen Rehabilitation, Rückkehr nach Verletzungen und Transparenz von Tests regeln.
Bis zum 11. Juni 2026 bleiben die wichtigsten Fakten folgende: The New York Times berichtete, dass McGregor während der Genesung nach dem Beinbruch angeblich verbotene Substanzen verwendet habe; der Arzt, der ihn operierte, sagte, er habe ihm keine Hormone oder Steroide verschrieben, aber einen Antrag auf eine therapeutische Ausnahmegenehmigung unterstützt; USADA genehmigte diesen Antrag dem Bericht zufolge nicht; McGregor war nach der Verletzung außerhalb des damaligen Testprogramms und kehrte im Oktober 2023 in dieses zurück; die UFC und McGregors Team behaupten, dass das Vorgehen mit der Genesung verbunden gewesen sei und dass der Kämpfer im Einklang mit den Regeln gestanden habe. Gleichzeitig bezog sich seine spätere 18-monatige Sperre auf verpasste Tests und nicht auf einen öffentlich bekannt gegebenen positiven Befund. Wegen der angekündigten Rückkehr gegen Holloway werden sich diese Fragen bis zu UFC 329 weiter durch die sportliche und regulatorische Debatte ziehen.
Quellen:
- The New York Times – ursprünglicher Bericht über McGregors Genesung, die angebliche Verwendung verbotener Substanzen und den Antrag auf eine therapeutische Ausnahmegenehmigung (link)
- MMA Fighting – Zusammenfassung und Kontext des Berichts von The New York Times, Stellungnahmen von McGregors Team, der UFC und Arzt Neal ElAttrache (link)
- USADA – offizielle Mitteilung über McGregors Rückkehr in den Testpool und das Ende der Zusammenarbeit mit der UFC (link)
- UFC Anti-Doping – offizielle Beschreibung des Anti-Doping-Programms der UFC, der Dokumente und der Programmstruktur (link)
- UFC Anti-Doping News / CSAD – Mitteilung über McGregors 18-monatige Sanktion wegen verpasster Tests im Jahr 2024 (link)
- UFC – offizielle Ankündigung von McGregors Rückkehr gegen Max Holloway bei UFC 329 (link)
- WADA – Erläuterung therapeutischer Ausnahmegenehmigungen und Liste der verbotenen Substanzen und Methoden für 2026 (link)