Colombia abrió el Mundial con una victoria contra Uzbekistán en el Estadio Azteca
La selección colombiana de fútbol abrió con éxito su participación en el Mundial 2026 con una victoria por 3:1 contra Uzbekistán en el partido de la 1.ª jornada del grupo K, disputado en el Estadio Azteca de Mexico City. Según el informe de la agencia Associated Press, Colombia llegó a los tres puntos con goles de Daniel Muñoz, Luis Díaz y Jaminton Campaz, mientras que el único gol de Uzbekistán lo marcó Abbosbek Fayzullaev. Para el conjunto colombiano fue un regreso a la mayor competición futbolística después de perderse el Mundial de Catar 2022, y para Uzbekistán fue una histórica primera aparición en el escenario mundial.
El partido, según la hora local de Mexico City, se jugó la noche del 17 de junio de 2026, mientras que en las zonas horarias europeas se registró con fecha del 18 de junio de 2026. En el calendario oficial, la FIFA presenta este encuentro como un partido del grupo K en el estadio que, para las necesidades del torneo, también se designa como Mexico City Stadium, mientras que en el contexto futbolístico internacional se trata del Estadio Azteca, uno de los estadios más conocidos en la historia de los Mundiales. Según datos de AP, el partido fue presenciado por 80.824 espectadores, con un fuerte apoyo a la selección colombiana en las gradas.
Colombia aprovechó la experiencia y el control de la primera parte
Colombia entró en el encuentro como favorita y como una selección con más experiencia en las fases finales de grandes competiciones, y confirmó en gran medida ese papel en la primera mitad. El equipo del seleccionador Néstor Lorenzo trató de tomar la iniciativa mediante la posesión del balón, una construcción más calmada del ataque y la búsqueda paciente de espacios detrás de la defensa uzbeka. Aunque el inicio del partido no trajo un gran número de ocasiones claras, Colombia se mostró más segura en la organización del juego y más peligrosa cuando lograba acelerar por las bandas.
Según el informe de AP, Daniel Muñoz abrió el marcador en el minuto 40 tras un pase de Luis Díaz. Ese gol fue importante no solo por la ventaja, sino también por el alivio psicológico del equipo colombiano, que había entrado al partido con una clara expectativa de victoria. Muñoz, que también jugaba su primer encuentro en un Mundial, se incorporó oportunamente a la finalización de la jugada y convirtió la ventaja territorial colombiana en un resultado concreto. Colombia mantuvo el control hasta el descanso, pero no consiguió quebrar por completo al rival.
Después del partido, según AP, Lorenzo valoró que el encuentro había sido difícil y que la carga inicial fue visible en su equipo. Colombia, según su evaluación, estaba bajo la presión de tomar la iniciativa y conseguir puntos, especialmente en un ambiente en el que se esperaba que justificara su condición de favorita. Ese contexto explica por qué la victoria, aunque convincente en el marcador, no fue completamente tranquila. Uzbekistán mostró en la continuación que no se conformaba solo con participar en el torneo.
Fayzullaev marcó un gol histórico para Uzbekistán
Uzbekistán abrió la segunda mitad con más decisión, con más valentía al salir hacia adelante y con una intención más clara de presionar la última línea colombiana. La selección dirigida por Fabio Cannavaro no tenía la misma cantidad de experiencia en partidos de este perfil, pero en la continuación mostró organización, energía física y disposición para castigar las inseguridades colombianas. Precisamente ese enfoque trajo el empate en el minuto 60.
Abbosbek Fayzullaev marcó el gol del 1:1 y con ello, según AP, se convirtió en el autor del primer gol de Uzbekistán en la historia de las participaciones de ese país en el Mundial. Para una selección que se había clasificado por primera vez para el torneo final, ese momento tuvo un significado que supera el resultado en sí. El gol confirmó que Uzbekistán puede crear problemas incluso a rivales de mayor calidad, y al mismo tiempo abrió el partido en un periodo en el que parecía que Colombia buscaba la manera de gestionar con seguridad la ventaja conseguida.
Tras el encuentro, según AP, Cannavaro describió la derrota como una experiencia valiosa para un equipo que apenas está conociendo el nivel de una fase final mundial. El técnico italiano, campeón del mundo en 2006 como jugador, asumió el mando de Uzbekistán en octubre de 2025, y su tarea en este torneo no es solo de resultados, sino también de desarrollo. Según los datos oficiales de la FIFA, Uzbekistán se clasificó para el Mundial 2026 por primera vez en su historia, cerrando así un largo periodo de intentos clasificatorios fallidos y de acercamientos al torneo final sin el avance definitivo.
Luis Díaz devolvió la ventaja a Colombia
El empate de Uzbekistán duró poco. Luis Díaz, uno de los jugadores clave de la selección colombiana, volvió a poner a Colombia en ventaja en el minuto 65. Según el informe de AP, su disparo desde cerca rebotó en las manos del guardameta Utkir Yusupov y cruzó la línea de gol. Ese tanto fue el momento decisivo del partido porque devolvió el control a Colombia precisamente en la fase en la que Uzbekistán tenía impulso emocional y la oportunidad de complicar aún más el encuentro.
Díaz terminó el partido con gol y asistencia, confirmando así su condición de uno de los apoyos ofensivos más importantes de Lorenzo. Según AP, el delantero colombiano subrayó después del partido la importancia de la victoria en la primera jornada, pero también la necesidad de que el equipo mejore, porque el rival jugó mejor en la segunda parte que en la primera. Esa valoración describe bien la doble naturaleza de la actuación colombiana: el resultado fue fuerte, pero el juego dejó espacio para el análisis antes de los siguientes partidos del grupo.
Colombia marcó el tercer gol en el tiempo añadido, cuando Jaminton Campaz confirmó la victoria y cerró el encuentro con el resultado de 3:1. Ese gol dio al marcador un aspecto más tranquilo de lo que el partido sugirió en algunos tramos. Uzbekistán tuvo un periodo en el que fue competitivo y peligroso, pero Colombia mostró aquello que a menudo se exige a los equipos más experimentados en los primeros partidos de los grandes torneos: la capacidad de sobrevivir a la presión, restablecer la ventaja y castigar al rival en el tramo final.
Un resultado importante en el grupo K
La victoria dio a Colombia los primeros tres puntos en el grupo K, en el que también compiten Portugal y RD Congo. Según AP, Portugal y RD Congo habían jugado antes 1:1, lo que abrió a Colombia después de la primera jornada la posibilidad de tomar la cima del grupo. En el formato del Mundial 2026, según las reglas de la FIFA, compiten 48 selecciones repartidas en 12 grupos, y avanzarán las dos mejores selecciones de cada grupo y los ocho mejores equipos terceros. A pesar del formato ampliado, una victoria inicial sigue siendo extremadamente importante porque reduce la presión en la continuación de la competición y deja más espacio táctico en los partidos restantes.
Colombia era, según AP, la 13.ª selección en la clasificación mundial antes del partido, mientras que Uzbekistán estaba en el puesto 50. Esas cifras por sí solas no garantizan el desenlace, pero muestran la diferencia en prestigio internacional y continuidad de actuaciones a alto nivel. Colombia logró su mejor resultado en el Mundial en 2014 en Brasil, cuando llegó a los cuartos de final. Precisamente el recuerdo de la generación que entonces atrajo gran atención y el hecho de que la selección se perdiera el torneo de Catar refuerzan la impresión de que la participación de 2026 es para Colombia importante tanto deportiva como simbólicamente.
La FIFA destacó en la previa del grupo K que Colombia entra en el torneo como una selección renovada y competitiva, mientras que Uzbekistán llega a la competición como un debutante que convirtió su camino clasificatorio en un éxito histórico. En esa distribución de fuerzas, el primer partido tuvo un peso especial para ambos lados. Colombia tenía que justificar el estatus de equipo que apunta a la fase eliminatoria, y Uzbekistán demostrar que su clasificación no es solo una historia de participación, sino también de la posibilidad de generar presión contra selecciones con mayor tradición.
El debut de Uzbekistán y el regreso colombiano
Para Uzbekistán, el partido en Mexico City fue el primero en una fase final del Mundial. Según la FIFA, la selección logró la clasificación después de una serie de intentos clasificatorios que en ciclos anteriores habían terminado en decepciones. En las eliminatorias para 2026, Uzbekistán, según los datos de la FIFA sobre las eliminatorias asiáticas, terminó entre las selecciones de Asia clasificadas directamente, logrando así uno de los mayores éxitos en la historia del fútbol de allí. La entrada al torneo dio al país un nuevo nivel de visibilidad internacional, y el gol de Fayzullaev contra Colombia quedará registrado como un momento histórico independientemente del resultado final del partido.
Colombia, por su parte, llegó a México con otro tipo de carga. Según el perfil de la selección de la FIFA antes del torneo, el equipo colombiano estaba construyendo un nuevo ciclo competitivo después de perderse el Mundial 2022 y después de un periodo en el que había conseguido resultados destacados a nivel continental. Néstor Lorenzo asumió la responsabilidad de devolver a la selección a un nivel mundial estable, y la victoria en la primera jornada confirma que Colombia tiene suficiente calidad individual y madurez competitiva para una actuación ambiciosa en el grupo.
Precisamente la combinación de esos dos contextos dio al partido una dinámica especial. Uzbekistán jugó con la energía de un debutante y el deseo de que su primera aparición no quedara solo en una formalidad, mientras que Colombia jugó con la necesidad de confirmar continuidad, calidad y estatus de favorita. El resultado 3:1 muestra la eficacia colombiana, pero no borra el hecho de que Uzbekistán reaccionó seriamente en la segunda parte. Para el equipo de Fabio Cannavaro eso puede ser una base para la continuación del torneo, mientras que para Colombia representa una advertencia de que en el grupo K será necesaria más estabilidad durante los 90 minutos.
El Estadio Azteca como escenario de un gran momento futbolístico
El encuentro se disputó en el Estadio Azteca, un estadio que tiene un lugar excepcional en la historia de los Mundiales. La FIFA señaló a Mexico City como una de las ciudades anfitrionas del torneo 2026, y el estadio de la capital mexicana fue incluido entre los recintos que acogerán partidos de la fase de grupos y de la fase eliminatoria. El mismo estadio fue sede del partido inaugural del torneo 2026, con lo que, según la FIFA, se convirtió en el primer estadio que acogió las inauguraciones de tres ediciones diferentes del Mundial. Ese trasfondo da un peso adicional a cada partido que se juega en esa ubicación.
Para Uzbekistán, actuar en un escenario así formó parte del debut histórico, pero también fue un desafío que trae la presión de un gran ambiente. Para Colombia, que según AP tuvo un apoyo considerable en las gradas, el estadio creó una atmósfera en la que la expectativa de victoria se sentía aún con más fuerza. Lorenzo señaló precisamente la carga emocional del ambiente como uno de los factores que influyeron en el rendimiento de su equipo. Esa declaración muestra que el primer partido en un Mundial a menudo no es solo una tarea técnica y táctica, sino también una prueba psicológica.
Los próximos partidos traerán una imagen más clara del grupo
Después de la victoria contra Uzbekistán, Colombia se centra en el partido contra RD Congo, que según AP jugará en Guadalajara. Uzbekistán jugará en la siguiente jornada contra Portugal en Houston, lo que significa que al debutante le espera de inmediato otro examen extremadamente exigente. Puesto que Portugal en la primera jornada obtuvo solo un punto contra RD Congo, la presión sobre la selección portuguesa será mayor, y Uzbekistán intentará aprovechar la experiencia del duelo con Colombia para seguir siendo competitivo en la lucha por los puntos.
La primera jornada del grupo K abrió por tanto la competición de una manera que da ventaja a Colombia, pero todavía no resuelve la cuestión de la clasificación. Los tres puntos obtenidos y los dos goles de diferencia son un capital importante, pero el partido también mostró que el equipo de Néstor Lorenzo debe gestionar con cuidado los periodos de caída de concentración. Uzbekistán, pese a la derrota, recibió la confirmación de que puede crear peligro incluso contra rivales más fuertes, mientras que la continuación del grupo mostrará si el debutante histórico puede convertir los tramos alentadores de juego en puntos. Colombia, sin embargo, logró lo que era más importante en la primera jornada: confirmó su calidad con un inicio convincente y de inmediato se posicionó como uno de los candidatos clave para avanzar desde el grupo K.
Fuentes:
- Associated Press – informe del partido Uzbekistán – Colombia, goleadores, declaraciones, asistencia, clasificación del grupo y previa de los próximos partidos (enlace)
- FIFA – centro oficial del partido Uzbekistán – Colombia en el Mundial 2026 (enlace)
- FIFA – calendario oficial, formato de la competición, ciudades anfitrionas y estadios del Mundial 2026 (enlace)
- FIFA – perfil de la ciudad anfitriona Mexico City y lista de partidos en el estadio de Mexico City (enlace)
- FIFA – texto oficial sobre la histórica clasificación de Uzbekistán para el Mundial 2026 (enlace)
- FIFA – perfil oficial y contexto de la selección colombiana antes del Mundial 2026 (enlace)