Deportes

Phil Mickelson deja The Farms Golf Club tras una queja de empleada y disputa sobre su salida

Phil Mickelson ya no es miembro de The Farms Golf Club en San Diego tras una queja de una empleada por presunto contacto inapropiado. El club afirma que realizó una investigación y tomó medidas, mientras el entorno del golfista sostiene que renunció y rechaza las acusaciones

· 13 min de lectura
Compartir
ilustración con IA: Phil Mickelson deja The Farms Golf Club tras una queja de empleada y disputa sobre su salida Karlobag.eu / ilustración con IA

ilustración con IA — esta imagen no es una fotografía real y no representa un acontecimiento real. ¿Qué significa ilustración con IA?

Phil Mickelson ya no es miembro de The Farms Golf Club tras la denuncia de una empleada y una disputa sobre las circunstancias de su salida

Phil Mickelson, uno de los golfistas más conocidos de las últimas décadas, ya no es miembro de The Farms Golf Club en Rancho Santa Fe, un club privado cerca de San Diego, en el estado estadounidense de California. El caso atrajo la atención del público deportivo después de que Golf Digest publicara el 11 de junio de 2026 que la larga membresía del seis veces ganador de torneos mayores terminó tras la denuncia de una empleada del club por un supuesto contacto físico inapropiado antes de una ronda de golf a comienzos de esta primavera. Según el mismo informe, la identidad de la empleada fue verificada, pero no se publicó para proteger su privacidad, y ella no participó en la elaboración del texto periodístico. La parte de Mickelson cuestiona la interpretación de los hechos y sostiene que se trata de una situación en la que aparecieron informaciones inexactas o incompletas. Dado que el caso, según la información pública disponible hasta el 19 de junio de 2026, no ha tenido desenlace judicial, se trata de una acusación grave y de una disputa sobre las circunstancias de su salida del club, no de una responsabilidad establecida por sentencia firme.

Qué precedió, según los informes disponibles, al fin de la membresía

Golf Digest, citando a varias fuentes familiarizadas con el caso, publicó que el presunto incidente ocurrió en el área de la casa club antes de que Mickelson saliera al campo. Según ese informe, después del presunto contacto físico inapropiado y no deseado, la empleada rechazó sus actos y denunció el caso a sus superiores. El informe señala que los responsables del club iniciaron después una revisión e investigación y encontraron a Mickelson durante la ronda, tras lo cual abandonó la propiedad antes de terminar el juego. Esa secuencia de acontecimientos fue transmitida también por otros medios deportivos, incluido Golf Channel, que subrayó que la fuente de las afirmaciones iniciales fue Golf Digest. En la información disponible públicamente hasta ahora no hay declaración de la empleada bajo su nombre, y los medios que publicaron detalles indican que su identidad está protegida por razones de privacidad y por la sensibilidad de la denuncia.

The Farms Golf Club, en una declaración recogida por Golf Digest, no nombró públicamente a Mickelson en la propia declaración del club, pero confirmó que tras la denuncia de un empleado sobre conducta indebida de un miembro, prestó apoyo al empleado, realizó una investigación independiente y tomó medidas decisivas. El club también indicó que esa persona ya no es miembro de The Farms Golf Club. Golf Digest publicó después que varias fuentes del club confirmaron que se trataba de Mickelson, y tras la publicación del texto, un representante del golfista confirmó que ya no es miembro. En la misma declaración, el club destacó que por la seguridad y privacidad del personal y de los miembros no comentaría más el caso. Esa formulación deja parte de las circunstancias fuera del conocimiento público, pero confirma que el club trató el hecho como una cuestión de su código interno de conducta.

La parte de Mickelson habla de renuncia y cuestiona las acusaciones

El representante de Mickelson presentó una versión diferente del final de la membresía, afirmando que el golfista presentó él mismo su renuncia como miembro. Según Golf Digest y Golf Channel, su portavoz indicó que cualquier malentendido había sido aclarado y que Mickelson seguía ocupándose de un asunto de salud familiar por el cual ya había estado ausente del golf profesional. Su abogado Tom Clare cuestionó además las afirmaciones y comunicó que Mickelson había contratado ayuda legal para asuntos de difamación porque, según su afirmación, existe mucha desinformación y especulación. Clare, según Golf Digest, afirmó que la descripción del incidente contradice grabaciones de vídeo objetivas, pero el mismo medio señala que tal grabación no fue entregada cuando al equipo legal de Mickelson se le dio la oportunidad de mostrarla.

Esa parte del caso es especialmente importante porque separa dos niveles de la disputa. El primero es la cuestión de qué ocurrió realmente entre Mickelson y la empleada, sobre lo cual el público por ahora solo tiene afirmaciones de los medios, la declaración del club y la impugnación de su equipo legal. El segundo es la cuestión de cómo terminó la membresía: el club en su declaración pública dice que la persona ya no es miembro tras la investigación y las medidas tomadas, mientras que la parte de Mickelson subraya que él renunció. Golf Digest, después de la publicación inicial, modificó el titular para reflejar la confirmación del representante de Mickelson de que ya no es miembro del club, pero mantuvo las afirmaciones sobre la denuncia de la empleada y la reacción interna del club. Debido a esas diferencias en las descripciones, lo más preciso es decir que la membresía de Mickelson en The Farms Golf Club terminó tras una denuncia y una investigación interna, mientras que la forma de su salida formal es objeto de disputa.

La oficina del sheriff no confirmó pruebas de agresión

Golf Channel publicó también una declaración de la Oficina del Sheriff del condado de San Diego, que muestra adicionalmente lo importante que es distinguir la investigación del club de un posible procedimiento penal. Según esa declaración, la oficina del sheriff intentó encontrar pruebas que respaldaran una posible afirmación de agresión sexual, pero en ese momento no encontró pruebas de que se hubiera producido una agresión. La oficina señaló al mismo tiempo que continuaría investigando si recibía pruebas o información adicional, e invitó a las personas con conocimiento relevante a presentarse. Tal declaración no significa que la denuncia del club sea automáticamente infundada, pero sí significa que, según la información disponible, no se ha confirmado públicamente un procedimiento penal con pruebas que sustenten la acusación de agresión. Por eso, en este momento el caso debe describirse con cautela, con una atribución clara de las afirmaciones y sin conclusiones que no hayan sido establecidas oficialmente.

En el espacio deportivo y mediático estadounidense, casos como este suelen tener dos consecuencias paralelas. Una se refiere a la posible actuación de organismos públicos, para lo cual se necesitan pruebas y umbrales formales que rigen en procedimientos penales o civiles. La otra se refiere a las normas de organizaciones privadas, en este caso un club que puede aplicar su propio código de conducta y tomar decisiones sobre la membresía tras una revisión interna. The Farms señaló en la declaración recogida por los medios que toma en serio las denuncias de conducta indebida y que lleva a cabo los procedimientos conforme a la ley de California y a sus propias normas. Precisamente por eso, la ausencia de un desenlace judicial no anula el hecho de que el club realizó su procedimiento, pero al mismo tiempo no prueba las afirmaciones de la denuncia en sentido jurídico.

Por qué The Farms era importante para Mickelson

The Farms Golf Club no es solo una ubicación incidental en la carrera de Mickelson. La página oficial del club lo describe como un exclusivo club de golf privado en Rancho Santa Fe, cerca de San Diego, y Golf Digest señala que Mickelson jugó y entrenó allí durante décadas. El club se encuentra en una zona vinculada a su desarrollo deportivo y a su vida privada, por lo que el fin de la membresía tiene un peso simbólico mayor que una simple decisión administrativa. Según Golf Digest, The Farms y otros clubes de los alrededores de San Diego le sirvieron como lugares importantes de entrenamiento antes de grandes torneos. En el mismo informe se indica también que la muestra del club que destacaba a deportistas vinculados con el club incluía anteriormente a Mickelson, pero que un representante de The Farms confirmó que su imagen fue retirada.

La página oficial de The Farms Golf Club indica la dirección en Rancho Santa Fe y destaca que se trata de un club privado abierto durante todo el año. Tales clubes en el golf estadounidense suelen tener un papel importante fuera del propio calendario competitivo: sirven como lugares de entrenamiento, creación de redes, rondas informales y mantenimiento de relaciones entre profesionales, empresarios y miembros de larga trayectoria. Para Mickelson, que nació en San Diego y lleva mucho tiempo vinculado al sur de California, The Farms fue, según los informes de los medios, uno de los lugares clave en ese entorno golfístico privado. Por eso el fin de su membresía resuena aún más en los círculos del golf, especialmente porque ocurre en un período en el que su futuro competitivo ya es incierto.

La controversia llega durante una ausencia prolongada del golf profesional

Mickelson compitió muy poco en 2026. Según el perfil oficial de LIV Golf, el capitán de HyFlyers GC tuvo una serie de retiradas de torneos durante la temporada, y su única participación registrada fue en LIV Golf South Africa en marzo, donde terminó en la parte baja de la clasificación. Golf Digest publicó que antes de la apertura de la temporada de LIV Golf en Arabia Saudí comunicó que no podría jugar los dos primeros eventos porque él y su esposa Amy debían estar con la familia por un asunto de salud. Citó la misma razón cuando se perdió el Masters en abril, con un mensaje de que estaría fuera de la competición durante un período más largo. Según Golf Digest, ese problema de salud familiar está separado del episodio en The Farms Golf Club.

El contexto deportivo aumenta adicionalmente la atención del público. Mickelson es seis veces ganador de torneos mayores y uno de los jugadores más exitosos de su generación; el perfil oficial de LIV Golf señala 45 victorias en el PGA Tour, seis títulos mayores y el hecho de que en 2021 se convirtió en el ganador de mayor edad de un torneo mayor en la historia del golf masculino. Aun así, en los últimos años su imagen pública se ha vuelto considerablemente más compleja. Fue una de las personas clave en el paso de parte de los golfistas de élite hacia LIV Golf, un proyecto que provocó profundas divisiones en el golf profesional. Ahora la nueva controversia no se refiere a resultados deportivos, sino al comportamiento fuera del campo de torneo, lo que amplía aún más la discusión sobre su estatus, reputación y posible regreso a la competición.

Riesgo reputacional sin una respuesta legal definitiva

En casos como este, las consecuencias reputacionales a menudo llegan mucho antes que cualquier resultado legal. Para una figura pública como Mickelson, el solo hecho de que una membresía de larga data en un prestigioso club privado terminara después de la denuncia de una empleada representa un golpe serio, independientemente de cómo pueda desarrollarse eventualmente la disputa legal o mediática. Por otro lado, su defensa por ahora se basa en la afirmación de que las acusaciones fueron mal presentadas, que se trata de desinformación y que él mismo renunció. Entre esas dos versiones queda un espacio significativo de incógnitas: no hay una grabación publicada públicamente, no hay una declaración pública de la empleada y no hay un procedimiento judicial confirmado oficialmente que resuelva la cuestión de la responsabilidad. Por eso es importante evitar formulaciones que conviertan la acusación en un hecho establecido.

Para The Farms Golf Club, el caso también tiene un significado más amplio porque se refiere a la confianza de empleados y miembros en la forma en que una institución privada resuelve denuncias de conducta inapropiada. El club, en la declaración recogida por Golf Digest y Golf Channel, destacó la seguridad, el respeto y los más altos estándares de conducta como base de su entorno. Ese mensaje va dirigido a empleados, miembros y al público, pero también muestra que los clubes deportivos privados cada vez más deben articular públicamente cómo actúan cuando aparecen denuncias graves contra miembros conocidos. En este caso el club no expuso detalles de la investigación, probablemente también por la privacidad de las personas involucradas, por lo que sigue sin saberse sobre la base de qué elementos exactos tomó su decisión interna. Precisamente esa transparencia limitada protege al mismo tiempo la privacidad y deja espacio para interpretaciones contrapuestas.

Qué puede concluirse por ahora

Hasta el 19 de junio de 2026 se han confirmado públicamente varios elementos clave: Mickelson ya no es miembro de The Farms Golf Club, Golf Digest publicó que esto fue precedido por la denuncia de una empleada por supuesto contacto físico inapropiado, el club confirmó que tras la denuncia realizó una investigación independiente y tomó medidas, y la parte de Mickelson sostiene que él mismo renunció y cuestiona las afirmaciones. Golf Channel transmitió una declaración de la Oficina del Sheriff del condado de San Diego según la cual entonces no se encontraron pruebas que mostraran que se produjo una agresión, con la observación de que la investigación podría continuar si apareciera información adicional. Estos elementos crean la imagen de un caso serio, pero aún no resuelto, en el que las fronteras entre la decisión interna del club, la cobertura mediática y una posible actuación legal son especialmente importantes.

Para el público del golf, el caso se suma a un período en el que Mickelson ya estaba alejado del campo, con planes de regreso poco claros y participaciones competitivas limitadas. Según los datos oficiales de LIV Golf, en la temporada 2026 sigue vinculado a HyFlyers GC, pero su presencia real en los torneos ha seguido siendo mínima. Si la nueva controversia afectará a su calendario deportivo, a las relaciones con socios o a su futuro estatus en el entorno del golf, por ahora no ha sido confirmado oficialmente. Lo que está claro es que la historia ya no se refiere solo a una membresía de club, sino también a la cuestión más amplia de cómo cambian las grandes carreras deportivas cuando fuera del campo aparecen acusaciones graves que permanecen sin una resolución institucional rápida y clara.

Fuentes:
- Golf Digest – informe original sobre la denuncia de la empleada, la reacción interna del club y la postura del equipo legal de Mickelson (enlace)
- Golf Channel – resumen del caso, declaración de la Oficina del Sheriff del condado de San Diego y nota sobre el cambio de formulación del informe de Golf Digest (enlace)
- The Farms Golf Club – información oficial sobre el club, la ubicación y la descripción básica del club de golf privado en Rancho Santa Fe (enlace)
- LIV Golf – perfil oficial de Phil Mickelson, datos biográficos, resultados y estatus en el equipo HyFlyers GC (enlace)

Nota: En la elaboración de este contenido se han utilizado herramientas de inteligencia artificial. El contenido ha sido revisado editorialmente antes de su publicación.

Etiquetas Phil Mickelson The Farms Golf Club golf San Diego LIV Golf controversia deportiva club de golf empleada del club
ALOJAMIENTO CERCANO
San Diego
Actualmente hay pocas ofertas directas disponibles en esta ubicación. Consulta una selección más amplia de apartamentos y alojamientos privados con nuestro socio.
Buscar más alojamiento
ALOJAMIENTO CERCANO
San Diego
Actualmente hay pocas ofertas directas disponibles en esta ubicación. Consulta una selección más amplia de apartamentos y alojamientos privados con nuestro socio.
Buscar más alojamiento

Newsletter — eventos destacados de la semana

Un correo a la semana: eventos destacados, conciertos, partidos deportivos, alertas de bajada de precio. Nada más.

Sin spam. Cancelación con un clic. Cumple GDPR.