Block abre una nueva era de despidos bajo la bandera de la inteligencia artificial
El despido de más de 4.000 personas en Block, el grupo fintech estadounidense detrás de Square, Cash App, Afterpay, TIDAL, Bitkey y Proto, ha pasado de ser una decisión corporativa individual a convertirse en una de las historias empresariales más importantes del comienzo de 2026. La razón no es solo la magnitud de los recortes, sino también el hecho de que la empresa, por primera vez, vinculó de forma tan abierta, casi programática, una reducción masiva de plantilla con el efecto de la inteligencia artificial en la productividad y la organización del trabajo. En un momento en el que el sector tecnológico ya lleva años hablando de automatización, aprendizaje automático y herramientas generativas, Block fue un paso más allá: dejó de describir la inteligencia artificial como una herramienta auxiliar y la presentó como la razón por la que la empresa considera que puede funcionar con un equipo considerablemente más pequeño.
Un enfoque así resonó con fuerza tanto entre los inversores como entre los empleados, pero también entre los analistas del trabajo que desde hace años advierten de que los mayores cambios se verán primero en los empleos administrativos, productivos, de atención al cliente y en parte de los puestos de ingeniería. En el caso de Block, la historia es además especialmente sensible porque la empresa no anunció los recortes en medio de un colapso empresarial dramático. Al contrario, el anuncio de los despidos llegó al mismo tiempo que unos resultados trimestrales que muestran crecimiento del beneficio bruto, crecimiento del beneficio operativo ajustado y proyecciones más optimistas para 2026. Esto significa que el debate ya no gira solo en torno a las empresas que despiden porque deben hacerlo, sino también en torno a aquellas que despiden porque creen que, con nuevas herramientas, pueden trabajar “más ligeras, más rápido y con mayor eficiencia”.
Qué anunció Block y por qué la noticia tuvo tanto impacto
El 26 de febrero de 2026, junto con la publicación de los resultados del cuarto trimestre de 2025, Block confirmó que avanzará con recortes de más de 4.000 puestos de trabajo, es decir, casi la mitad de la fuerza laboral que tenía hasta entonces. Según informes de agencias internacionales y medios que reprodujeron las partes clave del mensaje del director ejecutivo Jack Dorsey, se trata de una medida que la empresa vinculó directamente con una introducción más profunda de herramientas de IA en el trabajo cotidiano. Dorsey señaló que las “intelligence tools” habían cambiado lo que significa construir y dirigir una empresa y que un equipo mucho más pequeño, con esas herramientas, puede hacer más y hacerlo mejor.
Precisamente esa formulación es la razón por la que la historia adquirió de inmediato un significado más amplio. Grandes empresas tecnológicas ya habían despedido antes a miles de personas, pero las explicaciones solían estar ligadas a reestructuración, reducción de costes, cambio de prioridades, desaceleración del mercado o corrección de una contratación excesiva del periodo de capital barato. Block, sin embargo, puso la IA en primer plano como argumento organizativo y económico. En otras palabras, la empresa no solo dijo que está introduciendo nuevas tecnologías, sino que esas tecnologías están cambiando el número de personas necesarias para el mismo o un mayor volumen de trabajo.
Dorsey también insinuó públicamente que Block no ve su decisión como una excepción, sino como la dirección que seguirá buena parte del sector corporativo. Ese mensaje tiene peso porque procede de una empresa que gestiona grandes ecosistemas de pagos y financieros, con decenas de millones de usuarios y una amplia gama de actividades, desde soluciones comerciales e infraestructura de pagos hasta productos financieros de consumo y el ecosistema de bitcoin. Cuando una empresa de ese perfil dice públicamente que la IA ha cambiado la ecuación fundamental de la fuerza laboral, esto deja de ser solo un debate tecnológico o teórico.
Por qué el mercado no castigó a Block, sino que la recompensó
Uno de los detalles más llamativos de esta historia es la reacción del mercado. Reuters y Associated Press informaron de que la acción de Block subió con fuerza tras el anuncio de los recortes y los resultados, y en las primeras reacciones se hablaba de un salto superior al 20 por ciento, mientras que Reuters mencionó también una subida de alrededor del 25 por ciento en la negociación posterior al cierre. Se trata de una señal importante porque muestra que una parte de los inversores no interpreta este tipo de recortes como señal de pánico, sino como un anuncio de menores costes, mayores márgenes y una mayor disciplina operativa en la era de la IA.
Los analistas de Evercore ISI calificaron la medida como un “momento decisivo” de la era de la IA, mientras que en Truist relacionaron la subida del precio de la acción con las expectativas de que, gracias a los recortes, Block podría lograr mejores márgenes en 2026. En otras palabras, el mercado vio en el mismo anuncio dos mensajes que normalmente no llegan juntos: primero, que el negocio es lo suficientemente sólido como para que la empresa no recorte por necesidad; segundo, que la dirección cree que la IA puede elevar la productividad y reducir los costes fijos sin derrumbar la dinámica fundamental del crecimiento.
Eso es importante también por el contexto más amplio. Durante años, entre los inversores predominó la lógica según la cual las empresas tecnológicas debían crecer agresivamente, contratar y “conquistar el mercado”, incluso con márgenes más estrechos. Tras el cambio del entorno monetario y la caída del apetito por las pérdidas, el foco se desplazó hacia la rentabilidad y la disciplina de costes. Ahora se ha sumado otra capa: la expectativa de que la IA permitirá a las empresas acelerar al mismo tiempo el desarrollo de productos y reducir la necesidad de parte de la fuerza laboral. Block se ha convertido, al menos a nivel de percepción del mercado, en un ejemplo de referencia de esa transición.
Los resultados financieros muestran que los recortes no se producen en el vacío
La propia documentación de Block para el cuarto trimestre de 2025 muestra por qué el anuncio atrajo tanta atención. En su carta a los accionistas, la empresa indicó que el beneficio bruto total en el cuarto trimestre aumentó un 24 por ciento hasta los 2,872 mil millones de dólares. El beneficio operativo ajustado aumentó un 46 por ciento hasta los 588 millones de dólares, mientras que el beneficio diluido ajustado por acción alcanzó los 0,65 dólares. Los ingresos ascendieron a 6,252 mil millones de dólares, y para 2026 la empresa elevó su expectativa de crecimiento del beneficio bruto al 18 por ciento, es decir, a 12,20 mil millones de dólares, con una proyección de beneficio operativo ajustado de 3,20 mil millones de dólares y un margen del 26 por ciento.
Eso significa que Block anunció los despidos junto con un mensaje de fortalecimiento de la rentabilidad, y no con una retórica de apagar incendios. En el negocio de Block destacó especialmente Cash App, cuyo beneficio bruto en el cuarto trimestre aumentó un 33 por ciento hasta los 1,831 mil millones de dólares, mientras que Square logró un crecimiento del beneficio bruto del 7 por ciento. Los usuarios activos mensuales de Cash App alcanzaron los 59 millones y el número de los llamados primary banking actives aumentó hasta los 9,3 millones. Al mismo tiempo, la empresa también destacó una aceleración del volumen y nuevas inversiones en el desarrollo de productos.
Precisamente esa combinación de crecimiento y recortes es lo que hace que la medida de Block sea especialmente sensible. Cuando una empresa crece y al mismo tiempo despide a miles de personas con la explicación de que, con herramientas de IA, puede hacer más, la cuestión del futuro del trabajo se plantea de forma sustancialmente diferente a como ocurre en las reestructuraciones clásicas de crisis. No se trata solo de una racionalización por una demanda más débil o peores resultados, sino de un cambio en la evaluación directiva de cuánto trabajo humano se necesita realmente para la siguiente fase de desarrollo.
Block no invocó la IA de pasada, sino de manera sistemática
Otra razón por la que esta historia no debe reducirse a un único mensaje explosivo es el hecho de que meses antes de los despidos Block ya estaba mostrando a los inversores hasta qué punto estaba integrando profundamente la inteligencia artificial en sus procesos. En el Investor Day 2025, la empresa presentó su estrategia interna de IA y una serie de métricas con las que intentó demostrar que la IA ya no se utilizaba de forma experimental, sino operativa. Según esos materiales, alrededor de 7.500 empleados por semana estaban activos en herramientas de IA, más del 90 por ciento de las entregas de código se redactaban parcial o totalmente con ayuda de la IA, y en el soporte de Cash App la IA intervenía en el 65 por ciento de los casos. La empresa también afirmó que la mediana del número de cambios de código por ingeniero y por semana había aumentado un 30 por ciento.
Esos datos no significan automáticamente que la IA pueda sustituir a las personas una a una, pero sí muestran que Block no construyó su argumentación de la noche a la mañana. La dirección ya venía preparando a los inversores para una organización en la que los agentes, la automatización, las herramientas generativas y los sistemas internos de IA se tratan como la base de la futura arquitectura operativa. A la luz de eso, los despidos masivos parecen menos una medida aislada y más una continuación brutalmente concreta de un giro estratégico que ya se había anunciado.
Para los empleados y para el mercado, esa es una diferencia importante. Si la IA se hubiera introducido en la historia solo después de los recortes, a los críticos les habría resultado más fácil afirmar que se trataba solo de una cortina comunicativa para un viejo recorte de costes. Así, Block puede mostrar que la IA ya está profundamente integrada en la empresa, que existen cambios medibles en la forma de trabajar y que la dirección, precisamente sobre esa base, sostiene que se necesita un número menor de personas para determinadas funciones.
Entre el optimismo tecnológico y las acusaciones de “AI-washing”
Aun así, el debate no es unidireccional. Parte de los analistas, comentaristas y antiguos empleados advierte de que no toda historia corporativa sobre la IA es automáticamente una prueba de que la inteligencia artificial sea la única o la principal causa de los recortes. En el debate público estadounidense ya se utiliza la expresión “AI-washing” para las situaciones en las que la IA se usa como una explicación atractiva para decisiones que están, al menos en parte, motivadas también por presiones clásicas sobre los costes, cambios de estrategia, segmentos de negocio más débiles o una contratación excesiva de años anteriores.
En el caso de Block, ese escepticismo no carece de fundamento. La empresa ha pasado en los últimos años por varias oleadas de ajuste, y su exposición a los negocios vinculados al bitcoin y al ciclo fintech más amplio significa que no es inmune a los cambios en el ánimo de los inversores ni a la volatilidad del mercado. Por ello, los críticos advierten de que sería una simplificación descargar toda la responsabilidad sobre la IA, como si otros motivos empresariales hubieran desaparecido por completo. Al mismo tiempo, el mero hecho de que Block, junto con buenas cifras trimestrales y una previsión mejorada, despida aun así a más de 4.000 personas da un peso adicional a la tesis de que aquí la IA no es solo una palabra secundaria en un comunicado.
En otras palabras, en esta historia quizá sean ciertas ambas cosas al mismo tiempo. Es posible que la empresa utilizara la IA para acelerar recortes que en otras circunstancias habría aplicado con más lentitud o con mayor cautela. Es igualmente posible que la dirección realmente llegara a la conclusión de que, gracias a las nuevas herramientas, parte del trabajo ya no se organizará de la misma manera que hasta ahora. Para los trabajadores afectados por los despidos, ese matiz cambia poco el resultado, pero para comprender la tendencia más amplia es decisivo.
Qué significa la medida de Block para otras empresas y para el mercado laboral
El efecto más importante de alcance más amplio de esta historia probablemente no radica en el propio número de despidos, sino en el precedente que se ha creado a nivel de la comunicación corporativa pública. Hasta ahora, muchas empresas invertían en IA y al mismo tiempo reducían plantilla, pero rara vez habían unido esas dos cosas de forma tan abierta en un mensaje único. Block lo hizo sin el habitual suavizado y con ello envió prácticamente una señal a otras direcciones de que ese tipo de argumentación puede comunicarse y de que el mercado tal vez no la castigue, sino que incluso la recompense.
Eso podría tener consecuencias de gran alcance. Si los inversores siguen reaccionando positivamente ante las empresas que muestran de forma convincente que la IA eleva la productividad y reduce la necesidad de parte de la fuerza laboral, la presión sobre las direcciones para seguir un camino similar podría crecer. Los sectores especialmente expuestos son aquellos en los que gran parte del trabajo consiste en tareas analíticas, operativas, administrativas, de apoyo y parcialmente de programación que son repetitivas. La tecnología financiera, el software, la atención al cliente, el marketing, el desarrollo de productos y partes de las funciones de “back office” ya se encuentran en una zona en la que los empleadores esperan un efecto medible de la IA.
Por otro lado, el ejemplo de Block también advierte de un nuevo tipo de incertidumbre para el mercado laboral. Hasta ahora se solía suponer que la IA primero ayudaría a las personas y solo más tarde reduciría de forma más seria el número de puestos de trabajo. Aquí se ve un escenario en el que una empresa afirma que esa fase ya ha llegado. Eso no significa que todas las empresas vayan a recurrir de inmediato a recortes masivos, pero sí significa que el umbral para una decisión así se ha vuelto más bajo, al menos allí donde las direcciones pueden mostrar a los inversores una historia clara de productividad.
Por qué esta historia también es importante fuera de Silicon Valley
Para los lectores europeos y croatas, este tema no es importante solo porque se trate de una conocida empresa estadounidense. La pregunta que Block plantea es universal: cuando las direcciones crean que el software, los modelos y los agentes internos pueden realizar parte del trabajo de forma más rápida y más barata, ¿cómo será el nuevo equilibrio entre tecnología, puestos de trabajo y responsabilidad del empleador? En la práctica, eso significa que los debates sobre la IA serán cada vez menos abstractos y cada vez más estarán ligados al empleo, los derechos colectivos, la recualificación, la organización del trabajo y la distribución de los beneficios que se generan gracias a la automatización.
Por eso Block no es solo otra gran historia tecnológica sobre recortes. Esta empresa se ha convertido en un símbolo de la transición de la fase de las promesas a la fase de las consecuencias. Si 2023 y 2024 estuvieron marcados por la pregunta de qué puede escribir, dibujar o automatizar la inteligencia artificial generativa, entonces 2026 plantea cada vez con mayor claridad otra pregunta: cuántas empresas concluirán que por ello necesitan menos personas. En el caso de Block, la respuesta ya ha llegado y es lo suficientemente grande como para que nadie pueda seguir viéndola como un escenario teórico.
Fuentes:- Block Investor Relations – publicación de resultados del cuarto trimestre de 2025 y perfil corporativo oficial (enlace)- Block, Q4 2025 Shareholder Letter – indicadores financieros oficiales, crecimiento del beneficio bruto, directrices para 2026 y métricas operativas clave (enlace)- Reuters – informe sobre los recortes, los mensajes de Dorsey, la evaluación de la reestructuración y la reacción del mercado (enlace)- Associated Press – noticia sobre los despidos en Block y el salto de la acción tras el anuncio de los recortes (enlace)- Block Investor Day 2025, AI & Engineering Excellence – datos oficiales sobre el uso interno de herramientas de IA, automatización e impacto en los procesos de desarrollo (enlace)
Encuentra alojamiento cerca
Hora de creación: 18 horas antes