La Juventus veut Emiliano Martínez, mais Aston Villa ferme la porte à un transfert
La Juventus a placé Emiliano Martínez très haut sur sa liste de renforts au poste de gardien pour la saison 2026/27, mais l'éventuelle opération rencontre déjà un sérieux obstacle dès sa phase initiale : Aston Villa affirme publiquement ne pas avoir l'intention de vendre l'international argentin. Le club italien examine les conditions financières et contractuelles du transfert, tandis que la formation anglaise, protégée par un contrat valable jusqu'à l'été 2029, conserve une solide position de négociation. Dans ces circonstances, l'intérêt venu de Turin doit pour l'instant être considéré comme une initiative concrète sur le marché, et non comme un transfert proche de sa réalisation.
Au 20 juillet 2026, Martínez est toujours enregistré comme joueur d'Aston Villa, et aucun des deux clubs n'a annoncé qu'une offre officielle avait été acceptée ou que les négociations se trouvaient dans leur phase finale. Ces dernières semaines, les médias italiens ont rapporté que la Juventus souhaitait vérifier si elle pouvait recruter le gardien expérimenté à un prix compatible avec son budget, mais les messages provenant de Birmingham sont sensiblement différents. Damian Vidagany, directeur du football professionnel d'Aston Villa, a déclaré à 365Scores que le club n'avait pas l'intention de laisser partir Martínez pendant le mercato estival et l'a décrit comme un élément important de l'équipe d'Unai Emery. Cette déclaration relève considérablement le seuil d'un éventuel accord, car elle montre que Villa ne considère pas le gardien de 33 ans comme un joueur activement proposé sur le marché.
La Juventus a vérifié le prix et les conditions d'une éventuelle opération
La Gazzetta dello Sport a publié le 8 juillet que les dirigeants de la Juventus avaient discuté avec les représentants d'Emiliano Martínez afin d'obtenir une vision plus claire du coût total de l'opération. Selon ce rapport, le directeur exécutif et directeur général de la Juventus Giovanni Carnevali ainsi que le directeur principal du football Frederic Massara ont assisté à la réunion. La discussion ne concernait pas uniquement une éventuelle indemnité à verser à Aston Villa, mais aussi le salaire, la durée du contrat, les primes et la possibilité de réduire la charge financière globale. La Gazzetta a indiqué qu'un accord personnel de principe précédemment évoqué avec l'entourage du joueur comprenait un contrat de trois ans, mais ces affirmations n'ont été confirmées par aucun communiqué officiel de la Juventus ou d'Aston Villa.
La même source italienne écrivait au début du mois de juillet qu'Aston Villa réclamait au moins dix millions d'euros pour Martínez, tandis que des montants compris entre six et sept millions d'euros apparaissaient dans d'autres rapports médiatiques. Le prix exact demandé n'a pas été officiellement annoncé, et les différences entre les informations montrent à quel point la situation du marché reste mouvante. Pour la Juventus, la question essentielle est de savoir si elle peut obtenir un prix correspondant à l'âge du joueur et à sa valeur potentielle à la fin de son futur contrat. Pour Villa, il est plus important d'évaluer l'effet sportif que produirait sur l'équipe la perte de son gardien numéro un. Même une indemnité relativement basse peut devenir une opération coûteuse lorsque l'on y ajoute plusieurs années de salaire, les primes, les commissions et les charges fiscales.
Martínez aura 34 ans le 2 septembre, ce qui ne signifie pas que sa carrière approche de son terme, surtout au poste de gardien, mais cela influence la structure des négociations. Le club qui l'achète doit mettre en balance sa qualité sportive immédiate et son expérience avec une valeur de revente future limitée. Aston Villa, de son côté, ne subit pas la pression d'un contrat court, puisqu'en août 2024 le club a officiellement confirmé la prolongation de la collaboration jusqu'en 2029. C'est précisément ce contrat qui permet au club anglais de refuser les offres qu'il juge insuffisantes et de ne pas entrer en négociation simplement parce qu'un autre club a manifesté son intérêt.
Aston Villa affirme publiquement que le gardien restera
La déclaration de Vidagany constitue la réponse publique la plus claire aux informations concernant un éventuel départ pour Turin. Selon ses propos, l'avenir de Martínez à Aston Villa ne fait aucun doute, le club a besoin de lui en raison de son engagement et de sa grande expérience, et les rapports médiatiques sur un possible transfert à la Juventus ne reflètent pas la véritable position de la direction. Une telle formulation ne ferme pas nécessairement le marché pour toujours, car les positions peuvent changer dans le football après une offre exceptionnellement élevée ou une demande de transfert claire de la part du joueur. Toutefois, rien ne confirme actuellement que l'une ou l'autre de ces situations se soit produite. Pour le moment, la réalité contractuelle officielle est simple : Martínez appartient à Aston Villa pour trois saisons supplémentaires, jusqu'au 30 juin 2029.
Le club anglais possède également des raisons sportives d'adopter une position ferme. Martínez a rejoint Aston Villa en septembre 2020 et est devenu, au fil des saisons suivantes, l'un des membres les plus reconnaissables de l'équipe. Sa valeur ne se limite pas aux arrêts, mais comprend aussi la communication avec la dernière ligne défensive, l'expérience des rencontres sous haute pression et une présence marquée dans la surface de réparation. Dans le système d'Unai Emery, le gardien participe également à la phase initiale de construction des attaques, raison pour laquelle un changement à ce poste nécessiterait davantage que la découverte d'un joueur doté de bons réflexes. Villa devrait trouver un remplaçant capable d'assimiler rapidement les exigences de l'équipe tout en supportant les attentes qui suivraient le départ d'un champion du monde.
C'est précisément pour cette raison que le refus public de vendre peut remplir un double objectif. Il rassure les supporters et confirme l'importance du joueur, tout en envoyant aux acheteurs potentiels le message qu'une offre symbolique ou opportuniste ne suffira pas. La Juventus doit désormais décider si elle augmentera son effort financier, si elle tentera d'intégrer une structure de primes différente ou si elle abandonnera avant que les négociations ne deviennent trop longues. Sans changement de position de la part d'Aston Villa, il est difficile d'attendre une conclusion rapide de l'opération, indépendamment du fait que le joueur puisse être en principe ouvert à un nouveau défi.
Martínez vient de disputer un autre grand tournoi exigeant
L'intérêt de la Juventus apparaît immédiatement après la fin de la Coupe du monde 2026 au Canada, au Mexique et aux États-Unis d'Amérique. L'Argentine s'est inclinée 1-0 face à l'Espagne après prolongation en finale le 19 juillet, comme l'a confirmé la FIFA, et Martínez peut donc seulement maintenant se concentrer pleinement sur son avenir en club. Son retour de sélection pourrait accélérer les discussions avec Aston Villa et ses propres représentants, mais la fin du tournoi ne modifie pas la situation contractuelle. Si la Juventus souhaite poursuivre sa tentative, la prochaine étape devrait prendre la forme d'un contact plus direct avec le club anglais et d'une offre que Villa jugerait digne d'être étudiée.
Le statut international de l'Argentin est l'une des principales raisons pour lesquelles la Juventus le considère comme une cible attrayante. La FIFA l'a désigné meilleur gardien de la Coupe du monde 2022, tournoi au cours duquel l'Argentine a remporté le titre. La CONMEBOL l'a ensuite choisi comme meilleur gardien de la Copa América 2024, un autre tournoi que l'Argentine a achevé en soulevant le trophée. Un tel palmarès apporte une expérience difficile à mesurer uniquement au moyen de statistiques classiques, particulièrement dans les rencontres à élimination directe, les séances de tirs au but et les situations dans lesquelles un seul arrêt peut transformer toute une saison.
Pour la Juventus, l'arrivée d'un joueur présentant un tel profil constituerait également un message sur ses ambitions. Le club turinois accorde traditionnellement une grande importance à la stabilité au poste de gardien, et un international expérimenté pourrait immédiatement assumer ses responsabilités sans avoir besoin d'une longue période d'adaptation à la pression d'un grand club. La Serie A impose néanmoins des exigences tactiques différentes de celles de la Premier League, et changer de pays après six années dans le football anglais comporte toujours un certain risque. La personnalité, l'autorité et l'expérience internationale de Martínez suggèrent qu'il pourrait s'adapter, mais la décision de transfert doit également inclure une évaluation de sa forme, de sa condition physique et de la viabilité d'un contrat de plusieurs années.
Ce que cet intérêt signifie pour Michele Di Gregorio et la hiérarchie actuelle
La Juventus compte déjà Michele Di Gregorio, Mattia Perin et Carlo Pinsoglio dans le groupe des gardiens de l'équipe première. Le site officiel du club présente Di Gregorio comme un membre de l'équipe première, et ses statistiques de la saison 2024/25 comprenaient 30 apparitions et 13 rencontres sans encaisser de but en Serie A. L'intérêt pour Martínez ne provient donc pas d'une absence totale d'options, mais de l'évaluation selon laquelle l'équipe pourrait recruter un gardien numéro un plus expérimenté et davantage reconnu sur la scène internationale. Un tel mouvement ouvrirait nécessairement la question de l'avenir des gardiens déjà présents et de la répartition du temps de jeu.
Di Gregorio est arrivé à Turin en tant que l'un des gardiens les plus appréciés du championnat italien, avec la réputation d'un portier moderne, réactif sur les tirs et capable de participer au jeu au pied. Si Martínez arrivait en tant que premier choix clairement désigné, la Juventus devrait décider si elle souhaite conserver Di Gregorio comme concurrent sérieux, lui permettre de partir ou trouver une solution transitoire. Le rôle de Perin devrait également être redéfini, notamment si le club veut éviter des dépenses excessives sur un seul poste. Le transfert éventuel ne constitue donc pas un achat isolé, mais une décision susceptible de déclencher une chaîne de changements dans l'ensemble du secteur des gardiens.
Selon le rapport de la Gazzetta, l'entraîneur Luciano Spalletti considère Martínez comme l'option prioritaire. Le gardien expérimenté correspond à l'idée d'une équipe souhaitant obtenir davantage de sécurité, de leadership et de contrôle lors des rencontres décisives. Cependant, le souhait du staff technique n'est pas le seul critère : la direction doit harmoniser l'indemnité de transfert, le salaire et le plan de vente ou de prêt des joueurs déjà présents. Si Aston Villa maintient sa décision de ne pas négocier, la Juventus devra rapidement déterminer combien de temps elle peut attendre avant que d'autres cibles ne deviennent indisponibles.
David de Gea comme solution de remplacement n'est ni un choix simple ni un choix bon marché
David de Gea figure parmi les solutions de remplacement mentionnées ces derniers jours dans les médias italiens et internationaux. Le gardien espagnol connaît bien la Serie A puisqu'il appartient à la Fiorentina, et le club de Florence a officiellement annoncé en mai 2025 la prolongation de son contrat jusqu'au 30 juin 2028. Cela signifie que De Gea n'est pas non plus un joueur libre que la Juventus pourrait recruter sans négocier une indemnité. Toute tentative de transfert nécessiterait un accord avec un concurrent direct en championnat, et la Fiorentina n'a aucune raison évidente de se séparer d'un gardien important, expérimenté et lié par un contrat à long terme.
De Gea offrirait à la Juventus un profil différent, mais un niveau d'expérience similaire dans les grands clubs et les compétitions internationales. Il a été pendant plusieurs années le gardien numéro un de Manchester United et, après son arrivée en Italie, il a montré qu'il pouvait s'adapter aux exigences tactiques de la Serie A. Sa connaissance du championnat réduirait une partie du risque d'adaptation, mais les négociations avec la Fiorentina pourraient être aussi complexes que les discussions avec Aston Villa. En outre, la Juventus devrait évaluer son salaire, la durée du contrat et le fait que De Gea aurait 36 ans en novembre 2026.
La Gazzetta a cité Guglielmo Vicario, Vanja Milinković-Savić et Zion Suzuki parmi les autres possibilités. Ces gardiens représentent différentes orientations stratégiques : Vicario apporte une expérience de la Premier League et du football italien, Milinković-Savić connaît la Serie A, tandis que Suzuki offre un profil plus jeune et un potentiel de développement à long terme. Leurs indemnités pourraient être supérieures au montant évoqué pour Martínez, mais des salaires plus bas et une valeur marchande future plus importante peuvent modifier le calcul global. La Juventus ne compare donc pas uniquement le prix d'achat, mais le coût total du contrat et la valeur sportive sur plusieurs saisons.
Le long contrat donne à Aston Villa le contrôle du rythme des négociations
L'élément le plus important de toute cette histoire reste le contrat de Martínez jusqu'en 2029. Dans les négociations de transfert, la durée du contrat détermine souvent le rapport de force davantage que le souhait publiquement exprimé par le club intéressé. Si le gardien argentin était entré dans la dernière année de son engagement, Villa aurait dû prendre en compte le risque d'un départ sans indemnité ou à un prix réduit. Dans la situation actuelle, le club peut tranquillement refuser une offre, conserver le joueur et réexaminer le marché lors d'un futur mercato.
La Juventus doit donc offrir une raison pour laquelle Villa modifierait sa position publiquement exprimée. Il pourrait s'agir d'une indemnité fixe nettement plus élevée, de primes faciles à atteindre, d'un calendrier de paiement favorable ou d'une autre structure permettant au club anglais d'investir plus facilement dans un remplaçant. Il n'existe actuellement aucune confirmation officielle qu'une telle offre ait été transmise. Rien ne confirme non plus que Martínez ait demandé un transfert, et sans cette démarche Aston Villa ne subit aucune pression interne supplémentaire pour accélérer une vente.
D'un autre côté, les déclarations publiques pendant un mercato ne constituent pas toujours le dernier mot. Les clubs protègent souvent leur position de négociation jusqu'à ce qu'ils reçoivent une offre correspondant à leur évaluation, et les joueurs prennent parfois une décision concernant leur avenir seulement après leurs vacances et des discussions avec la direction sportive. Il n'est donc pas possible d'exclure complètement la poursuite des contacts, mais les informations disponibles au 20 juillet montrent que la Juventus est la partie intéressée, tandis qu'Aston Villa n'est pas un vendeur volontaire. Il s'agit d'une différence majeure par rapport à un transfert dans lequel les deux clubs cherchent une formule pour conclure l'opération.
Une décision doit intervenir avant la fermeture du marché
Pour la Juventus, le temps devient un facteur important. Le club doit mener la préparation de la nouvelle saison avec une hiérarchie claire parmi ses gardiens, particulièrement si le staff technique prévoit de modifier la manière de construire les attaques et d'organiser la défense. Attendre trop longtemps Martínez pourrait laisser moins de marge pour parvenir à un accord avec d'autres cibles, tandis qu'un retrait trop précoce pourrait signifier l'abandon de la cible privilégiée de Spalletti. La direction doit donc fixer une indemnité maximale et un montant financier global qu'elle ne dépassera pas.
Aston Villa peut attendre plus sereinement, car le club possède déjà son gardien numéro un sous contrat. Il devra néanmoins surveiller la position de Martínez après son retour de ses obligations internationales et évaluer si les informations publiques concernant la Juventus auront un effet sur la préparation. L'équipe d'Emery souhaite de la stabilité avant le début de la Premier League, et une fin rapide de l'incertitude conviendrait donc à la fois à l'entraîneur et aux joueurs. Si Villa reste fidèle au message de Vidagany, Martínez reprendra ses obligations avec le club comme l'un des principaux piliers du projet.
À l'heure actuelle, le scénario le plus probable n'est pas une annonce immédiate du transfert, mais la poursuite de l'évaluation des conditions. La Juventus a manifesté son intérêt et discuté avec les représentants du joueur, mais Aston Villa refuse publiquement l'idée d'une vente et dispose d'un contrat qui lui permet de dicter le rythme. De Gea et les autres solutions restent intégrés au plan élargi uniquement si le club turinois conclut que le prix de Martínez est trop élevé ou que le club anglais ne changera pas de position. Tant qu'une offre officielle acceptable pour Aston Villa ne sera pas arrivée, l'international argentin restera un joueur du club de Birmingham, et l'hypothèse d'un départ pour Turin demeurera une possibilité de transfert ouverte, et non une opération conclue.
Sources :
- La Gazzetta dello Sport – rapport sur la réunion entre les dirigeants de la Juventus et les représentants de Martínez, les conditions financières et les éventuelles solutions de remplacement (lien)
- Goal – déclaration de Damian Vidagany concernant la position d'Aston Villa et l'intention du club de conserver le gardien (lien)
- Aston Villa FC – confirmation officielle du contrat de Martínez jusqu'en 2029 (lien)
- Aston Villa FC – profil officiel d'Emiliano Martínez et son statut dans l'équipe première (lien)
- Juventus FC – profil officiel de Michele Di Gregorio et données du club sur la concurrence au poste de gardien (lien)
- ACF Fiorentina – confirmation officielle du contrat de David de Gea jusqu'en juin 2028 (lien)
- FIFA – rapport officiel sur la finale de la Coupe du monde 2026 entre l'Espagne et l'Argentine (lien)
- FIFA – informations concernant la victoire de Martínez au Gant d'or de la Coupe du monde 2022 (lien)
- CONMEBOL – confirmation officielle que Martínez a été désigné meilleur gardien de la Copa América 2024 (lien)