Zarzuty wobec byłego doradcy administracyjnego z Velika Gorica dotyczą serii nadużyć pozycji i uprawnień w związku z legalizacją nieruchomości. USKOK szczegółowo opisał w oskarżeniu, jak oskarżony wykorzystał swoją pozycję w Wydziale Administracyjnym ds. Planowania Przestrzennego i Budownictwa Miasta Velika Gorica, aby umożliwić wnioskodawcom retroaktywne składanie wniosków o decyzje w sprawie stanu faktycznego, mimo że ustawowy termin upłynął 30 czerwca 2013 roku.

Zgodnie z oskarżeniem, oskarżony nadużył dane jednego wnioskodawcy, którego wniosek o decyzję został złożony na czas, ale nie został rozstrzygnięty. Wykorzystując tę sytuację, bez wiedzy i zgody wnioskodawcy, oskarżony wielokrotnie składał oświadczenia z fałszywymi podpisami, rozszerzając wniosek na innych wnioskodawców, którzy przekroczyli ustawowy termin. W 13 przypadkach takie fałszywe oświadczenia zostały złożone w Urzędzie Miasta ds. Planowania Przestrzennego i Budownictwa Miasta Zagrzeb, co umożliwiło nielegalne wszczęcie postępowań administracyjnych w sprawie decyzji o stanie faktycznym dla budynków innych wnioskodawców.

Sprawa ta, według USKOK, nie jest tylko kwestią nadużycia administracyjnego, ale także poważnym przykładem naruszenia integralności procesu legalizacji budynków w Chorwacji. Legalizacja nieruchomości zależy od przestrzegania ustawowych terminów i dokładności składania wniosków, a takie nadużycia otwierają drzwi do nielegalnej legalizacji i naruszają system planowania przestrzennego.

Z dalszych śledztw wynika, że oskarżony, wykorzystując ten schemat, umożliwił wielu wnioskodawcom uzyskanie wymaganych zezwoleń, mimo że nie mieli oni do tego prawa. Postępowania, które miały miejsce od lutego do grudnia 2016 roku, jak wskazano w oskarżeniu, są teraz pod szczególnym nadzorem odpowiednich organów, a oczekuje się, że postępowania karne przeciwko oskarżonemu będą surowe, biorąc pod uwagę ciężar zarzutów.

Opinia publiczna śledzi tę sprawę z dużym zainteresowaniem, szczególnie że dotyczy osoby na stanowisku odpowiedzialnym za wdrażanie przepisów prawnych dotyczących planowania przestrzennego. Kary za nadużycia pozycji w takich przypadkach mogą być bardzo poważne, co może służyć jako ważny komunikat o potrzebie przejrzystości i integralności w pracy urzędników publicznych.

Kontynuacja procesu sądowego jest spodziewana wkrótce, a dalszy rozwój wydarzeń ujawni, czy oskarżony doradca działał samodzielnie, czy też w nielegalne działania byli zaangażowani również inni członkowie zarządu.