CAS smanjio suspenziju Rhonexu Kiprutu, Patricia Álvarez kažnjena na dvije godine zbog dopinga
Sportski arbitražni sud u Lausannei djelomično je prihvatio žalbu kenijskog dugoprugaša Rhonexa Kipruta i njegovu zabranu nastupa zbog kršenja antidopinških pravila smanjio sa šest na pet godina. Riječ je o slučaju koji je u atletici imao veliku težinu jer se odnosi na trkača koji je bio svjetski rekorder na 10 kilometara na cesti i osvajač bronce na 10.000 metara na Svjetskom prvenstvu. Prema objavi Suda za sportsku arbitražu, vijeće CAS-a potvrdilo je da je Kipruto počinio antidopinški prekršaj, ali je ocijenilo da dodatno produljenje kazne zbog otegotnih okolnosti treba iznositi godinu dana, a ne dvije godine.
Odluka znači da se ne dovodi u pitanje temeljni nalaz o manipulaciji krvlju, nego isključivo trajanje sankcije. CAS je naveo da je Kiprutov biološki profil rezultat manipulacije krvlju te da medicinska objašnjenja koja je sportaš ponudio nisu ispunila potrebne dijagnostičke uvjete. Kenijac je u postupku tvrdio da nije počinio prekršaj i tražio poništenje odluke Disciplinskog tribunala Svjetske atletike, no arbitražno vijeće nije prihvatilo taj dio žalbe. Sankcija se računa uz uračunavanje razdoblja privremene suspenzije koje mu je određeno od 11. svibnja 2023.
U odvojenom slučaju, španjolska atletičarka Patricia Álvarez Pérez dobila je dvogodišnju zabranu nastupa nakon postupka u kojem je utvrđena prisutnost i uporaba furosemida. Prema odluci objavljenoj u sustavu Atletskog integriteta, suspenzija je povezana s kršenjem antidopinških pravila, a furosemid se nalazi u skupini diuretika i maskirajućih sredstava na Popisu zabranjenih tvari Svjetske antidopinške agencije. Španjolski mediji navode da joj se poništavaju rezultati od 29. ožujka 2024., uključujući nastupe ostvarene u razdoblju prije izricanja konačne sankcije.
Kipruto ostaje kažnjen, ali godinu dana kraće
Prema priopćenju CAS-a od 16. travnja 2026., Rhonex Kipruto žalio se protiv odluke Disciplinskog tribunala Jedinice za integritet atletike, tijela koje djeluje u okviru sustava Svjetske atletike. Disciplinski tribunal ranije mu je izrekao šest godina zabrane nastupa nakon što je zaključio da nepravilnosti u njegovoj atletskoj biološkoj putovnici proizlaze iz dopinga. CAS je nakon žalbenog postupka potvrdio postojanje prekršaja, ali je zaključio da je sankcija u dijelu otegotnih okolnosti trebala biti blaža.
Izvorna kazna sastojala se od četiri godine zabrane za namjerno kršenje antidopinških pravila i dodatne dvije godine zbog otegotnih okolnosti. Svjetska atletika tvrdila je da su otegotne okolnosti povezane s više slučajeva krvnog dopinga i s navodom da je sportaš sudjelovao u promišljenom i sofisticiranom dopinškom režimu. CAS je prihvatio da otegotne okolnosti postoje, no pozvao se na načelo proporcionalnosti i dodatno razdoblje zabrane smanjio na 12 mjeseci. Time je ukupna sankcija svedena na pet godina zabrane nastupa.
U objavljenoj arbitražnoj odluci navodi se da se Kiprutu poništavaju rezultati ostvareni od 2. rujna 2018. do 11. svibnja 2023. To uključuje i posljedice koje proizlaze iz takve diskvalifikacije, poput gubitka naslova, medalja, bodova, nagrada i novčanih iznosa povezanih s nastupima u tom razdoblju. Disciplinski tribunal Svjetske atletike isto je razdoblje već bio obuhvatio svojom odlukom, a CAS je taj dio potvrdio. Za sportaša to znači da smanjenje kazne ne mijenja sportske posljedice vezane uz rezultate iz spornog razdoblja.
Kipruto je jedan od poznatijih atletičara koji su sankcionirani na temelju biološke putovnice. Atletska biološka putovnica ne oslanja se samo na jedan pozitivan nalaz, nego prati odabrane biološke parametre tijekom duljeg razdoblja. Ako stručnjaci utvrde obrazac koji se ne može razumno objasniti fiziološkim, medicinskim ili drugim dopuštenim razlozima, takvi podaci mogu biti temelj za postupak zbog dopinga. U ovom slučaju, prema AIU-u i CAS-u, stručni nalazi upućivali su na manipulaciju krvlju.
Biološka putovnica bila je središnji dokaz
Jedinica za integritet atletike objavila je još u lipnju 2024. da je Kipruto kažnjen nakon što je Disciplinski tribunal zaključio da su nepravilnosti u njegovoj biološkoj putovnici rezultat dopinga. Prema tadašnjem priopćenju AIU-a, analizirani su uzorci krvi prikupljani u razdoblju od srpnja 2018. do ožujka 2022., a više stručnjaka pregledalo je putovnicu zajedno s njegovim natjecateljskim rasporedom. AIU je naveo da su stručnjaci jednoglasno ocijenili kako je doping vrlo vjerojatan na temelju abnormalnih hematoloških obrazaca.
Kipruto je u obrani tvrdio da bi odstupanja mogla biti posljedica prirodnih i specifičnih značajki njegova tijela, različitih medicinskih stanja i zdravstvenih okolnosti. Disciplinski tribunal odbacio je takvu obranu, a CAS je u žalbenom postupku ponovno razmotrio znanstvene dokaze i mišljenja vještaka. Prema obrazloženju CAS-a, vijeće je zaključilo da ponuđeno medicinsko objašnjenje nije dokazano na potrebnoj razini. Sud je zato potvrdio da je riječ o kršenju pravila koje se odnosi na uporabu ili pokušaj uporabe zabranjene tvari ili zabranjene metode.
Ovaj dio odluke važan je jer pokazuje kako se u modernim antidopinškim postupcima sve češće primjenjuje forenzička analiza dugoročnih bioloških podataka. Kod krvnog dopinga cilj može biti povećanje sposobnosti prijenosa kisika i izdržljivosti, što je osobito relevantno u dugoprugaškim disciplinama. Takve metode često je teže dokazivati izravnim nalazom jedne tvari, pa biološka putovnica služi kao alat za prepoznavanje obrazaca koji odstupaju od očekivanih vrijednosti. CAS je u ovom predmetu ocijenio da je dokazni materijal dovoljan za potvrdu prekršaja.
Smanjenje kazne za jednu godinu ne znači oslobađanje sportaša ni promjenu stava da je do povrede pravila došlo. Naprotiv, arbitražno vijeće izričito je potvrdilo da je prekršaj dokazan i da se radi o namjernom obliku dopinga. Razlika u odnosu na prvostupanjsku odluku odnosi se na procjenu koliko otegotne okolnosti trebaju povećati osnovnu četverogodišnju zabranu. U praksi, Kiprutu ostaje višegodišnja zabrana nastupa, a sportska karijera i rezultati iz razdoblja na koje se odluka odnosi ostaju ozbiljno pogođeni.
Slučaj Patricije Álvarez vezan uz furosemid
Patricia Álvarez Pérez, španjolska trkačica koja se natjecala u cestovnom trčanju i utrkama dužih pruga, kažnjena je dvogodišnjom zabranom nastupa zbog kršenja antidopinških pravila. Prema odluci disciplinskog tijela objavljenoj u dokumentaciji Atletskog integriteta, predmet se odnosi na prisutnost i uporabu furosemida. Mundo Deportivo navodi da je sankcija počela teći 14. srpnja 2025. i da traje do srpnja 2027., uz poništenje rezultata od 29. ožujka 2024.
Furosemid je diuretik, a u antidopinškom kontekstu posebno je važan zato što može djelovati kao maskirajuće sredstvo. Prema Popisu zabranjenih tvari Svjetske antidopinške agencije za 2026., diuretici i maskirajuća sredstva zabranjeni su u sportu u svakom trenutku, osim u slučajevima koji su pokriveni pravilima o terapijskom izuzeću. Takve tvari ne moraju izravno poboljšavati rezultat na isti način kao stimulansi ili anabolički steroidi, ali mogu utjecati na postupak kontrole i otežati otkrivanje drugih zabranjenih tvari.
U španjolskom slučaju ključna posljedica nije samo dvogodišnja zabrana, nego i poništenje rezultata. To može uključivati gubitak plasmana, nagrada i službenih rezultata u utrkama koje su održane nakon datuma od kojeg se diskvalifikacija primjenjuje. Prema dostupnim informacijama, među rezultatima koji su obuhvaćeni poništenjem spominje se i treće mjesto na polumaratonu Azkoitia-Azpeitia. Takve odluke pokazuju da antidopinška pravila ne pogađaju samo profesionalne zvijezde međunarodne atletike, nego i sportaše iz manje eksponiranih natjecateljskih krugova ako nastupaju u događajima pod pravilima Svjetske atletike.
Za razliku od Kiprutova slučaja, predmet Patricije Álvarez nije usredotočen na biološku putovnicu i dugoročne obrasce krvnih parametara, nego na zabranjenu tvar. Ipak, oba slučaja pokazuju širinu antidopinškog sustava u atletici. Jedan se odnosi na složenu analizu hematoloških vrijednosti i navode o krvnoj manipulaciji, a drugi na tvar koja se prema međunarodnim pravilima ubraja u diuretike i maskirajuća sredstva. U oba predmeta posljedice uključuju zabranu natjecanja i poništenje rezultata.
Zašto su odluke važne za atletiku
Atletika je posljednjih godina pod snažnim pritiskom da sustavno provodi antidopinška pravila, osobito u disciplinama izdržljivosti u kojima male fiziološke prednosti mogu imati velik učinak na rezultat. Svjetska atletika i Jedinica za integritet atletike naglašavaju da su biološka putovnica, ciljane kontrole i međunarodna razmjena podataka ključni alati u otkrivanju složenijih slučajeva. Postupak protiv Kipruta dodatno je privukao pozornost jer se radi o atletičaru s vrhunskim rezultatima i međunarodnim ugledom. Kada se sankcije odnose na sportaše takvog profila, posljedice se ne svode samo na pojedinačnu karijeru, nego utječu i na povjerenje u rezultate, rekorde i sustav natjecanja.
CAS u sportskom sustavu ima ulogu najvažnijeg arbitražnog tijela za sporove koji proizlaze iz odluka međunarodnih federacija i antidopinških postupaka. Prema opisu samog suda, riječ je o neovisnoj instituciji za rješavanje sportskih sporova, osnovanoj 1984. godine. Njegove odluke u predmetima poput Kiprutova važne su jer određuju kako se primjenjuju pravila o dokazivanju, proporcionalnosti kazne i posljedicama za ostvarene rezultate. U ovom slučaju CAS je poslao dvostruku poruku: potvrdio je dokazni značaj biološke putovnice, ali je istodobno korigirao trajanje dodatne kazne.
Za sportaše, trenere i organizatore natjecanja obje odluke imaju i preventivnu dimenziju. Prva podsjeća da dugoročni biološki podaci mogu dovesti do sankcije i bez klasičnog javno istaknutog pozitivnog nalaza na jednu supstancu. Druga potvrđuje da tvari koje se ponekad mogu doživljavati kao pomoćna ili medicinska sredstva nose ozbiljan antidopinški rizik ako nisu pokrivene pravilima i dokumentacijom o dopuštenoj uporabi. Sustav pritom ne razlikuje bitno poznatost sportaša kada se utvrdi kršenje pravila: posljedice mogu obuhvatiti i elitne trkače i manje poznate natjecatelje.
Do 25. svibnja 2026. dostupni dokumenti pokazuju da Kipruto ostaje pod petogodišnjom zabranom nastupa, uz poništene rezultate od rujna 2018. do svibnja 2023., dok Patricia Álvarez ima dvogodišnju suspenziju povezanu s furosemidom i poništenjem rezultata od ožujka 2024. Oba slučaja nastavljaju širu raspravu o učinkovitosti antidopinškog nadzora, ali i o potrebi da sportaši precizno razumiju pravila koja se odnose na lijekove, terapijska izuzeća, biološke parametre i odgovornost za sve što se pronađe u njihovu organizmu ili utvrdi u njihovim podacima.
Izvori:
- Court of Arbitration for Sport – priopćenje o djelomičnom prihvaćanju žalbe Rhonexa Kipruta i smanjenju sankcije na pet godina (link)
- Court of Arbitration for Sport – objavljena arbitražna odluka u predmetu CAS 2024/A/10704 Rhonex Kipruto v. World Athletics (link)
- Athletics Integrity Unit – priopćenje o prvotnoj šestogodišnjoj zabrani Rhonexu Kiprutu zbog nepravilnosti u biološkoj putovnici (link)
- Athletics Integrity Unit – odluka u predmetu World Athletics protiv Patricije Álvarez Pérez (link)
- Mundo Deportivo – izvještaj o dvogodišnjoj suspenziji Patricije Álvarez i poništenju rezultata od 29. ožujka 2024. (link)
- World Anti-Doping Agency – Popis zabranjenih tvari i metoda za 2026., uključujući diuretike i maskirajuća sredstva (link)