Kroatien ist gegen Panama wieder zum Leben erwacht, doch The Guardian warnt: Die Last der Jahre wird immer deutlicher sichtbar
Die kroatische Fußballnationalmannschaft hat mit einem 1:0-Sieg gegen Panama in einem am 23. Juni im Toronto Stadium ausgetragenen Spiel das gefährlichste Szenario in Gruppe L der Weltmeisterschaft 2026 vermieden. Das einzige Tor erzielte Ante Budimir in der 54. Minute, nachdem er von der Bank gekommen war und eine Aktion nutzte, die endlich den panamaischen Abwehrblock durchbrach. Laut dem Bericht des Guardian brachte dieses Tor Kroatien nach der 2:4-Auftaktniederlage gegen England dringend benötigte Punkte, beseitigte aber nicht vollständig den Eindruck, dass sich die Mannschaft immer schwerer auf dieselbe Achse stützt, die sie jahrelang unter den relevantesten Nationalmannschaften der Welt gehalten hatte. Die englische Zeitung betonte, dass die Punkte notwendig gewesen seien, wies aber ebenso klar auf das größere Thema hin: Kroatien muss neue Energie finden, wenn es weiter auf höchstem Niveau des internationalen Fußballs bestehen will. Der Sieg hatte daher eine doppelte Bedeutung, denn er hielt die sportlichen Chancen am Leben und öffnete zugleich die Frage der generationalen Erneuerung.
Budimir veränderte ein Spiel, das Kroatien lange zu öffnen versuchte
Das Spiel gegen Panama entwickelte sich genau so, wie es der kroatische Stab laut den Ankündigungen des Kroatischen Fußballverbands erwarten konnte: Der Gegner war kompakt, körperlich stark und bereit, auf Räume für schnelle Vorstöße zu warten. Kroatien hatte den Ballbesitz und versuchte, das Spiel breit zu machen, tat sich aber lange schwer, den letzten Pass und eine klare Chance innerhalb des Strafraums zu finden. The Guardian beschrieb die erste Halbzeit als hart und taktisch zugeschnürt, mit sehr wenigen aussichtsreichen Situationen und zu wenig Präzision im Abschluss. Panama zeigte laut demselben Bericht in dieser Phase, dass es nicht nur gekommen war, um das Ergebnis zu verteidigen, sondern mehrfach versuchte, den Raum hinter den kroatischen Außenverteidigern zu nutzen. Dennoch kam der entscheidende Moment erst nach der Pause, als die Wechsel von Zlatko Dalić den Rhythmus des kroatischen Angriffs veränderten.
Budimir kam im zweiten Durchgang ins Spiel und rechtfertigte die Entscheidung des Trainers schnell. In der 54. Minute flankte Josip Stanišić von der rechten Seite, und der Stürmer von Osasuna nahm den Ball am zweiten Pfosten auf und beförderte ihn zum 1:0 ins Netz. Auch ESPN hob in seiner Zusammenfassung hervor, dass Stanišićs Flanke das entscheidende Detail der Aktion war, während Medienberichte besonders Budimirs Reaktion nach seiner Einwechslung betonten. Für Kroatien war es ein Treffer, der die Lage in der Tabelle, aber auch das psychologische Bild des Spiels veränderte. Panama musste nach dem Rückstand aus seiner geschlossenen Struktur herauskommen, wodurch sich mehr Räume für kroatische Konter öffneten, aber auch mehr Gefahr vor dem Tor von Dominik Livaković entstand.
Modrićs 200. Einsatz prägte den Abend
Einen besonderen historischen Rahmen gab dem Spiel Luka Modrić, der gegen Panama seinen 200. Einsatz für die kroatische Nationalmannschaft absolvierte. The Guardian erinnerte daran, dass Modrić damit erst der vierte Fußballer im Männer-Seniorenbereich wurde, der mindestens 200 Einsätze für eine Nationalauswahl vorweisen kann, neben Cristiano Ronaldo, Lionel Messi und Bader al-Mutawa. Nach dem Spiel würdigten ihn seine Mitspieler mit T-Shirts mit der Aufschrift "Infinite Legacy", wodurch die Siegesfeier auch den Ton eines Abschieds von einer Fußballära erhielt, obwohl Modrićs Ende in der Nationalmannschaft nicht offiziell angekündigt wurde. Laut dem Bericht des Guardian wirkte der Kapitän Kroatiens in diesen Momenten bescheiden und fast verlegen angesichts der großen Anerkennung, was zum öffentlichen Bild eines Spielers passt, der seine Karriere ohne große Gesten abseits des Platzes aufgebaut hat. Sportlich gesehen war sein Jubiläum eine Erinnerung an außergewöhnliche Beständigkeit, aber auch an die Tatsache, dass die Mannschaft weiterhin in hohem Maße von einem Spieler abhängt, der seit zwei Jahrzehnten ihr organisatorisches Zentrum ist.
Zlatko Dalić nannte Modrić in der Spielankündigung laut einer Mitteilung des HNS den größten kroatischen Fußballer der Geschichte und hob seinen Professionalismus, seine Ernsthaftigkeit und seinen Einfluss auf jüngere Spieler hervor. Eine solche Aussage erhielt nach dem Spiel in Toronto zusätzliches Gewicht, weil Modrićs symbolische Bedeutung nicht vom sportlichen Kontext zu trennen war. Kroatien brauchte den Sieg, um im Rennen zu bleiben, und das große Jubiläum des Kapitäns hätte sich in einen schmerzhaften Moment verwandeln können, wenn das Ergebnis nicht positiv gewesen wäre. Budimirs Tor verhinderte ein solches Szenario und ermöglichte, dass der 200. Einsatz als Abend der zurückgekehrten Hoffnung in Erinnerung bleibt und nicht als Spiel, das die Tür zur Weltmeisterschaft schloss. Dennoch verstärkte gerade diese emotionale Dimension die Einschätzung des Guardian, dass hinter dem Respekt vor der goldenen Generation der Bedarf an frischem Blut immer deutlicher sichtbar wird.
The Guardian sieht den Sieg, aber auch eine Warnung
Die englische Zeitung stellte in ihrem Bericht die Bedeutung des kroatischen Sieges nicht infrage, betonte aber, dass er in einem Spiel kam, in dem lange eine Trägheit der Reaktionen und ein Mangel an Durchschlagskraft sichtbar waren. In diesem Sinne wurde der 1:0-Sieg gegen Panama nicht als Beweis vollständiger Stabilisierung dargestellt, sondern als notwendiger Schritt, der Zeit kauft. The Guardian erinnerte an die Höhen, die der kroatische Kern mit dem Finale der Weltmeisterschaft 2018 und dem dritten Platz 2022 erreicht hatte, betonte aber, dass sich derselbe Kern nun natürlich dem Ende eines Zyklus nähert. Eine solche Einschätzung ist keine Kritik am Vermächtnis, sondern eine nüchterne sportliche Analyse einer Nationalmannschaft, die jahrelang die demografischen und marktbezogenen Rahmenbedingungen, in denen sie wirkt, übertroffen hat. Gerade deshalb ist die Frage der Erneuerung nicht nur eine Frage der Auswahl einiger jüngerer Spieler, sondern die Frage, wie die Identität der Mannschaft bewahrt werden kann, ohne sich vollständig auf Modrić, Ivan Perišić und andere Veteranen zu verlassen.
Kroatien zeigte auch in Toronto Elemente der Erfahrung, die seine größten Turniere geprägt hat: Geduld, Ruhe nach einer schwierigen ersten Halbzeit und die Fähigkeit, ein Spiel zu gewinnen, selbst wenn es nicht besonders überzeugend spielt. Zugleich zeigte es aber auch, warum die Debatte über den Generationswechsel unvermeidlich geworden ist. Der Angriff war lange vorhersehbar, das Spieltempo brach den panamaischen Block nicht immer auf, und das Schaffen von Überzahl hing oft von individueller Qualität und Momenten der Inspiration ab. Dalićs Wechsel zur Halbzeit zeigten, dass die Bank die Dynamik verändern kann, aber auch, dass der ursprüngliche Plan gegen einen disziplinierten Gegner nicht genügend Tiefe hatte. Wenn Kroatien in der K.-o.-Phase konkurrenzfähig bleiben will, muss es die Erfahrung, die ihm internationales Ansehen eingebracht hat, mit mehr Geschwindigkeit, Vertikalität und Energie der nachrückenden Spieler verbinden.
Panama ist ausgeschieden, sah aber nicht wie ein zufälliger Teilnehmer aus
Durch die Niederlage gegen Kroatien blieb Panama nach zwei Spielen ohne Punkte und verlor laut dem vom HNS veröffentlichten Stand der Gruppe die Chancen auf den Einzug in die nächste Phase. Dennoch betonte The Guardian in seinem Bericht, dass es sich um eine Nationalmannschaft handelt, die in den vergangenen Jahren im internationalen Fußball einen bedeutenden Schritt nach vorn gemacht hat. Panama spielte 2024 in der K.-o.-Phase der Copa América, erreichte 2025 das Finale der Concacaf Nations League und hatte bereits 2023 Silber beim Gold Cup gewonnen. Diese Ergebnisse zeigen, dass die Mannschaft von Thomas Christiansen kein Außenseiter ohne Plan ist, sondern eine Auswahl mit klarer Identität, starker defensiver Organisation und ausgeprägtem körperlichen Spiel. Das Problem gegen Kroatien war dasselbe wie in einem Teil früherer Spiele bei diesem Turnier: Es fehlte die letzte Qualität, die gut organisierten Widerstand in Punkte verwandelt hätte.
Christiansen hob laut The Guardian nach dem Spiel die Kampfbereitschaft und den Geist seiner Mannschaft hervor, doch Panama gelang es nicht, die Phasen zu nutzen, in denen es Kroatien zu Defensivarbeit zwang. Dominik Livaković musste in mehreren unangenehmen Situationen reagieren, besonders nach Flanken und Versuchen aus kurzer Distanz, was bestätigt, dass der kroatische Sieg keine Formsache war. Panama ging nach dem Gegentor mehr Risiko ein, hatte im Abschluss jedoch nicht genügend Präzision und beendete seinen zweiten Auftritt in der Gruppe ohne Treffer. In der letzten Runde gegen England wird es um den Eindruck und die ersten Punkte spielen, während Kroatien gegen Ghana um die Fortsetzung des Turniers spielt. Ein solcher Ausgang unterstreicht zusätzlich, wie wichtig Budimirs Treffer für die gesamte Gruppe L war.
Gruppe L bleibt für Kroatien offen
Laut der Tabelle, die der HNS nach der Begegnung veröffentlichte, haben England und Ghana nach zwei Spielen jeweils vier Punkte, Kroatien hat drei, und Panama ist ohne Punkte. Kroatien ist Dritter mit negativer Tordifferenz, was bedeutet, dass die letzte Runde direkten Druck, aber auch eine reale Chance bringt. Die FIFA-Regeln für die erweiterte Weltmeisterschaft 2026 sehen vor, dass in die K.-o.-Phase, also die Runde der 32 Nationalmannschaften, jeweils die zwei besten Teams aus jeder der 12 Gruppen sowie die acht besten drittplatzierten Nationalmannschaften einziehen. Das bedeutet, dass Kroatien auch über den dritten Platz einen Weg nach vorn suchen kann, doch sich auf Vergleiche mit anderen Gruppen zu verlassen, wäre riskant. Ein Sieg gegen Ghana ist der klarste Weg zur Fortsetzung des Wettbewerbs, während ein Remis oder eine Niederlage eine Abhängigkeit von anderen Ergebnissen und Ordnungskriterien eröffnen würde.
In diesem Kontext kann das Spiel gegen Panama nicht nur durch das knappe Ergebnis betrachtet werden. Es brachte Kroatien ins sportliche Leben zurück und verhinderte, dass die letzte Runde fast zur Formalität wurde. Zugleich zeigte es, dass die Mannschaft noch keine vollständigen Angriffsautomatismen besitzt und gegen aggressive, kompakte Gegner in langen Phasen sterilen Ballbesitzes stecken bleiben kann. Positiv für Dalić ist, dass die Einwechslungen direkten Nutzen brachten, besonders Budimir, der zeigte, wie sehr ein Stürmer mit einem klaren Gefühl für Räume ein Spiel verändern kann. Doch die Tatsache, dass Kroatien bis zum zweiten Durchgang warten musste, um Panama zu brechen, erinnert daran, dass gegen Ghana deutlich mehr als Geduld nötig sein wird.
Das Vermächtnis der goldenen Generation und die Frage des nächsten Schritts
Kroatien hat in den vergangenen zwei WM-Zyklen den Status einer Nationalmannschaft aufgebaut, die bei großen Turnieren nicht abgeschrieben werden kann. Das Finale 2018 und der dritte Platz 2022 bleiben der Rahmen, durch den jedes neue Spiel dieser Mannschaft betrachtet wird, was zugleich Anerkennung und Last ist. Die Warnung des Guardian passt genau hierher: Der Respekt vor der Generation, die die Stellung des kroatischen Fußballs in der Welt verändert hat, darf eine klare Einschätzung dessen, was für die Zukunft nötig ist, nicht verhindern. Modrićs 200. Einsatz ist ein Symbol der Größe, aber auch ein Zeichen dafür, wie sensibel der Prozess der Verantwortungsübergabe ist. Neue Kräfte müssen nicht nur als Einwechselspieler in den Schlussphasen von Spielen Raum erhalten, sondern als Spieler, die in entscheidenden Momenten Tempo, Pressing und Kreativität tragen können.
Dalić sprach in der Ankündigung des Spiels gegen Panama laut HNS über die Notwendigkeit, dass Kroatien mutig, entschlossen und verantwortungsvoller sein müsse als bei der Niederlage gegen England. Der Sieg zeigte einen Teil dieser Antwort, löste aber nicht alle Fragen. Kroatien blieb am Leben, Modrićs Jubiläum erhielt einen Siegerrahmen, und Budimir wurde der Mann, der im richtigen Moment Ruhe brachte. Dennoch wird die Fortsetzung des Turniers ein größeres Gesamtbild verlangen: mehr Rhythmus im Mittelfeld, mehr vertikale Lösungen im Angriff und eine klarere Einbindung der Spieler, die künftige Rollen übernehmen sollen. Gerade deshalb war der Triumph über Panama wichtig, aber kein ausreichender Beweis dafür, dass der Übergang von der glorreichen Vergangenheit in eine neue sportliche Realität bereits abgeschlossen ist.
Quellen: - The Guardian – Bericht vom Spiel Panama - Kroatien, Analyse von Modrićs Jubiläum, Budimirs Treffer und dem breiteren Kontext der kroatischen Generation (Link) - FIFA – offizielles Spielzentrum Panama - Kroatien bei der Weltmeisterschaft 2026 (Link) - FIFA – offizielle Regeln zum Gruppenformat und zum Einzug in die Runde der 32 Nationalmannschaften bei der Weltmeisterschaft 2026 (Link) - Kroatischer Fußballverband – Spielankündigung, Aussagen von Zlatko Dalić und veröffentlichte Tabelle der Gruppe L nach der Begegnung mit Panama (Link) - ESPN – Zusammenfassung des Ergebnisses, des Torschützen und der Schlüsselaktion zum Treffer von Ante Budimir (Link)