Project B übernimmt olympische Regeln für den Frauenwettbewerb: SRY-Test wird ab Los Angeles 2028 zum neuen Standard
Die globale Basketballplattform Project B mit Sitz in Singapur hat beschlossen, in ihrem Frauenwettbewerb die Regeln des Internationalen Olympischen Komitees und der FIBA zur Geschlechtszulassung von Athletinnen zu befolgen. Die Entscheidung fällt mehrere Monate, nachdem das IOC am 26. März 2026 seine neue Richtlinie zum Schutz der Frauenkategorie im olympischen Sport verabschiedet hatte, die ab den Olympischen Spielen 2028 in Los Angeles gelten wird. Nach den Regeln des IOC ist die Teilnahme in der Frauenkategorie bei Veranstaltungen unter seiner Zuständigkeit auf Athletinnen beschränkt, die das Kriterium des biologisch weiblichen Geschlechts erfüllen, wobei die erste Überprüfung auf einem einmaligen Test auf das Vorhandensein des SRY-Gens beruht. Project B bestätigte gegenüber Front Office Sports, dass man als internationaler Wettbewerb die Standards des IOC und des Basketball-Weltverbandes befolgen wolle, um den Spielerinnen und anderen Beteiligten nach Darstellung der Liga einheitliche und vorhersehbare Regeln zu bieten. Damit hat sich die neue Organisation bereits vor Beginn ihrer Premierensaison in eine der sensibelsten und umstrittensten Debatten des modernen Frauensports eingeschaltet.
Project B ist dabei nicht einfach nur ein weiterer nationaler Basketballwettbewerb. Die Organisation präsentiert sich als globale Plattform, die hochklassigen Männer- und Frauenbasketball, Beteiligungen von Athleten am Eigentum, internationale Wettbewerbe und eine auf digitale Plattformen ausgerichtete Verbreitung von Inhalten miteinander verbinden möchte. In einer offiziellen Mitteilung vom Juli 2026 erklärte Project B, dass die Organisation ihren Sitz in Singapur habe und das Projekt 2027 starten werde, während Front Office Sports berichtete, dass der Beginn des Wettbewerbs für Januar geplant sei. Zu den bereits bekannt gegebenen Namen im Frauenbereich des Projekts gehören bekannte WNBA-Spielerinnen, darunter Nneka Ogwumike, Jonquel Jones und Sophie Cunningham. Gerade deshalb hat die Entscheidung über die Zulassungsregeln eine weitergehende Bedeutung: Es handelt sich um eine Liga, die von Beginn an internationale Stars anziehen und sich als neuer wichtiger Akteur im professionellen Basketball positionieren möchte.
Was die neue IOC-Richtlinie genau vorschreibt
Das IOC verabschiedete die neue Richtlinie nach der Arbeit einer Expertengruppe und erklärte, ihr Ziel bestehe darin, Fairness, Sicherheit und Integrität der Frauenkategorie zu schützen. Die Regel gilt für Einzel- und Mannschaftssportarten bei den Olympischen Spielen und anderen IOC-Veranstaltungen, ist jedoch nicht rückwirkend und gilt nicht für Freizeit- oder Breitensport auf den niedrigsten Ebenen. Nach der offiziellen Erklärung des IOC besteht der erste Schritt bei der Feststellung der Zulassung in der Überprüfung auf das Vorhandensein des SRY-Gens, das sich typischerweise auf dem Y-Chromosom befindet und mit der Einleitung der männlichen Geschlechtsentwicklung verbunden ist. Der Test kann anhand einer Speichelprobe, eines Abstrichs von der Innenseite der Wange oder einer Blutprobe durchgeführt werden und wird vom IOC als relativ nichtinvasive Überprüfungsmethode beschrieben. Eine Athletin mit einem negativen SRY-Befund erfüllt, sofern kein Grund besteht, einen Testfehler zu vermuten, diesen Teil der Kriterien dauerhaft, und der Test wird in der Regel nicht wiederholt.
Athletinnen mit einem positiven SRY-Befund sind nach der IOC-Richtlinie grundsätzlich nicht für die Frauenkategorie bei olympischen Veranstaltungen zugelassen. Das Dokument sieht dennoch seltene medizinisch definierte Ausnahmen vor, darunter bestimmte Fälle vollständiger Androgenresistenz sowie andere seltene Unterschiede oder Störungen der Geschlechtsentwicklung, bei denen nach den Kriterien des IOC kein Vorteil durch anabole oder leistungssteigernde Wirkungen von Testosteron besteht. Das IOC erklärt außerdem, dass Sportler, die die Kriterien für die Frauenkategorie nicht erfüllen, in anderen Kategorien antreten können, für die sie die Voraussetzungen erfüllen, beispielsweise in der Männer- oder einer offenen Kategorie, sofern die jeweilige Sportart eine solche vorsieht. Die neue Richtlinie ist daher nicht einfach eine Regel zum Thema Geschlechtsidentität, sondern ein System, das das IOC ausdrücklich an das biologische Geschlecht und das Ergebnis eines genetischen Screenings knüpft. Dies stellt einen erheblichen Kurswechsel gegenüber dem früheren IOC-Rahmenwerk von 2021 dar, nach dem die internationalen Verbände einen wesentlich größeren Spielraum bei der Festlegung eigener Regeln hatten.
Ein wichtiges praktisches Detail besteht darin, dass die Entscheidung von Project B, dem IOC und der FIBA zu folgen, derzeit nicht bedeutet, dass die Liga bereits ein eigenes detailliertes Testprotokoll veröffentlicht hat. Front Office Sports berichtete, dass Project B die Frage nicht beantwortet habe, ob seine Spielerinnen als unmittelbare Voraussetzung für die Teilnahme genetische Tests absolvieren müssten. Auch die FIBA betonte bei der Übernahme des olympischen Standards, dass sie zusätzliche Anweisungen des IOC zu den praktischen, rechtlichen und operativen Aspekten der Umsetzung abwarte. Mit anderen Worten: Die politische Richtung steht fest, doch eine Reihe von Fragen zur Durchführung der Tests, zum Schutz von Gesundheitsdaten, zum Berufungsverfahren und zur Anerkennung bereits durchgeführter Tests muss noch genau ausgearbeitet werden. Gerade diese Details werden entscheidend sein, wenn die Regeln von allgemeinen Grundsätzen in die tägliche Praxis professioneller Wettbewerbe übergehen.
FIBA übernimmt die Regel für die Olympischen Spiele, aber noch nicht für alle eigenen Wettbewerbe
Der Basketball-Weltverband hat eine differenziertere Position eingenommen, als die olympische Regel sofort und vollständig auf den gesamten internationalen Kalender auszuweiten. Bei einer Sitzung des FIBA-Zentralvorstands in Berlin im April 2026 wurde bestätigt, dass der Verband die IOC-Richtlinie bei den Olympischen Spielen und den Olympischen Jugendspielen anwenden werde. Gleichzeitig erinnerte die FIBA daran, dass sie bereits im Dezember 2024 beschlossen hatte, den Prüfungsprozess für eine eigene formelle Richtlinie zur Zulassung von Transgender-Athleten für die von ihr selbst organisierten Wettbewerbe um zwei Jahre zu verlängern. Während dieses Zeitraums werden nach Angaben der FIBA basketballspezifische Daten und zusätzliche fachliche Erkenntnisse zu diesem Thema gesammelt. Ein spezieller Ausschuss für Geschlechtszulassung, bestehend aus medizinischen und juristischen Experten, soll dem Zentralvorstand Anfang 2027 Empfehlungen vorlegen.
Bis dahin prüft die FIBA laut offizieller Mitteilung keine Anträge auf Zulassung von Transgender-Athleten zu ihren Wettbewerben. Diese Formulierung zeigt, dass es im internationalen Basketball noch kein einheitliches Regelwerk gibt, das automatisch für jeden Vereins- und Nationalmannschaftswettbewerb unter dem Dach der FIBA gelten würde. Für den olympischen Basketball ist der Weg klar, weil der Rahmen des IOC zur Anwendung kommt, während die endgültige Entscheidung für andere Wettbewerbe vom Abschluss der fachlichen Analyse abhängen wird. Project B hat sich jedoch entschieden, das Ende dieses Prozesses nicht abzuwarten, sondern sich im Voraus an der olympischen Richtung und der Anwendung durch die FIBA beim größten Multisportereignis auszurichten. Damit versucht die Organisation, eine Situation zu vermeiden, in der die Regeln erst improvisiert werden müssten, nachdem der Wettbewerb bereits begonnen hat.
Alana Beard kritisiert die Unbestimmtheit der WNBA
Die Mitbegründerin und Basketball-Chefin von Project B, Alana Beard, eine ehemalige WNBA-Spielerin, brachte die Entscheidung ihrer Organisation mit der aktuellen Debatte in der bekanntesten amerikanischen professionellen Frauenliga in Verbindung. In einem Gespräch mit Front Office Sports kritisierte sie die Führung der WNBA dafür, ihrer Ansicht nach keine ausreichend klare Position bezogen zu haben, während sich die Debatte über Transgender-Athleten zunehmend über den Sport hinaus verlagere. Beard erklärte, Verantwortung, Integrität und Absicht seien in einem Moment, der die Zukunft des Sports erheblich beeinflussen könne, besonders wichtig. Project B präsentiert seine Richtlinie gerade als Versuch, die Regeln festzulegen, bevor ein konkreter Streit über die Zulassung einer Spielerin entsteht. Eine solche Strategie hat sowohl eine wettbewerbliche als auch eine kommunikative Dimension, da sich die neue Liga zugleich von der etablierten WNBA abheben möchte.
Die Debatte in der WNBA intensivierte sich im Sommer 2026, insbesondere nach öffentlichen Äußerungen von Sophie Cunningham von den Indiana Fever. Cunningham unterstützte in einem Interview mit ESPN Einschränkungen bei der Teilnahme von Transgender-Mädchen und -Frauen am Frauensport, was bei einem Teil der Öffentlichkeit Zustimmung auslöste, aber auch Kritik von Aktivisten für die Rechte von Transgender-Personen sowie von einigen Spielerinnen und Trainern hervorrief. Cheryl Reeve, Trainerin der Minnesota Lynx, verteidigte öffentlich das Recht von Transgender-Kindern auf Teilnahme am Sport, während die WNBPA im August erklärte, sie lehne Hass, Missbrauch und die Dämonisierung jeglicher Gruppen, einschließlich Transgender-Personen, ab. Damit wurde deutlich, dass es innerhalb des professionellen Basketballs keine einheitliche Auffassung darüber gibt, wie die Frage geregelt werden sollte. Die Unterschiede betreffen nicht nur die endgültige Regel, sondern auch die Frage, ob biologischen Kriterien, Inklusion, individueller Bewertung oder einer Kombination verschiedener Ansätze Vorrang eingeräumt werden sollte.
WNBA-Kommissarin Cathy Engelbert schickte den Klubs am 7. August ein Memorandum, in dem sie weitere Gespräche mit den Präsidenten und General Managern der Teams ankündigte. Nach einem Dokument, das der Associated Press vorlag, beschrieb Engelbert die Frage als komplex und differenziert und betonte, dass die Liga in den kommenden Wochen und Monaten mit den Klubs und der Spielergewerkschaft darüber sprechen werde. Besonders hob sie hervor, dass die Zulassungsregeln in der WNBA Gegenstand von Tarifverhandlungen sind, was bedeutet, dass die Liga sie nicht auf dieselbe Weise einseitig ändern kann wie ein internationales Leitungsgremium. Der geltende Tarifvertrag besagt, dass in der WNBA nur Spielerinnen antreten dürfen, die Frauen sind, enthält jedoch keine detaillierteren Kriterien im Zusammenhang mit Geschlechtsidentität oder dem bei der Geburt zugewiesenen Geschlecht. Nach Berichten von Front Office Sports und Associated Press hat bislang keine Transgender-Frau in der WNBA gespielt, der bei der Geburt das männliche Geschlecht zugewiesen wurde.
Der Gentest schafft eine klare Grenze, wirft aber auch wissenschaftliche Fragen auf
Das IOC stützt seine Entscheidung auf die Auffassung, dass das Vorhandensein des SRY-Gens ein sehr zuverlässiger Indikator für die männliche Geschlechtsentwicklung sei und dass ein einfaches einmaliges Screening ein praktisches und einheitliches Kriterium für alle olympischen Sportarten biete. Ein solches Modell beseitigt frühere Unterschiede zwischen Sportarten, in denen Testosteron-Grenzwerte, Bewertungen der Pubertät oder spezielle Regeln einzelner Verbände verwendet wurden. Befürworter einer streng definierten Frauenkategorie sind der Ansicht, dass ein einheitliches biologisches Kriterium rechtliche und sportliche Unsicherheit verringert, insbesondere auf Spitzenniveau, wo kleine physiologische Unterschiede erhebliche Auswirkungen auf den Wettbewerb haben können. Genau auf diese Logik verweist Project B, wenn es von Konsistenz und Vertrauen unter Spielerinnen und anderen Beteiligten spricht. Für eine Liga, die ihre Identität noch aufbaut, kann eine bereits vor dem ersten offiziellen Wettbewerb bekannte Regel wichtiger sein als die nachträgliche Einzelfallentscheidung.
Die Verwendung des SRY-Tests ist jedoch nicht frei von wissenschaftlicher Kritik. Professor Andrew Sinclair vom australischen Murdoch Children's Research Institute, einer der Wissenschaftler, die 1990 das menschliche SRY-Gen identifizierten, warnte bereits 2025 in der Debatte über eine ähnliche Regel in der Leichtathletik davor, dass das Vorhandensein des Gens allein nicht den gesamten Prozess der Geschlechtsentwicklung beschreibt. Sinclair erklärte, dass genetische Variationen zu Situationen führen können, in denen eine Person XY-Chromosomen oder das SRY-Gen besitzt, sich die Geschlechtsmerkmale jedoch anders als nach dem üblichen Muster entwickeln. Solche seltenen Fälle sind einer der Gründe dafür, dass auch die IOC-Richtlinie medizinische Ausnahmen vorsieht. Die Debatte dreht sich daher nicht nur um die Frage, ob die Frauenkategorie ein biologisches Kriterium haben sollte, sondern auch darum, wie genau ein einzelner genetischer Marker alle medizinisch komplexen Fälle erfassen kann.
Gerade der Umgang mit seltenen Unterschieden der Geschlechtsentwicklung dürfte zu den sensibelsten Teilen der Umsetzung gehören. Das IOC hat für bestimmte Zustände die Möglichkeit von Ausnahmen vorgesehen, doch jede solche Entscheidung setzt medizinische Unterlagen, eine fachliche Beurteilung und den Schutz äußerst sensibler personenbezogener Daten voraus. Neben dem Sportrecht spielen Fragen des Datenschutzes, der Genetik, der Medizinethik und des Rechts auf Berufung eine Rolle. Internationale Ligen, die das olympische Modell anwenden wollen, müssen daher verlässliche Verfahren schaffen, die Gesundheitsdaten von Sportlern nicht öffentlich machen. Project B hat die Einzelheiten eines solchen Mechanismus bislang nicht veröffentlicht, sodass erst künftige Regelwerke zeigen werden, wie die Organisation die grundsätzliche Übernahme des IOC-Standards in ein operatives System umsetzen will.
Project B will die Regeln vor der ersten Saison festlegen
Für Project B fällt die Entscheidung in eine Phase intensiver Entwicklung des sportlichen und geschäftlichen Modells. Die Organisation setzte 2026 den Ausbau ihrer Führungsstruktur fort, holte erfahrene Basketball-Fachleute hinzu und betonte, dass sie ein internationales Ökosystem entwickeln wolle, das Spitzenwettbewerb und Spielerentwicklung umfasst. Im Juli wurde beispielsweise Igor Kokoškov, ehemaliger NBA-Trainer und Nationaltrainer, der mit Slowenien die EuroBasket 2017 gewann, zum Leiter der Spielerentwicklung ernannt. In derselben offiziellen Mitteilung beschrieb sich Project B als Plattform mit Sitz in Singapur, die Spitzenwettbewerb, Beteiligungen von Athleten und globale Inhaltsverbreitung miteinander verbindet. Dieses Profil zeigt, dass die Entscheidung über die Regeln der Frauenkategorie kein isolierter administrativer Schritt ist, sondern Teil des Versuchs, die wichtigsten Standards der Organisation bereits vor dem Start festzulegen.
Bis zum 16. August 2026 bleibt die wichtigste Tatsache, dass das IOC und Project B eine klare Richtung gewählt haben, während die FIBA für olympische Wettbewerbe denselben Rahmen übernimmt, für andere Wettbewerbe jedoch weiterhin eine fachliche Analyse durchführt. Die WNBA hat unterdessen kein vergleichbares detailliertes biologisches Kriterium eingeführt und setzt ihre Gespräche im Rahmen des Systems der Tarifverhandlungen fort. Deshalb wird 2027 für den Basketball ein entscheidendes Jahr: Die FIBA soll Anfang des Jahres die Empfehlungen ihres Expertenausschusses erhalten, Project B plant den Beginn des Wettbewerbs, und die WNBA wird entscheiden müssen, ob sie ihre bestehende Formulierung zur Zulassung weiter präzisiert. Was bis vor wenigen Jahren überwiegend eine Frage einzelner internationaler Verbände war, entwickelt sich nun zu einem der zentralen Regulierungsthemen im professionellen Frauensport. Die Art und Weise, wie verschiedene Organisationen sportliche Fairness, Inklusion, medizinische Komplexität und rechtliche Umsetzbarkeit miteinander in Einklang bringen, könnte die Regeln langfristig weit über den Basketball hinaus prägen.
Quellen:
- Internationales Olympisches Komitee - Richtlinie zum Schutz der Frauenkategorie, Regeln für einmalige SRY-Tests und medizinische Ausnahmen (Link)
- Internationales Olympisches Komitee - offizielle Fragen und Antworten zur Anwendung der neuen Richtlinie, zum Umfang der Regeln und zu Umsetzungsfragen (Link)
- FIBA - Beschluss des Zentralvorstands über die Anwendung der IOC-Richtlinie bei den Olympischen Spielen und die Fortsetzung der fachlichen Analyse für andere FIBA-Wettbewerbe (Link)
- Front Office Sports - Bestätigung von Project B zur Übernahme der IOC- und FIBA-Richtlinien, Aussagen von Alana Beard und Informationen über den Ansatz der WNBA (Link)
- Associated Press / ABC News - Memorandum von Kommissarin Cathy Engelbert, Tarifverhandlungen über Zulassungsregeln und Reaktionen der WNBPA (Link)
- Business Wire / Project B - offizielle Informationen über den Sitz der Organisation in Singapur, den Start 2027 und die Entwicklung einer globalen Basketballplattform (Link)
- Murdoch Children's Research Institute - fachliche Erläuterung von Professor Andrew Sinclair zu den Grenzen von SRY-Tests und zur Komplexität der Geschlechtsentwicklung (Link)