Davidovich Fokina se quedó sin entrenador en pleno Roland Garros: Puerta se fue a Miami, el tenista afirma que lo bloqueó
Alejandro Davidovich Fokina abandonó Roland Garros 2026 con una derrota en lo deportivo, pero también con una historia mucho más incómoda fuera de la pista. Tras caer eliminado en la segunda ronda, el tenista español dijo públicamente que el entrenador Mariano Puerta lo había abandonado en medio del torneo, se había marchado de París a Miami sin hablar con el resto del equipo y luego lo había bloqueado a él y a su esposa. El caso se convirtió rápidamente en uno de los episodios entre bastidores más inusuales del French Open de este año, porque no se trataba solo de la ruptura de una colaboración, sino de la manera en que, según el jugador, esta se produjo durante un torneo de Grand Slam.
Según informes de Associated Press y Reuters, Davidovich Fokina explicó después de su derrota ante el argentino Thiago Agustín Tirante en la segunda ronda que todo ocurrió después de su agotador partido de primera ronda contra Damir Džumhur. El español ganó ese encuentro en cinco sets y luego, según contó a los periodistas en París, almorzó con Puerta y el resto del equipo. Puerta, según esa versión de los hechos, le dijo que no se sentía bien y que volvía al hotel. Unas horas después, Davidovich Fokina recibió un mensaje en el que el entrenador le escribió que no continuaría la colaboración.
Mensaje después de la primera ronda y salida sin hablar con el equipo
Davidovich Fokina afirmó que Puerta no explicó directamente su decisión a los demás miembros del equipo. Según el informe de Reuters reproducido por Channel NewsAsia, el tenista español dijo que su entonces entrenador no le dijo nada a nadie, sino que tomó un vuelo y viajó a Miami. Associated Press señala que Davidovich Fokina declaró después de la derrota ante Tirante que no esperaba que una ruptura así ocurriera en medio del torneo, especialmente después de una victoria en la primera ronda y en un momento en el que el jugador necesitaba estabilidad en la preparación del siguiente partido.
Según el tenista, también le afectó que Puerta supuestamente lo bloqueara a él y a su esposa. Davidovich Fokina dijo a los periodistas que más tarde oyó que el argentino había hecho cosas similares a otros jugadores con los que había trabajado, pero esa afirmación por ahora no ha sido confirmada de manera independiente. En sus declaraciones después del partido, el español subrayó que no perseguiría a Puerta ni convertiría esto en un ajuste de cuentas personal, pero dijo abiertamente que se sintió traicionado como persona y como jugador. Una declaración así tuvo especial repercusión porque en el tenis profesional la relación entre jugador y entrenador se basa a menudo en la confianza, la discreción y la comunicación diaria.
El español rechazó al mismo tiempo las versiones de que entre él y Puerta hubiera habido una gran discusión. Según The Guardian, Davidovich Fokina dijo que el entrenador explicó después del almuerzo que se sentía mal y se fue al hotel, y luego le envió un mensaje diciendo que no continuaría. Con ello intentó aclarar la diferencia entre un desacuerdo profesional y una salida repentina, porque en las primeras reacciones en redes sociales y en parte de los medios se mencionaba la posibilidad de un conflicto serio. Según la información disponible, no se ha confirmado oficialmente que existiera una discusión que precediera inmediatamente a la marcha del entrenador.
La derrota ante Tirante quedó a la sombra de la ruptura de la colaboración
La parte deportiva de la historia ya era lo bastante difícil incluso sin las circunstancias fuera de la pista. Davidovich Fokina, 23.º cabeza de serie en París, perdió en la segunda ronda ante Thiago Agustín Tirante por 4:6, 7:6, 6:1, 6:3. El resultado fue confirmado por el informe oficial de Roland Garros y varias fuentes de agencias, y para el español significó un final temprano del torneo en el que esperaba al menos una continuación más tranquila después de un inicio agotador. Tras ganar el primer set, no logró mantener el nivel de juego, y el tenista argentino tomó el control en el tercer y cuarto set.
Davidovich Fokina no quiso reducir toda la derrota a la salida del entrenador, pero admitió que la situación pudo afectarle al menos de forma subconsciente. Según los informes desde París, también habló de su estado físico después de la primera ronda y del hecho de que no había tenido una preparación ideal para partidos al mejor de cinco sets. Tales circunstancias no cambian el resultado deportivo, pero ayudan a explicar por qué la historia del entrenador ocupó espacio en los medios. En lugar del análisis habitual de la táctica y la forma, la rueda de prensa se convirtió en una explicación de la ruptura de una colaboración que ocurrió durante el torneo.
Roland Garros estuvo marcado este año, según el informe de The Guardian desde París, también por un clima inusualmente exigente, con temperaturas muy altas que influyeron en varios partidos. El mismo día en que se hablaba del caso Davidovich Fokina, también llamó especialmente la atención el caso de Jakub Menšík, que tras una victoria de casi cinco horas en la segunda ronda sufrió fuertes calambres y tuvo que recibir asistencia. Ese contexto no explica la marcha de Puerta, pero muestra cuánto se endurecen adicionalmente las condiciones en los torneos de Grand Slam cuando un jugador afronta al mismo tiempo el esfuerzo físico, la presión del resultado y la inestabilidad dentro de su propio equipo.
Puerta rechazó las críticas y aseguró que se difunden falsedades sobre él
Mariano Puerta reaccionó posteriormente a las críticas. Según el diario español AS, el entrenador argentino publicó en redes sociales un mensaje en el que rechazó con dureza lo que considera ataques contra él y sostuvo que se difunden falsedades sobre su persona. En su intervención, según los informes disponibles, no respondió en detalle a cada afirmación hecha por Davidovich Fokina, pero dejó claro que no acepta la manera en que se presentó su salida del equipo. Así el caso obtuvo también una segunda versión, aunque las circunstancias clave, como el contenido exacto del mensaje al jugador y las razones de la salida, no han quedado completamente aclaradas.
AS informó que Puerta, en su reacción, destacó su propio trabajo y compromiso, usando un tono muy duro hacia las críticas. Esa reacción intensificó aún más la atención mediática porque la disputa del vestuario se trasladó al espacio público. En el deporte profesional, las rupturas de colaboración entre jugadores y entrenadores no son raras, pero resultan inusuales cuando ocurren durante un torneo de Grand Slam, sin una explicación conjunta y con acusaciones mutuas. Precisamente por eso el caso no quedó solo como una nota sobre un cambio en el cuerpo técnico, sino que se convirtió en un tema sobre relaciones profesionales y límites de responsabilidad en un deporte individual.
Por ahora no hay un comunicado oficial conjunto de Davidovich Fokina y Puerta que aclare todos los detalles. La información disponible se basa principalmente en las declaraciones del jugador después del partido, los informes de medios acreditados desde París y la reacción posterior de Puerta en redes sociales que recogieron los medios españoles. Eso significa que parte de los hechos, especialmente los motivos de la salida y la comunicación dentro del equipo, sigue siendo objeto de diferentes interpretaciones. Lo seguro es únicamente que la colaboración, al menos en la forma en que existía al comienzo de Roland Garros, ya no funciona.
Exfinalista de Roland Garros con un pasado controvertido
Mariano Puerta no es un nombre desconocido en París. El perfil oficial de Roland Garros recuerda que el argentino fue finalista del torneo en 2005, cuando perdió la final contra Rafael Nadal. Esa final siguió siendo importante en la historia del torneo porque Nadal ganó entonces el primero de sus títulos en París y comenzó una de las historias más dominantes de la historia del tenis. Puerta era en aquel momento uno de los jugadores sudamericanos de tierra batida más reconocibles, pero su carrera como jugador tomó poco después un giro controvertido.
Associated Press señala que Puerta fue suspendido durante su carrera como jugador en dos casos de dopaje separados. Después de la final de Roland Garros 2005 dio positivo por etilefrina, un estimulante prohibido, por lo que inicialmente se le impuso una larga suspensión, luego reducida. AP también recuerda que Puerta admitió en 2020, en una entrevista con el diario argentino La Nación, que anteriormente había dado una versión falsa de la explicación para que se le redujera la sanción. Esos detalles no demuestran nada sobre la ruptura actual con Davidovich Fokina, pero explican por qué el nombre de Puerta en el mundo del tenis se sigue a menudo con atención adicional.
Como entrenador, Puerta trabajó en los últimos años con varios jugadores, y a comienzos de 2026 entró en el equipo de Davidovich Fokina después de que el español buscara un nuevo salto. Según informes de Tennis Temple de enero, Davidovich Fokina era en ese momento el número 14 del mundo y venía de una temporada en la que jugó varias finales, pero no ganó ningún título. La contratación de Puerta debía ayudar en el intento de estabilizar los resultados y desarrollar aún más el juego al máximo nivel. Solo unos meses después, la colaboración terminó de una manera que se convirtió en una noticia mayor que el propio resultado en París.
Davidovich Fokina busca estabilidad después de un nuevo giro
Davidovich Fokina es considerado desde hace años un jugador extraordinariamente talentoso, pero irregular en cuanto a resultados. El perfil oficial de Roland Garros lo describe como un tenista completo y muy dotado que alcanzó la final del Masters de Montecarlo en 2022, mientras que la ATP lo presenta como un jugador que inició su carrera profesional en 2017 y que lleva tiempo moviéndose cerca de la élite. Sin embargo, en París 2026 no logró convertir su condición de cabeza de serie en una participación más profunda. La eliminación en la segunda ronda habría sido una decepción por sí sola, pero las circunstancias con el entrenador acentuaron aún más la cuestión de la continuidad en su carrera.
Según los medios españoles, Davidovich Fokina continúa ahora trabajando con Pepo Clavet, uno de los entrenadores mencionados en su equipo para la continuación de la temporada. AS y Cadena SER informaron que después de Roland Garros se centra en el período de preparación para la temporada sobre hierba, durante el cual también se evaluará el calendario de torneos antes de Wimbledon. Esa transición no es sencilla ni siquiera en circunstancias normales, porque exige una rápida adaptación de la tierra parisina a las pistas de hierba. Cuando a ello se suma un cambio en el entorno técnico, el margen de error se vuelve todavía menor.
Para un jugador que aún busca su primer gran título y un salto estable hacia la cima, una ruptura así de la colaboración puede tener consecuencias tanto a corto como a largo plazo. A corto plazo, Davidovich Fokina debe continuar la temporada sin el entrenador con el que había planificado su participación en París. A largo plazo, vuelve a abrirse la cuestión de si puede construir a su alrededor un equipo más duradero que lo acompañe a través de las partes exigentes de la temporada. En el tenis moderno, el entrenador no es solo una persona que da indicaciones tácticas, sino también alguien que gestiona el ritmo de los entrenamientos, la preparación psicológica y la organización diaria en los torneos.
Un episodio incómodo en un deporte en el que la confianza es clave
El caso de Davidovich Fokina y Puerta muestra lo frágil que puede ser una relación en un deporte individual, incluso cuando desde fuera parece que se trata solo de un compromiso profesional. Un tenista en un torneo compite formalmente solo, pero detrás de cada partido hay un pequeño grupo de personas que se ocupa del entrenamiento, la recuperación, la táctica, la alimentación, el calendario y la comunicación. Cuando un entrenador abandona el torneo en plena competición, especialmente en un Grand Slam, las consecuencias no son solo técnicas. El jugador se queda sin la persona que participó en la preparación, pero también sin parte de una rutina que en el deporte de élite a menudo es tan importante como la propia táctica.
Según la información disponible, Davidovich Fokina no intentó justificar la derrota exclusivamente por la salida de Puerta. Subrayó que la decisión de una persona adulta correspondía al entrenador y que él mismo debía seguir adelante. Sin embargo, el hecho de que hablara públicamente del bloqueo, del viaje a Miami y de la falta de comunicación con el resto del equipo muestra que consideraba que se había cruzado una línea profesional. Puerta, por su parte, manifestó públicamente que no está de acuerdo con la presentación de los hechos y que las afirmaciones contra él son incorrectas, por lo que la imagen final quedó dividida entre dos versiones.
Roland Garros continúa sin Davidovich Fokina, y su temporada entra en una nueva fase con la pregunta de quién lo guiará en los próximos torneos. En lo deportivo, la respuesta más importante tendrá que darla en la pista, ya en la transición hacia la parte de la temporada sobre hierba. En el sentido público, sin embargo, el caso con Puerta quedará recordado como un raro ejemplo de ruptura abierta de una colaboración en medio de uno de los cuatro torneos más grandes del tenis. Hasta que aparezca una explicación más completa de ambas partes, queda el hecho de que una relación profesional terminó de forma abrupta, pública y con daño para la reputación de todos los implicados.
Fuentes:
- Associated Press / Sportsnet – declaraciones de Alejandro Davidovich Fokina tras la derrota, desarrollo de los acontecimientos con Mariano Puerta y datos sobre el pasado de jugador de Puerta (link)
- Reuters / Channel NewsAsia – informe desde París sobre la salida de Mariano Puerta, el mensaje al jugador y el viaje a Miami (link)
- The Guardian – contexto de Roland Garros 2026, declaraciones de la rueda de prensa y condiciones en el torneo (link)
- AS – informes sobre las declaraciones de Davidovich Fokina, la reacción de Mariano Puerta y la continuación del trabajo con Pepo Clavet (link)
- Roland Garros – perfil oficial de Alejandro Davidovich Fokina y datos básicos sobre el jugador (link)
- ATP Tour – perfil oficial del jugador y datos de la carrera de Alejandro Davidovich Fokina (link)