La SuperSport HNL recibirá a partir de la temporada 2026/27 una visualización VAR de fuera de juego más moderna, pero no tecnología semiautomatizada
La SuperSport Liga Croata de Fútbol entra en la temporada 2026/27 en una nueva fase de uso de la tecnología de vídeo, pero el cambio no significará una revolución tecnológica completa como la que se ve en las mayores competiciones del mundo. Según la información publicada por Sportske novosti y difundida por tportal, los partidos del nivel más alto del fútbol croata de clubes deberían recibir una versión más moderna del sistema VAR, con énfasis en una visualización televisiva más clara del fuera de juego. La novedad más visible para los espectadores será una gráfica 3D que mostrará de forma más evidente en las retransmisiones la posición del atacante y del último defensor relevante en situaciones polémicas. Con ello se intenta reducir el margen de malentendidos en las decisiones, especialmente en momentos en los que la diferencia entre una posición permitida y una posición antirreglamentaria es muy pequeña. Para los árbitros, los árbitros asistentes de vídeo y los técnicos, según la misma información, el trabajo diario en la sala VAR no cambiará de forma sustancial, porque se seguirá utilizando el procedimiento en el que se determinan puntos de referencia y luego el sistema traza una línea virtual de fuera de juego.
El cambio llega en una temporada que, según el calendario oficial de la Federación Croata de Fútbol, comienza el 1 de agosto de 2026 y termina el 22 de mayo de 2027. La plataforma oficial de competiciones de la HNS indica que en la temporada 2026/27 participan diez clubes: GNK Dinamo, HNK Gorica, HNK Hajduk, HNK Rijeka, NK Istra 1961, NK Lokomotiva, NK Osijek, NK Rudeš, NK Slaven Belupo y NK Varaždin. En un formato así, cada decisión relacionada con un gol, un penalti o un fuera de juego puede tener un efecto deportivo y financiero considerable, porque la lucha por el título, las plazas europeas y la permanencia en la liga a menudo se decide por pequeños márgenes. Precisamente por eso, la forma en que se muestran al público las decisiones del VAR se ha vuelto casi tan importante como la propia revisión técnica. Una visualización gráfica más moderna no elimina todas las dudas, pero puede ayudar a que los espectadores entiendan más rápidamente por qué un gol ha sido concedido o anulado.
Qué cambia concretamente en la retransmisión televisiva
El cambio central se refiere a la visualización del fuera de juego, y no a un modelo de arbitraje completamente nuevo. Según la publicación de Sportske novosti, la SuperSport HNL ya utiliza el sistema VAR EVS Xeebra, mientras que a partir de 2026 debería llegar su versión de software más reciente. La diferencia debería verse sobre todo en la pantalla: la línea de fuera de juego debería ser más clara, gráficamente más elaborada y mostrada en un formato que recuerda a los espectadores las soluciones conocidas de las retransmisiones de la Liga de Campeones de la UEFA. Esa visualización es especialmente importante en situaciones en las que una línea estática bidimensional no da una impresión suficientemente intuitiva sobre la posición del cuerpo de los jugadores. En la práctica, esto significaría que el espectador recibe una imagen más clara del mismo proceso de revisión, y no necesariamente una decisión arbitral automáticamente más rápida o radicalmente diferente.
EVS, en la descripción de su sistema Xeebra, señala que la tecnología se utiliza para revisiones de vídeo multicámara, imágenes a cámara lenta y líneas virtuales de fuera de juego, con calibración del terreno asistida por máquina. La empresa destaca que el sistema puede generar una línea virtual de fuera de juego en tiempo real y que está certificado dentro del programa de calidad de la FIFA para la tecnología de fuera de juego. Esto es importante porque en el fuera de juego no se evalúa solo la posición de los pies, sino cualquier parte del cuerpo con la que un jugador puede marcar un gol de forma reglamentaria. En el procedimiento clásico del VAR, el técnico y los árbitros deben elegir el momento exacto en que se juega el balón, luego determinar los puntos relevantes en los cuerpos de los jugadores y comprobar si las líneas están colocadas correctamente. Una gráfica más moderna puede hacer que ese procedimiento sea más comprensible para el público, pero no cambia la regla básica: la decisión final la toma el árbitro.
Por qué la visualización 3D no es lo mismo que el fuera de juego semiautomatizado
En los debates públicos sobre el VAR a menudo se mezclan tres conceptos distintos: la línea virtual clásica de fuera de juego, la visualización gráfica 3D y la tecnología semiautomatizada de fuera de juego. El cambio anunciado en la SuperSport HNL, según la información disponible, se refiere a una gráfica modernizada y a una visualización más avanzada mediante software, pero no a la introducción del fuera de juego semiautomatizado. El sistema de fuera de juego semiautomatizado de la FIFA funciona de otra manera: los datos sobre la posición de los jugadores y del balón se procesan automáticamente, los árbitros de vídeo confirman después la decisión propuesta, y esos mismos datos se convierten en una animación 3D que se muestra a los espectadores. Para el Mundial de 2022, la FIFA anunció que este proceso permite decisiones más rápidas y precisas, porque el momento del pase y la línea de fuera de juego determinados automáticamente se comprueban manualmente antes de que la información se transmita al árbitro en el campo. En la SuperSport HNL, por ahora, según la información de Sportske novosti, no se introduce tal sistema.
La diferencia no es solo técnica, sino también de infraestructura. El fuera de juego semiautomatizado requiere un gran número de cámaras colocadas en posiciones adecuadas, condiciones estructurales estables en los estadios, sincronización fiable de todas las señales y a menudo tecnología adicional en el balón. Sportske novosti indicó que el sistema utilizado en grandes competiciones internacionales requería chips especiales en el balón y un mayor número de cámaras, mientras que una parte de los estadios de Croacia actualmente no dispone de condiciones para tal instalación. Según la misma fuente, el coste sería de unos 200.000 a 250.000 euros por estadio para la temporada, lo que para toda la liga significaría un gasto de varios millones. Por eso, la modernización anunciada puede describirse como un paso significativo para la claridad televisiva y la transparencia, pero no como una transición al modelo más avanzado de revisión automatizada del fuera de juego.
La tecnología de línea de gol queda fuera del plan
Otra tecnología que se menciona a menudo en el mismo contexto es la tecnología de línea de gol, un sistema que determina automáticamente si el balón ha cruzado completamente la línea de gol. Según la información de Sportske novosti, este sistema tampoco está previsto por ahora para la SuperSport HNL. La razón vuelve a ser una combinación de coste e infraestructura, y la estimación indicada para la tecnología de línea de gol es de unos dos millones de euros. Para una liga en la que desde hace años se debate en paralelo sobre la calidad de los céspedes, las condiciones de iluminación, la capacidad de las gradas y la producción televisiva, tal decisión muestra que la modernización se introduce gradualmente, allí donde se puede lograr un efecto visible sin una reconstrucción completa de la red de estadios y producción.
La tecnología de línea de gol tiene una función distinta del VAR porque se ocupa solo de la pregunta binaria de si el balón cruzó la línea. El VAR puede revisar goles, penaltis, tarjetas rojas directas y errores de identidad, pero en situaciones sobre la línea de gol sin tecnología especializada sigue apoyándose en los ángulos de televisión disponibles y en la valoración de los árbitros. El protocolo de la IFAB establece que el VAR se utiliza solo en situaciones claramente definidas y que la decisión final siempre la toma el árbitro, ya sea sobre la base de la información procedente de la sala VAR o después de revisar las imágenes junto al terreno de juego. Esto significa que ni siquiera una visualización gráfica más moderna del fuera de juego convertirá el VAR en un sistema autónomo de toma de decisiones. Su tarea es seguir siendo un mecanismo de ayuda, mientras que la responsabilidad de la decisión permanece dentro de la jerarquía arbitral.
Contexto más amplio: desde la introducción del VAR hasta una nueva fase de transparencia
La Federación Croata de Fútbol comenzó los preparativos para la introducción de la tecnología VAR ya en el período posterior a la decisión de la FIFA de utilizar el sistema en el Mundial de Rusia de 2018. En 2018, la HNS presentó el proyecto como parte de un programa estratégico, con financiación del programa FIFA Forward y cooperación con los titulares de los derechos televisivos y socios técnicos. La federación destacaba entonces que el VAR solo tiene sentido cuando los partidos se graban con un número suficiente de cámaras y cuando la infraestructura, la tecnología y los árbitros formados están preparados para los estrictos protocolos de la FIFA y la IFAB. A principios de 2020, la HNS anunció que había recibido la autorización necesaria de la IFAB para comenzar a utilizar el VAR en el fútbol croata, tras amplios preparativos y formación final. Desde entonces, el VAR se ha convertido en una parte estándar de los partidos más importantes en las competiciones nacionales, pero también en un tema constante de debate después de situaciones polémicas.
El mayor desafío no es solo la exactitud de la decisión, sino la confianza del público en el proceso. Cuando se señala fuera de juego por una diferencia de unos pocos centímetros, los espectadores buscan una prueba visual que puedan entender rápidamente. Si la visualización es poco clara, lenta o técnicamente insuficientemente convincente, la propia corrección de la decisión a menudo queda a la sombra del debate sobre la forma en que se tomó la decisión. Por eso, una gráfica más moderna puede tener un papel comunicativo importante, incluso si no cambia el protocolo arbitral. En el fútbol, la percepción de justicia es a menudo decisiva para la aceptación de la tecnología, y una visualización que muestre claramente la posición del cuerpo de los jugadores puede reducir el número de situaciones en las que los espectadores se quedan sin una explicación comprensible.
Qué puede resolver la nueva gráfica y qué no puede resolver
Una visualización más moderna del fuera de juego puede ayudar en situaciones en las que es necesario explicar a los espectadores la geometría de la decisión. Si las líneas son más claras, si la perspectiva es mejor y si las posiciones de los jugadores se muestran de forma más convincente, la retransmisión televisiva obtiene una herramienta más potente para interpretar los momentos polémicos. Esto es especialmente importante para el público internacional que sigue la liga desde fuera de Croacia, para los aficionados que ven el partido sin contexto local y para los medios que posteriormente analizan las decisiones. En ese sentido, la gráfica 3D no es solo un añadido estético, sino parte de un proceso más amplio de estandarización de la retransmisión deportiva. Las competiciones de fútbol buscan cada vez más que las decisiones no solo sean tomadas, sino también mostradas de una manera suficientemente clara para distintos públicos.
Aun así, la nueva gráfica no puede eliminar todos los puntos polémicos. En el fuera de juego sigue existiendo la cuestión del momento exacto en que se juega el balón, la elección de la parte relevante del cuerpo y la calidad de las cámaras disponibles. Si el momento clave no está bien grabado, si el ángulo de cámara no es ideal o si el cuerpo del jugador está tapado, ni la mejor visualización puede crear un dato que no existe en la imagen original. La FIFA, en sus explicaciones de la tecnología de fuera de juego, destaca que los sistemas automáticos pueden acelerar el proceso, pero siguen existiendo situaciones complejas que requieren revisión adicional y valoración arbitral. La SuperSport HNL, según la información disponible, permanecerá en un sistema en el que los puntos clave se marcan en la sala VAR, lo que significa que la calidad del trabajo humano seguirá siendo decisiva. Un software más moderno puede aumentar la claridad, pero no puede eliminar por completo la necesidad de una interpretación experta.
Para los clubes y los espectadores, el cambio llega en un momento delicado
La temporada 2026/27 trae un nuevo ciclo competitivo en el que, según la plataforma oficial de la HNS, se jugará desde el 1 de agosto de 2026 hasta el 22 de mayo de 2027. En un calendario con 36 jornadas y diez clubes, cada gol anulado o cada decisión confirmada después de una revisión puede influir en la clasificación final. Los clubes que luchan por competiciones europeas, por el título de campeón o por la permanencia en la liga tendrán un interés adicional en que el sistema sea no solo funcional, sino también transparente. Por eso, la comunicación hacia el público será especialmente importante en las primeras jornadas en las que se utilice la nueva visualización. Si los espectadores entienden rápidamente qué muestra la nueva gráfica, la modernización podría reducir parte de los debates que surgen por tomas poco claras y líneas insuficientemente comprensibles.
Por otro lado, las expectativas deberán fijarse con cuidado. Una visualización VAR más moderna no significa que todas las decisiones serán más rápidas, que ya no habrá errores o que se acabarán los debates sobre los criterios arbitrales. El protocolo VAR de la IFAB limita claramente las intervenciones a situaciones que incluyen gol, penalti, tarjeta roja directa o identidad equivocada, con el criterio de error claro y obvio o incidente grave no advertido. Por eso, una parte de las situaciones polémicas seguirá quedando fuera del alcance de la intervención del VAR. La tecnología puede ayudar en la precisión, pero no cambia el hecho de que el fútbol incluye interpretación, contacto, dinámica y decisiones que se toman en el contexto del juego.
Modernización gradual en lugar de un salto a los sistemas más caros
La modernización anunciada de la SuperSport HNL muestra un modelo de inversión gradual. En lugar de introducir el fuera de juego semiautomatizado y la tecnología de línea de gol en toda su extensión, la liga se orienta por ahora hacia una solución que mejora más la comprensibilidad televisiva. Tal enfoque tiene lógica financiera porque no exige equipar de inmediato todos los estadios con instalaciones caras, pero al mismo tiempo aporta un cambio visible en la forma en que las decisiones se presentan al público. En el fútbol europeo, las diferencias entre ligas no son solo deportivas, sino también de infraestructura: algunas competiciones tienen estadios modernos con estructuras de techo adecuadas para cámaras avanzadas, mientras que otras ligas deben adaptar sus ambiciones tecnológicas a las condiciones existentes. Con este cambio, la SuperSport HNL se acerca a estándares de producción más altos, pero sigue en un modelo más realista para la red actual de estadios.
Por eso, para los espectadores lo más importante será entender los límites de la nueva tecnología. A partir de la temporada 2026/27 pueden esperar una visualización del fuera de juego más clara y atractiva, pero no un sistema automático que detecte de forma independiente cada posición polémica. Pueden esperar gráficas más modernas en la retransmisión, pero no tecnología de línea de gol, que actualmente no está prevista. Pueden esperar una mejor comunicación de las decisiones, pero no el fin de los debates sobre el arbitraje. En ese marco, la nueva visualización VAR representa un paso importante pero medido: aumenta la transparencia y eleva la calidad de la retransmisión, mientras deja las mejoras tecnológicas más caras para un período en el que los estadios, los modelos financieros y la producción televisiva puedan apoyar un avance más amplio.
Fuentes:
- Sportske novosti – informe sobre la versión más moderna del VAR en la SuperSport HNL, la visualización 3D del fuera de juego, los costes del fuera de juego semiautomatizado y de la tecnología de línea de gol (enlace)
- tportal – resumen del cambio anunciado del sistema VAR en la SHNL a partir de la temporada 2026/27 y contexto de la visualización televisiva del fuera de juego (enlace)
- Federación Croata de Fútbol, Semafor – datos oficiales sobre la temporada 2026/27 de la SuperSport Liga Croata de Fútbol, los clubes y el calendario de la competición (enlace)
- Federación Croata de Fútbol – explicación del proyecto de introducción de la tecnología VAR en el fútbol croata y financiación a través del programa FIFA Forward (enlace)
- Federación Croata de Fútbol – anuncio sobre la obtención del permiso de la IFAB para comenzar a utilizar el sistema VAR en el fútbol croata (enlace)
- IFAB – protocolo oficial del VAR y principios de aplicación de los árbitros asistentes de vídeo (enlace)
- FIFA – explicación de la tecnología semiautomatizada de fuera de juego y de la forma de convertir los datos en animación 3D para estadios y retransmisiones televisivas (enlace)
- EVS – descripción del sistema multicámara Xeebra para asistencia de vídeo y líneas virtuales de fuera de juego (enlace)