La SuperSport HNL bénéficiera, à partir de la saison 2026/27, d’un affichage VAR du hors-jeu plus moderne, mais pas d’une technologie semi-automatisée
La SuperSport Ligue croate de football entre, lors de la saison 2026/27, dans une nouvelle phase d’utilisation de la technologie vidéo, mais ce changement ne signifiera pas une révolution technologique complète comme celle que l’on observe dans les plus grandes compétitions mondiales. Selon les informations publiées par Sportske novosti et reprises par tportal, les matchs du plus haut niveau du football de clubs croate devraient recevoir une version plus moderne du système VAR, avec un accent mis sur un affichage télévisé plus clair du hors-jeu. La nouveauté la plus visible pour les spectateurs sera une infographie 3D qui montrera plus clairement, dans les retransmissions, la position de l’attaquant et du dernier défenseur pertinent dans les situations litigieuses. L’objectif est ainsi de réduire l’espace propice aux malentendus concernant les décisions, notamment dans les moments où l’écart entre une position autorisée et une position illicite est très faible. Pour les arbitres, les arbitres assistants vidéo et les techniciens, selon les mêmes informations, le travail quotidien dans la salle VAR ne changera pas de manière significative, car on continuera d’utiliser la procédure dans laquelle des points de référence sont déterminés, puis le système trace une ligne virtuelle de hors-jeu.
Le changement intervient dans une saison qui, selon le calendrier officiel de la Fédération croate de football, commence le 1er août 2026 et se termine le 22 mai 2027. La plateforme officielle des compétitions de la HNS indique que dix clubs participent à la saison 2026/27: GNK Dinamo, HNK Gorica, HNK Hajduk, HNK Rijeka, NK Istra 1961, NK Lokomotiva, NK Osijek, NK Rudeš, NK Slaven Belupo et NK Varaždin. Dans un tel format, chaque décision liée à un but, à un penalty ou à un hors-jeu peut avoir un effet sportif et financier considérable, car la lutte pour le titre, les places européennes et le maintien dans la ligue se décide souvent sur de faibles écarts. C’est précisément pourquoi la manière dont les décisions VAR sont présentées au public est devenue presque aussi importante que la vérification technique elle-même. Un affichage graphique plus moderne ne supprime pas tous les doutes, mais il peut aider les spectateurs à comprendre plus rapidement pourquoi un but a été accordé ou annulé.
Ce qui change concrètement dans la retransmission télévisée
Le changement central concerne la visualisation du hors-jeu, et non un modèle d’arbitrage entièrement nouveau. Selon la publication de Sportske novosti, la SuperSport HNL utilise déjà le système VAR EVS Xeebra, tandis qu’une version logicielle plus récente devrait arriver à partir de 2026. La différence devrait surtout se voir à l’écran: la ligne de hors-jeu devrait être plus claire, graphiquement plus travaillée et présentée dans un format qui rappelle aux spectateurs les solutions connues des retransmissions de la Ligue des champions de l’UEFA. Un tel affichage est particulièrement important dans les situations où une ligne statique bidimensionnelle ne donne pas une impression suffisamment intuitive de la position du corps des joueurs. En pratique, cela signifierait que le spectateur obtient une image plus lisible du même processus de vérification, et pas nécessairement une décision arbitrale automatiquement plus rapide ou radicalement différente.
Dans la description de son système Xeebra, EVS indique que la technologie est utilisée pour des vérifications vidéo multicaméras, des ralentis et des lignes virtuelles de hors-jeu, avec un étalonnage du terrain assisté par machine. L’entreprise souligne que le système peut générer une ligne virtuelle de hors-jeu en temps réel et qu’il est certifié dans le cadre du programme qualité de la FIFA pour la technologie du hors-jeu. C’est important parce que, dans le hors-jeu, on n’évalue pas seulement la position des pieds, mais chaque partie du corps avec laquelle un joueur peut régulièrement marquer un but. Dans la procédure VAR classique, le technicien et les arbitres doivent choisir le moment exact où le ballon est joué, puis déterminer les points pertinents sur les corps des joueurs et vérifier si les lignes sont correctement placées. Une infographie plus moderne peut rendre cette procédure plus compréhensible pour le public, mais elle ne change pas la règle de base: la décision finale est prise par l’arbitre.
Pourquoi l’affichage 3D n’est pas la même chose que le hors-jeu semi-automatisé
Dans les débats publics sur la VAR, trois notions différentes sont souvent confondues: la ligne virtuelle classique de hors-jeu, l’affichage graphique 3D et la technologie semi-automatisée du hors-jeu. Le changement annoncé en SuperSport HNL, selon les informations disponibles, concerne une infographie modernisée et un affichage logiciel plus avancé, mais pas l’introduction du hors-jeu semi-automatisé. Le système de hors-jeu semi-automatisé de la FIFA fonctionne différemment: les données sur les positions des joueurs et du ballon sont traitées automatiquement, les arbitres vidéo confirment ensuite la décision proposée, et ces mêmes données sont transformées en une animation 3D montrée aux spectateurs. Pour la Coupe du monde 2022, la FIFA a annoncé que ce processus permettait des décisions plus rapides et plus précises, car le moment de la passe déterminé automatiquement et la ligne de hors-jeu sont vérifiés manuellement avant que l’information ne soit transmise à l’arbitre sur le terrain. En SuperSport HNL, pour l’instant, selon les informations de Sportske novosti, un tel système n’est pas introduit.
La différence n’est pas seulement technique, mais aussi infrastructurelle. Le hors-jeu semi-automatisé exige un grand nombre de caméras placées à des positions appropriées, des conditions structurelles stables dans les stades, une synchronisation fiable de tous les signaux et souvent une technologie supplémentaire dans le ballon. Sportske novosti a indiqué que le système utilisé dans les grandes compétitions internationales nécessitait des puces spéciales dans le ballon et un plus grand nombre de caméras, tandis qu’une partie des stades en Croatie ne dispose actuellement pas des conditions nécessaires pour une telle installation. Selon la même source, le coût serait d’environ 200 000 à 250 000 euros par stade pour la saison, ce qui représenterait une dépense de plusieurs millions pour l’ensemble de la ligue. C’est pourquoi la modernisation annoncée peut être décrite comme une étape importante pour la clarté télévisuelle et la transparence, mais non comme un passage au modèle le plus avancé de vérification automatisée du hors-jeu.
La technologie sur la ligne de but reste en dehors du plan
Une autre technologie souvent mentionnée dans le même contexte est la technologie sur la ligne de but, un système qui détermine automatiquement si le ballon a entièrement franchi la ligne de but. Selon les informations de Sportske novosti, ce système n’est pas non plus prévu pour l’instant en SuperSport HNL. La raison est de nouveau une combinaison de coût et d’infrastructure, et l’estimation indiquée pour la technologie sur la ligne de but est d’environ deux millions d’euros. Pour une ligue dans laquelle on débat depuis des années en parallèle de la qualité des pelouses, des conditions d’éclairage, de la capacité des tribunes et de la production télévisuelle, une telle décision montre que la modernisation est introduite progressivement, là où il est possible d’obtenir un effet visible sans reconstruction complète du réseau des stades et de la production.
La technologie sur la ligne de but a une fonction différente de la VAR parce qu’elle ne traite que la question binaire de savoir si le ballon a franchi la ligne. La VAR peut vérifier les buts, les penalties, les cartons rouges directs et les erreurs d’identité, mais dans les situations sur la ligne de but, sans technologie spécialisée, elle continue de s’appuyer sur les angles télévisés disponibles et sur l’appréciation des arbitres. Le protocole de l’IFAB prescrit que la VAR n’est utilisée que dans des situations clairement définies et que la décision finale est toujours prise par l’arbitre, soit sur la base d’informations venues de la salle VAR, soit après examen des images au bord du terrain. Cela signifie que même un affichage graphique plus moderne du hors-jeu ne transformera pas la VAR en un système de décision autonome. Sa tâche est de rester un mécanisme d’assistance, tandis que la responsabilité de la décision demeure dans la hiérarchie arbitrale.
Contexte plus large: de l’introduction de la VAR à une nouvelle phase de transparence
La Fédération croate de football a commencé les préparatifs pour l’introduction de la technologie VAR dès la période qui a suivi la décision de la FIFA d’utiliser le système lors de la Coupe du monde en Russie en 2018. En 2018, la HNS a présenté le projet comme une partie d’un programme stratégique, avec un financement provenant du programme FIFA Forward et une coopération avec les détenteurs des droits télévisés ainsi qu’avec des partenaires techniques. La fédération soulignait alors que la VAR n’a de sens que lorsque les matchs sont filmés avec un nombre suffisant de caméras et lorsque l’infrastructure, la technologie et des arbitres formés sont prêts pour les protocoles stricts de la FIFA et de l’IFAB. Début 2020, la HNS a annoncé avoir obtenu l’autorisation nécessaire de l’IFAB pour commencer à utiliser la VAR dans le football croate, après de vastes préparatifs et une formation finale. Depuis lors, la VAR est devenue un élément standard des matchs les plus importants dans les compétitions nationales, mais aussi un sujet permanent de discussion après les situations litigieuses.
Le plus grand défi n’est pas seulement l’exactitude de la décision, mais la confiance du public dans le processus. Lorsqu’un hors-jeu est sifflé pour une différence de quelques centimètres, les spectateurs demandent une preuve visuelle qu’ils peuvent comprendre rapidement. Si l’affichage est peu clair, lent ou techniquement insuffisamment convaincant, la justesse même de la décision reste souvent dans l’ombre du débat sur la manière dont la décision a été prise. C’est pourquoi une infographie plus moderne peut avoir un rôle de communication important, même si elle ne modifie pas le protocole d’arbitrage. Dans le football, la perception de l’équité est souvent décisive pour l’acceptation de la technologie, et un affichage qui montre clairement la position du corps des joueurs peut réduire le nombre de situations dans lesquelles les spectateurs restent sans explication compréhensible.
Ce que la nouvelle infographie peut résoudre et ce qu’elle ne peut pas résoudre
Un affichage plus moderne du hors-jeu peut aider dans les situations où il faut expliquer aux spectateurs la géométrie de la décision. Si les lignes sont plus claires, si la perspective est meilleure et si les positions des joueurs sont montrées de manière plus convaincante, la retransmission télévisée obtient un outil plus puissant pour interpréter les moments litigieux. C’est particulièrement important pour le public international qui suit la ligue depuis l’extérieur de la Croatie, pour les supporters qui regardent le match sans contexte local et pour les médias qui analysent les décisions après coup. En ce sens, l’infographie 3D n’est pas seulement un ajout esthétique, mais une partie d’un processus plus large de standardisation de la retransmission sportive. Les compétitions de football cherchent de plus en plus à ce que les décisions ne soient pas seulement prises, mais aussi présentées d’une manière suffisamment claire pour différents publics.
Cependant, la nouvelle infographie ne peut pas supprimer tous les points litigieux. Dans le hors-jeu, la question du moment exact où le ballon est joué, du choix de la partie pertinente du corps et de la qualité des caméras disponibles demeure. Si le moment clé n’est pas bien filmé, si l’angle de caméra n’est pas idéal ou si le corps du joueur est masqué, même le meilleur affichage ne peut pas créer une donnée qui n’existe pas dans l’image d’origine. Dans ses explications de la technologie du hors-jeu, la FIFA souligne que les systèmes automatiques peuvent accélérer le processus, mais qu’il existe toujours des situations complexes qui exigent une vérification supplémentaire et une appréciation arbitrale. La SuperSport HNL restera, selon les informations disponibles, sur un système dans lequel les points clés sont marqués dans la salle VAR, ce qui signifie que la qualité du travail humain restera déterminante. Un logiciel plus moderne peut accroître la clarté, mais il ne peut pas éliminer complètement la nécessité d’une interprétation experte.
Pour les clubs et les spectateurs, le changement arrive à un moment sensible
La saison 2026/27 apporte un nouveau cycle de compétition dans lequel, selon la plateforme officielle de la HNS, les matchs se joueront du 1er août 2026 au 22 mai 2027. Dans un calendrier de 36 journées et dix clubs, chaque but annulé ou chaque décision confirmée après vérification peut influencer le classement final. Les clubs qui luttent pour les compétitions européennes, pour le titre de champion ou pour le maintien dans la ligue auront un intérêt supplémentaire à ce que le système soit non seulement fonctionnel, mais aussi transparent. C’est pourquoi la communication envers le public sera particulièrement importante lors des premières journées au cours desquelles le nouvel affichage sera utilisé. Si les spectateurs comprennent rapidement ce que montre la nouvelle infographie, la modernisation pourrait réduire une partie des débats qui naissent à cause d’images peu claires et de lignes insuffisamment compréhensibles.
D’un autre côté, il faudra fixer les attentes avec prudence. Un affichage VAR plus moderne ne signifie pas que toutes les décisions seront plus rapides, qu’il n’y aura plus d’erreurs ou que les débats sur les critères d’arbitrage seront supprimés. Le protocole VAR de l’IFAB limite clairement les interventions aux situations qui impliquent un but, un penalty, un carton rouge direct ou une erreur d’identité, avec le critère d’une erreur claire et évidente ou d’un incident grave manqué. Pour cette raison, une partie des situations litigieuses restera encore hors de portée de l’intervention de la VAR. La technologie peut aider à la précision, mais elle ne change pas le fait que le football comprend l’interprétation, le contact, la dynamique et des décisions prises dans le contexte du jeu.
Une modernisation progressive plutôt qu’un passage brutal aux systèmes les plus coûteux
La modernisation annoncée de la SuperSport HNL montre un modèle d’investissement progressif. Au lieu d’introduire le hors-jeu semi-automatisé et la technologie sur la ligne de but dans toute leur ampleur, la ligue s’oriente pour l’instant vers une solution qui améliore le plus la compréhension télévisuelle. Une telle approche a une logique financière, car elle ne demande pas d’équiper immédiatement tous les stades d’installations coûteuses, mais elle apporte en même temps un changement visible dans la manière dont les décisions sont présentées au public. Dans le football européen, les différences entre les ligues ne sont pas seulement sportives, mais aussi infrastructurelles: certaines compétitions disposent de stades modernes avec des structures de toit adaptées aux caméras avancées, tandis que d’autres ligues doivent adapter leurs ambitions technologiques aux conditions existantes. Avec ce changement, la SuperSport HNL se rapproche de standards de production plus élevés, mais elle reste toujours sur un modèle plus réaliste pour le réseau de stades actuel.
Pour les spectateurs, le plus important sera donc de comprendre les limites de la nouvelle technologie. À partir de la saison 2026/27, ils peuvent s’attendre à un affichage du hors-jeu plus clair et plus attractif, mais pas à un système automatique qui détecte de manière autonome chaque position litigieuse. Ils peuvent s’attendre à une infographie plus moderne dans la retransmission, mais pas à la technologie sur la ligne de but, qui n’est actuellement pas prévue. Ils peuvent s’attendre à une meilleure communication des décisions, mais pas à la fin des débats sur l’arbitrage. Dans ce cadre, le nouvel affichage VAR représente une étape importante mais mesurée: il augmente la transparence et élève la qualité de la retransmission, tout en laissant les mises à niveau technologiques les plus coûteuses à une période où les stades, les modèles financiers et la production télévisuelle pourront soutenir une avancée plus large.
Sources:
- Sportske novosti – rapport sur la version plus moderne de la VAR en SuperSport HNL, l’affichage 3D du hors-jeu, les coûts du hors-jeu semi-automatisé et de la technologie sur la ligne de but (lien)
- tportal – résumé du changement annoncé du système VAR en SHNL à partir de la saison 2026/27 et contexte de l’affichage télévisé du hors-jeu (lien)
- Fédération croate de football, Semafor – données officielles sur la saison 2026/27 de la SuperSport Ligue croate de football, les clubs et le calendrier de la compétition (lien)
- Fédération croate de football – explication du projet d’introduction de la technologie VAR dans le football croate et du financement par le programme FIFA Forward (lien)
- Fédération croate de football – annonce de l’obtention de l’autorisation de l’IFAB pour commencer à utiliser le système VAR dans le football croate (lien)
- IFAB – protocole VAR officiel et principes d’application des arbitres assistants vidéo (lien)
- FIFA – explication de la technologie semi-automatisée du hors-jeu et de la manière de transformer les données en animation 3D pour les stades et les retransmissions télévisées (lien)
- EVS – description du système multicaméras Xeebra pour l’assistance vidéo et les lignes virtuelles de hors-jeu (lien)