Deportes

Reconstrucción del Hajduk en Poljud: salidas de Kalik y Diallo, oferta a Rebić y futuro incierto de Almena

El Hajduk inició la reconstrucción de su plantilla tras la temporada. Kalik y Diallo se marchan de Poljud, Šarlija, Krovinović y Guillamón pueden buscar nuevo club, Rebić recibió una oferta de renovación y la continuidad de Almena depende de un complejo acuerdo financiero

· 13 min de lectura
Reconstrucción del Hajduk en Poljud: salidas de Kalik y Diallo, oferta a Rebić y futuro incierto de Almena Karlobag.eu / ilustración

Hajduk abre la reconstrucción de verano: Kalik y Diallo se marchan, varios jugadores experimentados pueden buscar un nuevo club

Después del final de la temporada 2025/2026, Hajduk entró en la primera fase de la reorganización veraniega de la plantilla, y las primeras decisiones de personal muestran que en Poljud seguirán cambios más significativos. Anthony Kalik e Ismaël Diallo abandonarán el club porque sus contratos expiran el 31 de mayo y no serán renovados. Se trata de dos jugadores que en temporadas anteriores tuvieron roles diferentes en el equipo, pero ambos formaban parte de la plantilla competitiva más amplia. Según la información disponible, el partido contra Vukovar 1991 fue el punto final de su etapa con la camiseta blanca. Con ello, Hajduk ya al comienzo del período de traspasos abrió espacio para cambios en el centro del campo y la defensa.

Además de su salida, las decisiones del club también afectaron a una parte de los jugadores que tienen contratos vigentes. Zvonimir Šarlija, Filip Krovinović y Hugo Guillamón recibieron permiso para buscar un nuevo club, lo que no significa necesariamente que todos se vayan con seguridad, pero muestra que en Poljud se considera una estructura diferente del equipo para la nueva temporada. A Ante Rebić se le ofreció un nuevo contrato, y su decisión se espera pronto. La cesión de Iker Almena termina al final de la temporada, pero la continuación de la cooperación actualmente, según la información disponible, parece financieramente exigente, aunque las conversaciones con su club de origen aún no han concluido.

Kalik y Diallo son los primeros en salir de la plantilla

Anthony Kalik se marcha de Hajduk después de un período en el que fue utilizado a menudo como jugador de rotación, especialmente en partidos en los que los entrenadores necesitaban energía en el centro del campo, presión sobre la última línea rival o una opción adicional entre la fase de mediocampo y la ofensiva. Según la página oficial de Hajduk, Kalik registró 129 apariciones con la camiseta blanca, con ocho goles y nueve asistencias. Llegó a Poljud procedente de Gorica, y antes jugó en Australia, donde nació y se desarrolló como futbolista. Su salida no es una sorpresa en el contexto del vencimiento del contrato, pero es importante porque Hajduk se queda sin un jugador que conocía la liga, el ritmo del club y las exigencias de jugar bajo presión constante por los resultados.

Ismaël Diallo abandona el club después de haber tenido en Hajduk el rol de lateral izquierdo y miembro de la última línea. Según los datos oficiales del club, jugó 59 partidos para Hajduk, marcó dos goles y registró tres asistencias. Llegó a Split como jugador libre después de un período en el fútbol francés, y Hajduk anunció en su llegada que había firmado un contrato hasta el verano de 2026 con posibilidad de ampliación. Como la cooperación no continuará, el club tendrá que definir claramente en el próximo mercado de traspasos las soluciones en el lado izquierdo de la defensa, especialmente si también se producen otros cambios en la última línea.

La salida de dos jugadores cuyos contratos expiran es una de las formas habituales de racionalizar la plantilla tras el final de la temporada. En ese momento, los clubes evalúan no solo la calidad individual, sino también la relación entre salario, minutos, edad, valor de mercado y encaje en el plan del nuevo entrenador o del sector deportivo. En el caso de Hajduk, estas decisiones llegan después de una temporada en la que el equipo tenía altas expectativas, pero también la necesidad de un nuevo equilibrio entre experiencia, sostenibilidad financiera y ambiciones de resultados. Por eso las primeras decisiones no pueden verse solo como un vencimiento administrativo de contratos, sino como una introducción a una reorganización más amplia.

Šarlija, Krovinović y Guillamón recibieron permiso para conversar

Especial atención provoca la información de que Zvonimir Šarlija, Filip Krovinović y Hugo Guillamón recibieron permiso para buscar un nuevo club. Esa formulación normalmente significa que el club no cierra la puerta a su permanencia, pero también que está dispuesto a escuchar ofertas o permitir a los jugadores una salida si aparece una solución aceptable para todas las partes. Šarlija fue en Hajduk parte de la rotación de centrales, y su futuro será importante para evaluar la profundidad de la última línea. Si su salida se concreta, el sector deportivo tendrá que cuidar que la defensa no se quede sin suficiente experiencia y fuerza física.

Filip Krovinović tiene un peso diferente en este grupo porque se trata de un jugador con larga trayectoria en Hajduk y un gran número de apariciones. Según la página oficial del club, Krovinović registró con la camiseta blanca 192 apariciones, 21 goles y 14 asistencias. Llegó a Split después de experiencias en Portugal e Inglaterra, y durante años fue uno de los centrocampistas técnicamente más reconocibles del equipo. Su posible salida también tendría una dimensión simbólica porque marcaría la continuación del alejamiento del núcleo que sostuvo gran parte de las temporadas anteriores.

Hugo Guillamón llegó a Hajduk procedente de Valencia, y el club anunció en su llegada que había firmado un contrato hasta el verano de 2027. Según los datos oficiales de Hajduk, el centrocampista español acumuló hasta el final de la temporada 26 apariciones, con una asistencia. Su estatus es especialmente interesante porque se trata de un jugador que llegó con un fuerte pedigrí del fútbol español, pero evidentemente no está completamente cerrada la cuestión de su encaje en el plan para la próxima temporada. El permiso para buscar un nuevo club puede ser una señal de que Hajduk quiere liberar espacio en el presupuesto, reducir el número de jugadores con contratos más altos o abrir sitio para un perfil diferente de centrocampista.

Rebić ante la decisión sobre la continuación de la cooperación

Ante Rebić sigue siendo una de las cuestiones abiertas más importantes en esta fase del período de traspasos. Hajduk le ofreció un nuevo contrato, y la decisión se espera pronto. Según la estadística oficial del club, Rebić registró en la temporada con la camiseta blanca 30 apariciones, siete goles y seis asistencias. Son números que muestran que, pese a las oscilaciones y la adaptación al regreso al contexto del fútbol croata, tuvo un efecto ofensivo concreto. Para Hajduk, su permanencia significaría mantener a un jugador con experiencia internacional, fuerza física y posibilidad de cubrir varias posiciones ofensivas.

La decisión de Rebić no depende solo del rol deportivo, sino probablemente también de la duración del contrato, las condiciones financieras, las ambiciones del club y la evaluación de su propia carrera. Un jugador que actuó en Italia, Alemania y Turquía, y que fue parte de la generación de la selección croata con grandes resultados internacionales, tiene en Hajduk el estatus de refuerzo que se valora también por la experiencia. Si acepta la oferta, Hajduk tendrá un apoyo ofensivo importante de cara a la preparación. Si la rechaza, el sector deportivo tendrá que buscar un sustituto que pueda aportar una combinación similar de fuerza, experiencia y efecto goleador.

Para el club es importante que la decisión se tome lo suficientemente pronto para que la planificación de la preparación sea lo más precisa posible. Las posiciones ofensivas por regla general son las más caras de cubrir, y jugadores del perfil de Rebić rara vez están disponibles sin exigencias financieras serias. Por eso la continuación o interrupción de la cooperación con él se reflejará directamente en la estrategia del mercado de traspasos. Hajduk, al mismo tiempo, debe cuidar los objetivos de resultados, el presupuesto y la necesidad de que el equipo no cambie tanto que pierda estabilidad competitiva.

Almena quiere continuidad, pero las finanzas dificultan la operación

El estatus de Iker Almena es uno de los casos más complejos en la planificación de verano. Su cesión termina al final de la temporada, y la continuación de la cooperación actualmente no parece probable debido a las limitaciones financieras. Según la información disponible, las conversaciones con el club de origen aún continúan, pero Hajduk en tales negociaciones no tiene control completo porque la decisión final depende también de las condiciones del club que posee los derechos del jugador. Almena llegó a Split como joven extremo español y durante la temporada mostró características importantes para el juego ofensivo moderno: velocidad, verticalidad, juego uno contra uno y capacidad de abrir el campo.

Según los datos de Transfermarkt, Almena tiene contrato con Al-Qadsiah hasta el verano de 2028, lo que complica aún más las negociaciones. Ese estatus contractual por regla general significa que el club de origen no tiene presión para una venta rápida o un acuerdo flexible, salvo que él mismo estime que una nueva cesión o transferencia es de su interés. Hajduk, por su parte, debe tener cuidado de no entrar en una operación financiera que alteraría la estructura salarial o limitaría otros movimientos en el mercado de traspasos. Por eso la continuación de la cooperación solo es posible si se encuentra un modelo que sea sostenible para el club de Split.

El caso de Almena muestra bien el problema más amplio de los clubes fuera de los mayores mercados europeos. Cuando un jugador cedido resulta útil, su precio o las condiciones de su permanencia a menudo aumentan, y el club de origen conserva la ventaja negociadora. Hajduk, por eso, debe sopesar entre el beneficio deportivo y la disciplina financiera. Si Almena no se queda, el club tendrá que buscar un extremo de características similares, lo que no es sencillo porque la velocidad, la explosividad y el impacto concreto en la finalización están entre las cualidades más buscadas en el mercado.

Final de la temporada y contexto más amplio de las decisiones

Hajduk cerró la temporada con el partido de la 36.ª jornada de la SuperSport HNL contra Vukovar 1991 en Poljud. Según el acta oficial de la Federación Croata de Fútbol, el encuentro se disputó el 22 de mayo de 2026 en Split, Hajduk ganó 6:3, y en el estadio hubo 11.355 espectadores. Un final de temporada así trajo un partido ofensivamente impresionante, pero las decisiones de personal que siguieron muestran que el sector deportivo ya se orientó hacia el siguiente ciclo. Los partidos finales a menudo sirven también como última evaluación de los jugadores cuyos contratos expiran o cuyo estatus está abierto.

Según la página oficial de la SuperSport HNL, la temporada terminó después de 36 jornadas disputadas, y los repasos estadísticos de la liga confirman el marco competitivo más amplio en el que Hajduk planifica un nuevo equipo. En tal entorno, cada decisión sobre la salida o permanencia de un jugador tiene doble peso: influye en el resultado deportivo, pero también en la posibilidad financiera de traer nuevos refuerzos. Los clubes que quieren ser competitivos deben reaccionar rápido, pero al mismo tiempo evitar movimientos impulsivos que puedan cargar el presupuesto. Hajduk, en ese sentido, entra en un período en el que se medirá la capacidad de planificación precisa.

Las decisiones sobre Kalik, Diallo, Šarlija, Krovinović, Guillamón, Rebić y Almena muestran que no se trata solo de cambios cosméticos. Están en cuestión jugadores de perfiles diferentes, distinto valor de mercado y diferente importancia para el vestuario. Parte de ellos estuvo en el club varias temporadas, parte llegó como refuerzo con experiencia internacional, y parte representaba una opción de desarrollo o cesión. Esa combinación de salidas, posibles transferencias y negociaciones abiertas significa que Hajduk podría entrar en la preparación con una plantilla notablemente modificada.

El mercado de traspasos como prueba del rumbo deportivo

El mayor desafío para Hajduk ahora es evitar una situación en la que se abran demasiadas posiciones al mismo tiempo sin soluciones preparadas. La salida de Diallo abre la cuestión del lateral izquierdo, la posible salida de Šarlija la cuestión de la rotación de centrales, y una potencial separación de Krovinović y Guillamón cambia la imagen del centro del campo. Si Rebić no acepta el nuevo contrato, Hajduk tendrá que buscar también una solución ofensiva que pueda aportar rendimiento de inmediato. Si Almena no se queda, se abre adicionalmente la cuestión de la amplitud y la velocidad en las posiciones de extremo. Todo ello apunta a un mercado de traspasos en el que la prioridad será el equilibrio, y no solo los nombres individuales.

El sector deportivo, al mismo tiempo, debe decidir si se apoyará más en jugadores jóvenes de la plantilla existente, buscará refuerzos en la liga nacional o acudirá al mercado extranjero. Cada una de esas opciones tiene sus ventajas y riesgos. Los jugadores jóvenes pueden aportar energía y potencial de mercado, pero requieren tiempo y paciencia. El mercado nacional ofrece una adaptación más rápida, pero una selección limitada y precios altos por jugadores probados. Las soluciones extranjeras pueden aportar calidad, pero también el riesgo de adaptación a la liga, al club y a la presión de Poljud.

Por eso las primeras decisiones después de la temporada deben leerse como el comienzo de un proceso, no como su final. Hajduk aclaró parte del estatus de los jugadores cuyos contratos expiran y abrió la posibilidad de salida para aquellos que quizá ya no estén en el centro del plan. Los siguientes pasos mostrarán si el club logrará cerrar rápidamente las posiciones clave y entrar en la preparación con una jerarquía clara. Hasta entonces, la mayor atención estará dirigida hacia la decisión de Rebić, el posible desenlace en torno a Almena y las ofertas que podrían llegar por jugadores a los que se les permitió buscar un nuevo entorno.

Fuentes:
- HNK Hajduk Split – perfil oficial de Anthony Kalik y estadística de apariciones en Hajduk (link)
- HNK Hajduk Split – perfil oficial de Ismaël Diallo y estadística de apariciones en Hajduk (link)
- HNK Hajduk Split – perfil oficial de Filip Krovinović y estadística de apariciones en Hajduk (link)
- HNK Hajduk Split – perfil oficial de Ante Rebić y estadística de apariciones en Hajduk (link)
- HNK Hajduk Split – anuncio oficial sobre la llegada de Hugo Guillamón y su estatus contractual (link)
- Federación Croata de Fútbol – acta oficial del partido Hajduk - Vukovar 1991, 36.ª jornada de la SuperSport HNL (link)
- SuperSport HNL – clasificación oficial y repaso estadístico de la temporada (link)
- Slobodna Dalmacija – informe sobre las primeras despedidas y cambios de plantilla en Poljud (link)
- Sportklub – informe sobre las salidas de Anthony Kalik e Ismaël Diallo de Hajduk (link)
- Index Sport – texto sobre el estatus de Iker Almena y las circunstancias difíciles de una posible permanencia en Hajduk (link)
- Transfermarkt – perfil de Iker Almena y datos contractuales con Al-Qadsiah (link)

PARTNER

Split

Ver alojamientos
Etiquetas Hajduk Poljud Anthony Kalik Ismaël Diallo Ante Rebić Iker Almena Filip Krovinović Hugo Guillamón SuperSport HNL
ALOJAMIENTO RECOMENDADO

Split

Ver alojamientos

Newsletter — eventos destacados de la semana

Un correo a la semana: eventos destacados, conciertos, partidos deportivos, alertas de bajada de precio. Nada más.

Sin spam. Cancelación con un clic. Cumple GDPR.